Impeachment Inquiry of Trump

[SergeyM800]

Чистосердечного признания (проболтался журналисту в приступе бахвальства) президента, что он, в обход всех официальных рамок, прессовал и угрожал президенту Украины отменить финансовую помощь, им уже недосточно для потдверждения виновности.

Это я пропустил. Где он проболтался или признался?

[Uzito]

Миллiардер берёт пачку денег у Путина в качестве взятки? В такое действительно могут поверить лишь совсем тупые.

То есть вопрос только в размере пачки?

[Uzito]

Чистосердечного признания (проболтался журналисту в приступе бахвальства) президента, что он, в обход всех официальных рамок, прессовал и угрожал президенту Украины отменить финансовую помощь, им уже недосточно для потдверждения виновности.

Это я пропустил. Где он проболтался или признался?

https://www.theatlantic.com/ideas/archi ... en/598609/

[veey+]

стенограмму опубликовали
https://www.whitehouse.gov/wp-content/u ... 9.2019.pdf

[SergeyM800]

The president was refusing to answer questions.
... implicitly admitted ??? Я че-то не нашел слов самого Трампа об этом. Это лишь мнение журналиста.
* * *
Другой вопрос если президент не имеет права попросить об расследованиее в разговоре, а должен направить официальный запрос. Угроз я тоже не нашел в траскрипте. Буду рад посмотреть, если я пропустил.

[Вячеслав Викторович]

Миллiардер берёт пачку денег у Путина в качестве взятки? В такое действительно могут поверить лишь совсем тупые.

То есть вопрос только в размере пачки?

Сам вопрос глупый. Трамп всю жизнь прожил в грызне среди таких же акул, там бабло по другому зарабатывают. Вот Байден всю жизнь прожил в полическом болоте, вот этого легко можно представить, что он где-то кассировал бабло за лоббизм. Сынка на Украину грабить работать пристроил.

[Archimed]

Удивительно сколько на форуме песонажей трамповского культа.

Я больше за логику. В нынешней подаче импичмента логика примерно как у Вольки с Хоттабычем на экзамене по географии. Импичмент процесс серьезный, нужно готовиться, время и повод имеют значение, а не как при поносе - лишь бы вывалить куда-нибудь, да поскорее.

[shadow7256]

а не как при поносе - лишь бы вывалить куда-нибудь, да поскорее.

дерьмократы все четыре года только и делают что вываливают всякую херню и думают, что народ поведется на это. Трамп без проблем пойдет на второй срок.

[Yvsobol]

Я не понял. Прочитал транскрипт.
А что там такое страшное дерьмократы нашли? Или я чего то не знаю ..

[StrangerR]

Удивительно сколько на форуме песонажей трамповского культа.

Чистосердечного признания (проболтался журналисту в приступе бахвальства) президента, что он, в обход всех официальных рамок, прессовал и угрожал президенту Украины отменить финансовую помощь, им уже недосточно для потдверждения виновности. Наверное даже если будет видео доказательство с десяти видеокамер показывающих Трампа получающего пачку банкнот от Путена, то всё равно будет хвалить и говорить что так надо.

А что, президенту запрещено - прессовать и угрожать президенту другой страны? С тем же Ираном или КНДР это происходит постоянно, и все довольны. А чем Украина лучше?

[StrangerR]

Я не понял. Прочитал транскрипт.
А что там такое страшное дерьмократы нашли? Или я чего то не знаю ..

А там ничего и нет. Точнее там есть - пипец Байдену называется. Уже ясно что он все, дохлая утка. Убили, _фердинанда то нашего_.

[Uzito]

А что, президенту запрещено - прессовать и угрожать президенту другой страны? С тем же Ираном или КНДР это происходит постоянно, и все довольны. А чем Украина лучше?

Запрещено использовать государственные средства (финансовая помощь, военная помощь) в целях личной выгоды.
Когда идёт речь об обмене миллиардов государственных денег на компромат на конкурента на выборах, это тянет на государственную измену.

[veey+]

думаю, трампуша сам эту многоходовочку провел, чтобы демы в очередной раз об$рались.

[SergeyM800]

Давайте с другой стороны посмотрем. Что Байдену помешает набрать тут голоса, если он занимался продюссированием работы своего сына на Украине ? Что демы сразу от него отвернуться ?

[veey+]

А что, президенту запрещено - прессовать и угрожать президенту другой страны? С тем же Ираном или КНДР это происходит постоянно, и все довольны. А чем Украина лучше?

Запрещено использовать государственные средства (финансовая помощь, военная помощь) в целях личной выгоды.
Когда идёт речь об обмене миллиардов государственных денег на компромат на конкурента на выборах, это тянет на государственную измену.

А досье на трампа на чьи деньги было? А расследование Миллера?

[SergeyM800]

думаю, трампуша сам эту многоходовочку провел, чтобы демы в очередной раз об$рались.

Не думаю, его реакция и быстрый ответ показывает, что не все он продумал. Его невинная просьба принять звонок от Прокурора и Джюлиани и помочь расследованию, имеет как выше указали совсем другой оттенок. Демы в парламенте думаю возбудились не на шутку, а притянуть за уши любую формулировку они мастера. Так что пока я вижу проигрыш Трампа и его оборону. Наступления не получилось, срекошетило обратно.

[SergeyM800]

Когда идёт речь об обмене миллиардов государственных денег на компромат на конкурента на выборах, это тянет на государственную измену.

Не не не измену. Никаких секретов он не продавал и интересы страны под угрозу не ставил. А деньги Украине выделять конгресс, а не Трамп. Тут другое если я правильно понял вот это:

The inspector general for the intelligence community wrote to the acting Director of National Intelligence in August that he believed the conversation between Trump and Ukraine’s leader could have been a federal campaign finance violation because the president could have been soliciting a campaign contribution from a foreign government, a Justice Department official said.

The whistleblower — a member of the intelligence community — said in their complaint that they had heard the information from “White House officials,” but did not have firsthand knowledge of the call, the Justice Department official said.

Prosecutors from the department reviewed a transcript of the call and determined the president did not violate campaign finance law. The determination was made based on the elements of the allegation, and there was no consideration of the department’s policy that a sitting president cannot be indicted, the official said.
https://www.apnews.com/273e46e2fa324eb9ba5d69ab2a2c69cb

[Vlada123]

Все что надо нашли. Этого достаточно для голов в Хаузе и для массы сомневающегося населения. Болото не выдержало борьбу за осушение и накрыло Трампа своей вонючей пеной. Ну сам ввязался, знал на что идет, пусть и не до такой степени.

President Donald Trump repeatedly prodded Ukraine’s new leader to work with the U.S. attorney general and lawyer Rudy Giuliani to investigate Democratic political rival Joe Biden, according to a rough transcript summarizing the call released Wednesday.
https://www.apnews.com/273e46e2fa324eb9ba5d69ab2a2c69cb

А не надо расследовать? Расследовать можно только влияние России на выборы и связь с ней Трампа?

[OtecFedor]

За ха, это прайслесс.
Представляю диалог у Зеленского:
Ну шо посаны, тормознула пиндосня наше лавэ. Слышь Вован, звони срочно в мусарню, пусть шьют дело этому бидону или как там его.

[Maw Hogben]

Мне интересно, "агент разведки сообщил ...демократам". А какое право имеет агент разведки доносить кому-то кроме своего непосредственного начальства о разговорах президента с другими президентами? Почему этот факт не расследуют, что агент разведки играет в политические игры и подыгрывает какой-то из партий. Что значит он "сообщил", пусть пишет официальный рапорт где что и при каких обстоятельствах что было, а то каркнул, теперь опять деньги налогоплательщиков надо выбросить на очередные "расследования". Кто его уполномочил (этого агента) решать, что позволительно президенту говорить что нет, и что можно выносить за пределы службы и кому? Сноудена межда прочим по всему миру ловят, Ассанж под следсвием и почти сошел сума прячась в посольстве, а тут "сообщил". Это что "свои люди" демократов в разведке страны? Почему этот факт не расследуется?

Разве? Я так полагала что агент сообщил по соответствующим каналам, не Ассанжу, а по цепочке для whistleblowers... Почему оно и попало к генеральному инспектору...

[Yvsobol]

А клоуна квнщика вобще спросили давили на него или нет?
Все шо я прочитал ето то шо он сам чуть ли не предлагал отсасать прямо по телефону учителю..
Понравилось про самолет тоже..
Вобще конечно почаще бы такие стенограмы публиковали бы..
Тут перемога в геометрической прогрессии..
Но ето для топика выше..

[Maw Hogben]

За ха, это прайслесс.
Представляю диалог у Зеленского:
Ну шо посаны, тормознула пиндосня наше лавэ. Слышь Вован, звони срочно в мусарню, пусть шьют дело этому бидону или как там его.

[ReactoR]

Ещё один украинский президент-лузер, гетьманская булава вирусом что ли заражена

Screenshot_20190925_174626.jpg

[veey+]

Мне интересно, "агент разведки сообщил ...демократам". А какое право имеет агент разведки доносить кому-то кроме своего непосредственного начальства о разговорах президента с другими президентами? Почему этот факт не расследуют, что агент разведки играет в политические игры и подыгрывает какой-то из партий. Что значит он "сообщил", пусть пишет официальный рапорт где что и при каких обстоятельствах что было, а то каркнул, теперь опять деньги налогоплательщиков надо выбросить на очередные "расследования". Кто его уполномочил (этого агента) решать, что позволительно президенту говорить что нет, и что можно выносить за пределы службы и кому? Сноудена межда прочим по всему миру ловят, Ассанж под следсвием и почти сошел сума прячась в посольстве, а тут "сообщил". Это что "свои люди" демократов в разведке страны? Почему этот факт не расследуется?

Разве? Я так полагала что агент сообщил по соответствующим каналам, не Ассанжу, а по цепочке для whistleblowers... Почему оно и попало к генеральному инспектору...

Кстати да. На лицо использование государственных ресурсов в пользу бидона.

[Maw Hogben]

Разве? Я так полагала что агент сообщил по соответствующим каналам, не Ассанжу, а по цепочке для whistleblowers... Почему оно и попало к генеральному инспектору...

Кстати да. На лицо использование государственных ресурсов в пользу бидона.

То бишь в пользу Биденов плохо, а в пользу Трампа хорошо?