Impeachment Inquiry of Trump

Мнения, новости, комментарии
OleZenit
Уже с Приветом
Posts: 1532
Joined: 25 Apr 2003 11:55
Location: СПб

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by OleZenit »

Yvsobol wrote: 25 Sep 2019 23:00

Все таки школа Сан Саныча Маслякова ето уровень! :great:
А еще налицо поразительная ассоциативность/рифмованность
левински - зеленски
Zachet
Уже с Приветом
Posts: 818
Joined: 06 Jul 2016 18:30

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by Zachet »

Пелося все сделала блестяще. Ежу ясно, что выпущенный транскрипт донельзя урезан (5 страниц это минут 7-8 телефонного разговора, а не 28). Теперь остальные сочные детали будут потихоньку всплывать.
OleZenit
Уже с Приветом
Posts: 1532
Joined: 25 Apr 2003 11:55
Location: СПб

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by OleZenit »

Zachet wrote: 25 Sep 2019 23:44 Пелося все сделала блестяще. Ежу ясно, что выпущенный транскрипт донельзя урезан (5 страниц это минут 7-8 телефонного разговора, а не 28). Теперь остальные сочные детали будут потихоньку всплывать.
Есть такой старый укрополитический мем - "плёнки мельниченко". Суть - начальник охраны Кучмы втихаря "писал" своего шефа
Мазепинский рефлексы - продавать/предавать своего "текущего" покровителя в угоду "будущему" - это неистребимая сущность украинства
Америка заразилась xoxlizm-ом ?
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17880
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by worldCitizen »

SergeyM800 wrote: 25 Sep 2019 17:42 The president was refusing to answer questions.
... implicitly admitted ??? Я че-то не нашел слов самого Трампа об этом. Это лишь мнение журналиста.
* * *
Другой вопрос если президент не имеет права попросить об расследованиее в разговоре, а должен направить официальный запрос. Угроз я тоже не нашел в траскрипте. Буду рад посмотреть, если я пропустил.
Высшие судьи тоже не нашли ничего предосудительного. В общем, эта странная кампания работает в пользу нынешнего президента.
3DD
Уже с Приветом
Posts: 7863
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by 3DD »

VladimirF wrote: 25 Sep 2019 23:06 Тонущие "демократы" сейчас хватаются за любую соломинку, чтобы спасти своё лицо (морду), т.к. знают, что в 2020 их ждёт полный разгром. Их план - уничтожить Америку, которую мы знаем, в надежде на прогнившие Калифорнию, Массачузетс, НЙ и прочие Орегоны. Но остальные штаты ещё не прогнили до такой степени, поэтому "демократам" придётся самраспуститься. Не может быть чтобы эти суки развалили эту страну, пусть разваливают весь остальной мир.
"чтобы потерять лицо, его надо иметь" ("доктор" из к/ф Три Плюс Два)

Трамп просто вывел этих двуличных сволочей на чистую воду :mrgreen: Они же, блин, позиционировали себя как партия прогрессивистов, толерастов. А деле - это конченные продажные сволочи. Пелосе теперь разве что в цирке выступать. Надорвала старуха свою либеральную жопу.

А Баден то, неумный дурачок, получил мощный денежный откат от Китая и Украины и похвастался по ТВ. :crazy:
Этот старый дурак со своим сыном-торчком поедет на лесоповал. Либерасты ж эти расследования и экспресс посадки сами начали, ну теперь пуст не жалуются :mrgreen:
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by OtecFedor »

worldCitizen wrote: 26 Sep 2019 01:20
SergeyM800 wrote: 25 Sep 2019 17:42 The president was refusing to answer questions.
... implicitly admitted ??? Я че-то не нашел слов самого Трампа об этом. Это лишь мнение журналиста.
* * *
Другой вопрос если президент не имеет права попросить об расследованиее в разговоре, а должен направить официальный запрос. Угроз я тоже не нашел в траскрипте. Буду рад посмотреть, если я пропустил.
Высшие судьи тоже не нашли ничего предосудительного. В общем, эта странная кампания работает в пользу нынешнего президента.
То есть вы серьезно считаете ничего такого в том что президент говорит вассальной стране "look into" политического конкурента, добавляя что личный адвокат, Руля Жулиани, растолкует подробнее шо тут к чему?

Причем это только то что стало известно потому что кто то стукнул, скокько осталось за кадром, какие ещё special deals Это же реально п#дец.
3DD
Уже с Приветом
Posts: 7863
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by 3DD »

Ruger wrote: 25 Sep 2019 22:41 Нет ну какие демократы мудаки, у меня просто слов нет. 8O Не смогли подождать один день до публикации транскипта и начали процесс импичмента вчера :lol:
С такими оппонентами Трамп на третий срок выберется, не что что на второй :D
Такое ощущение, что все это - конспирология - полностью развалить эту псевдо-дем партию, recycle ее и создать что-то новое и вменяемое. Ибо те отбросы, что сейчас сидят во власти - их так просто не вычистишь. Ну не расстрелами же как при Сталине - это уже был бы малость перебор.

Так что запасаемся попкорном и наблюдаем за фееричным само-развалом "дем партии" США :food:
User avatar
veey+
Уже с Приветом
Posts: 2153
Joined: 29 Jul 2019 17:34
Location: Нуёкщина -> Притампье

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by veey+ »

того, кто стукнул - на соловки. ну или казнить, на крайняк.
А что тут еще?
Кстати, там в разговоре еще упоминается CrowdStrike. Не читали? Еще один повод для расследования.
https://www.zerohedge.com/news/2017-03- ... aire-and-g
Last edited by veey+ on 26 Sep 2019 02:18, edited 1 time in total.
This world is totally fugazi.
3DD
Уже с Приветом
Posts: 7863
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by 3DD »

OtecFedor wrote: 26 Sep 2019 01:52
То есть вы серьезно считаете ничего такого в том что президент говорит вассальной стране "look into" политического конкурента, добавляя что личный адвокат, Руля Жулиани, растолкует подробнее шо тут к чему?
То, что вы подумали, додумали или что вам сказал голос "из прекрасного далека", можете рассказать своему психиатру.
Грубое нарушение правила форума
1.3. На форуме не допускаются сообщения, которые оскорбляют или унижают участников или ставят их в неудобное положение. Не допускается пренебрежительное отношение к участникам.
Не допускаются утверждения или намёки о том, что кто-то из участников обладает негативными свойствами. В частности, недопустимы "расклейки ярлыков", советы обратиться к психиатру, раздача диагнозов оппонентом и прочие утверждения и намёки о ненормальности или неадекватности оппонента. Любая двусмысленность модераторами понимается в худшую сторону.
Бан 3 дня.
3DD
Уже с Приветом
Posts: 7863
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by 3DD »

veey+ wrote: 26 Sep 2019 02:00 того, кто стукнул - на соловки. ну или казнить, на крайняк.
Так демы и сами стукнули, скорее всего это Покахонтас & Старуха Клинтон

Ибо Байден вконец омаразмел, плюс проворовавшийся дурак. Ну не заваливать же его по типу JFK, еще не дай Б-г иконой демократии станет.
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by OtecFedor »

3DD wrote: 26 Sep 2019 02:02
OtecFedor wrote: 26 Sep 2019 01:52
То есть вы серьезно считаете ничего такого в том что президент говорит вассальной стране "look into" политического конкурента, добавляя что личный адвокат, Руля Жулиани, растолкует подробнее шо тут к чему?
То, что вы подумали, додумали или что вам сказал голос "из прекрасного далека", можете рассказать своему психиатру.
Как вы однако за#бали своим однообразием, ну придумайте что-то ориганальней
3DD
Уже с Приветом
Posts: 7863
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by 3DD »

Сорри, по симптомам подходит только это. Live with it
3DD
Уже с Приветом
Posts: 7863
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by 3DD »

Товарищи дем-партейцы, полностью парализовавшие работу правительства:

Image
Image
Image
Image
Zachet
Уже с Приветом
Posts: 818
Joined: 06 Jul 2016 18:30

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by Zachet »

worldCitizen wrote: 26 Sep 2019 01:20
SergeyM800 wrote: 25 Sep 2019 17:42 The president was refusing to answer questions.
... implicitly admitted ??? Я че-то не нашел слов самого Трампа об этом. Это лишь мнение журналиста.
* * *
Другой вопрос если президент не имеет права попросить об расследованиее в разговоре, а должен направить официальный запрос. Угроз я тоже не нашел в траскрипте. Буду рад посмотреть, если я пропустил.
Высшие судьи тоже не нашли ничего предосудительного. В общем, эта странная кампания работает в пользу нынешнего президента.
Кажется вы путаете верховный суд с министерством юстиции.
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17880
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by worldCitizen »

OtecFedor wrote: 26 Sep 2019 01:52
worldCitizen wrote: 26 Sep 2019 01:20
SergeyM800 wrote: 25 Sep 2019 17:42 The president was refusing to answer questions.
... implicitly admitted ??? Я че-то не нашел слов самого Трампа об этом. Это лишь мнение журналиста.
* * *
Другой вопрос если президент не имеет права попросить об расследованиее в разговоре, а должен направить официальный запрос. Угроз я тоже не нашел в траскрипте. Буду рад посмотреть, если я пропустил.
Высшие судьи тоже не нашли ничего предосудительного. В общем, эта странная кампания работает в пользу нынешнего президента.
То есть вы серьезно считаете ничего такого в том что президент говорит вассальной стране "look into" политического конкурента, добавляя что личный адвокат, Руля Жулиани, растолкует подробнее шо тут к чему?

Причем это только то что стало известно потому что кто то стукнул, скокько осталось за кадром, какие ещё special deals Это же реально п#дец.
Кому как не украинским властям знать о закулисном бизнесе г. Байдена в Украине.
Байден уже не конкурент после этого. Осталась тетка Уоррен. Ничего, разберемся...

из комментариев: The democrats have hurt themselves by pursuing this "witch hunt". It will bite them in the next election.
Last edited by worldCitizen on 26 Sep 2019 04:58, edited 1 time in total.
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by OtecFedor »

worldCitizen wrote: 26 Sep 2019 04:06
OtecFedor wrote: 26 Sep 2019 01:52
worldCitizen wrote: 26 Sep 2019 01:20
SergeyM800 wrote: 25 Sep 2019 17:42 The president was refusing to answer questions.
... implicitly admitted ??? Я че-то не нашел слов самого Трампа об этом. Это лишь мнение журналиста.
* * *
Другой вопрос если президент не имеет права попросить об расследованиее в разговоре, а должен направить официальный запрос. Угроз я тоже не нашел в траскрипте. Буду рад посмотреть, если я пропустил.
Высшие судьи тоже не нашли ничего предосудительного. В общем, эта странная кампания работает в пользу нынешнего президента.
То есть вы серьезно считаете ничего такого в том что президент говорит вассальной стране "look into" политического конкурента, добавляя что личный адвокат, Руля Жулиани, растолкует подробнее шо тут к чему?

Причем это только то что стало известно потому что кто то стукнул, скокько осталось за кадром, какие ещё special deals Это же реально п#дец.
Кому как не украинским властям знать о закулисном бизнесе г. Байдена в Украине.
Байден уже не конкурент после этого. Осталась тетка Уоррен. Ничего, разберемся...
OMG мне расскажут о украинском правосудии..
User avatar
Medium-rare
Уже с Приветом
Posts: 9194
Joined: 04 Mar 2011 03:04
Location: SFBA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by Medium-rare »

Конгрессвумэн Джэки Спиер уже прочла репорт стукача. Который, между прочим, тоже, вроде, опубликуют.
Говорит: jaw dropping and explosive. Тут.

И кто же её заставлял запихивать эту горящую петарду себе в рот?
... and even then it's rare that you'll be going there...
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by Korney »

OtecFedor wrote: 26 Sep 2019 01:52
worldCitizen wrote: 26 Sep 2019 01:20
SergeyM800 wrote: 25 Sep 2019 17:42 The president was refusing to answer questions.
... implicitly admitted ??? Я че-то не нашел слов самого Трампа об этом. Это лишь мнение журналиста.
* * *
Другой вопрос если президент не имеет права попросить об расследованиее в разговоре, а должен направить официальный запрос. Угроз я тоже не нашел в траскрипте. Буду рад посмотреть, если я пропустил.
Высшие судьи тоже не нашли ничего предосудительного. В общем, эта странная кампания работает в пользу нынешнего президента.
То есть вы серьезно считаете ничего такого в том что президент говорит вассальной стране "look into" политического конкурента, добавляя что личный адвокат, Руля Жулиани, растолкует подробнее шо тут к чему?

Причем это только то что стало известно потому что кто то стукнул, скокько осталось за кадром, какие ещё special deals Это же реально п#дец.
Так мы что с Покахонтас теперь останемся один на один, или не дай б-г, с бесноватой Камалой?
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
Beretta
Уже с Приветом
Posts: 6092
Joined: 23 Jul 2003 14:36
Location: DC - ОR

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by Beretta »

OtecFedor wrote: 26 Sep 2019 01:52
То есть вы серьезно считаете ничего такого в том что президент говорит вассальной стране "look into" политического конкурента, добавляя что личный адвокат, Руля Жулиани, растолкует подробнее шо тут к чему?

Причем это только то что стало известно потому что кто то стукнул, скокько осталось за кадром, какие ещё special deals Это же реально п#дец.
А вы считаете, что это в порядке вещей - посадить сынка в совет директоров вассальной страны, находясь в вассальной стране? И об этом другим президентам спрашивать совсем нельзя? :mrgreen:
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by Korney »

Medium-rare wrote: 26 Sep 2019 06:24 Конгрессвумэн Джэки Спиер уже прочла репорт стукача. Который, между прочим, тоже, вроде, опубликуют.
Говорит: jaw dropping and explosive. Тут.

И кто же её заставлял запихивать эту горящую петарду себе в рот?
Так они и про репорт Мюллера то же самое говорили. Чувиха из Калифорнии, у нее искаженное восприятие действительности.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by SergeyM800 »

Korney wrote: 26 Sep 2019 14:19 Так мы что с Покахонтас теперь останемся один на один, или не дай б-г, с бесноватой Камалой?
Ну да. Только демам будет трудно переиграть Трампа в 2020. Харрис 2020 тут как раз то, что надо для тренинга Училки на 2024 ! Популярность и денежные вливания последний уже бьют рекорды. Но будет большой ошибкой для нее бороться сейчас против Трампа. Не созрела она еще как мне думается.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by OtecFedor »

Beretta wrote: 26 Sep 2019 14:30
OtecFedor wrote: 26 Sep 2019 01:52
То есть вы серьезно считаете ничего такого в том что президент говорит вассальной стране "look into" политического конкурента, добавляя что личный адвокат, Руля Жулиани, растолкует подробнее шо тут к чему?

Причем это только то что стало известно потому что кто то стукнул, скокько осталось за кадром, какие ещё special deals Это же реально п#дец.
А вы считаете, что это в порядке вещей - посадить сынка в совет директоров вассальной страны, находясь в вассальной стране? И об этом другим президентам спрашивать совсем нельзя? :mrgreen:
Не в порядке вещей превращение этой страны в гигантский украинский анекдот. Якобы поиск правосудия на Украине, с помощью бывшего прокурора Луценко. Луценко, Карл!

Но я был более высокого мнения о Зеленском. Я понимаю что рассовать по карманам 400 М "гуманитарки" это важно, ну и Джавелины в Африке хорошо идут. Но зачем так лебезить.

А ещё, о повелитель, позвольте напомнить что будучи в Нью Йорке я остановился в башне которая носит Ваше незабываемое имя. Какая позорная азиатчина.
3DD
Уже с Приветом
Posts: 7863
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by 3DD »

SergeyM800 wrote: 26 Sep 2019 15:51
Korney wrote: 26 Sep 2019 14:19 Так мы что с Покахонтас теперь останемся один на один, или не дай б-г, с бесноватой Камалой?
Ну да. Только демам будет трудно переиграть Трампа в 2020. Харрис 2020 тут как раз то, что надо для тренинга Училки на 2024 ! Популярность и денежные вливания последний уже бьют рекорды. Но будет большой ошибкой для нее бороться сейчас против Трампа. Не созрела она еще как мне думается.
Им было не "трудно "перееиграть" Трампа, а не возможно, ни до ни после. У партии либерастов сейчас стадия "последнего Ура" - политически они все покойники. Они не адресовали ни одной проблемы страны - госдолг, медицина, нелегальная иммиграция. Они заняты на фуллтайм только импичментом и блокировкой любых инициатив Трампа. Они действуют по принципу большевиков - "разрушим до основания, а затем..". Сволочи.
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34622
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by Maw Hogben »

M. Ridcully wrote: 25 Sep 2019 21:24
Zachet wrote: 25 Sep 2019 20:01 Клинтона вообще импичнули за отсос, а тут все гораздо более серьезно...
Во-первых, не за отсос, а за враньё под присягой.
А во-вторых, и не импичнули вовсе.
Чейта не импичнули? Импичнули. Нижняя палата импичит и они заимпичили Клинтона. Вот с должности не убрали. Сенат осуществляет removal from the officе. Вот этого не сделали. Потому что расклад был такой же, сейчас если Нижняя палата таки импичнет, Сенак как когда то не будет снимать с президенства. Я и говорю, что цирк практически тот же самый.. :D Только героя играет другой и клики чертей поменялись местами, а так все то же самое...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34622
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by Maw Hogben »

3DD wrote: 26 Sep 2019 18:55
SergeyM800 wrote: 26 Sep 2019 15:51
Korney wrote: 26 Sep 2019 14:19 Так мы что с Покахонтас теперь останемся один на один, или не дай б-г, с бесноватой Камалой?
Ну да. Только демам будет трудно переиграть Трампа в 2020. Харрис 2020 тут как раз то, что надо для тренинга Училки на 2024 ! Популярность и денежные вливания последний уже бьют рекорды. Но будет большой ошибкой для нее бороться сейчас против Трампа. Не созрела она еще как мне думается.
Им было не "трудно "перееиграть" Трампа, а не возможно, ни до ни после. У партии либерастов сейчас стадия "последнего Ура" - политически они все покойники. Они не адресовали ни одной проблемы страны - госдолг, медицина, нелегальная иммиграция. Они заняты на фуллтайм только импичментом и блокировкой любых инициатив Трампа. Они действуют по принципу большевиков - "разрушим до основания, а затем..". Сволочи.
А кто заадресовал госдолг или медицину? Где можно посмотреть на адрес?
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.

Return to “Политика”