наш суровый отряд всех возьмет на учёт

[NikOdim]

При мне отличный умный 8 летний мальчишка заявляет _я не мальчик я ребенок_. Контекст - мальчик должен бы вообще то быть сильным, защищать девочек, уметь отстоять себя, не плакать; девочке многое позволено (просто потому что у девушек и женщин полно своих проблем которыми они платят за способность рожать детей) того что мальчикам непростительно.

можно перечислить несколько проблем которыми платят 8-летние девочки "за способность рожать детей"?
и что именно было непростительно тому мальчику и простительно ровестнице?

8 летние то такие же как мальчики, хотя даже и в этом возрасте девчонки все таки слабее, но потом то будет куда больше разницы. И надо воспитывать мальчиков как мужчин а девочек как женщин, а не тех и других как бесполых существ.

Типа "мальчики не плачут", а "девочки должны быть акуратны"? Так что именно было непростительно тому мальчику и простительно ровестнице?

[Flash-04]

Ну да, Спарте это расскажите с их ессным отбором. Чем закончилось помните?

[Komissar]

Ну да, Спарте это расскажите с их ессным отбором. Чем закончилось помните?

подлые афиняне нечестными путями взяли власть над Спартой

[Flash-04]

Не то. У них в итоге закончились людские ресурсы.

[Вячеслав Викторович]

Не то. У них в итоге закончились людские ресурсы.

300 спартанцев кончились и фсё Спарте? Кстати при Марафоне афинцы спартанцев воевать звали, те им сказали, ну вы как то не вовремя! У нас тут религиозный праздник, мы воевать не могём!

[Komissar]

Не то. У них в итоге закончились людские ресурсы.

а не фига было теток в армию забривать. Рожали бы себе маленьких солдатиков.

[Sergunka]

я стараюсь, но некоторые всё равно обижаются

[Колбасник]

Мой вопрос был интепретирван как хамский, но это точно не моя проблема

Ваше высказывание по моему адресу не содержало вопроса, это было утверждением, а не вопросом.

Маразм - это когда люди вроде вас лезут в чужие дела. Хотя нет, не маразм, это - наглость.

И да, это классическое, безусловное и однозначное хамство, тут без интерпретаций. И хамство - это точно ваша проблема, не первый раз. И не последний, надо думать.

[VI]

Мои 5 коп.: Похоже, что тут не все в курсе, что пропаганда гомосексуализма запрещена в 9 штатах, а не только в России?

[solution]

"....что пропаганда гомосексуализма запрещена в 9 штатах...."
Пока что заметно навязывание гомосексуализма путем развращения детской психике в школе показывая и заставляя обсуждать книжки описывающие быт семьи где один мужик папа а другой мама.
Дети не должны изначально знать про это и тем более детали существования таких семей.
Было правильно замечено что у подростка гормоны играют и он не уверен ни в чем.
Если ему подкинуть идею ненавязчиво или скорее навязчиво что смена пола возможна, он или она будет думать что это панацея от всех бед.
Суд не должен был решать ничего - это дело родителей и если родители не согласны то скорее всего смена пола не оправдана и только усугубит ситуацию с ребёнком.
Государство не должно платить ни гроша за смену пола.
Если родители считают что это необходимо пусть полностью платят за операцию и послеоперационный период.
Гарантия что необходимость в операциях такого типа уненьшится или прекратится совсем.

[Колбасник]

Америка веками строилась на христианских ценностях, включая осуждение гомосексуализма. Президент приносит присягу на библии, а вечером идет в христианский храм на благодарственную молитву. На купюрах написано In God We Trust, церкви всех конфессий на каждом шагу по всей Америке. Меня сильно впечатлил огромный мормонский храм на Манхэттене напротив Линкольн-центра, куда я как-то забрел на какую-то оперу. Митт Ромни, бывший кандидат в президенты - верующий мормон, целый штат Юта считается мормонским. Меня совершенно не удивляет, что в Америке за пределами Новой Англии и Калифорнии полно верующих людей, отрицающих новомодные игры с половым вопросом.

Возвращаясь к теме. Я не одобряю изложенной в первом посте агрессивной гомофобной риторики, и тем более не одобряю нападений и других нарушений закона этими активистами-гомофобами, если таковые последуют. Развлекайтесь, педики, в своей спальне сколько хотите, это ваше личное дело, и никто не имеет права вам в этом мешать. Собственно, такую же позицию занимают и власти, российские, разумеется, а западная антироссийская пропаганда и спекуляции на этой теме никого в России не интересует.

[Sergunka]

Государство не должно платить ни гроша за смену пола.
Если родители считают что это необходимо пусть полностью платят за операцию и послеоперационный период.
Гарантия что необходимость в операциях такого типа уненьшится или прекратится совсем.

На самом деле страховка не должна платить. Как я припоминаю как только страховка в США отказалась оплачивать "оздоровительную" процедуру обрезания у младенцев так в момент родители забили на обрезание

P.S. Насколько я понимаю суд может решить в пользу ребенка если речь идет о суицидальных наклонностях на этой почве. Тут возразить сложно так как такие дети, очевидно, склоны к суициду в силу врожденных особенностей.

[klsk]

Пока что заметно навязывание гомосексуализма путем развращения детской психике в школе показывая и заставляя обсуждать книжки описывающие быт семьи где один мужик папа а другой мама.
Дети не должны изначально знать про это и тем более детали существования таких семей.
Было правильно замечено что у подростка гормоны играют и он не уверен ни в чем.
Если ему подкинуть идею ненавязчиво или скорее навязчиво что смена пола возможна, он или она будет думать что это панацея от всех бед.

Вы можете привести какие-то серьезные данные, подтверждающие Вашу точку зрения? Или это просто Ваше предположение?

[Flash-04]

Мой вопрос был интепретирван как хамский, но это точно не моя проблема

Ваше высказывание по моему адресу не содержало вопроса, это было утверждением, а не вопросом.

а вот это - пример так называемого вранья.
Повторю вопрос:

Где же она вас в России достала, если она там запрещена, сказочник вы наш?

вопросительное слово - "где".

[Flash-04]

Маразм - это когда люди вроде вас лезут в чужие дела. Хотя нет, не маразм, это - наглость.

И да, это классическое, безусловное и однозначное хамство, тут без интерпретаций.

ну вот сами признали, что не только наглость, но и хамство. Ведь можете когда хотите.

[NikOdim]

"....что пропаганда гомосексуализма запрещена в 9 штатах...."
Пока что заметно навязывание гомосексуализма путем развращения детской психике в школе показывая и заставляя обсуждать книжки описывающие быт семьи где один мужик папа а другой мама.
Дети не должны изначально знать про это и тем более детали существования таких семей.

незнание - сила?

Было правильно замечено что у подростка гормоны играют и он не уверен ни в чем.
Если ему подкинуть идею ненавязчиво или скорее навязчиво что смена пола возможна, он или она будет думать что это панацея от всех бед.

Вот по какой логике "она будет думать что это панацея от всех бед"?
Типа если рассказать, что близорукость можно исправить операцией то здоровые дети с 20\20 будут делать себе операции т.к. " будут думать что это панацея от всех бед"?

Суд не должен был решать ничего - это дело родителей и если родители не согласны то скорее всего смена пола не оправдана и только усугубит ситуацию с ребёнком.

а если они по релегиозным убеждениям против удаления воспалившегося апендицита? это сугубо дело родителей?

[StrangerR]

Думать будет - по подростковой логике. Вместо модели _вы мальчики - и становитесь мужчинами, вы девочки - и становитесь девушками_ (и да, и тот и другой процесс иногда не так уж и прост) вводим модель _двигайтесь по пути наименьшего сопротивления, вам же легче..._. Нафиг нафиг.

Апендицит крайний случай - хотя по мне, это тоже полностью право родителей решать, дети их а не государства. Но в таком крайнем случае когда безусловно есть опасность смерти - государство еще может как то вмешиваться. Но не более того, да и то очень сомнительное право, уже привело к куче злоупотреблений.

[chittah]

При мне отличный умный 8 летний мальчишка заявляет _я не мальчик я ребенок_. Контекст - мальчик должен бы вообще то быть сильным, защищать девочек, уметь отстоять себя, не плакать; девочке многое позволено (просто потому что у девушек и женщин полно своих проблем которыми они платят за способность рожать детей) того что мальчикам непростительно.

можно перечислить несколько проблем которыми платят 8-летние девочки "за способность рожать детей"?
и что именно было непростительно тому мальчику и простительно ровестнице?

8 летние то такие же как мальчики, хотя даже и в этом возрасте девчонки все таки слабее, но потом то будет куда больше разницы. И надо воспитывать мальчиков как мужчин а девочек как женщин, а не тех и других как бесполых существ.

Типа "мальчики не плачут", а "девочки должны быть акуратны"? Так что именно было непростительно тому мальчику и простительно ровестнице?

Похоже, человек совсем не в теме. Мальчики ничуть не сильнее и не крупнее девочек в 8ми летнем возрасте. Девочки часто гораздо быстрее мальчиков растут лет до 12-13. Этакие крупные дамы в пубертате к 12 годам , и ровесники им часто по плечо:)

[solution]

"....что пропаганда гомосексуализма запрещена в 9 штатах...."
Пока что заметно навязывание гомосексуализма путем развращения детской психике в школе показывая и заставляя обсуждать книжки описывающие быт семьи где один мужик папа а другой мама.
Дети не должны изначально знать про это и тем более детали существования таких семей.

незнание - сила?

Было правильно замечено что у подростка гормоны играют и он не уверен ни в чем.
Если ему подкинуть идею ненавязчиво или скорее навязчиво что смена пола возможна, он или она будет думать что это панацея от всех бед.

Вот по какой логике "она будет думать что это панацея от всех бед"?
Типа если рассказать, что близорукость можно исправить операцией то здоровые дети с 20\20 будут делать себе операции т.к. " будут думать что это панацея от всех бед"?

Суд не должен был решать ничего - это дело родителей и если родители не согласны то скорее всего смена пола не оправдана и только усугубит ситуацию с ребёнком.

а если они по релегиозным убеждениям против удаления воспалившегося апендицита? это сугубо дело родителей?

незнание - сила?
Нет знание сила но в данном случае незнание или точнее незнание подробностей гомосексуальной жизни это только во благо подрастающему поколению.
Так как нельзя уберечь ребёнка от вида голых и целующихся дядей то надо объяснить что иногда мужчины живут с мужчинами вместо женщин но это не есть хорошо: своего рода отклонение и стараться перевести разговор на другую тему не усугубляя и не вдаваясь в подробности как не вдаешься в подробности почему бездомные не работают.
И те и другие имеют своего рода отклонения и знание деталей почему одни не работают также как и почему мужчины живут с мужчинами не принесёт никакой пользы ребёнку и только спровоцировать нездоровый интерес.

Близорукость и аппендицит нельзя сравнивать с гомосексуализмом.

Ничтожно мало мужчин рождается как гомосексуалисты. Нельзя этот ничтожный процент всё время афишировать и выдвигать в массы.

Надо быть поскромнее: пожалуйста делайте что хотите за закрытыми дверями но не на публике(голые дяди которые целуют друг друга) где дети могут всё впитать как губка и думать что это нормально.
Если ребёнок не видит и не изучает насчёт их, он никогда не будет гомосексуалистом.
С другой стороны если ему всё время тыкать и рассказывать об гомосексуалистах, то это может вызвать нездоровый интерес и он может подумать что так и надо и может стоит попробовать раз другие всё время говорят об этом тем более в подростковом возрасте найти контакт со сверстником своего пола легче чем с девушкой.

И это не в интересах общества и родителей провоцировать этот интерес.
Российское отношение к гомосексуалисту совершенно справедливо находя его как развращение и угрозу подрастающему поколению.

[solution]

"Похоже, человек совсем не в теме. Мальчики ничуть не сильнее и не крупнее девочек в 8ми летнем возрасте. Девочки часто гораздо быстрее мальчиков растут лет до 12-13....."

Это правда девочки могут быть крупнее и сильнее но всё же мальчики должны бы защитниками в эмоциональном плане. Так что я думаю что под силой подразумевалась скорее не физическая а эмоциональная поддержка.

[klsk]

Ничтожно мало мужчин рождается как гомосексуалисты. Нельзя этот ничтожный процент всё время афишировать и выдвигать в массы.

Еще раз повторяю вопрос. У Вас есть какие-то данные, подтверждающие это?

[Flash-04]

Тем хуже для данных. Насчёт целующизся дядей. До определённого возраста межполовые отношения у подростков вызывают отталкивающее действие. Да себя вспомните в этом возрасте. Как в таком случае может действовать "пропаганда" непонятно в принципе. А когда включились гормоны, то будьте спокойны, они поведут туда, куда индивидуй запрограммирован, без вариантов.

[StrangerR]

Ничтожно мало мужчин рождается как гомосексуалисты. Нельзя этот ничтожный процент всё время афишировать и выдвигать в массы.

Еще раз повторяю вопрос. У Вас есть какие-то данные, подтверждающие это?

Это очевидно из законов Дарвина - гомики не размножаются и их гены давным давно остались лишь в рецессивном варианте. Поэтому их не может быть много, так как естественный отбор их отбраковывает как совершенно не нужный ни обществу не природе изврат. Это даже не лесби, которые всегда могли быть и бисексуальными - любиться с подругой но если хочется ребенка потрахаться и с чужим мужем и завести таки ребенка себе.

[klsk]

Ничтожно мало мужчин рождается как гомосексуалисты. Нельзя этот ничтожный процент всё время афишировать и выдвигать в массы.

Еще раз повторяю вопрос. У Вас есть какие-то данные, подтверждающие это?

Это очевидно из законов Дарвина - гомики не размножаются и их гены давным давно остались лишь в рецессивном варианте. Поэтому их не может быть много, так как естественный отбор их отбраковывает как совершенно не нужный ни обществу не природе изврат. Это даже не лесби, которые всегда могли быть и бисексуальными - любиться с подругой но если хочется ребенка потрахаться и с чужим мужем и завести таки ребенка себе.

Это только вам очевидно. А мне нужно научное подтверждение.

[Вячеслав Викторович]

Ничтожно мало мужчин рождается как гомосексуалисты. Нельзя этот ничтожный процент всё время афишировать и выдвигать в массы.

Еще раз повторяю вопрос. У Вас есть какие-то данные, подтверждающие это?

Это очевидно из законов Дарвина - гомики не размножаются и их гены давным давно остались лишь в рецессивном варианте. Поэтому их не может быть много, так как естественный отбор их отбраковывает как совершенно не нужный ни обществу не природе изврат. Это даже не лесби, которые всегда могли быть и бисексуальными - любиться с подругой но если хочется ребенка потрахаться и с чужим мужем и завести таки ребенка себе.

Это только вам очевидно. А мне нужно научное подтверждение.

а как же здравый смысл? почему понимание логической цепочки из двух звеньев у вас вазывает такие трудности?