Россия 21 век обыск в квартирах свидетелей

[city_girl]

Так ответ простой - незачем славным борцам с коррупцией прятаться за спинами стареньких бабушек.

Т.е. иными словами Вы признаете тот факт, что современный путинизм соскочил с катушек

Где вы это такое у меня вычитали? Не, я понимаю что вам фантазируется и мерещится, но не до такой де степени...

[Sergunka]

Не поняла чему удивляться? Сегодня освободили россиянку в Белоруссии, которую задержали по запросу США как свидетельницу по делу Mюллера. Хорошо что это была Белоруссия. А если бы какая другая страна? Уже бы вывезли оттуда в США и в тюрьму засадили бы, чтобы снимать свидетельские показания.

Если свидетель не приходит в суд и ему была вручена повестка, то там классика жанра арестуют за не уважение к суду. Но дом свидетеля обыскивать вряд ли прийдется так как если обыскать дом свидетеля то это будет нарушения правила состязательности сторон... и показание в суде такого свидетеля судья обязан признать ничтожными так как они полученны под давлением... ну, нельзя же так откровенно то тупить?

Вы, похоже, ТВ сериалов обсмотрелись.

Вы бы не могли поделится как Вам удается избежать повесток в американские суды? Раз Вам приходится добирать сериалами

[Sergunka]

Так ответ простой - незачем славным борцам с коррупцией прятаться за спинами стареньких бабушек.

Т.е. иными словами Вы признаете тот факт, что современный путинизм соскочил с катушек

Где вы это такое у меня вычитали? Не, я понимаю что вам фантазируется и мерещится, но не до такой де степени...

Так у нас уже ролевая игра? В чем Вы одеты?

[city_girl]

Так ответ простой - незачем славным борцам с коррупцией прятаться за спинами стареньких бабушек.

Т.е. иными словами Вы признаете тот факт, что современный путинизм соскочил с катушек

Где вы это такое у меня вычитали? Не, я понимаю что вам фантазируется и мерещится, но не до такой де степени...

Так у нас уже ролевая игра? В чем Вы одеты?

У по утрам не пью.

[Sergunka]

Так ответ простой - незачем славным борцам с коррупцией прятаться за спинами стареньких бабушек.

Т.е. иными словами Вы признаете тот факт, что современный путинизм соскочил с катушек

Где вы это такое у меня вычитали? Не, я понимаю что вам фантазируется и мерещится, но не до такой де степени...

Так у нас уже ролевая игра? В чем Вы одеты?

У по утрам не пью.

Ну, хоть какая-то польза от современного путинизма

[vbr]

Т.е. иными словами Вы признаете тот факт, что современный путинизм соскочил с катушек

Где вы это такое у меня вычитали? Не, я понимаю что вам фантазируется и мерещится, но не до такой де степени...

Так у нас уже ролевая игра? В чем Вы одеты?

У по утрам не пью.

Ну, хоть какая-то польза от современного путинизма

...и явная недоработка устаревшего трампизма.

[Колбасник]

Все в соответствии с законом.

Кто бы спорил. В 1937 народный суд тоже судил в соответствии с совецким законом Где-ибудь в Саудовской Арапии руку отрубают тоже в соотвествии с их арапским законом

В Саудовской Арапии и головы тоже отрубают в соответствии с законом, причем публично, на площади. В СССР в 1937 действительно судили по совецким законам, в РФ сейчас судят по российским законам, а в КНДР - по северокорейским. У вас с этим какие-то проблемы имеются? Вы всерьез полагаете, что другие страны не имеют права устанавливать свои собственные законы? Почему?

[deev_a_v]

Вы бы не могли поделится как Вам удается избежать повесток в американские суды? Раз Вам приходится добирать сериалами

Американские суды мной не интересуются. А в Калифорнии сейчас который час?

[Valeus]

Хорошо что это была Белоруссия. А если бы какая другая страна? Уже бы вывезли оттуда в США и в тюрьму засадили бы, чтобы снимать свидетельские показания.

хрошо для кого? Для россиянки - да, хорошо. Но плюс омериканского и западного правосудия - в неотвратимости наказания - если суд вынес приговор - рано или поздно достанут

Суд вынес приговор свидетельнице? Как интересно.

[Sergunka]

Вы бы не могли поделится как Вам удается избежать повесток в американские суды? Раз Вам приходится добирать сериалами

Американские суды мной не интересуются.

Прямо персонаж из анекдота про медведя и лося

[+KPOT+]

Сергунька! Ну вы как маленький совсем. Вы знаете, что тут у нас в центре и рассаднике всяческой демократии, у вас могут арестовать наличные деньги при рутинном трэфик стопе. Не вас лично, а ваш кэш в кармане. А вы про какие то обыски у свидетелей

Разве обязательно быть подозреваемым по делу, чтобы в вашем доме реальный подозреваемый мог оставить улики, особенно, если он ваш родственник? При этом к вам никаких претензий, если вы не содействовали совершению преступления. Я, может быть, что то не понял про причину праведного гнева?

[Sergunka]

Вы знаете, что тут у нас в центре и рассаднике всяческой демократии, у вас могут арестовать наличные деньги при рутинном трэфик стопе.

При условии если Вы дадите согласие на обыск. Не давайте согласие на обыск и не показывайте Ваш кеш на будущие

Сергунька! Ну вы как маленький совсем.

Мне льстит, что Вы понимаете принцип постулата Ричарда Фейнмана

[StrangerR]

Так ответ простой - незачем славным борцам с коррупцией прятаться за спинами стареньких бабушек.

Т.е. иными словами Вы признаете тот факт, что современный путинизм соскочил с катушек

Не вижу ничего соскочившего. Нормальная процедура. Не читайте Анального перед сном...

[deev_a_v]

Вы знаете, что тут у нас в центре и рассаднике всяческой демократии, у вас могут арестовать наличные деньги при рутинном трэфик стопе.

При условии если Вы дадите согласие на обыск. Не давайте согласие на обыск и не показывайте Ваш кеш на будущие

Бугага
Сергунька в эльфы подался на старости лет

[deev_a_v]

Я, может быть, что то не понял про причину праведного гнева?

Похоже на преждевременную интоксикацию


Бан 3 дня.
1.3. На форуме не допускаются сообщения, которые оскорбляют или унижают участников или ставят их в неудобное положение. Не допускается пренебрежительное отношение к участникам.
Не допускаются утверждения или намёки о том, что кто-то из участников обладает негативными свойствами. В частности, недопустимы "расклейки ярлыков", советы обратиться к психиатру, раздача диагнозов оппонентом и прочие утверждения и намёки о ненормальности или неадекватности оппонента. Любая двусмысленность модераторами понимается в худшую сторону.

[Sergunka]

Так ответ простой - незачем славным борцам с коррупцией прятаться за спинами стареньких бабушек.

Т.е. иными словами Вы признаете тот факт, что современный путинизм соскочил с катушек

Не вижу ничего соскочившего. Нормальная процедура. Не читайте Анального перед сном...

Из Калифорнии сложно разглядеть тут не поспоришь

[Sergunka]

Вы знаете, что тут у нас в центре и рассаднике всяческой демократии, у вас могут арестовать наличные деньги при рутинном трэфик стопе.

При условии если Вы дадите согласие на обыск. Не давайте согласие на обыск и не показывайте Ваш кеш на будущие

Бугага
Сергунька в эльфы подался на старости лет

Я искренне сочувствую если Вас шмонают в США и Вы только способны источать желчь на публичном форуме

[+KPOT+]

Разве судья не может выписать ордер на обыск в доме, где живёт не подозреваемый, а кто то другой? Если у следствия есть основания полагать, что подозреваемый мог оставить в таком месте какие то улики, то судья ведь вполне может разрешить. И при этом хозяин дома совершенно никакого отношения к преступлению не будет иметь, кроме того, что есть какая то связь с подозреваемым. Я как бэ не юрист, но вроде бы очевидно, нет? Где я неправ, поясните плиз.

[Flash-04]

это фактически подозреваемый и соучастник преступления.

[vbr]

Разве судья не может выписать ордер на обыск в доме, где живёт не подозреваемый, а кто то другой? Если у следствия есть основания полагать, что подозреваемый мог оставить в таком месте какие то улики, то судья ведь вполне может разрешить. И при этом хозяин дома совершенно никакого отношения к преступлению не будет иметь, кроме того, что есть какая то связь с подозреваемым. Я как бэ не юрист, но вроде бы очевидно, нет? Где я неправ, поясните плиз.

Конечно же, не может ! According to Сергунька, сие действие есть нарушение супрематства супредостудии !

[Valeus]

это фактически подозреваемый и соучастник преступления.

Разве? Подросток спрятал кровавый нож в доме приятеля, родители приятеля - соучастники преступления?
Это в Канаде так?

[Flash-04]

не понял вашего примера. я вообще-то пытался сказать о том, что для обыска нужны веские причины. судья даст ордер если есть подозрения, что этот человек препятствует правосудию, что фактически делает его соучастником. если же человек просто свидетель, то зачем обыскивать его жилище?

[Sergunka]

это фактически подозреваемый и соучастник преступления.

Подросток спрятал кровавый нож

Как молотком стучит в ушах упрёк,
И всё тошнит, и голова кружится,
И мальчики кровавые в глазах...
И рад бежать, да некуда... ужасно!
Да, жалок тот, в ком совесть нечиста.

Новый виток в истории России современный путинизм жжжет

[Sergunka]

Я как бэ не юрист, но вроде бы очевидно, нет? Где я неправ, поясните плиз.

Давайте упростим задачу. А если будет заявленно, что некий человек хранит наркотики в заднем проходе. Как бы Вы поступили на месте судьи? Понятно речь про американского судью. Про путинского я даже не сомневаюсь

[Мальчик-Одуванчик]

Я как бэ не юрист, но вроде бы очевидно, нет? Где я неправ, поясните плиз.

Давайте упростим задачу. А если будет заявленно, что некий человек хранит наркотики в заднем проходе. Как бы Вы поступили на месте судьи? Понятно речь про американского судью. Про путинского я даже не сомневаюсь

Зависит от ситуации. Если с большой вероятностью это будет наркокурьер, то его задержат на предмет рентгена кишечника. Или дадут слабительное.
Для задержания и обыска у полиции будут все основания даже без санкции судьи.