новое расследование Навального

[NikOdim]

про инагента - прокурора (того мудака, что демонстрантов сажал)

[city_girl]

Что съездил в Калифорнию, получил задание?

[NikOdim]

Что съездил в Калифорнию, получил задание?

Почти. Мудак прокурор ездит в Черногорию и Испанию - подкупить недвижимостей на очередные 30 серебрянников

[StrangerR]

Что съездил в Калифорнию, получил задание?

Почти. Мудак прокурор ездит в Черногорию и Испанию - подкупить недвижимостей на очередные 30 серебрянников

А почему ему не ездить? Что тут такого?

[Lida]

Что съездил в Калифорнию, получил задание?

Почти. Мудак прокурор ездит в Черногорию и Испанию - подкупить недвижимостей на очередные 30 серебрянников

А почему ему не ездить? Что тут такого?

Может потому что чиновник?

[NikOdim]

Что съездил в Калифорнию, получил задание?

Почти. Мудак прокурор ездит в Черногорию и Испанию - подкупить недвижимостей на очередные 30 серебрянников

А почему ему не ездить? Что тут такого?

главным образом "такое" не в поездках, а недвиге накупленной - на гос.службе он никак не мог заработать на неё и обязан был её задекларировать.

[Ken777]

хорошая мысля. Понять можно Россия не Европа, а Азиопа, но все равно хочется на недельку

[kyk]

на очередные 30 серебрянников

насчет 30 серебрянников - неверно. Иуда был учеником и сторонником Христа, а потом его предал. А прокурор сторонником несправедливо посаженных не был, поетому его взятки нельзя называть "30 серебрянников".

Тем более, что прокурор их наверно и бесплатно посадил бы из-за неприязни

[Sergunka]

На самом деле отличный комплекс, прекрасный вид и главное безумно дешево. А благодаря Алексею Анатольевичу и прекрасная реклама для бизнеса

[StrangerR]

Нда, скоро народ научится использовать Лешеньку для бесплатной рекламы. Главное, заманить его что-нибудь снимать, а там он бесплатно и снимет и разместит и распространит.

[ReactoR]

Государству только лучше

Изъятие имущества у семей и друзей коррупционеров сочли законным
12 ноября 2019
Суды имеют право обратить в доход России имущество не только чиновников и их родственников, но и друзей или знакомых обвиняемых, если те не могут подтвердить его приобретение на законные доходы, следует из отказных определений Конституционного суда (КС) по жалобам экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко, а также его родственников и знакомых.
Заявители, в частности, родители Захарченко, его сестра и знакомые, усомнились в правомерности применения к ним норм о контроле за расходами чиновников, передает РИА «Новости».

[NikOdim]

Государству только лучше

Изъятие имущества у семей и друзей коррупционеров сочли законным
12 ноября 2019
Суды имеют право обратить в доход России имущество не только чиновников и их родственников, но и друзей или знакомых обвиняемых, если те не могут подтвердить его приобретение на законные доходы, следует из отказных определений Конституционного суда (КС) по жалобам экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко, а также его родственников и знакомых.
Заявители, в частности, родители Захарченко, его сестра и знакомые, усомнились в правомерности применения к ним норм о контроле за расходами чиновников, передает РИА «Новости».

Ну посадить и отнять закон то есть, вот только применяется он исключительно к проигравшим в подковёрной борьбе

[klsk]

Что съездил в Калифорнию, получил задание?

Почти. Мудак прокурор ездит в Черногорию и Испанию - подкупить недвижимостей на очередные 30 серебрянников

А почему ему не ездить? Что тут такого?

Действительно, что тут такого? Подумаешь, покупает скромный московский прокурор гостиницы в Черногории, на которые ему лет 500 нужно работать. Что тут такого-то?

[alex_127]

Что съездил в Калифорнию, получил задание?

Почти. Мудак прокурор ездит в Черногорию и Испанию - подкупить недвижимостей на очередные 30 серебрянников

А почему ему не ездить? Что тут такого?

Действительно, что тут такого? Подумаешь, покупает скромный московский прокурор гостиницы в Черногории, на которые ему лет 500 нужно работать. Что тут такого-то?

а что тут такого? может у него тетя в Америке была а теперь грибочков переела и завещание все на него было. Вам лишь бы очернить грандиозные неповторяемые успехи России в борьбе с коррупцией. И этот случай - еще один показатель что с коррупцией борьба идет ежедневно, не взирая на звания. И что правоохранительные органы блюдут чистоту своих рядов. А Навальняшки пусть истекают от злобы - таких замков у них не будет никогда что однозначно доказывает их полную несостоятельность и зависимость от подачек госдепа.

[klsk]

[alex_127]

Это плохо изготовленный фотошоп присланный Навальному напрямую из штаб-квартиры по факсу. Сами видите - он только подписал, текст наверное не его и еще характерные вертикальные полосы по листу - по две штуки - от языков рептилоидов в цензуре.

[klsk]

https://www.bbc.com/russian/news-50375599

Контрольное управление администрации президента России может перепроверить декларацию главного прокурора Москвы Дениса Попова, хотя при его назначении никаких нарушений обнаружено не было, заявили в Кремле. Ранее Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального сообщил, что у Попова может быть незадекларированная недвижимость.

"Если они [контрольное управление администрации президента] посчитают необходимым это сделать... Проводилась проверка абсолютно детальная", - заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о возможности дополнительной проверки Попова.

Представитель Кремля подчеркнул, что "перед таким назначениями проводится очень тщательная проверка всех данных, предоставляются данные, которые подлежат декларированию, в том числе и на предмет имущества, которое находится или в собственности, или во временном пользовании".

Таким образом, сам факт назначения Попова на должность главного прокурора Москвы говорит о том, что никаких нарушений законодательства с его стороны найдено не было, заключил Песков.

И не найдут. Он хоть и вор, но свой парень. Зачем у него находить что-то?

[alex_127]

https://www.bbc.com/russian/news-50375599

Контрольное управление администрации президента России может перепроверить декларацию главного прокурора Москвы Дениса Попова, хотя при его назначении никаких нарушений обнаружено не было, заявили в Кремле. Ранее Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального сообщил, что у Попова может быть незадекларированная недвижимость.

"Если они [контрольное управление администрации президента] посчитают необходимым это сделать... Проводилась проверка абсолютно детальная", - заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о возможности дополнительной проверки Попова.

Представитель Кремля подчеркнул, что "перед таким назначениями проводится очень тщательная проверка всех данных, предоставляются данные, которые подлежат декларированию, в том числе и на предмет имущества, которое находится или в собственности, или во временном пользовании".

Таким образом, сам факт назначения Попова на должность главного прокурора Москвы говорит о том, что никаких нарушений законодательства с его стороны найдено не было, заключил Песков.

И не найдут. Он хоть и вор, но свой парень. Зачем у него находить что-то?

у него и так ничего нет. не пытайтесь притянуть его жену с ее деньгами - это бесполезно. те кто делают это вообще доложны для начала понять что муж и жена это два абсолютно разных человека, это не 19 век, где вас на продленке учили...

[klsk]

Вроде как на депутатский запрос ответить обязаны. Интересно, как отвертятся в этот раз? Как человек, который должен следить за выполнением закона в крупнейшем регионе страны, сможет объяснить, почему он этот закон нарушил?

https://www.novayagazeta.ru/news/2019/1 ... vaniya-fbk

Глава фракции «Яблока» в Московской городской думе Максим Круглов и депутат Мосгордумы от КПРФ Елена Шувалова потребовали проверить факты из расследования Фонда борьбы с коррупцией об имуществе прокурора Москвы Дениса Попова. Об этом сообщил Алексей Навальный в своем твиттере.

Депутаты просят проверить Дениса Попова по факту преступлений коррупционной направленности, предусмотренных главой 30 УК России (преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления). Как рассказал «Новой газете» Максим Круглов, обращение написано на имя президента Владимира Путина. Его планируют отправить завтра.

«Мы требуем проверить сведения, которые опубликовал Фонд борьбы с коррупцией. В случае подтверждения этих сведений принять решение об отставке [Дениса Попова]. Первично требование проверки изложенных сведений», — уточнил Круглов. В разговоре с «Новой» Максим Круглов и Елена Шувалова добавили, что выступают не от лица фракций, а индивидуально как депутаты Московской городской думы. По мнению Елены Шуваловой, ее позицию могут поддержать и другие депутаты, но будут ли они подавать обращения она не знает.

[StrangerR]

там проблема в том, что в расследовании ФБК нет никаких признаков преступления. Ну есть у семьи прокурора собственность в другой стране. И что? Никаких фактов того что она получена именно в результате его деятельности а не всех других членов семьи, нет, и похоже что и не будет. В общем пусть проверяют, в целом оно не вредно, но как раз данное -расследование- пример непрофессионализма ФБК.

[alex_127]

там проблема в том, что в расследовании ФБК нет никаких признаков преступления. Ну есть у семьи прокурора собственность в другой стране. И что? Никаких фактов того что она получена именно в результате его деятельности а не всех других членов семьи, нет, и похоже что и не будет. В общем пусть проверяют, в целом оно не вредно, но как раз данное -расследование- пример непрофессионализма ФБК.

таки она не задекларирована... но понятно что благородные доны не будут обращать свое внимание на такие мелочи.
кстати, проверять ничего не будут. зачем проверять сигналы? можно найти то что находить не надо. и кстати, надо засекретить как связанному с государственной тайной...

[klsk]

там проблема в том, что в расследовании ФБК нет никаких признаков преступления. Ну есть у семьи прокурора собственность в другой стране. И что? Никаких фактов того что она получена именно в результате его деятельности а не всех других членов семьи, нет, и похоже что и не будет. В общем пусть проверяют, в целом оно не вредно, но как раз данное -расследование- пример непрофессионализма ФБК.

Иногда я даже понять не могу - вы шутите так? Или на самом деле так считаете?

[StrangerR]

там проблема в том, что в расследовании ФБК нет никаких признаков преступления. Ну есть у семьи прокурора собственность в другой стране. И что? Никаких фактов того что она получена именно в результате его деятельности а не всех других членов семьи, нет, и похоже что и не будет. В общем пусть проверяют, в целом оно не вредно, но как раз данное -расследование- пример непрофессионализма ФБК.

таки она не задекларирована... но понятно что благородные доны не будут обращать свое внимание на такие мелочи.
кстати, проверять ничего не будут. зачем проверять сигналы? можно найти то что находить не надо. и кстати, надо засекретить как связанному с государственной тайной...

не задекларирована как что? И по закону он должен декларировать собственность родственников? Может, нужно закон править а не на него наезжать??

[StrangerR]

там проблема в том, что в расследовании ФБК нет никаких признаков преступления. Ну есть у семьи прокурора собственность в другой стране. И что? Никаких фактов того что она получена именно в результате его деятельности а не всех других членов семьи, нет, и похоже что и не будет. В общем пусть проверяют, в целом оно не вредно, но как раз данное -расследование- пример непрофессионализма ФБК.

Иногда я даже понять не могу - вы шутите так? Или на самом деле так считаете?

Еще раз для тех кто в танке. Юридически он никаких законов не нарушил. Это НЕ ЕГО собственность, он и НЕ ОБЯЗАН ее декларировать. Может, закон надо поменять, тут я не буду спорить. Но закон он не нарушил и расследование, как уже ясно, кончится ничем именно по этой причине - нарушений нет.

[klsk]

там проблема в том, что в расследовании ФБК нет никаких признаков преступления. Ну есть у семьи прокурора собственность в другой стране. И что? Никаких фактов того что она получена именно в результате его деятельности а не всех других членов семьи, нет, и похоже что и не будет. В общем пусть проверяют, в целом оно не вредно, но как раз данное -расследование- пример непрофессионализма ФБК.

Иногда я даже понять не могу - вы шутите так? Или на самом деле так считаете?

Еще раз для тех кто в танке. Юридически он никаких законов не нарушил. Это НЕ ЕГО собственность, он и НЕ ОБЯЗАН ее декларировать. Может, закон надо поменять, тут я не буду спорить. Но закон он не нарушил и расследование, как уже ясно, кончится ничем именно по этой причине - нарушений нет.

Он не должен был декларировать ее?