На что способны российские ВКС и флот

[Privet]

https://topwar.ru/150652-ne-trogat-avia ... mincy.html
Интересная статья. Совсем не в стиле чернушного охаивания российской армии и флота. Речь идёт о тактике атаки на авианосный ордер. Соответственно, даётся оценка на что способны российские флот и ВКС в этом противостоянии.
Очень удивило замечание, что против американских многоцелевых подлодок наши шансов почти не имеют.

[sss1]

Сколько надо ракет и торпед, чтоб потопить авианосец?

https://www.arms-expo.ru/analytics/voor ... yandex.com

[Privet]

Сколько надо ракет и торпед, чтоб потопить авианосец?

https://www.arms-expo.ru/analytics/voor ... yandex.com

В статье ещё ничего не сказано о том, что авианосец идёт в плотном ордере из кораблей охранения. Я плохо себе представляю как его можно достать торпедой. Сделать такую, чтобы поднырнула и ударила снизу?
Помню, где-то читал, что для поражения одного авианосца предполагалось поднимать весь полк Ту-22. Они ведь и заточены были для уничтожения авианосцев.

[voyager3]

Или как китайцы - запилить баллистическую ракету с маневрирующей боеголовкой специально для поражения авианосцев. Вопрос соотношения стоимости, возможностей и живучести авианосцев и самим американцам давно покоя не даёт. Но точный ответ на него будет малополезен для пауков и тараканов.

[alex_127]

Авианосцы не плавают там где их могут достать. И являются крупной базой с тысячами народу. Поэтому для начала нада задеть вопрос - в чем смысл уничтожения авианосца для России? Все равно же начало большой войны, так что мелочиться...

[Flash-04]

В общем похоже авианосцы таки непотопляемые в данный момент.

[OtecFedor]

Мне одно не понятно, Путин ввел в строи супер-сверхзвуковые ракеты которые обходют все возможные американские системы обороны. Но у Америки нет систем зашиты даже от ракет Уна и нет планов стротельства.

[Blender]

Мне одно не понятно, Путин ввел в строи супер-сверхзвуковые ракеты которые обходют все возможные американские системы обороны. Но у Америки нет систем зашиты даже от ракет Уна и нет планов стротельства...

Тоже мне бином Ньютона… Америка рассчитывает что Ынкие ракеты таки собьет Путин потомушта они если Ын таки нацелицца в Америку то ракеты таки полетят в сторону РФ

[Privet]

Или как китайцы - запилить баллистическую ракету с маневрирующей боеголовкой специально для поражения авианосцев. Вопрос соотношения стоимости, возможностей и живучести авианосцев и самим американцам давно покоя не даёт. Но точный ответ на него будет малополезен для пауков и тараканов.

У китайцев есть почти полный аналог Кинжала. Они его цепляют под свою версию Ту-16 (на основе которого сделан советский первый реактивный пассажирский Ту-104). В СССР их все порешили, а китайцы их до сих пор клепают. Только переделали под современные турбовентиляторные двигатели. Их ракета двухступенчатая. Бросают их с дозвуковой скоростью, но, за счёт двух ступеней, она летит намного дальше Кинжала - за две тыс.км. Правда, насколько летит Кинжал, думаю, мало кто знает. Обычно, публике дают сильно заниженные данные.

[deev_a_v]

Или как китайцы - запилить баллистическую ракету с маневрирующей боеголовкой специально для поражения авианосцев. Вопрос соотношения стоимости, возможностей и живучести авианосцев и самим американцам давно покоя не даёт. Но точный ответ на него будет малополезен для пауков и тараканов.

Ещё можно запустить космонавта на орбиту и пусть он лазерной указкой слепит пилотов самолётов, взлетающих с авианосца

Блин, ну нет в природе никаких маневрирующих боеголовок для поражения авианосцев

[Ratbert]

Мне одно не понятно, Путин ввел в строи супер-сверхзвуковые ракеты которые обходют все возможные американские системы обороны. Но у Америки нет систем зашиты даже от ракет Уна и нет планов стротельства.

основное преимущество Авангарда не в преодолении ПРО (современные баллистические ракеты и так не ловятся про) а в появлении и развитии first strike capability у России... невидимость для радаров и 15 минут от запуска до поражения стратегических целей

[alex_127]

Мне одно не понятно, Путин ввел в строи супер-сверхзвуковые ракеты которые обходют все возможные американские системы обороны. Но у Америки нет систем зашиты даже от ракет Уна и нет планов стротельства.

основное преимущество Авангарда не в преодолении ПРО (современные баллистические ракеты и так не ловятся про) а в появлении и развитии first strike capability у России... невидимость для радаров и 15 минут от запуска до поражения стратегических целей

Ну да, а концепцию MAD Госдума уже отменила законом. И про радары тут просто откровение...

[voyager3]

Или как китайцы - запилить баллистическую ракету с маневрирующей боеголовкой специально для поражения авианосцев. Вопрос соотношения стоимости, возможностей и живучести авианосцев и самим американцам давно покоя не даёт. Но точный ответ на него будет малополезен для пауков и тараканов.

Ещё можно запустить космонавта на орбиту и пусть он лазерной указкой слепит пилотов самолётов, взлетающих с авианосца

Блин, ну нет в природе никаких маневрирующих боеголовок для поражения авианосцев

https://www.military.com/video/forces/m ... 1588772001 - мультик?

[liamkin]

https://topwar.ru/150652-ne-trogat-avia ... mincy.html
Очень удивило замечание, что против американских многоцелевых подлодок наши шансов почти не имеют.

Вот из-за таких замечаний в духе Эль-Мюрида, вся статья кажется туфтовой.
Ну а глубже тут уже сказали - нападение на АУГ и потопление авианосца = апокалипсис по всей планете.
Зачем же тогда возиться? А бабло для тучи народа?
Вот товарищ Пyтuн показывает нам ролик, где гиперзвуковая ракета достигает Флориды и... падает на головы детей чиновников, которые обосновались в Майами? Вы серьезно?
Это все большая политика, большие деньжищи.
Фон Браун в предсмертном интервью рассказал, что появятся последовательно угроза астероидов и угроза инопланетян, что приведет к новым виткам гонки вооружений. Но обе эти угрозы - блеф. Чтобы доить денюшки с доверчивых бюргеров.

[kite12]

https://topwar.ru/150652-ne-trogat-avia ... mincy.html
Интересная статья. Совсем не в стиле чернушного охаивания российской армии и флота. Речь идёт о тактике атаки на авианосный ордер. Соответственно, даётся оценка на что способны российские флот и ВКС в этом противостоянии.
Очень удивило замечание, что против американских многоцелевых подлодок наши шансов почти не имеют.

Статья интересная..Но ведь это всего лишь мнение. Замечание автора статьи о подводных лодках таковым мнением и является.Понятно, что автор не может привести подтверждения своего тезиса и расчетов. Хотя было бы интересно почитать.
Ни разу не подводник, хотя в противолодочной авиации какое то служил. Утверждение о том что «полк ТУ-22»достаточен для одного авианосца,мягко говоря, несколько …преувеличенное.. Скажем так. По крайней мере при оперативном боевом планировании таких рачетов не было.
В состав сил и средств флота практически почти до конца 90-х,входила дивизия ( Гвардейское) и полки (Октябрьское и Весёлое) на ТУ-22М (М3). Был ещё один полк на ТУ-22Р в Саках. Но то разведчики, хотя способные нести оружие.

Наша авиация присутствовала в Средиземном море. Но планировали противодействие АУГ с «Энтерпрайзом» совместно с силами и средствами эскадры.

Вопрос о возможностях современных корабельных групп и авиации разных стран противостоять АУГ США думаю нужно обсуждать несколько в ином ключе. Стоит посмотреть,что есть на сегодня из корабельных и авиационных носителей, какие возможности имеемого оружия и возможности обороны и противодествия сил прикрытия.
Интересуясь этим вопросом, я перечитал достаточное количество специальной литературы.
Насколько я понял,беспокойство Пентагона в отношении уязвимости своих авианосцев, вызывают в основном китайские баллистические противокорабельные ракеты. Все остальное,очевидно, всерьез не воспринимается..
Можно обсудить и выразить мнение,так ли это…
С удовольствием бы почитал разумные мнения..