Тем временем в России - 2

[DiKrantz]

dup

[DiKrantz]

"Умные люди" это кто например?

Навальный.

Навальный!

phpBB [video]

[klsk]

А к чему это видео и скриншот? Не понимаю...

[DiKrantz]

лайкари и дислайаки составляют всего 6 процентов от общего числа зрителей.

Молодец что подсчитали. Вот среди этих 6% Путин и непопулярен. Это все, о чем вы можете судить достоверно.
Это опять же без учета накруток и проч.

[DiKrantz]

А к чему это видео и скриншот? Не понимаю...

К тому, что Вас на Навальном заклинило словно юную и пылкую поклонницу.

[klsk]

А к чему это видео и скриншот? Не понимаю...

К тому, что Вас на Навальном заклинило словно юную и пылкую поклонницу.

То есть, если я считаю его умным человеком, это значит, что меня на нем зациклило? Удивительная логика...

И все равно не совсем понятно, а зачем скриншот? Недостаточно было того, что вы заквотили мой пост?

Ну да ладно, как говорит пословица - чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало.

[Fintch]

А к чему это видео и скриншот? Не понимаю...

К тому, что Вас на Навальном заклинило словно юную и пылкую поклонницу.

То есть, если я считаю его умным человеком, это значит, что меня на нем зациклило? Удивительная логика...

Klsk, бесполезно... хотя в российских сми имя Навального под запретом, но зато есть куча российских сайтов, типа vzglyad.ru, где без устали о нем говорят, естественно в негативе. И тем, кто на эти сайты подсел что-то говорить другое - бесполезно. А DiKrantz, так, просто цитирует совсем уже отбросы - пригожинский riafan.ru. Похоже, это для него - настоящий авторитет. Не тратье время ...

[арлекино]

Если бы я жил в России и мне позвонили бы с такого рода опросом, то я не уверен, что честно бы ответил.

Потому, что вы яркий представитель части эмигрантов, что уехал из России черт знает сколько лет назад и в том времени законсервировался, в России практически не бывает и современной России не знает. Питается байками из интернета и считает, что если он на телефонный опрос ответит честно, то за ним тут же приедет черный воронок и увезет в застенки кровавой гебни.

[adb]

Я не знал что в Израиле без медкомиссии и без решения суда женщин насильно перемещают в воинские части, лишив возможности связаться с внешним миром.

Мосгорсуд накануне, 23 декабря, отклонил апелляцию Шаведдинова на решение призывной комиссии, которая признала его годным к военной службе, сообщили Интерфаксу в пресс-службе Мосгорсуда.

Вечером ТАСС опубликовал заявление заместителя военного комиссара Москвы Максима Локтева. Поскольку Мосгорсуд оставил в силе решение суда первой инстанции, "действие решения призывной комиссии было возобновлено", сообщил он.

Медкомиссию проходят 100% мужчин при постановке на учет. Если у него были подозрения, он мог настоять на повторной. Времени было вагон.
В Израиле все жестче. Уклонисты могут и в тюрьму попасть.

[adb]

Это неправда, и вы это прекрасно знаете. "ТАКОГОпохищения, со взломом двери, с отключением от мобильной связи, с отправкой в экстремальные условия без какого-либо тренинга я лично не помню. Если вы знаете о таких случаях, пожалуйстаа, поделитесь информацией.

Да что вы говорите. С уклонистами только так и поступают. Не открывают дверь - ломают. Для этого военный комиссар и приходит с полицией.
И что же такого экстремального на Новой Земле? Там вообще-то люди живут (2.5 тыс человек) и жили веками. Роддом есть. Новорожденные тренинг проходят перед рождением? Знакомый охранник служил на Новой Земле. Рассказывал как там детишки в школу ходят: дружно за веревочку во время пурги.
Шикарное место для прохождения службы. Гораздо лучше, чем где-нибудь по Читой.
Но оппозиция видимо особенная. Думаете растает?

[Fintch]

Если бы я жил в России и мне позвонили бы с такого рода опросом, то я не уверен, что честно бы ответил.

Потому, что вы яркий представитель части эмигрантов, что уехал из России черт знает сколько лет назад и в том времени законсервировался, в России практически не бывает и современной России не знает. Питается байками из интернета и считает, что если он на телефонный опрос ответит честно, то за ним тут же приедет черный воронок и увезет в застенки кровавой гебни.

Кажется, ещё одна тема, где Вы демонстрируете полное незнание предмета:

четверть россиян (26 процентов) избегают говорить с социологами о положении дел в стране, опасаясь негативных последствий https://www.dw.com/ru/можно-ли-доверять ... a-47168593

[арлекино]

Кажется, ещё одна тема, где Вы демонстрируете полное незнание предмета:

Еще один комментарий где вы демонстрируете неумение читать даже тот материал, что принесли сами.
Напрягитесь и прочитайте статью дальше самого заголовка.

[Fintch]

Кажется, ещё одна тема, где Вы демонстрируете полное незнание предмета:

Еще один комментарий где вы демонстрируете неумение читать даже тот материал, что принесли сами.
Напрягитесь и прочитайте статью дальше самого заголовка.

Я процитировал данные опроса по которому больше четверти всех россиян опасаются самих опросов из-за боязни преследования со стороны государства. То есть, ТО, над чем Вы пытались поржать, обращаясь к другому участнику и заявляя, что такие страхи присущи только каким-то дремучим эмигрантам. На деле, выясняется, что и сами россияне боятся того же самого.
Вы со своим загадочным ответом на это выглядите довольно глупо

[арлекино]

Я процитировал данные опроса по которому больше четверти всех россиян опасаются самих опросов из-за боязни преследования со стороны государства. То есть, ТО, над чем Вы пытались поржать, обращаясь к другому участнику и заявляя, что такие страхи присущи только каким-то дремучим эмигрантам. На деле, выясняется, что и сами россияне боятся того же самого.
Вы со своим загадочным ответом на это выглядите довольно глупо

Еще раз, прочитайте внимательно свою же статью.

[арлекино]

Боюсь, что Fintch статью так и не осили, это слишком сложно для него. Основная причина, указанная в статье почему 26% опасаются негативных последствий объясняется вот этим:

Генеральный директор ВЦИОМа Валерий Федоров говорит, что в России, как и в других странах, участники опросов "не всегда говорят правду", и причины есть разные. Он упомянул "спираль молчания" - теорию, описанную в 1970-е годы западногерманским социологом Элизабет Ноэль-Нойман (Elisabeth Noelle-Neumann) из Института изучения общественного мнения в Алленсбахе.

Вот как описывает эту теорию руководитель проектов в этом институте Томас Петерсен (Thomas Petersen), работавший вместе с Ноэль-Нойман. "Спираль молчания возникает тогда, когда обсуждается эмоционально-заряженная тема, и есть два или более противоположных лагеря. Люди наблюдают, какая позиция приведет к изоляции, а какая вызовет поддержку, - говорит социолог из Алленсбаха. - Тот, у кого возникнет ощущение, что он в меньшинстве, пусть даже мнимом, будет высказываться осторожно, потому что большинство людей опасаются оказаться в общественной изоляции".

Вам знакомо? Когда по всем опросам на прошедших президентских выборах усиленно побеждала Хилари, а президентом стал Трамп.


О том, что для россиян негативные последствия выльются в застенки КГБ считает человек, как и klsk к России отношения не имеющий - Томас Петерсен. Аналогичная прекрасная иллюстрация к моему тезису:

По мнению немецкого социолога, в "авторитарных системах", к которым он относит РФ, действуют не столько "тонкие социально-психологические механизмы", сколько "реальное давление" властей на граждан. "Я говорю это с большим уважением к российским социологам, - подчеркивает Петерсен. - Конечно, информативность опросов в таких условиях ограничена. Люди, которые никогда не знают, что стоящий перед ним и задающий вопросы человек не шпионит для властей, никогда не будут отвечать непринужденно".

[арлекино]

Отдельно хочу отметить во такое мнение:

Алексей Левинсон из "Левада-Центра" объясняет недоверие к соцопросам не "полицейским режимом", в наличии которого в РФ он, по собственному выражению, не сомневается, а "наследием гласности". "Демократически настроенная интеллигенция внесла в общество идею, что властям в советское время не доверяли, - говорит Левинсон. – Тогда свободный человек утверждал себя за счет того, что говорил, что он не доверяет власти". По его словам, хотя "Левада-Центр" - неправительственная структура, распространено мнение, что опросы проводит государство, а потому для некоторых "высказать недоверие - это проявить способность к критическому отношению к действительности".

Этакая рефлексия интеллигентного человека, который уверен, что для подтверждения своего статуса обязательно должен быть несогласен с властью, распространяя свое негативное отношение ко всему, что эта власть якобы делает.

[Lida]

Справедливости ради, Хилари победила таки по прямому подсчету голосов.

[vbr]

Справедливости ради, Хилари победила таки по прямому подсчету голосов.

...но президентом стал Трамп. И где справедливость ?

[DiKrantz]

Я процитировал данные опроса по которому больше четверти всех россиян опасаются самих опросов из-за боязни преследования со стороны государства.

Опасаются, но всё равно принимают участие в опросах. Что собственно и доказал сам опрос.

[DiKrantz]

То есть, если я считаю его умным человеком, это значит, что меня на нем зациклило? Удивительная логика...

Нет, перепутали причинно следственную связь: поскольку вас заклинило на Навальном, то вы упоминаете его по поводу и без повода. Что видно невооружённым глазом. Помнится Сергунька в своё время болел тем же самым. Но вроде потом его отпустило.

[Lida]

Справедливости ради, Хилари победила таки по прямому подсчету голосов.

...но президентом стал Трамп. И где справедливость ?

Что сказать то хотели?

[vbr]

Справедливости ради, Хилари победила таки по прямому подсчету голосов.

...но президентом стал Трамп. И где справедливость ?

Что сказать то хотели?

3адал вопрос.

[city_girl]

Этакая рефлексия интеллигентного человека, который уверен, что для подтверждения своего статуса обязательно должен быть несогласен с властью, распространяя свое негативное отношение ко всему, что эта власть якобы делает.

Эти люди просто не в курсе что такое действительно «режим» , «полицейский режим» и что такое «плохо», болтают языком, чтобы болтать и тешить ЧСВ

[Колбасник]

Во-первых, вам это не известно. Некоторые умные люди считают, что Путину отнюдь не наплевать на такого рода моментам.

А во-вторых, вы опять высказываете предположения, которые не основываются ни на чем, кроме вашего воображения. Незачет.

Мои предположения основываются на фактах свирепейшей цензуры гугла и фейсбука. Когда-то они декларировали себя как царство свободы, но после того, как их вызвали на ковер к начальству и от всей души повозили мордой об стол, они быстренько превратились в злобных церберов-цензоров, по сравнению с которыми уже советская цензура кажется царством свободы.

[Колбасник]

У тех, кому вы подражаете, написав "highly likely", есть серьезные доказательства. А у вас нет никаких, кроме собственной фантазии.

У меня, как и у них, тоже есть серьезные доказательства, но я точно так же их вам не покажу, верьте на слово.