На данный момент пущена только одна ветка Eugal и по ней пошел газ из СП-1, то, что они не могли полностью пустить по Опалу из-за ограничений связанных с 3-м энергопакетом.задача двух ниток Eugal (вторая по плану будет построена к концу 2020 года) - служить продолжением двух труб "Северного потока - 2"
https://eadaily.com/ru/news/2020/01/09/ ... moshchnostНесмотря на задержку с окончанием строительства «Северного потока — 2», его сухопутное продолжение в Германии уже используется для поставок российского газа. Благодаря газопроводу EUGAL, на полную мощность вывели «Северный поток».
В сентябре суд ЕС удовлетворил иск Польши и ограничил поставки российского газа по одному из двух продолжений «Северного потока» в Германии. Поставки по Opal снизились почти вдвое — в среднем на 40 млн кубометров в сутки. Запуск продолжения «Северного потока — 2», однако, позволил вернуть первый балтийский газопровод на полную мощность.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/01/09/ ... moshchnost
https://gasandmoney.ru/novosti/gazoprov ... -i-na-yug/Газопровод EUGAL позволит направить на юг больше газа Nord Stream I при задержке Nord Stream II, заявил в интервью «Интерфаксу» главный коммерческий директор Fluxys Арно Букс.
«Взаимосвязь газовых сетей в Любмине такова, что потоки из газопровода «Северный поток 1» могут направляться через EUGAL. Поэтому с 2020 года потоки могут быть направлены из точки выхода в Грайфсвальде на запад — через NEL — или на юг через OPAL и EUGAL. Грузоотправители получат полную возможность выбора поставок газа на рынки Северо-Запада или Центральной и Южной Европы. Fluxys, как независимому TSO (газотранспортный оператор), инвестировавшему в NEL и EUGAL, абсолютно все равно», — пояснил он.
может быть они просто боятся невидимую руку рынка?
Cтрана вечно цветущей демокраси (красиво сказано!
) просто не хочет тратить впустую деньги на оборону союзников, которые таким образом фактически финансируют потенциального (да и фактического тоже, если иметь в виду Украину) агрессора. На фига? 
да действительно "нафига"?Fintch wrote: ↑28 Jan 2020 02:22Cтрана вечно цветущей демокраси (красиво сказано!
https://www.washingtonpost.com/busines ... ts-wrapperTanker carrying liquefied natural gas from Russia’s Arctic arrives in Boston
ну россия этож империя зла и все такое... а вот нафига ребтки деморатики своих союзников и друзей по нато так не уважают?
США защищают Германию от агрессии России ?
Кстати вы не ответили на вопрос, почему США сами покупают у России газ, а Германии запрещают ?
Что немцу хорошо, то американцу смерть. Но от Финча ответа не дождетесь.
https://www.cnbc.com/2019/05/21/nord-st ... rsial.htmlNational governments and local authorities are set to benefit economically from investment and employment in the pipeline, but politicians and military experts have raised issues related to European security. Namely that plans to allow Nord Stream workers to use Swedish ports, including their main navy base in Karlskrona, could provide Russia with an opportunity to gain intelligence and plot espionage activities.
Experts including Polish Foreign Minister Jacek Czaputowicz have warned that the pipeline gives Russia the pretext to increase their military presence in the Baltic Sea, even using it as a means to transmit military information on the movements of naval vessels.
Дебилы, как их ещё назвать... КГБ через трубу за Польшей шпионить будет.SpIDer wrote: ↑29 Jan 2020 13:56https://www.cnbc.com/2019/05/21/nord-st ... rsial.htmlNational governments and local authorities are set to benefit economically from investment and employment in the pipeline, but politicians and military experts have raised issues related to European security. Namely that plans to allow Nord Stream workers to use Swedish ports, including their main navy base in Karlskrona, could provide Russia with an opportunity to gain intelligence and plot espionage activities.
Experts including Polish Foreign Minister Jacek Czaputowicz have warned that the pipeline gives Russia the pretext to increase their military presence in the Baltic Sea, even using it as a means to transmit military information on the movements of naval vessels.
Вы будто с Луны свалились ( ну или пропаганды насмотрелись). НАТО по уставу - оборонительный союз против возможной агрессии. единственный потенциальный агрессор для стран НАТО - Россия. Самые большие расходы на НАТО делают Штаты, все остальные, включая Германию - в разы меньше в относительном плане, а в абсолютном - просто копейки. В итоге получается что на оборону тратить не хотят, а газ халявный - хотят.
эт к тому что для 99.5% американцев украина это все равно что обратная сторона луны.
да.. но кроме вас кто читает все эти уставы и венские конвенции?
ну а штаты, конечно же купили этот тоталитарный понимаешь газ у страны-агрессора...
Подробнее на РБК:Новые санкции против проекта газопровода «Северный поток-2» со стороны США могут быть введены уже в феврале-марте 2020 года. Об этом сообщает немецкое деловое издание Handelsblatt со ссылкой на источники среди дипломатов в Вашингтоне.
По словам собеседников издания, Палата представителей и Сенат готовят новый законопроект о санкциях. Если в прошлый раз санкции угрожали компаниям, которые участвуют в строительстве газопровода, то на этот раз объектом санкций могут стать европейские инвесторы и будущие покупатели газа.
Да нет, это Вы все перепутали. И что такое свободный рынок, и что такое защита.
Угу, будете покупать российский газ - введем против вас санкции. Зашибись какой свободный рынок!
Ещё один яркий пример Вашего наперсточничества. Разве европейцам запретили покупать российский газ?
