Impeachment Inquiry of Trump

Мнения, новости, комментарии
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by Korney »

HappyCat wrote: 28 Jan 2020 21:14
SergeyM800 wrote: 28 Jan 2020 21:02
HappyCat wrote: 28 Jan 2020 20:32 А почему не делается в рабочем порядке через посольство?
От куда вы знаете что не делалось ?
Из показаний свидетелей. Посольство осуществляло помощь в том чтоб уменьшить коррупцию, создать независимый суд И независимую анти-коррумпционную комессию. Трамп И Джулиани на самом деле шли в обход государственной политики
Президенты вправе обсуждать, что собираются делать их прокуроры и договариваться о их прокуроров работе в другой стране.
Я так не считаю. Прокурор не адвокат президента, а часть независимой судебной системы.
Attorney General это должность в администрации президента, the head of department of Justice.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11537
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by HappyCat »

SergeyM800 wrote: 28 Jan 2020 21:28 Если я не ошибаюсь, прокурор стоит в тоже упряжке что и президент, не смотря на двойственность фигуры. Вот народ ученые статьи пищет по этому поводу.
The attorney general is an appointed executive officer, but he also is an officer of the court with quasi-judicial responsibilities, which distinguishes him from fellow cabinet members. The tension between law and politics is often studied from the perspective of the judiciary; this work attempts to examine that tension as it exists in the executive branch.

https://digitallibrary.tulane.edu/islan ... ne%3A27735

The U.S. Attorney General represents the United States in litigation, oversees federal prosecutors, and advises the President and heads of federal, executive departments on legal matters.
https://www.law.cornell.edu/wex/attorney_general
Да, не права, он в администрации президента, но он советует президенту а не защищает его. Он не адвокат президента, а советник. Т.е. должен бы наоборот предостеречь президента от нелегальных действий. Похоже Сешн ето И делал И потому Трамп был им не доволен.

Скажем, если есть некие вопросы в обществе что деlается что-то не так, то можно назначить независимую коммисию, но она должна быть независима от президента. Как например администрация Обамы назначала расследование в Фрегусоне. Но Обама не имел права приказать по сути сфабриковать дело например против полиции или наоборот. Здесь же Трaмп даже в своем перфецт разговоре предлагает что именно Байден делал что-то плохое. Ну очень дурно ето пахнет. Не должен пресидент надaвливать на одну из чаш весов.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by OtecFedor »

SergeyM800 wrote: 28 Jan 2020 17:31
OtecFedor wrote: 28 Jan 2020 17:24 Презедент "начинает расследование" только в бананово-свекольных республиках, даже Путин не раз говорил что для етого есть прокуратура.
Так разве Трамп не прокурора просил принят как положено :wink: У президнета есть консерн, он попросил другого принять прокурора и обеспечить ему эеленый свет.
Байдан это четко знал и подложил соломку выдвинувшить в президенты. Но так же возможно, что там ничего толком не будет, как с Хилари. Но для шума вполне подойдет.
Здесь пока слава богу не "шьют дела" если у кого-то у власти есть на ваш щет кансерн.
Согласно местной конституции должен быть plausible casuse, выраженный письменно а не "сльшь, чо Вован... "
solution
Уже с Приветом
Posts: 9065
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by solution »

HappyCat wrote: 28 Jan 2020 21:42
SergeyM800 wrote: 28 Jan 2020 21:28 Если я не ошибаюсь, прокурор стоит в тоже упряжке что и президент, не смотря на двойственность фигуры. Вот народ ученые статьи пищет по этому поводу.
The attorney general is an appointed executive officer, but he also is an officer of the court with quasi-judicial responsibilities, which distinguishes him from fellow cabinet members. The tension between law and politics is often studied from the perspective of the judiciary; this work attempts to examine that tension as it exists in the executive branch.

https://digitallibrary.tulane.edu/islan ... ne%3A27735

The U.S. Attorney General represents the United States in litigation, oversees federal prosecutors, and advises the President and heads of federal, executive departments on legal matters.
https://www.law.cornell.edu/wex/attorney_general
Да, не права, он в администрации президента, но он советует президенту а не защищает его. Он не адвокат президента, а советник. Т.е. должен бы наоборот предостеречь президента от нелегальных действий. Похоже Сешн ето И делал И потому Трамп был им не доволен.

Скажем, если есть некие вопросы в обществе что деlается что-то не так, то можно назначить независимую коммисию, но она должна быть независима от президента. Как например администрация Обамы назначала расследование в Фрегусоне. Но Обама не имел права приказать по сути сфабриковать дело например против полиции или наоборот. Здесь же Трaмп даже в своем перфецт разговоре предлагает что именно Байден делал что-то плохое. Ну очень дурно ето пахнет. Не должен пресидент надaвливать на одну из чаш весов.
Очередное бла...бла..бла с примерами Обамы как поступать.... :pain1:

да Обама за свои 8 лет не сделал столько полезного для Америки как Трамп;
Он только извинялся да отсчитывал денег Ирану :angry:

"Трамп цто то предполагает"...

Человек Предполагает а бог располагает" .... если бы Трамп ждал и советовался то ничего бы не было сделано потому что демократы и ФБИ его враги и будут делать и советовать с точностью до наоборот.

Если "дурно пахнет" то заткните нос - но не мешайте президенту который работает в отличие от демократов.

А от бездомных которые оккупировали Калифорнию под мудрым правлением демократов не " дурно ли пахнет"?
....и этот запах распространится везде если демократы дорвутся до власти. :evil:
Last edited by solution on 29 Jan 2020 01:04, edited 1 time in total.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by StrangerR »

Ну, с Ираном Трамп очень крупно обосрался. Но это пожалуй его единственная крупная ошибка на сегодня.
solution
Уже с Приветом
Posts: 9065
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by solution »

StrangerR wrote: 29 Jan 2020 01:04 Ну, с Ираном Трамп очень крупно обосрался. Но это пожалуй его единственная крупная ошибка на сегодня.
"Не ошибается тот кто ничего не делает".... как демократы
shadow7256
Уже с Приветом
Posts: 9387
Joined: 18 Mar 2004 15:11
Location: New York -> FL

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by shadow7256 »

https://conservativebrief.com/hillary-c ... v7CujpnSZM

старая мразь никак не успокоится :)
3DD
Уже с Приветом
Posts: 7865
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by 3DD »

shadow7256 wrote: 29 Jan 2020 01:09 https://conservativebrief.com/hillary-c ... v7CujpnSZM

старая мразь никак не успокоится :)
У психопатов и нарциссистов нарушен маханизм самокритики. Она всерьез полагает, что она значима, что все "i am ready for her". :crazy:
3DD
Уже с Приветом
Posts: 7865
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by 3DD »

StrangerR wrote: 29 Jan 2020 01:04 Ну, с Ираном Трамп очень крупно обосрался. Но это пожалуй его единственная крупная ошибка на сегодня.
Каким образом? войны не с ними не начал, денег не дал, санкции не снял. Вполне себе вин-вин.
3DD
Уже с Приветом
Posts: 7865
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by 3DD »

solution wrote: 29 Jan 2020 01:02
Если "дурно пахнет" то заткните нос - но не мешайте президенту который работает в отличие от демократов.

А от бездомных которые оккупировали Калифорнию под мудрым правлением демократов не " дурно ли пахнет"?
....и этот запах распространится везде если демократы дорвутся до власти. :evil:
Всех эти либерасты вообще и штата калифорния в частности какие-то травмированные в череп, или изначально убогие. Или двуличные сволочи.
Прежде чем интересоваться где и как бизнессмен Трамп поднял свое бабло, поинтересуйтесь тем, как ваши "все в белом" дерьмократы гос чиновники на зарплате стали мультимиллионерами? Прочел получасовую спич в обмен на пару миллионов -> у спонсора спича вдруг сразу все стало очень хорошо: гос контрактик там подписался выгодный или концессия на добычу какую или на внеквотовый оптовый завоз индюков по Н1 визе. Тут для FBI копать и копать.
devochkakayf
Уже с Приветом
Posts: 830
Joined: 15 Nov 2019 15:59

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by devochkakayf »

StrangerR wrote: 29 Jan 2020 01:04 Ну, с Ираном Трамп очень крупно обосрался. Но это пожалуй его единственная крупная ошибка на сегодня.
А с какой из стран он не обкакался? С Венесуэлой все получилось, да? А ведь как дышал, как дышал :lol:
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by StrangerR »

devochkakayf wrote: 29 Jan 2020 03:41
StrangerR wrote: 29 Jan 2020 01:04 Ну, с Ираном Трамп очень крупно обосрался. Но это пожалуй его единственная крупная ошибка на сегодня.
А с какой из стран он не обкакался? С Венесуэлой все получилось, да? А ведь как дышал, как дышал :lol:
Ну, с Китаем, с Мексикой, с Бразилией у него все получилось. Но главное получилось на внутреннем рынке - и работы стал возвращаться и безработица низкая. И с нелегалами он постепенно но борется.

на БВ да, с его эрудицией туда бы лучше и не соваться. Так как тех же персов он не понимает абсолютно, и делает вещи с противоположным желаемому результатом.
User avatar
Uzito
Уже с Приветом
Posts: 8230
Joined: 06 Feb 2002 10:01
Location: NJ, USA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by Uzito »

solution wrote: 29 Jan 2020 01:02 да Обама за свои 8 лет не сделал столько полезного для Америки как Трамп;
Удивительно читать.

Кому польза от тарифов на сталь? Гвозди для строительства подорожали в два раза. Строительные конструкции тоже.
Кому польза от торговой войны с китаем? Китай больше не покупает продукцию американских фермеров, налогоплательщики спонсируют миллиарды долларов разоряюющимся фермерам.
Кому польза от омены законадательства по защите чистоты воздуха и воды?
Кому польза от попыток отмены affordable care act?

Вы уже в сотый раз наверное заявляете что какие-то мифические демократы виноваты в нашествии бездомных, наводнивших калифорнию. Неужели Омаба собственноручно спускал на тормозах законодальльства о affordable housing? А домовладельцы, десятки лет подряд голосующих против высокоэтажного стротельства, вообще нипричем?

Я Вам расскажу по секрету - строить high capacity affordable housing с соблюдением всех стандартов не выгодно и без гос дотаций строители просто строят luxury condos на продажу инвесторам, кондо в которых никто не живет. А без стандартов можно строить только трущебы. Вы же наверное не хотите, чтобы у Вас под боком стояли кварталы трущеб для малоимущих были? Причем тут демократы-то?
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by StrangerR »

Uzito wrote: 29 Jan 2020 03:56
solution wrote: 29 Jan 2020 01:02 да Обама за свои 8 лет не сделал столько полезного для Америки как Трамп;
Удивительно читать.

Кому польза от тарифов на сталь? Гвозди для строительства подорожали в два раза. Строительные конструкции тоже.
Кому польза от торговой войны с китаем? Китай больше не покупает продукцию американских фермеров, налогоплательщики спонсируют миллиарды долларов разоряюющимся фермерам.
Кому польза от омены законадательства по защите чистоты воздуха и воды?
Кому польза от попыток отмены affordable care act?

Вы уже в сотый раз наверное заявляете что какие-то мифические демократы виноваты в нашествии бездомных, наводнивших калифорнию. Неужели Омаба собственноручно спускал на тормозах законодальльства о affordable housing? А домовладельцы, десятки лет подряд голосующих против высокоэтажного стротельства, вообще нипричем?

Я Вам расскажу по секрету - строить high capacity affordable housing с соблюдением всех стандартов не выгодно и без гос дотаций строители просто строят luxury condos на продажу инвесторам, кондо в которых никто не живет. А без стандартов можно строить только трущебы. Вы же наверное не хотите, чтобы у Вас под боком стояли кварталы трущеб для малоимущих были? Причем тут демократы-то?
А польза такая что в стране есть работа. А кому польза от дешевых гвоздей если на улице на вас будут нападать безработные негры. И что толку от аффордебл хаусинг законодательства если от него вреда больше - именно такие законы и привлекают бездельников в Калифорнию

законодательсов по защите среды - от них куча вреда, защиты уже более чем достаточно. Кому польза от того что например в Калифорнии нельзя купить нормальный растворитель для краски или нормальный клей на таком растворителе, или даже нормальную зимнюю омывалку для стекол?

И все эти стандарты которые делают невыгодным строительство недорогих домов напринимали как раз демократы. Под предлогом _улучшения условий жизни_.

Обамакере - убить бы это уродство, толку с него мало а вот вреда работающим больше чем достаточно. Ни рыба ни мясо.

Китай кстати вынужден договариваться. Так что уж не знаю какие там фермеры разоряются потому что в целом Китай очень и оченть абьюзал и абьюзает американский рынок.
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by OtecFedor »

StrangerR wrote: 29 Jan 2020 03:45
devochkakayf wrote: 29 Jan 2020 03:41
StrangerR wrote: 29 Jan 2020 01:04 Ну, с Ираном Трамп очень крупно обосрался. Но это пожалуй его единственная крупная ошибка на сегодня.
А с какой из стран он не обкакался? С Венесуэлой все получилось, да? А ведь как дышал, как дышал :lol:
Ну, с Китаем, с Мексикой, с Бразилией у него все получилось. Но главное получилось на внутреннем рынке - и работы стал возвращаться и безработица низкая. И с нелегалами он постепенно но борется.

на БВ да, с его эрудицией туда бы лучше и не соваться. Так как тех же персов он не понимает абсолютно, и делает вещи с противоположным желаемому результатом.
А 1Т дефицита (это без рецессии) как вписываются в этот парадиз?
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by StrangerR »

OtecFedor wrote: 29 Jan 2020 05:52
StrangerR wrote: 29 Jan 2020 03:45
devochkakayf wrote: 29 Jan 2020 03:41
StrangerR wrote: 29 Jan 2020 01:04 Ну, с Ираном Трамп очень крупно обосрался. Но это пожалуй его единственная крупная ошибка на сегодня.
А с какой из стран он не обкакался? С Венесуэлой все получилось, да? А ведь как дышал, как дышал :lol:
Ну, с Китаем, с Мексикой, с Бразилией у него все получилось. Но главное получилось на внутреннем рынке - и работы стал возвращаться и безработица низкая. И с нелегалами он постепенно но борется.

на БВ да, с его эрудицией туда бы лучше и не соваться. Так как тех же персов он не понимает абсолютно, и делает вещи с противоположным желаемому результатом.
А 1Т дефицита (это без рецессии) как вписываются в этот парадиз?
А если честно то плевать всем на дефицит и прочие _записи у бухгалтеров_. Людей интересует работа, возможность на заработок снять квартиру купить еду ездить на отдых получать медицину и образование. А все эти записи, при том что мне тоже дефицит не нравится - а насрать на них всем с глубокой горы. Лучше так чем все будет в ажуре на бумаге но безработица в 4 раза выше и срач в городе где проживаешь...
solution
Уже с Приветом
Posts: 9065
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by solution »

StrangerR wrote: 29 Jan 2020 04:15
Uzito wrote: 29 Jan 2020 03:56
solution wrote: 29 Jan 2020 01:02 да Обама за свои 8 лет не сделал столько полезного для Америки как Трамп;
Удивительно читать.

Кому польза от тарифов на сталь? Гвозди для строительства подорожали в два раза.....
А польза такая что в стране есть работа. А кому польза от дешевых гвоздей .....
Ну коль речь о гвоздях то отрывок внизу не о демократах а скорее наоборот:

"Гвозди бы делать из этих людей не было в мире бы крепче гвоздей..." :|
solution
Уже с Приветом
Posts: 9065
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by solution »

Ромни нарушение (не самое большое).
Самое большое - это предательство.

https://www.yahoo.com/news/mitt-romney- ... 31036.html
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by Korney »

OtecFedor wrote: 29 Jan 2020 00:21
SergeyM800 wrote: 28 Jan 2020 17:31
OtecFedor wrote: 28 Jan 2020 17:24 Презедент "начинает расследование" только в бананово-свекольных республиках, даже Путин не раз говорил что для етого есть прокуратура.
Так разве Трамп не прокурора просил принят как положено :wink: У президнета есть консерн, он попросил другого принять прокурора и обеспечить ему эеленый свет.
Байдан это четко знал и подложил соломку выдвинувшить в президенты. Но так же возможно, что там ничего толком не будет, как с Хилари. Но для шума вполне подойдет.
Здесь пока слава богу не "шьют дела" если у кого-то у власти есть на ваш щет кансерн.
Согласно местной конституции должен быть plausible casuse, выраженный письменно а не "сльшь, чо Вован... "
Да ладно, не шьют. Шьют направо и налево.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by OtecFedor »

StrangerR wrote: 29 Jan 2020 06:35
OtecFedor wrote: 29 Jan 2020 05:52
StrangerR wrote: 29 Jan 2020 03:45
devochkakayf wrote: 29 Jan 2020 03:41
StrangerR wrote: 29 Jan 2020 01:04 Ну, с Ираном Трамп очень крупно обосрался. Но это пожалуй его единственная крупная ошибка на сегодня.
А с какой из стран он не обкакался? С Венесуэлой все получилось, да? А ведь как дышал, как дышал :lol:
Ну, с Китаем, с Мексикой, с Бразилией у него все получилось. Но главное получилось на внутреннем рынке - и работы стал возвращаться и безработица низкая. И с нелегалами он постепенно но борется.

на БВ да, с его эрудицией туда бы лучше и не соваться. Так как тех же персов он не понимает абсолютно, и делает вещи с противоположным желаемому результатом.
А 1Т дефицита (это без рецессии) как вписываются в этот парадиз?
А если честно то плевать всем на дефицит и прочие _записи у бухгалтеров_. Людей интересует работа, возможность на заработок снять квартиру купить еду ездить на отдых получать медицину и образование. А все эти записи, при том что мне тоже дефицит не нравится - а насрать на них всем с глубокой горы. Лучше так чем все будет в ажуре на бумаге но безработица в 4 раза выше и срач в городе где проживаешь...
Так вы за большевиков или за коммунистов?
То что вы сказали это же чиста Воррен-Берни. Только Берни не все хочет вы долг взять а ещё толстосумов прижать
solution
Уже с Приветом
Posts: 9065
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by solution »

Korney wrote: 29 Jan 2020 14:12
OtecFedor wrote: 29 Jan 2020 00:21
SergeyM800 wrote: 28 Jan 2020 17:31
OtecFedor wrote: 28 Jan 2020 17:24 Презедент "начинает расследование" только в бананово-свекольных республиках, даже Путин не раз говорил что для етого есть прокуратура.
Так разве Трамп не прокурора просил принят как положено :wink: У президнета есть консерн, он попросил другого принять прокурора и обеспечить ему эеленый свет.
Байдан это четко знал и подложил соломку выдвинувшить в президенты. Но так же возможно, что там ничего толком не будет, как с Хилари. Но для шума вполне подойдет.
Здесь пока слава богу не "шьют дела" если у кого-то у власти есть на ваш щет кансерн.
Согласно местной конституции должен быть plausible casuse, выраженный письменно а не "сльшь, чо Вован... "
Да ладно, не шьют. Шьют направо и налево.
Это точно.
"Шьют направо и налево".
Vlada123
Уже с Приветом
Posts: 2635
Joined: 07 Feb 2008 05:37

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by Vlada123 »

Форумчане и форумчанки, я ленивая и не хочется читать всю тему, ходить по ссылкам , смотреть новости. Просто можно в двух предложениях- "Быть или не быть." Кто побеждает? Кто хороший и кто плохой. Политика для чайников, в двух словах, если можно, на сегодня-вчера.
User avatar
Uzito
Уже с Приветом
Posts: 8230
Joined: 06 Feb 2002 10:01
Location: NJ, USA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by Uzito »

Vlada123 wrote: 29 Jan 2020 19:13 Форумчане и форумчанки, я ленивая и не хочется читать всю тему, ходить по ссылкам , смотреть новости. Просто можно в двух предложениях- "Быть или не быть." Кто побеждает? Кто хороший и кто плохой. Политика для чайников, в двух словах, если можно, на сегодня-вчера.
Как там говорят.. 20 лет назад Ken Starr импичил президента за отсос, вчера Ken Starr отсосал у импичнутого президента.

Глава суда и большинство присяжных, будучи проплачены обвиняемым/находясь в сильной зависимости от обвиняемого, на всех углах кричат, что обвиняемый не виновен, и отказываются заслушивать материалы дела, вызываеть свидейтелей. Перевес пока на стороне республиканских сенаторов (53/47), если только кого-то из них совесть не замучает, но в этом большие сомнения.
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13475
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by lxf »

Uzito wrote: 29 Jan 2020 20:24 вчера Ken Starr отсосал у импичнутого президента.

Глава суда и большинство присяжных, будучи проплачены обвиняемым...
Есть доказательства ?
alex_127
Уже с Приветом
Posts: 7723
Joined: 29 Mar 2000 10:01
Location: Kirkland,WA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by alex_127 »

lxf wrote: 29 Jan 2020 21:19
Uzito wrote: 29 Jan 2020 20:24 вчера Ken Starr отсосал у импичнутого президента.

Глава суда и большинство присяжных, будучи проплачены обвиняемым...
Есть доказательства ?
Вам чьи-то слова не доказательство? Тогда и вам наверняка заплатили, правда наверное мало... (шутка если не понятно).

Return to “Политика”