Мишустик вам не димон, но тоже не бедствует

[geek7]

А кому и зачем он должен объяснять происхождение недвижимости? Он работал и успешно в десятке коммерческих компаний, его жена тоже, учреждали несколько фондов и прочее.

не "в десятке коммерческих компаний", а одной - фонде по отмыванию денег озеровцев. МКК как тут заявляли - организация некоммерческая, преследовала цели популяризации и международных связей, а не обогащения руководителя... хотя клеветник из клипа "разоблачения" и утверждал, что под той вывеской мишустик банально гнал компы по госзаказам с нехилым наваром.

[geek7]

А при чем тут это? В Реестре же написанно - гос собственность (по сути). Он просто не имеет право это указывать как свою собственность. Ну и не указывает.

т.е. Вы выдвигаете версию, что он пожертвовал эту недвижимость народу РФ... и по природной скромности не афишировал этот факт. Вот только почему-то там не детский хоспис размещается, а продолжает жить сам мишустик
в любом случае остаётся актуальным вопрос законности добычи средств на все его преобретения

[ReactoR]

То есть "озеровцы" вложились в недвигу в России, а не стали прятать по оффшорам и теперь эта госсобственность? Неплохой результат, по сравнению с МБХ или мелкой сошкой типа Навального, тырящего деньги у школьников

[geek7]

То есть "озеровцы" вложились в недвигу в России, а не стали прятать по оффшорам

почему это одно из другого вытекает? и в россии дворец-другой-третий и по оффшорам и тп

[Lurker777]

То есть "озеровцы" вложились в недвигу в России, а не стали прятать по оффшорам

почему это одно из другого вытекает? и в россии дворец-другой-третий и по оффшорам и тп

Это во первых, во вторых, с какого перепугу покупка поместий это эффективная трата народных денег?!

[DiKrantz]

дело в том что он владеет имуществом на которое он не мог заработать.

Из чего вы сделали сей бодрый вывод? Мишустин долгое время был в коммерции и был довольно успешен. Вполне себе мог заработать на то, чем владеет.

[StrangerR]

А при чем тут это? В Реестре же написанно - гос собственность (по сути). Он просто не имеет право это указывать как свою собственность. Ну и не указывает.

Ваша ”изобретательность” умиляет, как явно избыточная. Здесь уже заметили что собственник “Российская федерация” используется для сохранения “прайвиси” настоящих владельцев и вовсе не означает госсобственность. Но в этом случае засекретить истинного владельца мишустина не удалось поскольку опубликованы оригинальные записи реестра в которых владельцем числится он. Так что, зря стараетесь...

Во первых, где это написанно? Во вторых, даже если так, это совсем не означает что собственником остался Мишустин. Он там ЧИСЛИЛСЯ, в ПРОШЛОМ, и что с того?

[Lurker777]

дело в том что он владеет имуществом на которое он не мог заработать.

Из чего вы сделали сей бодрый вывод? Мишустин долгое время был в коммерции и был довольно успешен. Вполне себе мог заработать на то, чем владеет.

Во первых не в коммерции, во вторых нет и долго, и не так успешен....

[StrangerR]

дело в том что он владеет имуществом на которое он не мог заработать.

Из чего вы сделали сей бодрый вывод? Мишустин долгое время был в коммерции и был довольно успешен. Вполне себе мог заработать на то, чем владеет.

Во первых не в коммерции, во вторых нет и долго, и не так успешен....

Во первых, в коммерции и долго. Во вторых, успешен. В третьих, он два раза работал в правительстве, и оба раза показал себя просто отличным менеджером, так что думать что он в бизнесе не успешен - было бы странно. Плюс его жена и сестра тоже вполне успешны. В общем, непонятно какие к человеку претензии, кроме чистой зависти от Навального.

[geek7]

дело в том что он владеет имуществом на которое он не мог заработать.

Из чего вы сделали сей бодрый вывод? Мишустин долгое время был в коммерции и был довольно успешен. Вполне себе мог заработать на то, чем владеет.

"заработать" он мог ровно на одной должности которой был пожалован - президента ОФиГеть Инвест. пожалован- так как подругому объяснить внезапное назначение руководителем инвестиционного фонда чувака весь предидущий опыт которого был - руководство некомерческим компьютерным клубом и бюрократом в правительстве РФ крайне сложно. Конечно любопытно с какой суммы он заплатил налогов за 2008, 2009й год, но сомневаюсь что нам найдутся триллионы.

[DiKrantz]

дело в том что он владеет имуществом на которое он не мог заработать.

Из чего вы сделали сей бодрый вывод? Мишустин долгое время был в коммерции и был довольно успешен. Вполне себе мог заработать на то, чем владеет.

"заработать" он мог ровно на одной должности которой был пожалован - президента ОФиГеть Инвест. пожалован- так как подругому объяснить внезапное назначение руководителем инвестиционного фонда чувака весь предидущий опыт которого был - руководство некомерческим компьютерным клубом и бюрократом в правительстве РФ крайне сложно.

Так в чем собственно криминал?

[StrangerR]

дело в том что он владеет имуществом на которое он не мог заработать.

Из чего вы сделали сей бодрый вывод? Мишустин долгое время был в коммерции и был довольно успешен. Вполне себе мог заработать на то, чем владеет.

"заработать" он мог ровно на одной должности которой был пожалован - президента ОФиГеть Инвест. пожалован- так как подругому объяснить внезапное назначение руководителем инвестиционного фонда чувака весь предидущий опыт которого был - руководство некомерческим компьютерным клубом и бюрократом в правительстве РФ крайне сложно. Конечно любопытно с какой суммы он заплатил налогов за 2008, 2009й год, но сомневаюсь что нам найдутся триллионы.

Этот клуб был инвест фондом который привлекал инвестиции в страну. Но у него были и другие заработки.Вплоть до чтения лекций если вы не заметили, публикации, много всего еще. Претензии совершенно непонятны.

[ReactoR]

То есть "озеровцы" вложились в недвигу в России, а не стали прятать по оффшорам

почему это одно из другого вытекает? и в россии дворец-другой-третий и по оффшорам и тп

А, ну то есть либерда может спать спокойно. Крепкая рука Вашингтонского обкома крепко держит нового ПМ России за яйца тогда о чём кипиш, чего так разволновалась "неполживая общественность"?

[geek7]

дело в том что он владеет имуществом на которое он не мог заработать.

Из чего вы сделали сей бодрый вывод? Мишустин долгое время был в коммерции и был довольно успешен. Вполне себе мог заработать на то, чем владеет.

"заработать" он мог ровно на одной должности которой был пожалован - президента ОФиГеть Инвест. пожалован- так как подругому объяснить внезапное назначение руководителем инвестиционного фонда чувака весь предидущий опыт которого был - руководство некомерческим компьютерным клубом и бюрократом в правительстве РФ крайне сложно. Конечно любопытно с какой суммы он заплатил налогов за 2008, 2009й год, но сомневаюсь что нам найдутся триллионы.

Этот клуб был инвест фондом который привлекал инвестиции в страну. Но у него были и другие заработки.Вплоть до чтения лекций если вы не заметили, публикации, много всего еще. Претензии совершенно непонятны.

инвест фондом был и есть ОФГ Инвест, какие там зароботки были у президента НКО МКК мы не знаем - может шил по ночам, может наваривал на продаже компьютеров правительству РФ как утверждается в этом "разборе" разоблачения

Небольшой разбор фейерического "разоблачения" Мишустина
youtu.be/gdqzyY_VXz8?t=89[/video]

но сам МКК занимался не "инвестициями", а популяризаций компьютеров.
на данный момент МКК уже давно как почил (тупо перестали слать отчётность и его регистрацию закрыли по этому факту) и его сайт тоже не действует, но остался в кеше https://web.archive.org/web/20130703003 ... 0%9A%D0%9A
из которого следует, что занимались они (официально) конференцией и ещё опросами.
заработки от чтения лекций... это как клиторша 225K$ за лекцию от голдмана ?

[geek7]

То есть "озеровцы" вложились в недвигу в России, а не стали прятать по оффшорам

почему это одно из другого вытекает? и в россии дворец-другой-третий и по оффшорам и тп

А, ну то есть либерда может спать спокойно. Крепкая рука Вашингтонского обкома крепко держит нового ПМ России за яйца тогда о чём кипиш, чего так разволновалась "неполживая общественность"?

меня как-то мало заботят волнения "либерды", особенно в виду того что подозреваю это фэнтезийный зверь существующий главным образом в воображении потреотов.
Что какой-то "обком" может как-то давить на мишустика никак не улучшает ситуацию с точки зрения россиян - с чего бы этому "обкому" блюсти интересы гражда РФ?

[vbr]

А при чем тут это? В Реестре же написанно - гос собственность (по сути). Он просто не имеет право это указывать как свою собственность. Ну и не указывает.

Ваша ”изобретательность” умиляет, как явно избыточная. Здесь уже заметили что собственник “Российская федерация” используется для сохранения “прайвиси” настоящих владельцев и вовсе не означает госсобственность. Но в этом случае засекретить истинного владельца мишустина не удалось поскольку опубликованы оригинальные записи реестра в которых владельцем числится он. Так что, зря стараетесь...

Так кому же, на ваш взгляд, принадлежат сейчас оные угодья ?

А вы ответьте, прежде всего себе, на вопрос об экономическом ренте и вам откроется истина. А то здесь сливаю, здесь не сливаю.

Задал себе. Ответил себе. Теперь ваша очередь мне отвечать.

[ReactoR]

То есть "озеровцы" вложились в недвигу в России, а не стали прятать по оффшорам

почему это одно из другого вытекает? и в россии дворец-другой-третий и по оффшорам и тп

А, ну то есть либерда может спать спокойно. Крепкая рука Вашингтонского обкома крепко держит нового ПМ России за яйца тогда о чём кипиш, чего так разволновалась "неполживая общественность"?

меня как-то мало заботят волнения "либерды", особенно в виду того что подозреваю это фэнтезийный зверь существующий главным образом в воображении потреотов.
Что какой-то "обком" может как-то давить на мишустика никак не улучшает ситуацию с точки зрения россиян - с чего бы этому "обкому" блюсти интересы гражда РФ?

https://www.youtube.com/watch?v=nVyk0KMHAYA

[klsk]

Меня в этой истории больше всех удивляет некто господин Удодов. Который в 2009 году подарил 9000 квадратных метров на Рублевке сестре господина Мишустина. Просто взял и подарил. А что такого, у богатых людей свои причуды, как говорится.



Ну а то, что господин Удодов подозревался в соучастии, а возможно и организации, махинаций с НДС, то это, безусловно, случайность.

https://www.kommersant.ru/doc/1616261

Пытались следователи обыскать и квартиру на Халтуринской улице, где проживает официально безработный, но много решающий в налоговой сфере Александр Удодов, но дома его не оказалось. Как выяснилось, еще 2 апреля господин Удодов, выступающий вместе с главой ФНС Михаилом Мишустиным за любительский хоккейный клуб "Спортима" правительства России, улетел из Москвы в Мюнхен. Между тем следствие подозревает, что господин Удодов являлся соучастником, а возможно и одним из организаторов, махинаций с НДС.

[Fintch]

А при чем тут это? В Реестре же написанно - гос собственность (по сути). Он просто не имеет право это указывать как свою собственность. Ну и не указывает.

засекретить истинного владельца мишустина не удалось

Даже если так

Хорошо, что Вы наконец поняли, что Мишустин - коррупционер.

это совсем не означает что собственником остался Мишустин.

На обвинения в коррупции это никак не влияет: избавился или нет он от этой собственности впоследствии (хотя он и не избавлялся).

[Lurker777]

А при чем тут это? В Реестре же написанно - гос собственность (по сути). Он просто не имеет право это указывать как свою собственность. Ну и не указывает.

Ваша ”изобретательность” умиляет, как явно избыточная. Здесь уже заметили что собственник “Российская федерация” используется для сохранения “прайвиси” настоящих владельцев и вовсе не означает госсобственность. Но в этом случае засекретить истинного владельца мишустина не удалось поскольку опубликованы оригинальные записи реестра в которых владельцем числится он. Так что, зря стараетесь...

Так кому же, на ваш взгляд, принадлежат сейчас оные угодья ?

А вы ответьте, прежде всего себе, на вопрос об экономическом ренте и вам откроется истина. А то здесь сливаю, здесь не сливаю.

Задал себе. Ответил себе. Теперь ваша очередь мне отвечать.

The person who excersizes the owner rights, obviously. Это гн Мишустин - серый, ничем не примечательный, номенклатурный воришка из путнской ОПГ.

Я вам писал выше, что владеет им единолично, на что вы, обвиасли не имея никакого экономич образования, зачем-то приписали такси, за который вы платите эконом Рент, когда я отметил на эту небольшую разницу, вы слились и продолжаете упорно делать хорошую мину при ну прям совсем никудышной игре.

[fusion]

Еще раз - назовите конкретно хоть одну претензию к Мишустину.

А неплохой темп чувак взял. Недели не прошло и уже видно, что ворюга - опытнейший. Правда, какой-то занудный, без огонька. Поместье своё много лет собирал, с подключением всевозможных родственников. Скучно. То ли дело Медведев: забабахал сразу фонд помощи детям и пожалуйста - сразу два огромных поместья.

я не понимаю почему вы так упорно спорите.
вот вы умную вещь написали, Медведев не боялся, а Мишустин боится и прячет инфу о собственности.
с развала СССР прошло около 30 лет и есть прогресс, теперь чиновники вынуждены идти на всякие неприятные для них махинации, чтобы скрыть свое имущество.
об чем такие терзания на привете, если прогресс налицо?
надо всего лишь подождать лет 100-200 и чиновники будут бояться воровать.
терпите товарищи, время лучший лекарь.

[StrangerR]

Еще раз - назовите конкретно хоть одну претензию к Мишустину.

А неплохой темп чувак взял. Недели не прошло и уже видно, что ворюга - опытнейший. Правда, какой-то занудный, без огонька. Поместье своё много лет собирал, с подключением всевозможных родственников. Скучно. То ли дело Медведев: забабахал сразу фонд помощи детям и пожалуйста - сразу два огромных поместья.

я не понимаю почему вы так упорно спорите.
вот вы умную вещь написали, Медведев не боялся, а Мишустин боится и прячет инфу о собственности.
с развала СССР прошло около 30 лет и есть прогресс, теперь чиновники вынуждены идти на всякие неприятные для них махинации, чтобы скрыть свое имущество.
об чем такие терзания на привете, если прогресс налицо?
надо всего лишь подождать лет 100-200 и чиновники будут бояться воровать.
терпите товарищи, время лучший лекарь.

Да ничего Мишустин не прячет. Причем совсем. Что за глупая идея что он что-то там прячет?

[vbr]

Ваша ”изобретательность” умиляет, как явно избыточная. Здесь уже заметили что собственник “Российская федерация” используется для сохранения “прайвиси” настоящих владельцев и вовсе не означает госсобственность. Но в этом случае засекретить истинного владельца мишустина не удалось поскольку опубликованы оригинальные записи реестра в которых владельцем числится он. Так что, зря стараетесь...

Так кому же, на ваш взгляд, принадлежат сейчас оные угодья ?

А вы ответьте, прежде всего себе, на вопрос об экономическом ренте и вам откроется истина. А то здесь сливаю, здесь не сливаю.

Задал себе. Ответил себе. Теперь ваша очередь мне отвечать.

The person who excersizes the owner rights, obviously. Это гн Мишустин - серый, ничем не примечательный, номенклатурный воришка из путнской ОПГ.

Я вам писал выше, что владеет им единолично, на что вы, обвиасли не имея никакого экономич образования, зачем-то приписали такси, за который вы платите эконом Рент, когда я отметил на эту небольшую разницу, вы слились и продолжаете упорно делать хорошую мину при ну прям совсем никудышной игре.

Вы разницу между "владеет" и "пользуется" понимаете, экономист вы наш ? Похоже, что нет.

[Lurker777]

Так кому же, на ваш взгляд, принадлежат сейчас оные угодья ?

А вы ответьте, прежде всего себе, на вопрос об экономическом ренте и вам откроется истина. А то здесь сливаю, здесь не сливаю.

Задал себе. Ответил себе. Теперь ваша очередь мне отвечать.

The person who excersizes the owner rights, obviously. Это гн Мишустин - серый, ничем не примечательный, номенклатурный воришка из путнской ОПГ.

Я вам писал выше, что владеет им единолично, на что вы, обвиасли не имея никакого экономич образования, зачем-то приписали такси, за который вы платите эконом Рент, когда я отметил на эту небольшую разницу, вы слились и продолжаете упорно делать хорошую мину при ну прям совсем никудышной игре.

Вы разницу между "владеет" и "пользуется" понимаете, экономист вы наш ? Похоже, что нет.

Мдя... Вам нужно смотреть на разницу между владеет и пользуется без платы ренты владельцу. Такое возможно если вы пользуетесь госдачей, например как американский президент пользуется белым домом. Или такое возможно если владелец отказался от ренты. Тк поместье то - не госдача, и все ордера были выписаны или на Мишустина или на членов его семьи (что одно и тоже если вы вор из ОПГ Путинские), и Мишустин не платит ренты владельцу за польование, и ТК другой владелец не выявлен, Мишустин хозяин поместья.

[vbr]

А вы ответьте, прежде всего себе, на вопрос об экономическом ренте и вам откроется истина. А то здесь сливаю, здесь не сливаю.

Задал себе. Ответил себе. Теперь ваша очередь мне отвечать.

The person who excersizes the owner rights, obviously. Это гн Мишустин - серый, ничем не примечательный, номенклатурный воришка из путнской ОПГ.

Я вам писал выше, что владеет им единолично, на что вы, обвиасли не имея никакого экономич образования, зачем-то приписали такси, за который вы платите эконом Рент, когда я отметил на эту небольшую разницу, вы слились и продолжаете упорно делать хорошую мину при ну прям совсем никудышной игре.

Вы разницу между "владеет" и "пользуется" понимаете, экономист вы наш ? Похоже, что нет.

Мдя... Вам нужно смотреть на разницу между владеет и пользуется без платы ренты владельцу. Такое возможно если вы пользуетесь госдачей, например как американский президент пользуется белым домом. Или такое возможно если владелец отказался от ренты. Тк поместье то - не госдача, и все ордера были выписаны или на Мишустина или на членов его семьи (что одно и тоже если вы вор из ОПГ Путинские), и Мишустин не платит ренты владельцу за польование, и ТК другой владелец не выявлен, Мишустин хозяин поместья.

У вас сплошные натяжки. Во-первых, не факт, что Мишустин не платит ренту за пользование. Во-вторых, если другой владелец
не выявлен (а он на самом деле выявлен), не означает, что его нет.
А если вы вор, то из какой ОПГ ?