sss1 wrote: ↑07 Feb 2020 05:06
Fintch wrote: ↑07 Feb 2020 03:11
sss1 wrote: ↑07 Feb 2020 03:03
Fintch wrote: ↑07 Feb 2020 02:29
СП2 - имеет сугубо примитивную цель - наказать Украину. Больше не для чего...
чего это Германия больше всех лоббирует за "СП-2", если он ей нафиг ненужен?
В чем выражается этот "самый большой лоббизм"?
Сейчас, когда СП2 почти построен, Германия, что, должа протестовать против него? Почему?
Вы видимо забыли, что когда СП-2 еще не было (и мог бы вообще не появиться) - Германия первая поддержала этот проект и именно Германия практически "продавила" его к реализации.
- За морскую укладку Германия должна платить, но если ей СП-2 не нужен, то почему не упереться против СП-2
- Германия вела переговоры с Данией, причем не просто жестко, а еще пригрозила многомиллионными штрафами.
А к чему Вы вообще cтали говорить про Германию? Я где-то говорил, что он - ей нафиг не нужен? Где?
Я говорил только, что Германия и так уже крупнейший импортер Газпрома, со своими собственными газопроводами мимо Украины, вопреки бредовому утверждению Stranger'а, что "Украина - монополист по газопроводам".
А так, экономически, лишний газопровод ей, да еще фактически бесплатно (напомню, что СП2 это не СП2, а СП2 + БУ2 + ТУ2 = 40 млрд долл), да еще тот, которым она потом будет сама раздавать газ - она может быть вполне за... Ну и что?
sss1 wrote:- В вами же приведенной ссылке отвергается ваше утверждение "наказать Украину".
Вот список тех кто за СП-2:
Россия (Газпром)
Германия («E.ON», «BASF», «Wintershall», «Uniper»)
Нидерланды и Великобритания («Shell», Wasco Coatings Europe BV)
Австрия («OMV)
Это страны которым (кроме России, разумеется) СП2 выгоден по чисто экономическим соображениям. Но там, точно такой же список - кому СП2 не нравится/не выгоден. Он ничуть не меньше:
Общий список противников:
Польша
Эстония
Латвия
Литва
Дания
Румыния
Венгрия...
Так что, и с этим аргументом - мимо...
sss1 wrote:Воровство газа Украиной и угрозы "Будете платить сколько затребуем или отключим газ" - произвели впечатление и на Газпром и на Европу.
Расскажите это Стокгольскому арбитражу, который почему-то штрафует Газпром, а по Ваше логике должен бы Украину. Так что тоже - негодный (ложный) аргумент...
sss1 wrote:Без прокачки через Украину газ оказывается и дешевле и с гарантированной доставкой.
"Дешевле"? - Вы видно шутите. Стоимость этой "дешевизны", - $40 млрд - только начальные расходы и окупаемость - 30 лет.
Еще один (на самом деле один из главных) аргумент в пользу сохранения "украинского коридора" - это его "гибкость". Там можно легко регулировать величину потока, в зависимости от погоды и спроса. Он имеет "резервные мощности", где можно задерживать избыток газа, чего по определению не имеют СП1 и СП2.
Да, и в качестве последнего вопроса к Вам: А зачем Вы привели фотографию подписания СП1. В качестве аргумента что Германия выступает за СП2? Cтранно немного...