Роза wrote: ↑04 Apr 2020 17:55
Наши люди попросили узнать - чем и как власти США реально помогают малому и среднему бизнесу в сложившейся ситуации?
Немного предистории: у нас сейчас официально карантин не объявлен, но работодателям запрещено увольнять сотрудников, все, кроме стратегически важных предприятий отправлены на каникулы с сохранением заработной платы. Бизнес от этого воет и стонет. У моей подруги предприятие, 50 человек сотрудников, полтора миллиона им надо выплатить, предприятие стоит, она просто рыдает и говорит, что не боится смерти, не боится коронавируса, но то, что ей надо выплачивать сотрудникам зарплату из своего кармана ей как ножом по сердцу. И что она еще месяц продержится, а больше - нет. Говорит, что еще и НДС платить, на налоги ддали отсрочку, а на НДС - нет. Собрала вчера сотрудников и заявила, что платить им будет минималку в апреле, и что у них не будет отпусков летних и выходных до конца года, кому не нравится - пишите заявление об уходе. Пока, правда, никто не написал.
У нас тут говорят, что в Штатах с этим делом все зашибись - Трамп каждому гражданину выдал 1200$ на нос и на детей по 500$, а что с бизнесом? Освободили ли от налогов предприятия?
Имеют ли право фирмы закрыться и не платить своим сотрудникам зарплату? P.S. Статью не пишу, реально друзья интересуются.
И как ей поможет информация о том, что власти США делают?
Vlada123 wrote: ↑04 Apr 2020 23:18
1200 - только бедным и то пока не дали.
Надоже, семьи с доходом 150к в год нынче бедными считаются, наверное специфика калифорнии. Выше 150к тоже получат, но чем выше доход, тем ниже компенсация.
Vlada123 wrote: ↑04 Apr 2020 23:18
1200 - только бедным и то пока не дали.
Надоже, семьи с доходом 150к в год нынче бедными считаются, наверное специфика калифорнии. Выше 150к тоже получат, но чем выше доход, тем ниже компенсация.
Выходит, что так - 150 000- бедные, а дальше средний класс, который и получит хрен с маслом, за то ,что вкалывал и заплатил больше налогов, но получит меньше, ибо надо бедным за счет среднего класса помочь.
Vlada123 wrote: ↑04 Apr 2020 23:18
1200 - только бедным и то пока не дали.
Надоже, семьи с доходом 150к в год нынче бедными считаются, наверное специфика калифорнии. Выше 150к тоже получат, но чем выше доход, тем ниже компенсация.
Выше 250 точно не получат ничего
Насколько я поняла снимают 100 долларов с 1000. Т.е. 151 тыс-1100, 152-1000, 153-900, 154-800, 155-700, 156-600 и т.д. , на детей вроде только если доход до 155, при этом моя мама не получит ничего, ибо на не на пособии, а на нашем обеспечении, а вот будь она на пособиях, ей бы дали 1200. Странная арфиметика, явно надули средний класс, хотя в СA 151 000 - это наверное очень бедные люди, живущие до конца жизни на съеме.
kostik78 wrote: ↑04 Apr 2020 17:36
Поинт в том что никакого локдауна они не устраивали и не собираються. Только общие рекомендации.
Дело-то в том что корейцы этим общим рекомендацыям таки следуют. В отличие от...
Дв чего далеко ходить - полфорума сразу заявили что клали на все корантины большой йух патамушта свобода заразить ближнего и дальнего им таки дороже жызни. Но от места в ICU отказываца таки не хочут
- А вот ты лично что-нибудь делаешь, чтобы в мире стало меньше голода и войн?
- А как же! Не воюю и не голодаю.
Vlada123 wrote: ↑04 Apr 2020 23:18
1200 - только бедным и то пока не дали.
Надоже, семьи с доходом 150к в год нынче бедными считаются, наверное специфика калифорнии. Выше 150к тоже получат, но чем выше доход, тем ниже компенсация.
А вы сами подумайте, если starter home уже больше миллиона стоит. Причем уже существенно так больше.
А че мне самой думать, в нашей Миннесоте 150к далеко не бедность, и дома много меньше миллиона стоят. Но за миллионы тоже есть конечно, если приспичит.
Ну наверное и 150 000 в Миннесоте мало кто получает, в других штатах на такие деньги очень трудно прожить- CA, MA, NY , RI, Washington DC и др. эти штаты - доноры федерального налога. А вот если все из этих штатов рванут к вам в Миннесоту за длинным рублем и дешевым жильем, то тут всё и накроется, не будет дешевого жилья.
Sanych wrote: ↑04 Apr 2020 17:59
OK. Так в чем тогда секрет? Почему они отделались относительно малой кровью? Идеи?
А нету похоже ни какого секрета если смотреть на график по Нидерландам. (Специально не пишу про Азию ибо тут часто говорят про то что они уникальны)
Опять не понял. А что такого интересного про Нидерланды? Смертность между Италиией и Испанией, намного больше американской. Процент заражения на миллион народу чуть больше чем в Штатах
Так что опять в Азию - что же такого там уникального? Мне пока кажется это их организованность. В смысле толпы. Больше пока ничего на ум не приходит.
А с БЦЖ таки да. Вроде нашел я оригинальный источник, и это не 1 апреля. Опубликован 28-го марта. Насколько это спорно - трудно судить. Будем посмотреть. Хотя и непонятно. https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20042937v1
Нидерланды интересны тем что они кроме рекомендации людям с осложнениями остаться дома а остальным соблюдать повышение меры гигиены и социального дистансига больше ничего не делают. И ихний график не видно чтобы чем отличался от других стран где решили «убить» экономику. Не видно там резко растущей кривой. Теперь понятно почему имеет смысл смотреть на них ?
kostik78 wrote: ↑04 Apr 2020 17:36
Поинт в том что никакого локдауна они не устраивали и не собираються. Только общие рекомендации.
Дело-то в том что корейцы этим общим рекомендацыям таки следуют. В отличие от...
Дв чего далеко ходить - полфорума сразу заявили что клали на все корантины большой йух патамушта свобода заразить ближнего и дальнего им таки дороже жызни. Но от места в ICU отказываца таки не хочут
Извините но выглядит так что скоро жрать будет нечего 30% населения а то и больше. У Вас оружие и патроны дома есть ? Пользоваться в случае не обходимости умеете ? Выглядит так что это может понадобиться если будем сидеть по домам дальше и разрушать экономику дальше.
И эти триллионы долларов нам обычным жителям и владельцам малых и средних бизнесов ещё аукнуться горькими слезами. И за наш счёт спасают корпорации которые же нас «имеют» при этом налогов платить они не собираются. Ничего не поменялось после 2008 года обсалютно, только вырос scale махинаций.
Vlada123 wrote: ↑04 Apr 2020 23:18
1200 - только бедным и то пока не дали.
Надоже, семьи с доходом 150к в год нынче бедными считаются, наверное специфика калифорнии. Выше 150к тоже получат, но чем выше доход, тем ниже компенсация.
Выходит, что так - 150 000- бедные, а дальше средний класс, который и получит хрен с маслом, за то ,что вкалывал и заплатил больше налогов, но получит меньше, ибо надо бедным за счет среднего класса помочь.
Вот именно, люди которые в большинстве своём оплачивают «банкет» ничего не получат. 200+ в Кали как раз только средний класс начинается. Средний класс из основы государственного строя в США превратили в двойные коровы. Средний класс в США уменьшается в геометрической прогрессии и прогнозы Авантюриста/Фрукта скоро точно таким макаром сбудутся.
P.S. Я думаю здесь найдутся люди кто знают про какого Авантюриста я имею ввиду.
kostik78 wrote: ↑04 Apr 2020 17:36
Поинт в том что никакого локдауна они не устраивали и не собираються. Только общие рекомендации.
Дело-то в том что корейцы этим общим рекомендацыям таки следуют. В отличие от...
Дв чего далеко ходить - полфорума сразу заявили что клали на все корантины большой йух патамушта свобода заразить ближнего и дальнего им таки дороже жызни. Но от места в ICU отказываца таки не хочут
Извините но выглядит так что скоро жрать будет нечего 30% населения а то и больше. У Вас оружие и патроны дома есть ? Пользоваться в случае не обходимости умеете ? Выглядит так что это может понадобиться если будем сидеть по домам дальше и разрушать экономику дальше.
И эти триллионы долларов нам обычным жителям и владельцам малых и средних бизнесов ещё аукнуться горькими слезами. И за наш счёт спасают корпорации которые же нас «имеют» при этом налогов платить они не собираются. Ничего не поменялось после 2008 года обсалютно, только вырос scale махинаций.
Выглядит так что вы мне в чем-то возражаете, но я не могу понять в чем именно.
Я например тоже сторонник корейского подхода. Но проблема в том что он работает только в корее. В сша все поголовно просто забили бы на любые рекомендации, как забивают сейчас даже на явные запреты ( но к явным запретам уважения таки больше). Так что крах экономики - это в некотором смысле цена этой самой "свободы" забить на всё и всех пока тебе дубиналом по хребту не прилетит.
- А вот ты лично что-нибудь делаешь, чтобы в мире стало меньше голода и войн?
- А как же! Не воюю и не голодаю.
kostik78 wrote: ↑04 Apr 2020 17:36
Поинт в том что никакого локдауна они не устраивали и не собираються. Только общие рекомендации.
Дело-то в том что корейцы этим общим рекомендацыям таки следуют. В отличие от...
Дв чего далеко ходить - полфорума сразу заявили что клали на все корантины большой йух патамушта свобода заразить ближнего и дальнего им таки дороже жызни. Но от места в ICU отказываца таки не хочут
Извините но выглядит так что скоро жрать будет нечего 30% населения а то и больше. У Вас оружие и патроны дома есть ? Пользоваться в случае не обходимости умеете ? Выглядит так что это может понадобиться если будем сидеть по домам дальше и разрушать экономику дальше.
И эти триллионы долларов нам обычным жителям и владельцам малых и средних бизнесов ещё аукнуться горькими слезами. И за наш счёт спасают корпорации которые же нас «имеют» при этом налогов платить они не собираются. Ничего не поменялось после 2008 года обсалютно, только вырос scale махинаций.
Выглядит так что вы мне в чем-то возражаете, но я не могу понять в чем именно.
Я например тоже сторонник корейского подхода. Но проблема в том что он работает только в корее. В сша все поголовно просто забили бы на любые рекомендации, как забивают сейчас даже на явные запреты ( но к явным запретам уважения таки больше). Так что крах экономики - это в некотором смысле цена этой самой "свободы" забить на всё и всех пока тебе дубиналом по хребту не прилетит.
Хорошо. Тогда я Вас не до конца понял. Прошу за это прощения (как всегда - треть проблем возникают на пустом месте по причине miscommunications)
Vlada123 wrote: ↑04 Apr 2020 23:18
1200 - только бедным и то пока не дали.
Надоже, семьи с доходом 150к в год нынче бедными считаются, наверное специфика калифорнии. Выше 150к тоже получат, но чем выше доход, тем ниже компенсация.
Выше 250 точно не получат ничего
Насколько я поняла снимают 100 долларов с 1000. Т.е. 151 тыс-1100, 152-1000, 153-900, 154-800, 155-700, 156-600 и т.д. , на детей вроде только если доход до 155, при этом моя мама не получит ничего, ибо на не на пособии, а на нашем обеспечении, а вот будь она на пособиях, ей бы дали 1200. Странная арфиметика, явно надули средний класс, хотя в СA 151 000 - это наверное очень бедные люди, живущие до конца жизни на съеме.
Фигня все это на самом деле, главное, чтобы все были живы и здоровы.
Остальное наживное.
kostik78 wrote: ↑05 Apr 2020 02:05
Нидерланды интересны тем что они кроме рекомендации людям с осложнениями остаться дома а остальным соблюдать повышение меры гигиены и социального дистансига больше ничего не делают. И ихний график не видно чтобы чем отличался от других стран где решили «убить» экономику. Не видно там резко растущей кривой. Теперь понятно почему имеет смысл смотреть на них ?
Blender wrote: ↑05 Apr 2020 02:26Я например тоже сторонник корейского подхода. Но проблема в том что он работает только в корее. В сша все поголовно просто забили бы на любые рекомендации, как забивают сейчас даже на явные запреты ( но к явным запретам уважения таки больше).
kostik78 wrote: ↑05 Apr 2020 02:05
Нидерланды интересны тем что они кроме рекомендации людям с осложнениями остаться дома а остальным соблюдать повышение меры гигиены и социального дистансига больше ничего не делают. И ихний график не видно чтобы чем отличался от других стран где решили «убить» экономику. Не видно там резко растущей кривой. Теперь понятно почему имеет смысл смотреть на них ?
Vlada123 wrote: ↑04 Apr 2020 23:18
Роза, а почему бы ей не заплаить несколько меясцев из своего крамана? Это нормально, она много в него положила. Второе, ничего нам Трамп не дал, налоги на месте, 1200 - только бедным и то пока не дали. Тестов не делают. Реально, только тем кто загибается уже и с направлениями терапевта. Терапевт не принимает в офисе, диагнозы по инету. Температура без других симтомов - не повод для теста. Увы , проверено. "Положительный тест,вам плохо? Ничего ,идите домой и там сидите". Как-то так. Так со всеми , кто заболел. Одного знакомого мужчину додержали, что сейчас на винтеляции легких. А ведь ему хреново было давно. Со стариками также. Масок нет. дома карантин с больными без масок и перчаток. "Вы понимаете, что с симтомом температура 38.7 вам тест не положен, вот если дургие появятся, то мы вас направим в госпиталь для теста через несколько дней".
kostik78 wrote: ↑05 Apr 2020 02:05
Нидерланды интересны тем что они кроме рекомендации людям с осложнениями остаться дома а остальным соблюдать повышение меры гигиены и социального дистансига больше ничего не делают. И ихний график не видно чтобы чем отличался от других стран где решили «убить» экономику. Не видно там резко растущей кривой. Теперь понятно почему имеет смысл смотреть на них ?
kostik78 wrote: ↑05 Apr 2020 02:05
Нидерланды интересны тем что они кроме рекомендации людям с осложнениями остаться дома а остальным соблюдать повышение меры гигиены и социального дистансига больше ничего не делают. И ихний график не видно чтобы чем отличался от других стран где решили «убить» экономику. Не видно там резко растущей кривой. Теперь понятно почему имеет смысл смотреть на них ?
примерно как в Калифорнии. Рестораны могут доставлять на дом, drive through работает
Только в Калифорнии нельзя совираться больше 10.
Вот тут Вы не правы. В Кали закрыли многое что кроме ресторанов. Советую изучить список чтобы понять размер урона по Кали и почему у них экономика страдает меньше.
Vlada123 wrote: ↑04 Apr 2020 23:18
1200 - только бедным и то пока не дали.
Надоже, семьи с доходом 150к в год нынче бедными считаются, наверное специфика калифорнии. Выше 150к тоже получат, но чем выше доход, тем ниже компенсация.
Выше 250 точно не получат ничего
Насколько я поняла снимают 100 долларов с 1000. Т.е. 151 тыс-1100, 152-1000, 153-900, 154-800, 155-700, 156-600 и т.д. , на детей вроде только если доход до 155, при этом моя мама не получит ничего, ибо на не на пособии, а на нашем обеспечении, а вот будь она на пособиях, ей бы дали 1200. Странная арфиметика, явно надули средний класс, хотя в СA 151 000 - это наверное очень бедные люди, живущие до конца жизни на съеме.
Фигня все это на самом деле, главное, чтобы все были живы и здоровы.
Остальное наживное.
Да кто бы спорил, здоровье не купишь, но наживаться за счет других- отвратительно, а выглядит эта раздача именно так. Вот если бы они завод на эти деньги забабахали временный по производству масок, закупили бы маски, лекарства в аптеках оплатили всем нуждающимся и снабдили бы апетеки этими лекарствами - это дело, а делить апельсин не поровну в тяжелое время - некрасиво.
Blender wrote: ↑05 Apr 2020 02:26Я например тоже сторонник корейского подхода. Но проблема в том что он работает только в корее. В сша все поголовно просто забили бы на любые рекомендации, как забивают сейчас даже на явные запреты ( но к явным запретам уважения таки больше).
Технологии сами по себе ничего не значат. Вот из вашего кина если взять примеры - общая дезинфекция, приложение для приехавших, тестирование... Вот ничего из этого в сша не сработало бы, если бы даже и было. Для общей дезинфекции никого бы с улиц выгнать не удалось, на приложение все бы положили, а за тестирование никто бы платить не стал.
Last edited by Blender on 05 Apr 2020 04:11, edited 1 time in total.
Vlada123 wrote: ↑04 Apr 2020 23:18
Роза, а почему бы ей не заплаить несколько меясцев из своего крамана? Это нормально, она много в него положила. Второе, ничего нам Трамп не дал, налоги на месте, 1200 - только бедным и то пока не дали. Тестов не делают. Реально, только тем кто загибается уже и с направлениями терапевта. Терапевт не принимает в офисе, диагнозы по инету. Температура без других симтомов - не повод для теста. Увы , проверено. "Положительный тест,вам плохо? Ничего ,идите домой и там сидите". Как-то так. Так со всеми , кто заболел. Одного знакомого мужчину додержали, что сейчас на винтеляции легких. А ведь ему хреново было давно. Со стариками также. Масок нет. дома карантин с больными без масок и перчаток. "Вы понимаете, что с симтомом температура 38.7 вам тест не положен, вот если дургие появятся, то мы вас направим в госпиталь для теста через несколько дней".
Blender wrote: ↑05 Apr 2020 02:26Я например тоже сторонник корейского подхода. Но проблема в том что он работает только в корее. В сша все поголовно просто забили бы на любые рекомендации, как забивают сейчас даже на явные запреты ( но к явным запретам уважения таки больше).
Технологии сами по себе ничего не значат. Вот из вашего кина если взять примеры - общая дезинфекция, приложение для приехавших, тестирование... Вот ничего из этого в сша не сработало бы, если бы даже и было. Для общей дезифекции никого бы с улиц выгнать не удалось, на приложение все бы положили, а за тестирование никто бы платить не стал.
Удалось бы. Пару танковых армий вполне справятся. А на самом деле достачно команды - угроза заражения газами . И через минуту все разбегуться:).
Last edited by Vlada123 on 05 Apr 2020 04:15, edited 1 time in total.
Blender wrote: ↑05 Apr 2020 02:26Я например тоже сторонник корейского подхода. Но проблема в том что он работает только в корее. В сша все поголовно просто забили бы на любые рекомендации, как забивают сейчас даже на явные запреты ( но к явным запретам уважения таки больше).
Технологии сами по себе ничего не значат. Вот из вашего кина если взять примеры - общая дезинфекция, приложение для приехавших, тестирование... Вот ничего из этого в сша не сработало бы, если бы даже и было. Для общей дезинфекции никого бы с улиц выгнать не удалось, на приложение все бы положили, а за тестирование никто бы платить не стал.
Я очень люблю как диванные знатокикакборотьсясвирусом постоянно кивают на азиатов, ну там на Китай или как сейчас на Корею, типа вот как надо бороться.
Мне сначала было смешно, а теперь я просто начинаю боятся за етих людей.. Они ведь серьезно так думают...
Vlada123 wrote: ↑04 Apr 2020 23:18
1200 - только бедным и то пока не дали.
Надоже, семьи с доходом 150к в год нынче бедными считаются, наверное специфика калифорнии. Выше 150к тоже получат, но чем выше доход, тем ниже компенсация.
Выходит, что так - 150 000- бедные, а дальше средний класс, который и получит хрен с маслом, за то ,что вкалывал и заплатил больше налогов, но получит меньше, ибо надо бедным за счет среднего класса помочь.
готовы променять треть месячной зарплаты на привелегию платить меньше налогов и жить в апартментах пожизненно?!
Не жадничайте, думайте лучше о том, что бы эти бедные не пришли к вам отнимать нажитое непосильным трудом.
