Интернет связь для дома в США

[Flash-04]

Вы чё, на оптику ещё не перешли?

[Fur_Elise]

Это мне вопрос? Во дворе кАбель. Какой - не знаю.

[Flash-04]

Значит не перешли.

[Helmsman]

Вы чё, на оптику ещё не перешли?

Научите, как? Самому копать канаву и тянуть кабель через полгорода не предлагать.
Переехать - тоже.

[Flash-04]

Ну как, мне в итоге дотянули.

[liamkin]

Ну как, мне в итоге дотянули.

оптика - оверхайпед. обычный медный коаксиальный кабель вполне справляется. У меня 200 мбит/c и пинг 15 мс до ближайшего Батлфилд сервака.

[Flash-04]

не скажите. В условиях work from home, все кто у нас сидит на "кабеле" жалуются на заниженную скорость. Второй огромный плюс оптики - "широкий" upload. Я только перейдя на оптику сделал себе backup в "облако". По обычному кабельному интернету, даже с хорошим планом занимает больше суток. Сейчас 4 часа чтобы выгрузить все файлы.

[Helmsman]

Это свойство оптики или провайдера?

[Caxapa]

Во дворе кАбель.

спасибо, что уточнили, что "А" а не "О"

[Uzito]

Это свойство оптики или провайдера?

Это началось со стандарта TCP/IP. Выходий канал нужен был минимальный чтобы передавать серверу сигнал "пакет принял, посылай следующий". Поэтому большинство провайдеров кабельного интернета в США работали на стандарте DOCSIS3.0 15-летней давности с ограничением количества исходящих каналов минимальными по стандарту четырьмя и скоростью 10 мегабит на каждый. Типа удешевляли стоимость приемно-передающих станций, а 99% пользователей было пофиг.

С прошлого года стали переходить на стандарт пятилетней давности DOCSIS3.1, но большинство провайдеров опять не захотели тратиться на оборудование, поэтому предагают максимум 1 гигибат на скачку и только 50 мегабит на закачку.

C оптикой всё гораздо проще - так что там полная симметрия на скачку и закачку, 800 гигабит в секунду передается по единственному оптическому волокну без каких либо помех.

[Flash-04]

Ага, а теперь при повышенной загрузке все эти "побочные эффекты" расцвелаи ярким светом.

[Uzito]

Ага, а теперь при повышенной загрузке все эти "побочные эффекты" расцвелаи ярким светом.

Проблемы начинаются только тогда, когда провайдер не хочет тратиться на оборудование и подключает 300+ пользователей к одной приемно-передающей станции и пользователи начинают гонять торренты вместо на фейсбука и емейлов. Типичная ситуация - утром и днём интернет работает нормально, но как наступает 7 часов вечера, скорость падает с 200 мегабит до 10. Нормальные провайдеры это мониторят и своевременно делают node split. Жлобные провайдеры не делают ничего или только после коллективных жалоб в городскую администрацию.

[Flash-04]

не знаю все эти тонкости, знаю только что на оптике - шоколад, а на кабеле - задница.

[solution]

Вроде бы Спектрум людям нравится.

У меня другие сведения.
"Spectrum is by far the absolute worst internet and cable company out there."

Интернет бывает (отсортировано по скорости)
1) по телефонным проводам (DSL)
2) со спутника (Satellite)
3) по телевизионному кабелю (Cable)
4) по оптоволокну (fiber)

С n1 ничего серьезного при современном веб дизайне делать невозможно, разве что кроме чтения почты.
С n2 скачивать страницы можно, но очень большая задержка и обратный канал очень узкий. Т.е. заливать видео на ютуб практически невозможно.
C n3/n4 всё зачетно. Основные проблемы это провайдеры лимитирующие месячное количество скачиваемого. Если гонять торренты и видео с ютуба круглосуточно, то можно попасть на бабло.

Например у AT&T U-verse по телефонным проводам есть 25Mbps (может и больше). Это отнюдь не "невозможно открыть веб страницу".

У меня AT&T и очень быстро.
Полная загрузка страницы меньше чем 3 секунды.
https://tools.pingdom.com

[Nostradamus]

Вроде бы Спектрум людям нравится.

У меня другие сведения.
"Spectrum is by far the absolute worst internet and cable company out there."

Интернет бывает (отсортировано по скорости)
1) по телефонным проводам (DSL)
2) со спутника (Satellite)
3) по телевизионному кабелю (Cable)
4) по оптоволокну (fiber)

С n1 ничего серьезного при современном веб дизайне делать невозможно, разве что кроме чтения почты.
С n2 скачивать страницы можно, но очень большая задержка и обратный канал очень узкий. Т.е. заливать видео на ютуб практически невозможно.
C n3/n4 всё зачетно. Основные проблемы это провайдеры лимитирующие месячное количество скачиваемого. Если гонять торренты и видео с ютуба круглосуточно, то можно попасть на бабло.

Например у AT&T U-verse по телефонным проводам есть 25Mbps (может и больше). Это отнюдь не "невозможно открыть веб страницу".

У меня AT&T и очень быстро.
Полная загрузка страницы меньше чем 3 секунды.
https://tools.pingdom.com

https://tools.pingdom.com
AT&T UVerse San Jose
Самый захудалый план за $55 в месяц (только Тырнет)
privet.com
246 ms

[Uzito]

AT&T U-Verse, если не fiber optic, то чуточку улучшенный DSL - 20 мегабит скорость, которая разве что для домохозяек читать емейл, постить на фейсбук, смотреть нетфликс 720p.

[solution]

Вроде бы Спектрум людям нравится.

У меня другие сведения.
"Spectrum is by far the absolute worst internet and cable company out there."

Интернет бывает (отсортировано по скорости)
1) по телефонным проводам (DSL)
2) со спутника (Satellite)
3) по телевизионному кабелю (Cable)
4) по оптоволокну (fiber)

С n1 ничего серьезного при современном веб дизайне делать невозможно, разве что кроме чтения почты.
С n2 скачивать страницы можно, но очень большая задержка и обратный канал очень узкий. Т.е. заливать видео на ютуб практически невозможно.
C n3/n4 всё зачетно. Основные проблемы это провайдеры лимитирующие месячное количество скачиваемого. Если гонять торренты и видео с ютуба круглосуточно, то можно попасть на бабло.

Например у AT&T U-verse по телефонным проводам есть 25Mbps (может и больше). Это отнюдь не "невозможно открыть веб страницу".

У меня AT&T и очень быстро.
Полная загрузка страницы меньше чем 3 секунды.
https://tools.pingdom.com

https://tools.pingdom.com
AT&T UVerse San Jose
Самый захудалый план за $55 в месяц (только Тырнет)
privet.com
246 ms

Ну вам из Будущего виднее.
Да privet.com быстрый. ...
Интересно что он использует:
html/css, Wordpress(a lot of plugins and speed go down) or something else?

[Korney]

А никто не пробовал www.visible.com ? Вроде можно за $25 поиметь безлимитный интернет.
Может кто-то хочет попробовать? Можно использовать девайс типа
https://www.netgear.com/home/products/m ... fault.aspx

[Uzito]

А никто не пробовал www.visible.com ? Вроде можно за $25 поиметь безлимитный интернет.
Может кто-то хочет попробовать? Можно использовать девайс типа
https://www.netgear.com/home/products/m ... fault.aspx

Никаких чудес там не будет. Все эти "безлимитные интернеты" очень быстро становятся сильно лимитными.
Ждите внедрения 5G через год-два, это будет хоть какой-то надеждой уничтожить монополию интернет провайдеров.