тема для паникёров и к ним примкнувшим

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

Illusion
Уже с Приветом
Posts: 3245
Joined: 02 Aug 2007 21:20
Location: US

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by Illusion »

Мальчик-Одуванчик wrote: 22 Apr 2020 21:05
Illusion wrote: 22 Apr 2020 08:30 Так в чем вас намеренно обманули?
Именно в том, что призывали не носить маски, несмотря на то, что у азиатов это было обязательным.
Могли бы и прислушаться к тем, кто уже получил опыт.
Сейчас топят за отрицалово в дезинфекции улиц, хотя казалось бы это очевидная мера.
Потом опять что-нибудь выяснится и СDC повернется как флюгер.
Я надеюсь, что вы прислушались и, минимум, с февраля в маске оберегаете окружающих людей. :-)
User avatar
M. Ridcully
Уже с Приветом
Posts: 11999
Joined: 08 Sep 2006 20:07
Location: Силиконка

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by M. Ridcully »

Да, с масками как-то некрасиво получилось.
Сначала официально не рекомендовали, мол - оставьте для тех, кому нужнее.
А теперь вдруг - бах, и вот-вот обязательными сделают.
И где я их теперь возьму - совсем сдурели что-ли?
Мир Украине. Свободу России.
Illusion
Уже с Приветом
Posts: 3245
Joined: 02 Aug 2007 21:20
Location: US

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by Illusion »

M. Ridcully wrote: 22 Apr 2020 21:45 Да, с масками как-то некрасиво получилось.
Сначала официально не рекомендовали, мол - оставьте для тех, кому нужнее.
А теперь вдруг - бах, и вот-вот обязательными сделают.
И где я их теперь возьму - совсем сдурели что-ли?
Face covering. CDC старается пользоваться этим понятием. Это не медицинская маска.
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15475
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by Мальчик-Одуванчик »

Illusion wrote: 22 Apr 2020 21:48
M. Ridcully wrote: 22 Apr 2020 21:45 Да, с масками как-то некрасиво получилось.
Сначала официально не рекомендовали, мол - оставьте для тех, кому нужнее.
А теперь вдруг - бах, и вот-вот обязательными сделают.
И где я их теперь возьму - совсем сдурели что-ли?
Face covering. CDC старается пользоваться этим понятием. Это не медицинская маска.
Вообще-то нужна N95 - она полностью защищает от воздушно-капельного заражения.
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15475
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by Мальчик-Одуванчик »

Illusion wrote: 22 Apr 2020 21:38 Я надеюсь, что вы прислушались и, минимум, с февраля в маске оберегаете окружающих людей. :-)
Это мне очень помогало на первых порах в магазине - народ сам шарахался, обеспечивая социальную дистанцию.
И при этом активно продолжал заражать друг друга, потому что в закрытом помещении социальная дистанция не работает, а работают как раз маски.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by city_girl »

Мальчик-Одуванчик wrote: 22 Apr 2020 22:07
Illusion wrote: 22 Apr 2020 21:48
M. Ridcully wrote: 22 Apr 2020 21:45 Да, с масками как-то некрасиво получилось.
Сначала официально не рекомендовали, мол - оставьте для тех, кому нужнее.
А теперь вдруг - бах, и вот-вот обязательными сделают.
И где я их теперь возьму - совсем сдурели что-ли?
Face covering. CDC старается пользоваться этим понятием. Это не медицинская маска.
Вообще-то нужна N95 - она полностью защищает от воздушно-капельного заражения.
Так маски заставляют носить не для защиты себя любимого, а чтобы асимптоматичные люди поменьше заражали окружающих. А для этого годится все что уменьшает разбрызгивание воздушно-капельной взвеси, любая тряпка на носорот
fdddy
Уже с Приветом
Posts: 7012
Joined: 26 Jan 2014 15:19
Location: United States

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by fdddy »

Illusion wrote: 22 Apr 2020 21:32
Прям "культура осуждения"? Не слышала про такую. Речь шла про то, что маска вас не защищает. Об этом как тогда предупреждали, так и сейчас говорят. Люди надевают маски и думают, что они в безопасности. Основная же рекомендация это social distancing and hand hygiene.

....
"Получили гораздо больше зараженных, чем, возможно, могли бы" -это всего лишь мнение пока нет сравнительного анализа.
Возможно, скоро даже верить не будут в то, что такое было. А гугл подчистит всю историю, оставив для поиска только релевантные статьи за 3 марта ))). Но да, навязывали культуру осуждения тем, что говорили, что масок не хватает врачам, и что в такой ситуации маски носить стыдно. И что те, кто носят маски, приравниваются к тем, кто скупает туалетную бумагу. И прочее. В итоге, не только среднестатистическая публика, но и приглашенные на тв и в газеты врачи с прочими экпертами, навязывали свое осуждение тех, кто носит маски (любые), когда приходилось завидовать байкерам, которым не нужно объяснять, почему они носят банданы на лице. Далеко ходить не надо - открываем этот топ с первых страниц и читаем историю дискуссий про маски.

Но затем настал день, когда мир антимасочников перевернулся, и слава Богу.

А по поводу того, что это всего лишь мнение - это все не просто мнение. Это те самые меры, от которых хуже не будет, но которые в данной ситуации могут помочь.

Ну или можно считать, что сейчас, когда маски носить почетно, нас дурят даже больше, чем раньше, когда призывали не носить маски ))).
User avatar
M. Ridcully
Уже с Приветом
Posts: 11999
Joined: 08 Sep 2006 20:07
Location: Силиконка

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by M. Ridcully »

Illusion wrote: 22 Apr 2020 21:48
M. Ridcully wrote: 22 Apr 2020 21:45 Да, с масками как-то некрасиво получилось.
Сначала официально не рекомендовали, мол - оставьте для тех, кому нужнее.
А теперь вдруг - бах, и вот-вот обязательными сделают.
И где я их теперь возьму - совсем сдурели что-ли?
Face covering. CDC старается пользоваться этим понятием. Это не медицинская маска.
OK, при входе в гастроном буду майку на нос натягивать - проканает?
При этом пупок может оголиться - ну не беда, через пупок вирус не проникнет! :-)
Мир Украине. Свободу России.
solution
Уже с Приветом
Posts: 8654
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by solution »

M. Ridcully wrote: 22 Apr 2020 23:32
Illusion wrote: 22 Apr 2020 21:48
M. Ridcully wrote: 22 Apr 2020 21:45 Да, с масками как-то некрасиво получилось.
Сначала официально не рекомендовали, мол - оставьте для тех, кому нужнее.
А теперь вдруг - бах, и вот-вот обязательными сделают.
И где я их теперь возьму - совсем сдурели что-ли?
Face covering. CDC старается пользоваться этим понятием. Это не медицинская маска.
OK, при входе в гастроном буду майку на нос натягивать - проканает?
При этом пупок может оголиться - ну не беда, через пупок вирус не проникнет! :-)
Без масок в магазин не пускают...но войдя в магазин вы можете спустить её приоткрыв нос если вам легче так дышать.
Кстати, в одном магазине был Starbuks, и я заказала кофе но продавец не понял что я заказываю... повторила..опять не понял.
Потом он сказал: " Да опустите вы эту маску"..что я и сделала...и он наконец понял.
Так что все эти маски "филькина грамота"...для "отмазок" только.
User avatar
Снежная__
Уже с Приветом
Posts: 8107
Joined: 31 Oct 2014 16:06
Location: CA, San Diego

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by Снежная__ »

solution wrote: 23 Apr 2020 00:04
Без масок в магазин не пускают..
Разве не пускают? это в какой?
solution
Уже с Приветом
Posts: 8654
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by solution »

Снежная__ wrote: 23 Apr 2020 00:12
solution wrote: 23 Apr 2020 00:04
Без масок в магазин не пускают..
Разве не пускают? это в какой?
Trayder's Joy, Saveway
User avatar
M. Ridcully
Уже с Приветом
Posts: 11999
Joined: 08 Sep 2006 20:07
Location: Силиконка

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by M. Ridcully »

solution wrote: 23 Apr 2020 00:04
M. Ridcully wrote: 22 Apr 2020 23:32
Illusion wrote: 22 Apr 2020 21:48
M. Ridcully wrote: 22 Apr 2020 21:45 Да, с масками как-то некрасиво получилось.
Сначала официально не рекомендовали, мол - оставьте для тех, кому нужнее.
А теперь вдруг - бах, и вот-вот обязательными сделают.
И где я их теперь возьму - совсем сдурели что-ли?
Face covering. CDC старается пользоваться этим понятием. Это не медицинская маска.
OK, при входе в гастроном буду майку на нос натягивать - проканает?
При этом пупок может оголиться - ну не беда, через пупок вирус не проникнет! :-)
Без масок в магазин не пускают...
В Санта Клара каунти пускают. Только что из гастронома.

Но вообще, думаю, что все-таки надо закупиться - кмк когда постепенно открываться будем, то маски, наверное, сделают обязательными. Вот и думаю - поналеяться на до, что работодатель обеспечит? Или заранее закупить, пока ажиотажа нет? Или он еще (уже?) есть?
Мир Украине. Свободу России.
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15475
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by Мальчик-Одуванчик »

six Bay Area counties comprising more than 5 million people had announced orders requiring their residents to cover their faces in most public spaces.

The N-95 respirator masks, when worn properly, can protect the person wearing them from becoming infected. Cloth masks are intended to prevent the wearer from spreading the disease.
The primary methods in which the virus spreads are through surface-to-surface transmission, or droplets which travel through the air when we breath, cough, sneeze and talk.
By covering your mouth and nose, it minimizes the spread of those droplets.

Businesses have the right to deny service to anyone not wearing a face covering,
A violation of the order will be classified as a misdemeanor, punishable by fine, jail time or both.
https://www.msn.com/en-us/health/medica ... r-BB133AHE
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15475
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by Мальчик-Одуванчик »

city_girl wrote: 22 Apr 2020 22:13
Вообще-то нужна N95 - она полностью защищает от воздушно-капельного заражения.
Так маски заставляют носить не для защиты себя любимого, а чтобы асимптоматичные люди поменьше заражали окружающих. А для этого годится все что уменьшает разбрызгивание воздушно-капельной взвеси, любая тряпка на носорот
N95 - как раз для защиты себя. СDC это вообще умалчивало.
The N-95 respirator masks, when worn properly, can protect the person wearing them from becoming infected.
Last edited by Мальчик-Одуванчик on 23 Apr 2020 01:07, edited 1 time in total.
User avatar
Снежная__
Уже с Приветом
Posts: 8107
Joined: 31 Oct 2014 16:06
Location: CA, San Diego

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by Снежная__ »

solution wrote: 23 Apr 2020 00:16
Снежная__ wrote: 23 Apr 2020 00:12
solution wrote: 23 Apr 2020 00:04
Без масок в магазин не пускают..
Разве не пускают? это в какой?
Trayder's Joy, Saveway
Ясно. Давно не была в них, с начала карантина так точно.
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15475
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by Мальчик-Одуванчик »

Снежная__ wrote: 23 Apr 2020 01:07 Ясно. Давно не была в них, с начала карантина так точно.
У Вас может быть и пускают.
Знаю что сначала в Лос Анжелесе, а теперь и в Бэй Эрии ношение масок стало обязательным
User avatar
Снежная__
Уже с Приветом
Posts: 8107
Joined: 31 Oct 2014 16:06
Location: CA, San Diego

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by Снежная__ »

Мальчик-Одуванчик wrote: 23 Apr 2020 01:09
Снежная__ wrote: 23 Apr 2020 01:07 Ясно. Давно не была в них, с начала карантина так точно.
У Вас может быть и пускают.
Знаю что сначала в Лос Анжелесе, а теперь и в Бэй Эрии ношение масок стало обязательным
В Алди, Винко, Костко и тд пускают у нас. Но, я не часто езжу, просто когда бываю, вижу людей без масок и перчаток, как будто и нет у них никакого карантина :radio%:
User avatar
M. Ridcully
Уже с Приветом
Posts: 11999
Joined: 08 Sep 2006 20:07
Location: Силиконка

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by M. Ridcully »

Мальчик-Одуванчик wrote: 23 Apr 2020 01:09
Снежная__ wrote: 23 Apr 2020 01:07 Ясно. Давно не была в них, с начала карантина так точно.
У Вас может быть и пускают.
Знаю что сначала в Лос Анжелесе, а теперь и в Бэй Эрии ношение масок стало обязательным
В самой-самой Бэй Эрии - Santa Clara county - не стало.
Мир Украине. Свободу России.
NYgal
Уже с Приветом
Posts: 12303
Joined: 23 Mar 2004 21:10

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by NYgal »

fdddy wrote: 22 Apr 2020 22:58
Illusion wrote: 22 Apr 2020 21:32
Прям "культура осуждения"? Не слышала про такую. Речь шла про то, что маска вас не защищает. Об этом как тогда предупреждали, так и сейчас говорят. Люди надевают маски и думают, что они в безопасности. Основная же рекомендация это social distancing and hand hygiene.

....
"Получили гораздо больше зараженных, чем, возможно, могли бы" -это всего лишь мнение пока нет сравнительного анализа.
Возможно, скоро даже верить не будут в то, что такое было. А гугл подчистит всю историю, оставив для поиска только релевантные статьи за 3 марта ))). Но да, навязывали культуру осуждения тем, что говорили, что масок не хватает врачам, и что в такой ситуации маски носить стыдно. И что те, кто носят маски, приравниваются к тем, кто скупает туалетную бумагу. И прочее. В итоге, не только среднестатистическая публика, но и приглашенные на тв и в газеты врачи с прочими экпертами, навязывали свое осуждение тех, кто носит маски (любые), когда приходилось завидовать байкерам, которым не нужно объяснять, почему они носят банданы на лице. Далеко ходить не надо - открываем этот топ с первых страниц и читаем историю дискуссий про маски.

Но затем настал день, когда мир антимасочников перевернулся, и слава Богу.

А по поводу того, что это всего лишь мнение - это все не просто мнение. Это те самые меры, от которых хуже не будет, но которые в данной ситуации могут помочь.

Ну или можно считать, что сейчас, когда маски носить почетно, нас дурят даже больше, чем раньше, когда призывали не носить маски ))).
Вы ничего не докажете. Просто наслажлайтесь театром абсурда (если можете).
Маски не защищают? Это доктор говорит, ага.
Тото маски только сейчас придумали. И мои родители носили марлевые маски в больнице за 40 лет практики просто для прикола. Дадада.

Человечество прилумало сейчас более эффективный вариант, типа n95.
Но это не значит, что старые добрые чистые!!!! маски бесполезны.
Тото медики во время эпидемий "не носили маски" уже лет сто.

Поэтому когда с экрана лаптопа понеслась эта преступная чушь, что маски не нужны...
И до сих пор на голубом глазу вещают.
NYgal
Уже с Приветом
Posts: 12303
Joined: 23 Mar 2004 21:10

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by NYgal »

арлекино wrote: 22 Apr 2020 15:18
Ladoshki wrote: 22 Apr 2020 14:55 А слабо представать, каково это - потерять свою работу и потом грядки окучивать идти?
Ну почему же слабо. Я за свою жизнь пережила перестройку, девяностые и дефолт. Если работы нет, а детей кормить надо, то и грядки окучивать бы пошла. И даже окучивала, правда за это мне не платили. Что вырастет, то и ешь, потому, что денег нет и работы нет.
И думаю, что на этом форуме я не одна такая.
Просто у вас корона сьемная. А у некоторых намертво приколочена, похоже.
User avatar
M. Ridcully
Уже с Приветом
Posts: 11999
Joined: 08 Sep 2006 20:07
Location: Силиконка

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by M. Ridcully »

Illusion wrote: 22 Apr 2020 21:32 Прям "культура осуждения"? Не слышала про такую. Речь шла про то, что маска вас не защищает. Об этом как тогда предупреждали, так и сейчас говорят. Люди надевают маски и думают, что они в безопасности. Основная же рекомендация это social distancing and hand hygiene.
Очень надеюсь, что не будет "культуры осуждания" по отношению к тем, кто не носит маски.
Мир Украине. Свободу России.
NYgal
Уже с Приветом
Posts: 12303
Joined: 23 Mar 2004 21:10

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by NYgal »

M. Ridcully wrote: 23 Apr 2020 01:56
Illusion wrote: 22 Apr 2020 21:32 Прям "культура осуждения"? Не слышала про такую. Речь шла про то, что маска вас не защищает. Об этом как тогда предупреждали, так и сейчас говорят. Люди надевают маски и думают, что они в безопасности. Основная же рекомендация это social distancing and hand hygiene.
Очень надеюсь, что не будет "культуры осуждания" по отношению к тем, кто не носит маски.
Я бы подумала, что человек без маски или идиот, которому плевать и на себя, и на окружающих, или другой вариант, что он переболел, протестировался и убедился, что у него есть антитела на этот вирус, и он и сам не заразится, и уже не заразит других.

И, хотя я в целом еще скорее положительно отношусь к человечеству, и хотелось бы думать, что человек без маски по второй причине, я бы все равно сторонилась, так как подтверждения второй причины у меня нет (ну, кроме веры в розрвых зайцев и всеобщее добро, конечно).
User avatar
M. Ridcully
Уже с Приветом
Posts: 11999
Joined: 08 Sep 2006 20:07
Location: Силиконка

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by M. Ridcully »

NYgal wrote: 23 Apr 2020 02:13 я бы все равно сторонилась
Так это же чудесно! Social distancing лучше любой маски!
И почитайте выше - их рекомендовали _не_ покупать, когда еще можно было купить.
Так что всякие осуждающие - если они не готовы выслать мне маски - могут смело идти строем куда подальше.
Мир Украине. Свободу России.
NYgal
Уже с Приветом
Posts: 12303
Joined: 23 Mar 2004 21:10

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by NYgal »

M. Ridcully wrote: 23 Apr 2020 02:24
NYgal wrote: 23 Apr 2020 02:13 я бы все равно сторонилась
Так это же чудесно! Social distancing лучше любой маски!
И почитайте выше - их рекомендовали _не_ покупать, когда еще можно было купить.
Так что всякие осуждающие - если они не готовы выслать мне маски - могут смело идти строем куда подальше.
Мы тоже не смогли купить. Я заказала шесть коробок еще в феврале. Были in stock. До нас не дошли, хотя сообщение о доставке было.

Тем не менее у всей семьи маски есть. Самодельные.
И купить сейчас такого плана маски можно онлайн. полно. Поэтому да, такого рода отмазки сами понимаете, как выглядят.
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7676
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: тема для паникёров и к ним примкнувшим

Post by Ruger »

Носить маску чтобы потакать чьим то фобиям я не намерен

Return to “О жизни”