COVID-19

[solution]

Да.
И еще дети мог ут заразиться, переносить все бессимптомно, но притащенный домой вирус модет заразить члена семьи, у которого бессимптомно не получится. А может, и вообще не получится.
Интересно, этому странному "другому окопу" такая простая мысль понятна?

Французы сделали исследование по которому получается с детьми не все так просто. Не очень то они разносят заразу.

На самом деле никакой сложности. Во многих источниках ( не в интернетных новостях) есть простая мысль о virus load.
Не очень то разносят означает, что они таки разносят. Virus load - функция со многими параметрами: как иммунитет давит вирус, насколько часто и плотно происходит exposure, чтобы "пополнять" этот load, критериев можно набросать море.
И проходящий мимо ребенок-носитель не равен ребенку-носителю дома. А дома могут оказаться члены семьи, которым и этого достаточно, чтобы развить серьезные симптомы.
При этом КТО эти члены семьи, которые могут заразиться и умереть, однозначного ответа нет. Это только у некоторых приветовцев мир чернобелый: молодые, здоровые, спортивные вне опасности.
Потому что здоровые-спортивные-молодые - неоднозначное понятие.
Вон одна приветовка считает себя молодой ничего страшного, я ее лет на 5-10 старше и тоже считаю себя молодой в свои 50 с плюсом, но я знаю, что идеальные параметры во всяких анализах и спортивных тестах ничего не гарантируют по очевидным причинам: организм и его состояние - система нестабильная.
Сильные, здоровые, молодые медбратья умерли от короновируса: стресс, истощение, высокая концентрация вирусов и постоянное нахождение в этой среде даже короткое время.
Вы согласны утверждать однозначно, кому сколько вируса "хватит"?
И кого отделить в семье и запереть на внутренний карантин от приходящих из школы детишек?
Вон одна приветовка заходится в истерике, что "ей не хватает чистого воздуха". Интересно, что тут же предлагается группу риска запереть. И, получается, что их вообще надо изолировать внутри дома, если все остальные free range. Такая светящаяся доброта.

Вы молодец осуждать «приветовок в истерике без свежего воздуха». Откуда вы ее осуждаете? С дачи в лесу?

Много разговоров про самоизоляцию, но работы у себя лично вы не остановили. Рабочие у вас на вашем объекте работают и разносят заразу по дороге на работу. Сами то вы спрятались и с ними не общаетесь, а они? Тут вы вполне за, чтобы карантин не соблюдался. А ведь ваш объект не есть essential. Сейчас вы нам еще и объясните, что «а это совсем другое дело»

Мне «нравятся» такие радетели и осуждатели. Себе одни правила, другим другие.

Ваши выводы дурно пахнут.
Что-то личное?
................................................................................................

Вы осуждаете людей за то что они не могут жить без свежего воздуха и могут умереть без него, предлагаете продлять надолго карантин который разрушает жизни множества людей и экономику, думаете только о своём благе.... и считаете что "чьи то выводы дурно пахнут" ??
Тут уж не о запахе о смердящей вони речь идёт.

"Не судите да не судимы будете"

[solution]

Сейчас в UK вообще дурная ситуация, правительство облажалось с бракованными тестами из Китая, ввела завышенные требования. Местная биофарма продаёт серологические тесты (на иммунитет) в Европу, но не может продавать внутри страны! Точность, видите ли не та, сейчас 97%, а британское правительство хочет 98%+. Трындец с этим BoJo, то он до конца марта игнорировал проблему и теперь в другую крайность свалился. Какая вакцина, когда нужно сначала проверить есть ли у человека иммунитет к ковид, а уж потом колоть не пойми что, не до конца проверенное

Да, надо "сначала проверить есть ли у человека иммунитет к ковид" - а потом исходя из этого предпринимать дальнейшие шаги.
Если антитела есть то этот человек по всей вероятности не сможет опять заразиться и его кровь может быть использована для создания вакцины.

это плохая идея про антитела... подозреваю что скоро начнется бешенная охота за людьми имеющими антитела... ведь при наличии неограниченного в финансах спроса на защиту от вируса это вопрос времени когда антительцОв начнут похищать и выкачивать кровь...
появятся объявы: аукцион, имею антитела, продам порцию за $$$

Я подозреваю что я уже переболела...думаете могу озолотиться?

это вряд ли, зачем им кому то платить... не знаю как они будут действовать но человека можно напоить,усыпить,оглушить... ну в общем с бесчувственного тела наконец с трупа...(с)

"ещё не легче"

[NYgal]

Да.
И еще дети мог ут заразиться, переносить все бессимптомно, но притащенный домой вирус модет заразить члена семьи, у которого бессимптомно не получится. А может, и вообще не получится.
Интересно, этому странному "другому окопу" такая простая мысль понятна?

Французы сделали исследование по которому получается с детьми не все так просто. Не очень то они разносят заразу.

На самом деле никакой сложности. Во многих источниках ( не в интернетных новостях) есть простая мысль о virus load.
Не очень то разносят означает, что они таки разносят. Virus load - функция со многими параметрами: как иммунитет давит вирус, насколько часто и плотно происходит exposure, чтобы "пополнять" этот load, критериев можно набросать море.
И проходящий мимо ребенок-носитель не равен ребенку-носителю дома. А дома могут оказаться члены семьи, которым и этого достаточно, чтобы развить серьезные симптомы.
При этом КТО эти члены семьи, которые могут заразиться и умереть, однозначного ответа нет. Это только у некоторых приветовцев мир чернобелый: молодые, здоровые, спортивные вне опасности.
Потому что здоровые-спортивные-молодые - неоднозначное понятие.
Вон одна приветовка считает себя молодой ничего страшного, я ее лет на 5-10 старше и тоже считаю себя молодой в свои 50 с плюсом, но я знаю, что идеальные параметры во всяких анализах и спортивных тестах ничего не гарантируют по очевидным причинам: организм и его состояние - система нестабильная.
Сильные, здоровые, молодые медбратья умерли от короновируса: стресс, истощение, высокая концентрация вирусов и постоянное нахождение в этой среде даже короткое время.
Вы согласны утверждать однозначно, кому сколько вируса "хватит"?
И кого отделить в семье и запереть на внутренний карантин от приходящих из школы детишек?
Вон одна приветовка заходится в истерике, что "ей не хватает чистого воздуха". Интересно, что тут же предлагается группу риска запереть. И, получается, что их вообще надо изолировать внутри дома, если все остальные free range. Такая светящаяся доброта.

Вы молодец осуждать «приветовок в истерике без свежего воздуха». Откуда вы ее осуждаете? С дачи в лесу?

Много разговоров про самоизоляцию, но работы у себя лично вы не остановили. Рабочие у вас на вашем объекте работают и разносят заразу по дороге на работу. Сами то вы спрятались и с ними не общаетесь, а они? Тут вы вполне за, чтобы карантин не соблюдался. А ведь ваш объект не есть essential. Сейчас вы нам еще и объясните, что «а это совсем другое дело»

Мне «нравятся» такие радетели и осуждатели. Себе одни правила, другим другие.

Да с "дачи в лесу" удобно осуждать и также удобно осуждать что соблюдает карантин но работники "сами напросились" работать... и она ничего с этим поделать не может.
Это не её дом и они ... напросились...короче "моя хата с краю и я ничего не знаю"...но она знает как осуждать других людей.
Она знает как осуждать громадное большинство которое должно работать чтобы прокормить семью.
Она занет как осуждать людей которые по состоянию здоровья не могут без свежего воздуха и умрут если не будут ходить на СВЕЖЕМ воздухе а не в в комнате, даже и с открытыми окнами.
Вы хотите их смертей?
Смерть есть смерть - не важно от какой причины.

"Дачи в лесу" не все имеют.

Не будете ли вы так добры сдать за бесплатно нуждающимся что нибудь чтобы они могли также комфортно сидеть взаперти на громадном пространстве и соблюдать карантин?

Короче все её обвинения "в пользу бедных" и она "видит только со своей колокольни" осуждая других за так называемые нарушения карантина.

"В чужом глазу и соломку разгляжу а в своём и бревна не замечу"

Люди ратуют за соблюдение карантина не видя корень проблемы.

А корень тот что этом долгом и необоснованном карантине вся экономика скатится "в тар тары" и голодные люди не будут сидеть взаперти и соблюдать карантин - а пойдут добывать пищу всякими законными и незаконными средствами естественно посетив чьи то "дачи в лесу" и показав "кто есть кто".

Если не будет экономики то и карантин как таковой исчезнет.
Так понятнее?

Нет, экономика сохранится.
Шариковы живут и процветают.
Скольким людям вы лично помогли?
Думаю, что знаю ответ.
Такие всегда прикрываются общим благом "голодных людей".
Доставило.

[geek7]

Рабочие сами попросили нас продолжить работы, так как они здоровы и тоже карантинят, никуда не ходят и ни с кем не встречаются, кроме семьи, и поездки на машине в уединенный дом большой площади на большом участке.
Им нужен доход, и они ни в чем не отличаются от меня, которая тоже работает в период карантина с мерами предосторожности.
То, что они ездят на работу в изолированный дом, никак не повышает возможность заразится им или заразится от них окружающим.

Строго говоря они таки могут заразится друг от друга (например если одному жена принесёт из магазина) и соответственно заразить семью. Двое это конечно не 11 тысячь как под Мурманском но принцып тотже

[NYgal]

Французы сделали исследование по которому получается с детьми не все так просто. Не очень то они разносят заразу.

На самом деле никакой сложности. Во многих источниках ( не в интернетных новостях) есть простая мысль о virus load.
Не очень то разносят означает, что они таки разносят. Virus load - функция со многими параметрами: как иммунитет давит вирус, насколько часто и плотно происходит exposure, чтобы "пополнять" этот load, критериев можно набросать море.
И проходящий мимо ребенок-носитель не равен ребенку-носителю дома. А дома могут оказаться члены семьи, которым и этого достаточно, чтобы развить серьезные симптомы.
При этом КТО эти члены семьи, которые могут заразиться и умереть, однозначного ответа нет. Это только у некоторых приветовцев мир чернобелый: молодые, здоровые, спортивные вне опасности.
Потому что здоровые-спортивные-молодые - неоднозначное понятие.
Вон одна приветовка считает себя молодой ничего страшного, я ее лет на 5-10 старше и тоже считаю себя молодой в свои 50 с плюсом, но я знаю, что идеальные параметры во всяких анализах и спортивных тестах ничего не гарантируют по очевидным причинам: организм и его состояние - система нестабильная.
Сильные, здоровые, молодые медбратья умерли от короновируса: стресс, истощение, высокая концентрация вирусов и постоянное нахождение в этой среде даже короткое время.
Вы согласны утверждать однозначно, кому сколько вируса "хватит"?
И кого отделить в семье и запереть на внутренний карантин от приходящих из школы детишек?
Вон одна приветовка заходится в истерике, что "ей не хватает чистого воздуха". Интересно, что тут же предлагается группу риска запереть. И, получается, что их вообще надо изолировать внутри дома, если все остальные free range. Такая светящаяся доброта.

Вы молодец осуждать «приветовок в истерике без свежего воздуха». Откуда вы ее осуждаете? С дачи в лесу?

Много разговоров про самоизоляцию, но работы у себя лично вы не остановили. Рабочие у вас на вашем объекте работают и разносят заразу по дороге на работу. Сами то вы спрятались и с ними не общаетесь, а они? Тут вы вполне за, чтобы карантин не соблюдался. А ведь ваш объект не есть essential. Сейчас вы нам еще и объясните, что «а это совсем другое дело»

Мне «нравятся» такие радетели и осуждатели. Себе одни правила, другим другие.

Ваши выводы дурно пахнут.
Что-то личное?
................................................................................................

Вы осуждаете людей за то что они не могут жить без свежего воздуха и могут умереть без него, предлагаете продлять надолго карантин который разрушает жизни множества людей и экономику, думаете только о своём благе.... и считаете что "чьи то выводы дурно пахнут" ??
Тут уж не о запахе о смердящей вони речь идёт.

"Не судите да не судимы будете"

То естт ра ди вашего "свежего воздуха" вы непротив запереть внутри комнат стариков и остальных людей в группах риска, иметь внутренний карантин в собственных домах, когда их домашние вынуждены будут отгораживаться от них внутри соьственного жилья?
Или вы им готовы оп латить отдельное жилье? Лично, как вы мне предлагали.л

Меня по-хорошему впечатлили ваши сетования о невозможности видеть доктора и вылечить ячмень из-за этого гадкого карантина.
А как же другие люди? Которые получат возможность госпитализации при инсульте или остановке сердца сейчас, когда благодаря карантину снизилась плотность волны больных коронавирусом, которым требуется срочная госпитализация?
Вон ситигерл меня упрекнула, не побрезговала аргументиком. От меня и моей жи знеспособности зависит несколько человек, вопрос реальной выживаемости и качества жизни, а не просто "болею без свежего воздуха". И ни она, ни вы не возьметесь поднимать моего аутенка, если некоторые мои првышенные риски материализуются, а в госпиталь я не попаду, или помощь булет оказана недостаточная.

Но вам по-честному насрать и на меня, и на моих родителей и на моего ребенка.
Что вобщем-то не стоит упрека, так и должно быть.
Но вы же тут льете крокодильи слезы о "стралании бедных детей".
как там... "Только дети, мы помогаем только детям" (помогите с цитатой).

То есть или крестик снимите, или трусы наденьте.

[solution]

Французы сделали исследование по которому получается с детьми не все так просто. Не очень то они разносят заразу.

На самом деле никакой сложности. Во многих источниках ( не в интернетных новостях) есть простая мысль о virus load.
Не очень то разносят означает, что они таки разносят. Virus load - функция со многими параметрами: как иммунитет давит вирус, насколько часто и плотно происходит exposure, чтобы "пополнять" этот load, критериев можно набросать море.
И проходящий мимо ребенок-носитель не равен ребенку-носителю дома. А дома могут оказаться члены семьи, которым и этого достаточно, чтобы развить серьезные симптомы.
При этом КТО эти члены семьи, которые могут заразиться и умереть, однозначного ответа нет. Это только у некоторых приветовцев мир чернобелый: молодые, здоровые, спортивные вне опасности.
Потому что здоровые-спортивные-молодые - неоднозначное понятие.
Вон одна приветовка считает себя молодой ничего страшного, я ее лет на 5-10 старше и тоже считаю себя молодой в свои 50 с плюсом, но я знаю, что идеальные параметры во всяких анализах и спортивных тестах ничего не гарантируют по очевидным причинам: организм и его состояние - система нестабильная.
Сильные, здоровые, молодые медбратья умерли от короновируса: стресс, истощение, высокая концентрация вирусов и постоянное нахождение в этой среде даже короткое время.
Вы согласны утверждать однозначно, кому сколько вируса "хватит"?
И кого отделить в семье и запереть на внутренний карантин от приходящих из школы детишек?
Вон одна приветовка заходится в истерике, что "ей не хватает чистого воздуха". Интересно, что тут же предлагается группу риска запереть. И, получается, что их вообще надо изолировать внутри дома, если все остальные free range. Такая светящаяся доброта.

Вы молодец осуждать «приветовок в истерике без свежего воздуха». Откуда вы ее осуждаете? С дачи в лесу?

Много разговоров про самоизоляцию, но работы у себя лично вы не остановили. Рабочие у вас на вашем объекте работают и разносят заразу по дороге на работу. Сами то вы спрятались и с ними не общаетесь, а они? Тут вы вполне за, чтобы карантин не соблюдался. А ведь ваш объект не есть essential. Сейчас вы нам еще и объясните, что «а это совсем другое дело»

Мне «нравятся» такие радетели и осуждатели. Себе одни правила, другим другие.

Да с "дачи в лесу" удобно осуждать и также удобно осуждать что соблюдает карантин но работники "сами напросились" работать... и она ничего с этим поделать не может.
Это не её дом и они ... напросились...короче "моя хата с краю и я ничего не знаю"...но она знает как осуждать других людей.
Она знает как осуждать громадное большинство которое должно работать чтобы прокормить семью.
Она занет как осуждать людей которые по состоянию здоровья не могут без свежего воздуха и умрут если не будут ходить на СВЕЖЕМ воздухе а не в в комнате, даже и с открытыми окнами.
Вы хотите их смертей?
Смерть есть смерть - не важно от какой причины.

"Дачи в лесу" не все имеют.

Не будете ли вы так добры сдать за бесплатно нуждающимся что нибудь чтобы они могли также комфортно сидеть взаперти на громадном пространстве и соблюдать карантин?

Короче все её обвинения "в пользу бедных" и она "видит только со своей колокольни" осуждая других за так называемые нарушения карантина.

"В чужом глазу и соломку разгляжу а в своём и бревна не замечу"

Люди ратуют за соблюдение карантина не видя корень проблемы.

А корень тот что этом долгом и необоснованном карантине вся экономика скатится "в тар тары" и голодные люди не будут сидеть взаперти и соблюдать карантин - а пойдут добывать пищу всякими законными и незаконными средствами естественно посетив чьи то "дачи в лесу" и показав "кто есть кто".

Если не будет экономики то и карантин как таковой исчезнет.
Так понятнее?

Нет, экономика сохранится.
Шариковы живут и процветают.
Скольким людям вы лично помогли?
Думаю, что знаю ответ.
Такие всегда прикрываются общим благом "голодных людей".
Доставило.

А кто сохранит экономику?
Вы?... поддерживая людей которые работают у вас на даче по якобы их просьбе?
Ответ о том что это распространяет вирус внизу из следующего поста:

"..Строго говоря они таки могут заразится друг от друга (например если одному жена принесёт из магазина) и соответственно заразить семью..."

Так что вы не только беспардонно тычете пальцами на людей которые не помогают но и являетесь распространителем инфекции нанимая рабочих.

С таким подходом уж нечего говорить о помощи - вреда предостаточно ... и карантин можно продолжать на всю жизнь.

[NYgal]

Рабочие сами попросили нас продолжить работы, так как они здоровы и тоже карантинят, никуда не ходят и ни с кем не встречаются, кроме семьи, и поездки на машине в уединенный дом большой площади на большом участке.
Им нужен доход, и они ни в чем не отличаются от меня, которая тоже работает в период карантина с мерами предосторожности.
То, что они ездят на работу в изолированный дом, никак не повышает возможность заразится им или заразится от них окружающим.

Строго говоря они таки могут заразится друг от друга (например если одному жена принесёт из магазина) и соответственно заразить семью. Двое это конечно не 11 тысячь как под Мурманском но принцып тотже

Могут, конечно.
Но тут вопрос в демагогии моих оппонентов.
Я могу в любой момент сказать: " прекращаем".
Люди в рамках карантина могли работать, риск - общий для них ланч на кухне.
Они переживают о голодных потерявших работу людях, но находят в себе достаточно .... логики упрекнуть меня в том, что я даю возможность заработать людям в период карантина, не нарушая карантина.

[Ladoshki]

Я смотрю у некоторых тревожных товарищей совсем тормоза отрубило

[NYgal]

На самом деле никакой сложности. Во многих источниках ( не в интернетных новостях) есть простая мысль о virus load.
Не очень то разносят означает, что они таки разносят. Virus load - функция со многими параметрами: как иммунитет давит вирус, насколько часто и плотно происходит exposure, чтобы "пополнять" этот load, критериев можно набросать море.
И проходящий мимо ребенок-носитель не равен ребенку-носителю дома. А дома могут оказаться члены семьи, которым и этого достаточно, чтобы развить серьезные симптомы.
При этом КТО эти члены семьи, которые могут заразиться и умереть, однозначного ответа нет. Это только у некоторых приветовцев мир чернобелый: молодые, здоровые, спортивные вне опасности.
Потому что здоровые-спортивные-молодые - неоднозначное понятие.
Вон одна приветовка считает себя молодой ничего страшного, я ее лет на 5-10 старше и тоже считаю себя молодой в свои 50 с плюсом, но я знаю, что идеальные параметры во всяких анализах и спортивных тестах ничего не гарантируют по очевидным причинам: организм и его состояние - система нестабильная.
Сильные, здоровые, молодые медбратья умерли от короновируса: стресс, истощение, высокая концентрация вирусов и постоянное нахождение в этой среде даже короткое время.
Вы согласны утверждать однозначно, кому сколько вируса "хватит"?
И кого отделить в семье и запереть на внутренний карантин от приходящих из школы детишек?
Вон одна приветовка заходится в истерике, что "ей не хватает чистого воздуха". Интересно, что тут же предлагается группу риска запереть. И, получается, что их вообще надо изолировать внутри дома, если все остальные free range. Такая светящаяся доброта.

Вы молодец осуждать «приветовок в истерике без свежего воздуха». Откуда вы ее осуждаете? С дачи в лесу?

Много разговоров про самоизоляцию, но работы у себя лично вы не остановили. Рабочие у вас на вашем объекте работают и разносят заразу по дороге на работу. Сами то вы спрятались и с ними не общаетесь, а они? Тут вы вполне за, чтобы карантин не соблюдался. А ведь ваш объект не есть essential. Сейчас вы нам еще и объясните, что «а это совсем другое дело»

Мне «нравятся» такие радетели и осуждатели. Себе одни правила, другим другие.

Да с "дачи в лесу" удобно осуждать и также удобно осуждать что соблюдает карантин но работники "сами напросились" работать... и она ничего с этим поделать не может.
Это не её дом и они ... напросились...короче "моя хата с краю и я ничего не знаю"...но она знает как осуждать других людей.
Она знает как осуждать громадное большинство которое должно работать чтобы прокормить семью.
Она занет как осуждать людей которые по состоянию здоровья не могут без свежего воздуха и умрут если не будут ходить на СВЕЖЕМ воздухе а не в в комнате, даже и с открытыми окнами.
Вы хотите их смертей?
Смерть есть смерть - не важно от какой причины.

"Дачи в лесу" не все имеют.

Не будете ли вы так добры сдать за бесплатно нуждающимся что нибудь чтобы они могли также комфортно сидеть взаперти на громадном пространстве и соблюдать карантин?

Короче все её обвинения "в пользу бедных" и она "видит только со своей колокольни" осуждая других за так называемые нарушения карантина.

"В чужом глазу и соломку разгляжу а в своём и бревна не замечу"

Люди ратуют за соблюдение карантина не видя корень проблемы.

А корень тот что этом долгом и необоснованном карантине вся экономика скатится "в тар тары" и голодные люди не будут сидеть взаперти и соблюдать карантин - а пойдут добывать пищу всякими законными и незаконными средствами естественно посетив чьи то "дачи в лесу" и показав "кто есть кто".

Если не будет экономики то и карантин как таковой исчезнет.
Так понятнее?

Нет, экономика сохранится.
Шариковы живут и процветают.
Скольким людям вы лично помогли?
Думаю, что знаю ответ.
Такие всегда прикрываются общим благом "голодных людей".
Доставило.

А кто сохранит экономику?
Вы?... поддерживая людей которые работают у вас на даче по якобы их просьбе?
Ответ о том что это распространяет вирус внизу из следующего поста:

"..Строго говоря они таки могут заразится друг от друга (например если одному жена принесёт из магазина) и соответственно заразить семью..."

Так что вы не только беспардонно тычете пальцами на людей которые не помогают но и являетесь распространителем инфекции нанимая рабочих.

С таким подходом уж нечего говорить о помощи - вреда предостаточно ... и карантин можно продолжать на всю жизнь.

Ну не вы же.
Остальное... Шариков, как он есть. "Якобы по их просьбе"
Нам проще остановить все работы.
Я являюсь распространителем инфекции...
Вы крайне нечистоплотны. По человечески нечистоплотны.

[lizacat]

Народ, не цитируете простыни. Читать же не возможно.

[solution]

Народ, не цитируете простыни. Читать же не возможно.

NYgal wrote: ↑
....................................................................

Выражения "дурно пахнут", "крайне нечистоплотны" нацелены на дискредитацию ваших оппонентов но никоим образом не поддепживают ваше утверждение о приемлимости долгого карантина для людей и экономики.
Даже больше: использование людей в период карантина - как вы делаете - может быть чревато серьёзными последствиями как для этих людей так и для окружающих.

Так вы уж пожалуйста определитесь, без обзывания людей и навешивания различных ярлыков насчёт запаха, чистоплотности и т.п. - за что вы ратуете.
1.Если за долгий карантин для всех, то зачем вы нанимаете этих работников?
Карантин должен быть для всех без исключения.
Сидеть дома не выходя подрывая здоровье - хорощо... но не нанимать работников - плохо.
Двойной стандарт, не правда ли.
2. Если вы за то чтобы помочь людям заработать- то пожалуйста перестаньте говорить о необходимости карантина потому что вы его не соблюдаете в полной мере.
Заработок важен не только для ваших работников но и для всех, а свежий воздух ещё важнее.

[lizacat]

Народ, не цитируете простыни. Читать же не возможно.

Выражения "дурно пахнут", "крайне нечистоплотны" нацелены на дискредитацию ваших оппонентов но никоим образом не поддепживают ваше утверждение о приемлимости долгого карантина для людей и экономики.
Даже больше: использование людей в период карантина - как вы делаете - может быть чревато серьёзными последствиями как для этих людей так и для окружающих.

Так вы уж пожалуйста определитесь, без обзывания людей и навешивания различных ярлыков насчёт запаха, чистоплотности и т.п. - за что вы ратуете.
1.Если за долгий карантин для всех, то зачем вы нанимаете этих работников?
Карантин должен быть для всех без исключения.
Сидеть дома не выходя подрывая здоровье - хорощо... но не нанимать работников - плохо.
Двойной стандарт, не правда ли.
2. Если вы за то чтобы помочь людям заработать- то пожалуйста перестаньте говорить о необходимости карантина потому что вы его не соблюдаете в полной мере.
Заработок важен не только для ваших работников но и для всех, а свежий воздух ещё важнее.

А я то тут причем?

[solution]

Народ, не цитируете простыни. Читать же не возможно.

Выражения "дурно пахнут", "крайне нечистоплотны" нацелены на дискредитацию ваших оппонентов но никоим образом не поддепживают ваше утверждение о приемлимости долгого карантина для людей и экономики.
Даже больше: использование людей в период карантина - как вы делаете - может быть чревато серьёзными последствиями как для этих людей так и для окружающих.

Так вы уж пожалуйста определитесь, без обзывания людей и навешивания различных ярлыков насчёт запаха, чистоплотности и т.п. - за что вы ратуете.
1.Если за долгий карантин для всех, то зачем вы нанимаете этих работников?
Карантин должен быть для всех без исключения.
Сидеть дома не выходя подрывая здоровье - хорощо... но не нанимать работников - плохо.
Двойной стандарт, не правда ли.
2. Если вы за то чтобы помочь людям заработать- то пожалуйста перестаньте говорить о необходимости карантина потому что вы его не соблюдаете в полной мере.
Заработок важен не только для ваших работников но и для всех, а свежий воздух ещё важнее.

А я то тут причем?

Ни при чём.
Извините.
Этот верхний пост для NYgal.

[lizacat]

Ни при чём.
Извините.
Этот верхний пост для NYgal.

[NYgal]

Да куда уж дальше дескредитировать, когда сами себя так дескредитировали.
Я просто удивляюсь.
В том числе и умению моих оппонентов жонглировать и натягивать сову на глобус.
Мое нанимание людей по их просьбе более этично, чем вынуждение человека выходить на работу, чтобы сделать вам кофе. Вы гораздо больше способствуете разнесению заразы.
Рабочий работает в абсолютно отдельном доме, окруженном полакра земли, добираясь туда на машине.
Solution вынуждает выходить на работу официанта или клерка лавочки, стоять лицом к лицу с покупателями, чтобы сварить ей кофе.
Рабочие действительно просили.
Нечистоплотность ваша в том, что вы перевернули мои слова и представили меня бездушным богатым рабовладельцем. Мне до ваших и ситигерл навыков в переворачивании фактов и дескредитации оппонентов нет шансов дорасти.

На минуточку... Ситигерл пишет, что я сама сижу с работой, несколькими домами и мне "хорошо" в карантине. Поэтому я хочу, чтобы он продолжался.
Бессовестно переворачивая все, что я написала до сих пор.

... Стерла, бесполезно.
Но то, что человечество ничего пока более эффективного, чем карантин, при таком уровне эпидемии, не придумало - это факт.

А все эти стенания о свежем воздухе мне напомнили бунт люмпенов в городе, где мои родители работали врачами, и где закрыли летом городские пляжи из-за эпидемии дизентерии. В воде была высокая концентрация кишечной палочки, но пролетариат был "не согласен". Одним из аргументов было то, что они все дезенфицируют привычным и надежным способом но пляжем летом они поступиться проклятым коммунякам никак не могут.

[M. Ridcully]

Мое нанимание людей по их просьбе более этично, чем вынуждение человека выходить на работу, чтобы сделать вам кофе. Вы гораздо больше способствуете разнесению заразы.

У нас где-то рабский труд сохранился?
А я думал, речь о том, чтобы _разрешить_ людям работать.

[арлекино]

... Стерла, бесполезно.
Но то, что человечество ничего пока более эффективного, чем карантин, при таком уровне эпидемии, не придумало - это факт.

Не надо принимать всё близко к сердцу. На сколько я поняла, city_girl не столько против самого карантина, она говорит о том, что в подобном исполнении он приносит больше вреда, а для того, чтобы был эффективен надо глобально менять многие системы. Правильно это или нет, но данная точка зрения заслуживает уважения.
Вот мадам, которая "уже давно переболела" ей просто скучно на карантине. И раз ей карантин надоел, то надо снимать. На таких проще не обращать внимание.

[арлекино]

У нас где-то рабский труд сохранился?
А я думал, речь о том, чтобы _разрешить_ людям работать.

На этом форуме у некоторых участников были рассуждения на тему того, что сейчас они имеют возможность работать удалённо, сидеть дома и соблюдать карантин, что их вполне устраивает, потому, что болеть совсем не хочется. Но если карантин снимут официально, то и работодатель отправит их работать в офис, где есть определенная возможность подхватить данную болезнь и подвергнуть риску всю семью.
Я думаю, что и условный бармен, что кофе готовит, далеко не каждый горит желанием вот прямо сейчас выйти на работу, с учётом того, что правительство ему за сидение дома компенсацию выплачивает, порой даже больше, чем был его заработок..

[NYgal]

Мое нанимание людей по их просьбе более этично, чем вынуждение человека выходить на работу, чтобы сделать вам кофе. Вы гораздо больше способствуете разнесению заразы.

У нас где-то рабский труд сохранился?
А я думал, речь о том, чтобы _разрешить_ людям работать.

Вполне справедливое допущение на фоне того, что мне писали:
"Вы якобы уступаете их просьбе, чтобы они работали на вас".

Сейчас много людей работает, если работа не предполагает контакта с другими людьми.
В тех случаях, когда присутствует контакт или возможность контакта, то работники ограничены тем, что определено как essential.

В этом суть карантина. Уменьшить количество прямых контактов между людьми.

По-видимому, сварить solution кофе - essential.
Достаточно essential, чтобы она меня оьвиняла мне о двойных стандартах

Te двое рабочих, которые штукатурят стены в доме 5000 сф, добираясь туда на машинах, ничем с этой точки зрения не отличаются от тех, кто может работать без контакта с окружающими.

[solution]

... Стерла, бесполезно.
Но то, что человечество ничего пока более эффективного, чем карантин, при таком уровне эпидемии, не придумало - это факт.

Не надо принимать всё близко к сердцу. На сколько я поняла, city_girl не столько против самого карантина, она говорит о том, что в подобном исполнении он приносит больше вреда, а для того, чтобы был эффективен надо глобально менять многие системы. Правильно это или нет, но данная точка зрения заслуживает уважения.
Вот мадам, которая "уже давно переболела" ей просто скучно на карантине. И раз ей карантин надоел, то надо снимать. На таких проще не обращать внимание.

А мадам которая из Волгограда надеется что в Америке карантин будет навечно...ну не навечно а до тех пор пока Американская система ослабнет...рухнет...и тогда россияне, китайцы...
"налетай...подешевело!" - забирай всё.
Она обижалась что кто то считал её "агентом, засланным казачком и т.д"....у меня нет доказательств- но её агитирование за продление карантина в Америке и убийство американской системы - говорит за себя.
Вот когда всё рухнет- она наконец то сможет получить долгожданную визу и приехать в Америку!
Люди, будьте бдительны - не дайте обмануть себя якобы добрыми желаниями людей поддерживающих долгий не основанный на конкретных данных и посему не оправданный карантин в Америке.

1.Нужны аккуратные исследования на антитела как можно быстрее,
2. лекарства на ранних стадиях.
Пока для этого нет:
необходимо соблюдать социальное расстояние,
мыть продукты, носить маски,
сидеть дома если это не влияет на здоровье
но надо постепенно открывать производства не дожидаясь пока Америка рухнет на благо других стран и людей эти страны представляющих.

[NYgal]

... Стерла, бесполезно.
Но то, что человечество ничего пока более эффективного, чем карантин, при таком уровне эпидемии, не придумало - это факт.

Не надо принимать всё близко к сердцу. На сколько я поняла, city_girl не столько против самого карантина, она говорит о том, что в подобном исполнении он приносит больше вреда, а для того, чтобы был эффективен надо глобально менять многие системы. Правильно это или нет, но данная точка зрения заслуживает уважения.
Вот мадам, которая "уже давно переболела" ей просто скучно на карантине. И раз ей карантин надоел, то надо снимать. На таких проще не обращать внимание.

Как там говорят о "не мешки ворочать"...
Людям надо как можно меньше заражаться з десь и сейчас.
Критиковать мы все мо жем.
В данной ситуации карантин такой, какой есть - попытка сократить количество смертей. И поэтому я его поддерживаю. Несмотря на то, что карантин поставил под вопрос очень мног о д ля нашей семьи.

[NYgal]

... Стерла, бесполезно.
Но то, что человечество ничего пока более эффективного, чем карантин, при таком уровне эпидемии, не придумало - это факт.

Не надо принимать всё близко к сердцу. На сколько я поняла, city_girl не столько против самого карантина, она говорит о том, что в подобном исполнении он приносит больше вреда, а для того, чтобы был эффективен надо глобально менять многие системы. Правильно это или нет, но данная точка зрения заслуживает уважения.
Вот мадам, которая "уже давно переболела" ей просто скучно на карантине. И раз ей карантин надоел, то надо снимать. На таких проще не обращать внимание.

А мадам которая из Волгограда надеется что в Америке карантин будет навечно...ну не навечно а до тех пор пока Американская система ослабнет...рухнет...и тогда россияне, китайцы...
"налетай...подешевело!" - забирай всё.
Она обижалась что кто то считал её "агентом, засланным казачком и т.д"....у меня нет доказательств- но её агитирование за продление карантина в Америке и убийство американской системы - говорит за себя.
Вот когда всё рухнет- она наконец то сможет получить долгожданную визу и приехать в Америку!
Люди, будьте бдительны - не дайте обмануть себя якобы добрыми желаниями людей поддерживающих долгий не основанный на конкретных данных и посему не оправданный карантин в Америке.

...

Просто какой-то светоч передергивания
Ну просто таки снимаю шляпу. Искусство не пропьешь.

[M. Ridcully]

У нас где-то рабский труд сохранился?
А я думал, речь о том, чтобы _разрешить_ людям работать.

На этом форуме у некоторых участников были рассуждения на тему того, что сейчас они имеют возможность работать удалённо, сидеть дома и соблюдать карантин, что их вполне устраивает, потому, что болеть совсем не хочется. Но если карантин снимут официально, то и работодатель отправит их работать в офис, где есть определенная возможность подхватить данную болезнь и подвергнуть риску всю семью.

Ага, я один из таких некоторых. _Лично у меня_ работать очень так себе получается, при наличии детей. Продуктивность просела, приходится в причудливом режиме работать. Жду не дождусь, когда же разрешат ездить в офис. Я совсем не против, чтобы те, кто могли работать из дома работали бы из дома. У нас так и было - до того, как принулительно не отправили всех по домам. Но чтобы _разрешили_ ездить в офис людям вроде меня, у кого еще 3 человека на тех же 3br расположены. Можно же и там как-то разрядить, рассадить друг от дружки подальше. Наверняка не все поедут, кое-кто действительно предпочитает из дома.

Я думаю, что и условный бармен, что кофе готовит, далеко не каждый горит желанием вот прямо сейчас выйти на работу, с учётом того, что правительство ему за сидение дома компенсацию выплачивает, порой даже больше, чем был его заработок..

Вы даже не подозреваете, насколько вы в точку.
Это влажная мечта демократов - убить экономику, чтобы "черни" было выгоднее сидеть на подачках, чем зарабатывать деньги самомтоятельно.
Чернь за них тогда охотнее голосует.
И это очень подло.

[NYgal]

На самом дое все эти камлания об "убийстве американской системы" ... Как бы помягче... ну, выберу слово... необоснованы.
Сила "американской системы", whatever it means, в гибкости.
Многие вещи давно назрели. Многие ьизнес процессы давно требуют перестройки и перебалансировки.
А это что? Правильно, волшебное американское слово opportunity.

[арлекино]

В данной ситуации карантин такой, какой есть - попытка сократить количество смертей. И поэтому я его поддерживаю. Несмотря на то, что карантин поставил под вопрос очень мног о д ля нашей семьи.

Оно наверное сейчас у всех так, у разумных.
Нам тоже поломало всё, на что мы рассчитывали и какие планы на это лето строили, что периодически начинает вгонять меня в депрессию.