Ну не когда же в них люди находятсяcity_girl wrote: ↑21 May 2020 19:12Ну да ну да, а сейчас они придумали «другие лампы». Никто в мире ничего не дезинфицировал ультрафиолетом до них (да и в штатах по другим индустриям), и только для нью-йоркского метро за много миллионов долларов придумали наконец-то. Они же все равно дезинфицируют без людей. Какая разница? Лапша специально для таких как вы, чтобы не спрашивали почему не делали раньше и почему стоит миллионы.Ma_razum wrote: ↑21 May 2020 17:10Если вы хотите сказать, что такие лампы уже существовали, то это не так.city_girl wrote: ↑21 May 2020 14:15
А уж с какой помпой начали дезинфицировать ультрафиолетом. Университет Колумбия придумал как, ни много ни мало аж целый уникальный стартап в Денвере сделал мобильные лампы и всего-ничего за какой то миллион зеленых сделали «пилотный проект». После первого успеха можно будет и побольше денег тратить и продавать эту «высокую технологию» по всему миру. Елы палы, если бы я только могла представить что «так можно», я бы сама подсуетилась. Но кто ж мог представить что такая банальщина в для наших местных властей открытие.
После этого нам рассказывают про глупости бюрократов и распил госбюджетоа за кордоном. Навального на них нет)))))
While conventional UV lamps can kill viruses, they're also damaging to human skin cells. The researchers have developed a technology that emits a far-UVC light, which is deadly to pathogens but harmless to the human body.
UVC lamps and robots are commonly used to sanitize water, objects such as laboratory equipment, and spaces such as buses and airplanes
COVID-19
Moderator: Sw_Lem
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1189
- Joined: 28 Apr 2005 15:45
- Location: Riga -> NY
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1189
- Joined: 28 Apr 2005 15:45
- Location: Riga -> NY
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
https://news.columbia.edu/ultraviolet- ... 9-UV-lightBlender wrote: ↑21 May 2020 19:09С кварцеванием главная проблема не в опасности УФ излучения для человека, а в том что УФ все-таки оставляет в живых например стафилокок который на радостях начинает плодицца на месте расчищенном от других микробофф.Ma_razum wrote: ↑21 May 2020 17:10Если вы хотите сказать, что такие лампы уже существовали, то это не так.
While conventional UV lamps can kill viruses, they're also damaging to human skin cells. The researchers have developed a technology that emits a far-UVC light, which is deadly to pathogens but harmless to the human body.
btw, мне как-то не верицца что эти ваши учоные сделали УФ безвредным для глаз
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37282
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
В смысле люди? Речь идет об overnight service, для которого остановили метро с 1 до 5. Не в морду же лица пассажирам в набитом вагоне светить каарцевыми лампами будут. Рассказы про тотальную безопасность это работникам метро, которые с этим работать будут.
Хотя с этого идиота Куомо станется эксперименты ставить на людях, ему не впервой.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1189
- Joined: 28 Apr 2005 15:45
- Location: Riga -> NY
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
Не делайте вид, что вы не поняли. Почитайте, на что я отвечала.city_girl wrote: ↑21 May 2020 21:00В смысле люди? Речь идет об overnight service, для которого остановили метро с 1 до 5. Не в морду же лица пассажирам в набитом вагоне светить каарцевыми лампами будут. Рассказы про тотальную безопасность это работникам метро, которые с этим работать будут.
Хотя с этого идиота Куомо станется эксперименты ставить на людях, ему не впервой.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37282
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
Это они так говорят, что безопасно а потом будет упс как с домами престарелых.Ma_razum wrote: ↑21 May 2020 17:10
Если вы хотите сказать, что такие лампы уже существовали, то это не так.
While conventional UV lamps can kill viruses, they're also damaging to human skin cells. The researchers have developed a technology that emits a far-UVC light, which is deadly to pathogens but harmless to the human body.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37282
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
А вы сначала почитайте, о чем я говорила.Ma_razum wrote: ↑21 May 2020 21:15Не делайте вид, что вы не поняли. Почитайте, на что я отвечала.city_girl wrote: ↑21 May 2020 21:00В смысле люди? Речь идет об overnight service, для которого остановили метро с 1 до 5. Не в морду же лица пассажирам в набитом вагоне светить каарцевыми лампами будут. Рассказы про тотальную безопасность это работникам метро, которые с этим работать будут.
Хотя с этого идиота Куомо станется эксперименты ставить на людях, ему не впервой.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1189
- Joined: 28 Apr 2005 15:45
- Location: Riga -> NY
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
Вот вы что говорили. Как будто это обычные кварцевые лампы.city_girl wrote: ↑21 May 2020 21:19
А вы сначала почитайте, о чем я говорила.
А уж с какой помпой начали дезинфицировать ультрафиолетом. Университет Колумбия придумал как, ни много ни мало аж целый уникальный стартап в Денвере сделал мобильные лампы и всего-ничего за какой то миллион зеленых сделали «пилотный проект». После первого успеха можно будет и побольше денег тратить и продавать эту «высокую технологию» по всему миру. Елы палы, если бы я только могла представить что «так можно», я бы сама подсуетилась. Но кто ж мог представить что такая банальщина в для наших местных властей открытие.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7737
- Joined: 07 Jan 2005 01:33
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
Ну ладно - проверим что для глаз безопасно. Но про стафилококков они даже не заикаюцца.Ma_razum wrote: ↑21 May 2020 21:00https://news.columbia.edu/ultraviolet- ... 9-UV-lightBlender wrote: ↑21 May 2020 19:09С кварцеванием главная проблема не в опасности УФ излучения для человека, а в том что УФ все-таки оставляет в живых например стафилокок который на радостях начинает плодицца на месте расчищенном от других микробофф.Ma_razum wrote: ↑21 May 2020 17:10Если вы хотите сказать, что такие лампы уже существовали, то это не так.
While conventional UV lamps can kill viruses, they're also damaging to human skin cells. The researchers have developed a technology that emits a far-UVC light, which is deadly to pathogens but harmless to the human body.
btw, мне как-то не верицца что эти ваши учоные сделали УФ безвредным для глаз
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37282
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
Вообще то речь шла на о том в принципе. Но вы хотите сосредоточиться на технологии ламп? Тогда продолжайте. Но мне это не интересно, мне не интересно когда сверху немытого десятилетями и плохо функционирующего метро с толпами бомжей городят «супертехнологии». Это как наставить везде цифровых экранов и показывать на как опаздывает поезд вместо того чтобы привести в порядок переключение стрелок и саму диспетчерскую систему, что нынче и имеется. Средства освоены, поезда опаздывали и будут опаздывать и впредь, но зато мы знаем на сколько. В других странах не ставят табло, потому что поезда ходят строго по назначенному интервалу. Смысла нет, у нас нашелся.Ma_razum wrote: ↑21 May 2020 21:32Вот вы что говорили. Как будто это обычные кварцевые лампы.city_girl wrote: ↑21 May 2020 21:19
А вы сначала почитайте, о чем я говорила.
А уж с какой помпой начали дезинфицировать ультрафиолетом. Университет Колумбия придумал как, ни много ни мало аж целый уникальный стартап в Денвере сделал мобильные лампы и всего-ничего за какой то миллион зеленых сделали «пилотный проект». После первого успеха можно будет и побольше денег тратить и продавать эту «высокую технологию» по всему миру. Елы палы, если бы я только могла представить что «так можно», я бы сама подсуетилась. Но кто ж мог представить что такая банальщина в для наших местных властей открытие.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37282
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
Да ничего там на людях не будет. Они будут изучать как кварц работет. У ученых пока теории.
Я говорю о том, что когда столько ору о пандемии зачем заниматься изобретением велосипедов? Почему нельзя просто дезинфицировать, используя уже имеющийся опыт? А новые разработки пусть идут и внедряются обычным порядком.The effort is part of a partnership between the MTA and Columbia University, which theorizes that UV light can be used to kill diseases on the transit system. The MTA is using the devices during its nightly cleaning procedures
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11537
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
Супертехнолохия вроде как krypton-chlorine (Kr-Cl) gas mixture that emits at 222 nm.
Т.е. для меня загадка как до них не додумались много лет назад.
Обычные работают на длинне волны 254нм а тут ушли в более короткие от 207 до 222 и на те
Т.е. для меня загадка как до них не додумались много лет назад.
Обычные работают на длинне волны 254нм а тут ушли в более короткие от 207 до 222 и на те
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8361
- Joined: 17 Oct 2001 09:01
- Location: Уездный город N
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
Потому что на длинах волн меньше 250 нм происходит следующая жопа:
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11537
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
LOL неугадали
просвешайтесь:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5552051/
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8361
- Joined: 17 Oct 2001 09:01
- Location: Уездный город N
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
Там же написано:HappyCat wrote: ↑22 May 2020 01:58LOL неугадали
просвешайтесь:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5552051/
For acute exposures (MRSA and 3D tissues), the 222- and 254-nm lamps were positioned 9 and 99 cm, respectively,
Ребус: почему 222 нм нужно было помешать на 9 cm, т.е. прямо в морду мышке?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11537
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
Не знаю, исследования не мои. Они пытались найти ультрафиолет который убивает вирусы и не вредит человеку. Может если прям в нос светить то больше вреда можно причинить. Ну и вот вам результат, который собираются применять на практике. Я лишь удивлялась что у них так долго заняло, с момента применения кварцевой лампы для теx же целей вроде прошло больше века.OtecFedor wrote: ↑22 May 2020 02:17Там же написано:HappyCat wrote: ↑22 May 2020 01:58LOL неугадали
просвешайтесь:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5552051/
For acute exposures (MRSA and 3D tissues), the 222- and 254-nm lamps were positioned 9 and 99 cm, respectively,
Ребус: почему 222 нм нужно было помешать на 9 cm, т.е. прямо в морду мышке?
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8361
- Joined: 17 Oct 2001 09:01
- Location: Уездный город N
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
100 лет известоно что из-за сильного поглошения кислородом в атмосфере, для стерилизации с поможью УВ либо нужен либо мега-киловатныи источник либо очень небольшое расстояние между обьектом и источником. И то и другое непрактично.HappyCat wrote: ↑22 May 2020 02:39Не знаю, исследования не мои. Они пытались найти ультрафиолет который убивает вирусы и не вредит человеку. Может если прям в нос светить то больше вреда можно причинить. Ну и вот вам результат, который собираются применять на практике. Я лишь удивлялась что у них так долго заняло, с момента применения кварцевой лампы для теx же целей вроде прошло больше века.OtecFedor wrote: ↑22 May 2020 02:17Там же написано:HappyCat wrote: ↑22 May 2020 01:58LOL неугадали
просвешайтесь:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5552051/
For acute exposures (MRSA and 3D tissues), the 222- and 254-nm lamps were positioned 9 and 99 cm, respectively,
Ребус: почему 222 нм нужно было помешать на 9 cm, т.е. прямо в морду мышке?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11537
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
Ну то есть вы хотите сказать что ребята которым денюх на дезинфекцию нью-ёркского метро ультрафиолетом дали просто жулики?OtecFedor wrote: ↑22 May 2020 03:52100 лет известоно что из-за сильного поглошения кислородом в атмосфере, для стерилизации с поможью УВ либо нужен либо мега-киловатныи источник либо очень небольшое расстояние между обьектом и источником. И то и другое непрактично.HappyCat wrote: ↑22 May 2020 02:39Не знаю, исследования не мои. Они пытались найти ультрафиолет который убивает вирусы и не вредит человеку. Может если прям в нос светить то больше вреда можно причинить. Ну и вот вам результат, который собираются применять на практике. Я лишь удивлялась что у них так долго заняло, с момента применения кварцевой лампы для теx же целей вроде прошло больше века.OtecFedor wrote: ↑22 May 2020 02:17Там же написано:HappyCat wrote: ↑22 May 2020 01:58LOL неугадали
просвешайтесь:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5552051/
For acute exposures (MRSA and 3D tissues), the 222- and 254-nm lamps were positioned 9 and 99 cm, respectively,
Ребус: почему 222 нм нужно было помешать на 9 cm, т.е. прямо в морду мышке?
Ну 222нм все еще всего на пару порядков похуже чем 250нм. Т.е. может и не совсем жопа еще. На распределение денег я все равно не повлияю. Как бы я тоже не вижу ничего революционного, но не мне решать.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2157
- Joined: 29 Jul 2019 17:34
- Location: Нуёкщина -> Притампье
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
недавно кто-то писал, что клорокс и санетайзеры бесполезны. не успел прочитать, а теперь найти не могу.
This world is totally fugazi.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37282
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3553
- Joined: 23 Feb 2004 20:39
- Location: MA, USA
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
И маски, и перчатки тоже говорят бесполезны.
А уж клороквин с антибиотиком - вообще яд. Когда начался hydroxy -бум мне два фармацевта "уточнили", что это не панацея (побочные эффекты плюс недоказанность). Хотя некоторые из них, тем не менее, запаслись медикаментами.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34622
- Joined: 08 May 2008 04:17
- Location: 98101
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
Мне в российской жжшчке регулярно попадается такая же истерика, но про ивермектин А так один в один, и про мол у этих врачей работает, а эти, что не дают горстями, они убийцы в белых халатах, ну и до кучи да кому нужны исследования эффективности.
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
-
- Новичок
- Posts: 24
- Joined: 19 May 2020 15:08
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
[Long Trash]
[Deleted]
[Deleted]
Last edited by koshki on 22 May 2020 19:04, edited 4 times in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8230
- Joined: 06 Feb 2002 10:01
- Location: NJ, USA
-
- Новичок
- Posts: 24
- Joined: 19 May 2020 15:08
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
Чего? Вы мне какой-то антинаучный бред проталкиваете вытащеный из грязных сми, и про сочувствие потом...хахахха ЛОЛ, после того как вы ковидовзбесившиеся пытаетесь убить целую страну из за малоопасного аналога гриппа. Уже молчу о понятии личных свобод, о нем и слышали (но это уже ваши личные проблемы). TLDR, bye-bye
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8230
- Joined: 06 Feb 2002 10:01
- Location: NJ, USA
Re: Coronavirus (ВСЕ вопросы, новые темы не открывать!)
TLDR (or TL;DR) is a common internet acronym for “Too Long; Didn't Read.”
Ваши личные свободы заканчиваются там, где начинаются мои. А мои свободы это не быть зараженым безмозглым идиотом, октазыващимся надеть маску. Идите в лес и там живите, никто Ваши свободы в лесу нарушать не будет.