фотографии нацистов в проекте "Бессмертный полк"

[DiKrantz]

В двух последних войнах времен царской империи Россия выглядела не просто бледно а совершенно беспомощно.

Можно пару примеров? Без шуток и иронии.
Я не претендую на глубину познаний в истории.
Но то, что я мельком слышал про первую мировую войну показывает что в Германии и даже Великобритании дела были далеко не лучше.

Почитайте например про патронный голод. "Одна винтовка на троих" - это как раз про Россию в 1-й мировой.

Собственного двигателестроения не было, самолетостроение тоже так себе, тяжелых орудий (155 мм) тоже практически не было. А главное отсутствие нормальной индустрии не давало возможности нарастить производство так как его нарастили страны Европы

Тут даны цифры как с 1914г по 1918г наращивалось производство военной техники в воюющих странах. Россия выглядела мягко говоря не блестяще даже до 1917г. Допустим если в Англии с 1914 по 1916 производство пулеметов выросло в 100 раз, то в России всего в 14.
https://nikital2014.livejournal.com/33741.html

[DiKrantz]

кто бы мог подумать, что к 39 году выростет такая военная машина.

смла идеи? Личность Гитлера?

И то и другое и все это помноженное на помощь и максимальное благоприятствование со стороны ведущих "демократических" держав.

[mavr]

Так что кое какие предположения делать можно.

Предположения делать всегда можно.

Совершенно понятно на чем восстановилась Германия.
Да кризис, да проигранная война. Но промышленность никуда не делась. Шахты, заводы, технологии.
Образованное население опять же и процент городского по отношению к сельскому.

Одно дело запустить стоящий завод и совсем другое построить его на пустом месте.

Да не надо даже промышленность трогать. В царской, крестьянской России, голод от неурожаев регулярно каждые несколько лет.
Можно сколько угодно рассказывать об кошмарах коллективизации но после создания колхозов голода в стране больше не было (война не в счет).

[Frukt]

... за неимением сказать по существу ...

Вас два раза попросили обосновать цифрами ваши рассказы про банду которая пришла и все поломала. Вы, вместо сказать тут по существу и напечатать пару колонок убойных цифр в защиту своего тезиса, третий день афедроном вертите. У взрослых так не принято.

Вы постоянно выдергиваете фразы из контекста? Эта откуда? Какие цифры вы хотите? Вам говорят про миллионы жертв от банды Ленина, а вам цифры выплавки чугуна важней.

Еще раз. Для особо одаренных коммуняг. Сравнивать надо сравнимое. Какая-бы Россия была без большевиков -невозможно.
Можно относится к народу как к скоту, тогда и себестоимость этого вашего "чугуна" будет
и вовсе бесплатно. Можете бегать без штанов и радоваться этому.

[Frukt]

народный консенсус антисоветчик = русофоб

Почему? И кто так решил?

Потому что история страны непрерывна,более 1000 лет: РИ -> СССР -> Россия. Одна и та же страна на разных исторических этапах.
И разделение на условно белых и красных нужно только американцам для провоцирования гражданской войны.

Вот об этом и разговор. У вас кто против Ленина - враги России. Это ошибочное мнение.
Сталина кстати, осудили и никто его не реабилитировал.

[Frukt]

Это кто там говорит про участие британского посла?

А что британский посол разве не участвовал в вместе с генералами предателями в заговоре против Николая? Ленин тогда был фактически никем, а эти были самой что ни на есть элитой, отвечавшей за страну. И они эту страну слили. Большевиков там даже близко не было.

И что?
Кто и что был Ленин без вас известно. Ввиду вашей ограниченности и лукавства вы просто уделаете из истории неудобные факты и трусливо замалчиваете их. Так и партия постоянно перевирала.
Ленина финансировали немцы. Но вы боитесь про это говорить. Выше обьяснял суть его предательства. Подстрекал обманывал народ. Воспользовался ситуацией когда все силы были брошены на войну и захватил власть.

Это кто там говорит про участие британского посла? Тот кто стыдливо опускает глазки, но оправдывает получение 75млн рейхсмарок на незаконный вооруженные переворот и захват власти в России?

Рейхсмарка (нем. Reichsmark) — денежная единица Веймарской республики, Третьего рейха и послевоенной Германии с 1924 по 1948 год.

Вы в очередной раз доказали собственную безграмотность и непонимание того, о чем пытаетесь вещать. Позорище какое-то.

Ой радости то у коммунистов скакунов. Какие же мелочные пошли

Самое главное вырезают, оставляют мелочь и скачут.

[Frukt]

Если большевики и Ленин были куплены немцами зачем тогда осуждаете Сталина который репрессировал кучу большевиков за работу на иностранные разведки?

Я их не особо их различаю. Внутри были какие-то свои группировки. Интриги. Передел власти и так далее.

[Frukt]

Кстати зюганов с анальным часто поют дифирамбы друг другу, это факт.

Это ваше очередное вранье, а не факт. А факты это то, во что вас каждый раз приходится тыкать носом:

Зюганов об «оппозиционере» Навальном
Геннадий Зюганов о Навальном, антисоветизме и русофобии
Зюганов: мы не верим Навальному, он получает материалы от ЦРУ

Вранье это у вас, когда вы подменяете смысл сказанного оппонентом.
Зюганов иногда положительно отзывается о навальном. И в целом они не конфликтуют.

В принципе глядя на вас и гика, лживые приемы и скачки схожесть коммунистов с навальнизами очень хорошо видна.

[DiKrantz]

Ленина финансировали немцы. Но вы боитесь про это говорить. Выше обьяснял суть его предательства. Подстрекал обманывал народ.

Я в отличие от вас, ни о чем не боюсь говорить. Если есть ссылки на убойные документы, доказывающие то, что Ленин основал СССР по заданию и на деньги Германии, то давайте тащите, обсудим. Но у вас их нет. Вы банкрот по части доказательств.

Воспользовался ситуацией когда все силы были брошены на войну и захватил власть.

Да, Ленин захватил власть, забрав ее у тех, кто угробил державу. Все сделал верно.

[DiKrantz]

Кстати зюганов с анальным часто поют дифирамбы друг другу, это факт.

Это ваше очередное вранье, а не факт. А факты это то, во что вас каждый раз приходится тыкать носом:

Зюганов об «оппозиционере» Навальном
Геннадий Зюганов о Навальном, антисоветизме и русофобии
Зюганов: мы не верим Навальному, он получает материалы от ЦРУ

Вранье это у вас, когда вы подменяете смысл сказанного оппонентом.
Зюганов иногда положительно отзывается о навальном. И в целом они не конфликтуют.

Я всего лишь ткнул оппонента фейсом в факты. Оппонент завыл, но привел ни одной ссылки, доказывающей его изначальный наброс.

[Москвичка]

народный консенсус антисоветчик = русофоб

Почему? И кто так решил?

Потому что история страны непрерывна,более 1000 лет: РИ -> СССР -> Россия. Одна и та же страна на разных исторических этапах.
И разделение на условно белых и красных нужно только американцам для провоцирования гражданской войны.

Вот об этом и разговор. У вас кто против Ленина - враги России. Это ошибочное мнение.
Сталина кстати, осудили и никто его не реабилитировал.

Кто это Сталина осудил?

[Frukt]

все эти белогвардейские заходы и пещерный антисоветизм пользуется популярностью у очень небольшой части российского народа. Российское же общество в своей массе остается просоветским

Вам, нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия. (с) Пётр Столыпин.
Народ хочет просто нормально жить. Что могут дать коммунисты все хорошо знают.
Так, что глупости о том как хорошо народу батрачить в коммунистическом стоиле оставьте себе.
В 1991 люди показали свое отношение к коммунистам. В этом плане ничего не изменилось.

В 1991 году большинство, подавляющее, замечу, народа высказалось за сохранение СССР и социализма.
Но предатель Горбачёв с Яковлевым и Шеварнадзе, инспирированные англо-саксами, совершили гос. переворот.

То же самое в 1917 году, в феврале. Госпереворот. Низложение царя.Немцы не причём, им не до того было.

В октябре пришли большевики, и это было спасение страны от разрухи. Поскольку они стали отстраивать страну. Не сразу, после гражданской войны, инспирированной англо-саксами, в которой они победили.

Извините, этот альтернативная история от и до.

[Frukt]

народный консенсус антисоветчик = русофоб

Почему? И кто так решил?

Потому что история страны непрерывна,более 1000 лет: РИ -> СССР -> Россия. Одна и та же страна на разных исторических этапах.
И разделение на условно белых и красных нужно только американцам для провоцирования гражданской войны.

Вот об этом и разговор. У вас кто против Ленина - враги России. Это ошибочное мнение.
Сталина кстати, осудили и никто его не реабилитировал.

Кто это Сталина осудил?

20 и 22 сьезд.

[mavr]

Почему? И кто так решил?

Потому что история страны непрерывна,более 1000 лет: РИ -> СССР -> Россия. Одна и та же страна на разных исторических этапах.
И разделение на условно белых и красных нужно только американцам для провоцирования гражданской войны.

Вот об этом и разговор. У вас кто против Ленина - враги России. Это ошибочное мнение.
Сталина кстати, осудили и никто его не реабилитировал.

Кто это Сталина осудил?

20 и 22 сьезд.

Я их не особо их различаю. Внутри были какие-то свои группировки. Интриги.

Т.е. когда надо вы их различаете и даже когда вам нравится соглашаетесь с ними?

[DiKrantz]

Сталина кстати, осудили и никто его не реабилитировал.

Кто это Сталина осудил?

Видимо суд тройка: Фрукт, Навальный и Альбац.

[DiKrantz]

Кто это Сталина осудил?

20 и 22 сьезд.

Можно ссылку на обвинительное заключение суда?

[Frukt]

Ленина финансировали немцы. Но вы боитесь про это говорить. Выше обьяснял суть его предательства. Подстрекал обманывал народ.

Я в отличие от вас, ни о чем не боюсь говорить.

Вы просто вырезаете неудобный контекст и игнорируете. Боитесь слово лишнее сказать. Так умней кажетесь.
В контексте разговора о мотивации казачества выступить против большевиков вы так-же трусливо проигнорировали приказ-распоряжение поголовно вместе с семьями уничтожать казаков. Только важный вид и наглость с вашей стороны.

Если есть ссылки на убойные документы, доказывающие то, что Ленин основал СССР по заданию и на деньги Германии, то давайте тащите, обсудим. Но у вас их нет. Вы банкрот по части доказательств.

О молчал несколько дней, потом документы спросил. Потом будет придираться...известный прием.
Учите историю. Начните отсюда, к примеру. Финансирование большевиков Германией

Воспользовался ситуацией когда все силы были брошены на войну и захватил власть.

Да, Ленин захватил власть, забрав ее у тех, кто угробил державу. Все сделал верно.

Ваши слова -очередное пустобрехство.

[Frukt]

Кто это Сталина осудил?

20 и 22 сьезд.

Можно ссылку на обвинительное заключение суда?

Руки на стол. Не вырезайте "нет" из текста.

Нет. Т.к. партия сама на междусобойчике осудила своего преступника. На двух сьездах признаны преступления Сталина. С этим согласны?

[Frukt]

Сталина кстати, осудили и никто его не реабилитировал.

Кто это Сталина осудил?

Видимо суд тройка: Фрукт, Навальный и Альбац.

За неимением аргументировать по существу, на Дикранц на публику играет, кривляется, мозги пудрит.

А Сталина осудила ЦК КПСС это круче суда на самом деле. Как и положено, по большевистски в тайне от народа.

[Предупреждение.
Наезды строго пресекаются]

[mavr]

Кто это Сталина осудил?

20 и 22 сьезд.

Можно ссылку на обвинительное заключение суда?

Руки на стол. Не вырезайте "нет" из текста.

Нет. Т.к. партия сама на междусобойчике осудила своего преступника. На двух сьездах признаны преступления Сталина. С этим согласны?

Когда вам удобно это "внутренние разборки" а когда нет это "осудила преступника".
И сразу забываем что судили как раз те у которых руки по локти в тех первых "внутренних разборках" и элегантным движение переводим разборки в праведный суд

[Москвичка]

все эти белогвардейские заходы и пещерный антисоветизм пользуется популярностью у очень небольшой части российского народа. Российское же общество в своей массе остается просоветским

Вам, нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия. (с) Пётр Столыпин.
Народ хочет просто нормально жить. Что могут дать коммунисты все хорошо знают.
Так, что глупости о том как хорошо народу батрачить в коммунистическом стоиле оставьте себе.
В 1991 люди показали свое отношение к коммунистам. В этом плане ничего не изменилось.

В 1991 году большинство, подавляющее, замечу, народа высказалось за сохранение СССР и социализма.
Но предатель Горбачёв с Яковлевым и Шеварнадзе, инспирированные англо-саксами, совершили гос. переворот.

То же самое в 1917 году, в феврале. Госпереворот. Низложение царя.Немцы не причём, им не до того было.

В октябре пришли большевики, и это было спасение страны от разрухи. Поскольку они стали отстраивать страну. Не сразу, после гражданской войны, инспирированной англо-саксами, в которой они победили.

Извините, этот альтернативная история от и до.

Это у вас альтернативная из Огонька времён Коротича

[Palych]

Да не надо даже промышленность трогать. В царской, крестьянской России, голод от неурожаев регулярно каждые несколько лет.
Можно сколько угодно рассказывать об кошмарах коллективизации но после создания колхозов голода в стране больше не было (война не в счет).

Может прекращение голода таки не связано с колхозами, а с появлением тракторов, железных дорог и проч.?
Кстати, мои родители рассказывали как они добывали хлеб для моей старшей сестры:
https://zen.yandex.ru/media/valerongrac ... 00a9374560

[Москвичка]

Почему? И кто так решил?

Потому что история страны непрерывна,более 1000 лет: РИ -> СССР -> Россия. Одна и та же страна на разных исторических этапах.
И разделение на условно белых и красных нужно только американцам для провоцирования гражданской войны.

Вот об этом и разговор. У вас кто против Ленина - враги России. Это ошибочное мнение.
Сталина кстати, осудили и никто его не реабилитировал.

Кто это Сталина осудил?

20 и 22 сьезд.

Т.е. для вас Хрущеёв был правильным коммунистом, а Сталин не правильным?
А про "осудить" - это суд должен быть, а не сьезд, тем более партии, легитимность которой вы не признаете

[DiKrantz]

Если есть ссылки на убойные документы, доказывающие то, что Ленин основал СССР по заданию и на деньги Германии, то давайте тащите, обсудим. Но у вас их нет. Вы банкрот по части доказательств.

О молчал несколько дней, потом документы спросил. Потом будет придираться...известный прием.
Учите историю. Начните отсюда, к примеру. Финансирование большевиков Германией

Никаких документов по вашей ссылке не обнаружено. Так, собрание натягов совы на глобус и недостоверных свидетельств получения большевиками неких денег.


Зато обнаружено вот что:

«следствие пыталось создать версию прямого подкупа Ленина и его соратников немецкими разведывательными службами. Это, судя по материалам, которыми мы располагаем, маловероятно»

А главное, вы плохо прочли мой вопрос. Повторю еще раз: "Есть ли ссылки на убойные документы, доказывающие то, что Ленин основал СССР по заданию и на деньги Германии?". Иными словами был ли основанный Лениным СССР страной, управляемой из Германии?

[mavr]

Да не надо даже промышленность трогать. В царской, крестьянской России, голод от неурожаев регулярно каждые несколько лет.
Можно сколько угодно рассказывать об кошмарах коллективизации но после создания колхозов голода в стране больше не было (война не в счет).

Может прекращение голода таки не связано с колхозами, а с появлением тракторов, железных дорог и проч.?

Может быть все.
Но аднака например во время Великой Депрессии трактора, железные дороги и пр. слабо помогали 25 миллионам голодающих в США.