Кто победит в ноябре?

[major Major Major Major]

не за кого вы будете голосовать, а кто победит.
Вариант боевая ничья для нестандартного исхода (aka панду геть)

[sss1]

В Верховном Суде США 5 республиканцев и 4 демократа.
Председатеь суда - республиканец.

Есть надежда.

[M. Ridcully]

Рановато еще для такого опроса - черт знает что может до ноября случиться.

[major Major Major Major]

Рановато еще для такого опроса - черт знает что может до ноября случиться.

А попозже можно еще один замутить, и сравним.

[shadow7256]

Председатеь суда - республиканец.

гандон он. Он вроде проголосовал против отмены DACA.

[3DD]

Paterson NJ's mail in voter fraud scandal continues as 4 people have been charged with fraud.

[ptun]

Большинство ответили "Трамп". Почему, думаете, победит? Рейтинги у него стабильно идут вниз, а у Байдена идут вверх. Тотализаторы сейчас тоже берут ставки в пользу Байдена.
Ну а самое интересное что в самых важных для Трампа штатах - Аризона, Флорида, Техас - сейчас всплеск заболеваний той самой болезни, с которой Трамп, по его заявлениям, уже справился. Это заставит задуматься всех колеблющихся.

Fox news poll (!!!!) показывает что даже в Техасе (!!!!) у Байдена в данный момент перевес.

[sergeyvo]

Большинство ответили "Трамп". Почему, думаете, победит? Рейтинги у него стабильно идут вниз, а у Байдена идут вверх. Тотализаторы сейчас тоже берут ставки в пользу Байдена.
Ну а самое интересное что в самых важных для Трампа штатах - Аризона, Флорида, Техас - сейчас всплеск заболеваний той самой болезни, с которой Трамп, по его заявлениям, уже справился. Это заставит задуматься всех колеблющихся.

Fox news poll (!!!!) показывает что даже в Техасе (!!!!) у Байдена в данный момент перевес.

Так до выборов ещё 4 месяца. Всплеск заразы на месяц-другой, а потом на спад. Просто иммунитет вырабатывается, те Штаты и страны, что ещё не переболели, болеют.
Начёт статистики, тут хоть у одного за пределами форума мнение где-то спросили, за кого? Я не припоминаю, чтобы где-то такие опросы были. Онлайн иногда добрый дедушка бидон просит одолжение ему сделать, как и Трамп, но все это демагогия до ноября.

ПыСы: мнение не меняется, это мечты либерастического общества. На фоне того дерьма, что происходит, обзечтво ещё более должно сплотиться. А если действительно общество хочет себя в анус загнать - выбор за ним, значит население такое стало и уже пофиг кто правитель. Рано или поздно все равно выберут того, кто представляет интересы большинства

[Ruger]

Большинство ответили "Трамп". Почему, думаете, победит? Рейтинги у него стабильно идут вниз, а у Байдена идут вверх. Тотализаторы сейчас тоже берут ставки в пользу Байдена.
Ну а самое интересное что в самых важных для Трампа штатах - Аризона, Флорида, Техас - сейчас всплеск заболеваний той самой болезни, с которой Трамп, по его заявлениям, уже справился. Это заставит задуматься всех колеблющихся.

Fox news poll (!!!!) показывает что даже в Техасе (!!!!) у Байдена в данный момент перевес.

Все прекрасно знают какова цена этих опросов и насколько они далеки от реальности

[sergeyvo]

Большинство ответили "Трамп". Почему, думаете, победит? Рейтинги у него стабильно идут вниз, а у Байдена идут вверх. Тотализаторы сейчас тоже берут ставки в пользу Байдена.
Ну а самое интересное что в самых важных для Трампа штатах - Аризона, Флорида, Техас - сейчас всплеск заболеваний той самой болезни, с которой Трамп, по его заявлениям, уже справился. Это заставит задуматься всех колеблющихся.

Fox news poll (!!!!) показывает что даже в Техасе (!!!!) у Байдена в данный момент перевес.

Все прекрасно знают какова цена этих опросов и насколько они далеки от реальности

Так вопрос на засыпку: многие тут в этих опросах участвовали?
Да и если спрашивают, никто ответ честный не даст, за МАГА можно огрести на ровном месте, поэтому многие вообще тупо молчат.
Член корр CNN идёт в родной раен к пацанам и делает правильны опрос. А потом орут о подтасовке выборов, ибо «80% голосовали за того, а не этого, а тут такое»

[3DD]

Не проворцируйте либерастов ответами, которые они не ждут. Либерасты ждут ответа: да, мы были не правы! Да, только пророк байден, принесет нам спасение! Только молитва на мощах святого флойда, принятие своей белой привилегированности и расизьма, как первородных грехов, принесет мир на эту грешную землю!

[ptun]

Опросы могут ошибаться, но прежде чем выражать своё мнение - надо же его на чём то основывать.
Трамп победил в 2016 с совсем небольшим перевесом.
Его достижения за время правления? Стены, за которую заплатила Мексика, нет. ACA не отменен. Заболеваемость прёт вверх. Безработица не рекордно низкая (основное что Трамп приписывал себе как достижение, хотя рекомендую посмотреть на график безработицы при Обаме) а рекордно высокая. Массовые беспорядки - а обещал law and order.

Конечно для фанатов Трампа это не имеет значения. А вот для колеблющихся очень даже имеет, они то и решают исход выборов. Достаточно небольшого перевеса в нескольких ключевых штатах и Трамп проиграет.

Кто может перечислить причины по которым Трамп должен выиграть?

Так до выборов ещё 4 месяца. Всплеск заразы на месяц-другой, а потом на спад. Просто иммунитет вырабатывается, те Штаты и страны, что ещё не переболели, болеют.

А не важно. Было сказано что Trump did a great job касательно пандемии, а по факту сейчас будет (уже началось) повторное закрытие ключевых для выборов президента штатов.

Начёт статистики, тут хоть у одного за пределами форума мнение где-то спросили, за кого? Я не припоминаю, чтобы где-то такие опросы были.

https://projects.fivethirtyeight.com/polls/

На фоне того дерьма, что происходит

Происходит оно при Трампе.

Рано или поздно все равно выберут того, кто представляет интересы большинства

В 2016-м большинство проголосовало за Клинтон.

[ptun]

Кстати фиг с ними с опросами, тотализатор - вот это вещь.

[sergeyvo]

Опросы могут ошибаться, но прежде чем выражать своё мнение - надо же его на чём то основывать.
Трамп победил в 2016 с совсем небольшим перевесом.
Его достижения за время правления? Стены, за которую заплатила Мексика, нет. ACA не отменен. Заболеваемость прёт вверх. Безработица не рекордно низкая (основное что Трамп приписывал себе как достижение, хотя рекомендую посмотреть на график безработицы при Обаме) а рекордно высокая. Массовые беспорядки - а обещал law and order.

Конечно для фанатов Трампа это не имеет значения. А вот для колеблющихся очень даже имеет, они то и решают исход выборов. Достаточно небольшого перевеса в нескольких ключевых штатах и Трамп проиграет.

Кто может перечислить причины по которым Трамп должен выиграть?

А чего сделали последние два президента, кроме войн?

Достижения администрации перечислены на сайте Белого дома. Насчёт «плохой экономики», так валить на Трампа то, что происходит, все равно, что считать плохим архитектором того, кто построил отличный дом, который разлетелся от метеорита и пытаться заменить архитектора на первого бомжа с улицы, который наобещает что хочешь, хоть поездки на Луну на велосипеде.
Насчёт беспорядков - даже комментировать не хочу.

Да, эти полы ещё в январе говорили, что «Байден немного опережает», теперь оказывается, что не опережал, но зато опережает сейчас. Кстати, я может даже и соглашусь, что если выборы были бы завтра, то расклад 50/50, но ведь все самое интересное ещё впереди?

[Helmsman]

Кстати фиг с ними с опросами, тотализатор - вот это вещь.

Где бы на аналогичный график 16-го года взглянуть?

[solution]

Опросы могут ошибаться, но прежде чем выражать своё мнение - надо же его на чём то основывать. ......

А чего сделали последние два президента, кроме войн?

Достижения администрации перечислены на сайте Белого дома. Насчёт «плохой экономики», так валить на Трампа то, что происходит, все равно, что считать плохим архитектором того, кто построил отличный дом, который разлетелся от метеорита и пытаться заменить архитектора на первого бомжа с улицы, который наобещает что хочешь, хоть поездки на Луну на велосипеде.
Насчёт беспорядков - даже комментировать не хочу.

Да, эти полы ещё в январе говорили, что «Байден немного опережает», теперь оказывается, что не опережал, но зато опережает сейчас. Кстати, я может даже и соглашусь, что если выборы были бы завтра, то расклад 50/50, но ведь все самое интересное ещё впереди?

Это смотря кто и что понимает под интересным.
Для либералов необходимо избавиться от Трампа - и они придумывают много интересного для этого,
Кстати надо отдать им должное: последовательность соблюдается неукоснительно.
Сначала
1.вирус - и необходимость масок
2. маски хороши для скрытия лица при грабежах и погромах.
Хотя с масками явный перебор: всё равно погромщики их не носят....хотя маски нужны для законопослушных гтаждан так же как и закрытие всего на свете с целью обвинить Трампа.

[kostik78]

Кстати фиг с ними с опросами, тотализатор - вот это вещь.

Где бы на аналогичный график 16-го года взглянуть?

https://electionbettingodds.com/WIN_cha ... ossel.html

У Клинтон было 85%

[Helmsman]

Чёрт, я так и думал.
Но это не совсем то, я про тогдашние ставки букмекеров.

[sergeyvo]

Это смотря кто и что понимает под интересным.

Сюрпризы должны быть какие-то и с другой стороны, как произошло в 2016. Не все же гадить с одной стороны. Сейчас смысла нет, к выборам все забудется.

[solution]

Это смотря кто и что понимает под интересным.

Сюрпризы должны быть какие-то и с другой стороны, как произошло в 2016. Не все же гадить с одной стороны. Сейчас смысла нет, к выборам все забудется.

Ну это да - "дорога ложка к обеду"
насчёт демократов - "что посеешь то и пожнёшь"

[mavr]

Кстати фиг с ними с опросами, тотализатор - вот это вещь.

Где бы на аналогичный график 16-го года взглянуть?

[ptun]

Выходит кто поставил на Трампа тогда - хорошо заработал. Кто реально верит в его победу сейчас - тоже может хорошо заработать. Делайте ставки.

Аргументы о том что кто-то как-то боится отвечать на опросах или что CNN как-то не так его проводят никак нельзя прилепить к ставкам.

[sergeyvo]

Это смотря кто и что понимает под интересным.

Сюрпризы должны быть какие-то и с другой стороны, как произошло в 2016. Не все же гадить с одной стороны. Сейчас смысла нет, к выборам все забудется.

Ну это да - "дорога ложка к обеду"
насчёт демократов - "что посеешь то и пожнёшь"

любой либеральный бред в желтой прессе нехило раскручивается до реальных дел, но в одну только сторону. Украинские дела, расследование прокурора, на которое ушли миллионы денег налогоплательщиков - всем пофигу, похоже, все все понимают, но вроде так и надо. С учетом этих обстоятельств, ответка должна быть гораздо серьёзнее, чем все эти материалы, ибо никто даже не шевелится, чтобы что-то проверять. На то, что избиратели узнали в 2016 за неделю до выборов, сейчас даже смотреть не будут, поэтому запасаемся попкорном и смотрим телевизор

[sergeyvo]

Выходит кто поставил на Трампа тогда - хорошо заработал. Кто реально верит в его победу сейчас - тоже может хорошо заработать. Делайте ставки.

Тогда позиция у Трампа была гораздо слабее, так что ставящие на Джо хорошо рискуют.
Если дальше так все пойдёт, то не удивлюсь, если Вашингтон и Калифорния проголосуют за Трампа.

[John Smith]

Выходит кто поставил на Трампа тогда - хорошо заработал. Кто реально верит в его победу сейчас - тоже может хорошо заработать. Делайте ставки.

Тогда позиция у Трампа была гораздо слабее, так что ставящие на Джо хорошо рискуют.
Если дальше так все пойдёт, то не удивлюсь, если Вашингтон и Калифорния проголосуют за Трампа.

в 16м активно нагнеталась тема, что Хиллари не тянет по здоровью (ролик где ее под руки подхватывают, намеки на инсульт)

по сравнению с тем как показывают Байдена сейчас- Хиллари головой то уж здорова была огого,
Байден сейчас прям печаль совсем