3DD wrote: ↑15 Jul 2020 18:50
Закончится судом все эти тупорылые местечковые начинания - с какой радости будет платить нигам иммигрант, приехавший год назад?
С такой радости, что это будет положено по закону.
3DD wrote: ↑15 Jul 2020 18:50
Закончится судом все эти тупорылые местечковые начинания - с какой радости будет платить нигам иммигрант, приехавший год назад?
С такой радости, что это будет положено по закону.
хочешь платить нигам - избирай себе BLM активистов в местечковые власти, плати нигам и всячески поддерживай BLM начинания.
Еще раз, основная мысль фразы: "закончатся судом все эти тупорылые местечковые начинания". Чтобы "это" стало законом, "оно" должно быть оформлено и одобрено хаузом, принято сенатом, подписано президентом и у верховного суда не нашлось возражений оспорить.
3DD wrote: ↑15 Jul 2020 18:50
Закончится судом все эти тупорылые местечковые начинания - с какой радости будет платить нигам иммигрант, приехавший год назад?
С такой радости, что это будет положено по закону.
хочешь платить нигам - избирай себе BLM активистов в местечковые власти, плати нигам и всячески поддерживай BLM начинания.
Так уже избрали. Посмотрите на мэра Сиэттла, например. Она все делает в пользу BLM
3DD wrote: ↑17 Jul 2020 22:15
Еще раз, основная мысль фразы: "закончатся судом все эти тупорылые местечковые начинания".
Вы что, юрист, что ли? Кого и за что вы будете судить? В чем состав преступления?
3DD wrote: ↑17 Jul 2020 22:15
Чтобы "это" стало законом, "оно" должно быть оформлено и одобрено хаузом, принято сенатом, подписано президентом и у верховного суда не нашлось возражений оспорить.
Будет. Все, что вы тут перечислили - будет принято и одобрено.
И что, интересно, вы тогда скажете?
Но практика последних лет показывает, что не все законы в США обязательны к исполнению. Пример необязательных законов: федеральные иммиграционные (sanctuary cities), федеральные в отношении терроризма (БЛМ) или дорожные законы штата, которые запрещают пешеходам находиться на скоростных шоссе. Или, разбои и кражи, если поймают, то арестуют, но потом почти сразу выпустят, и так раз 5-10. А бывает судьишка (тм) какой-нить возьмёт да объявит закон неконституционным (типа нарушение 14-й поправки в случае репараций).
Такие дела.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
sergeyvo wrote: ↑28 Jul 2020 21:37
«Ребята балуются» - напомнило слова генералов о дедовщине.
Не, напомнило анекдот про выигрыш в лотерею. Не Волгу, а велосипед. Не выиграл, а украли.
Я понимаю радость товарища в твиттере. "A-ха-ха, смотрите на этого идиота - он BLM поддерживает и Трампа обсирает, а ему апартмент в благодарность подожгли". А на самом деле вместо взрыва вышел пук.
sergeyvo wrote: ↑28 Jul 2020 21:37
«Ребята балуются» - напомнило слова генералов о дедовщине.
Не, напомнило анекдот про выигрыш в лотерею. Не Волгу, а велосипед. Не выиграл, а украли.
Я понимаю радость товарища в твиттере. "A-ха-ха, смотрите на этого идиота - он BLM поддерживает и Трампа обсирает, а ему апартмент в благодарность подожгли". А на самом деле вместо взрыва вышел пук.
Вы определитесь с «пуком», разрисовкой Старбакса и раздрочкой квартиры этого культурного деятеля. Если разрисовали Старбакс и маленький пук, то зачем показывать убитую квартиру? Хотя, если честно, то по сравнению с улицами крупных городов это точно малюсенький шепунец. Мораль в том, что он накрыл защитника всего этого хаоса и неттгарантии, что в следующий раз не накатит цунами фекалий по полной.
Пошла волна когнитивного диссонанса у либералов. Антифа с BLM-ом их хочет раз пять-шесть. Снача пушечку купят, потом в NRA вступят, потом за Дональда проголосуют! Или сразу всё вместе.
... and even then it's rare that you'll be going there...
A lawsuit filed in U.S. District Court in Seattle alleges that protesters in the Black Lives Matter movement are being priced out of their civil rights by the prohibitive costs of defending themselves against police violence. https://www.seattletimes.com/seattle-ne ... -too-high/
Ladoshki wrote: ↑04 Aug 2020 16:17
A lawsuit filed in U.S. District Court in Seattle alleges that protesters in the Black Lives Matter movement are being priced out of their civil rights by the prohibitive costs of defending themselves against police violence. https://www.seattletimes.com/seattle-ne ... -too-high/
Ну а чо, разумно. У людей есть право мирно протестовать. Вон в Портленде без особых экцессов протестовали пока Донни анонимное гестапо не выслал для "защиты федерального здания". Гестапо начало разгонять протестующих газом - протестующие надели противогазы/начали применять leaf blowers, полиция начала стрелять резиновыми пулями - протестующие надели защитную одежду, полиция стала стрелять в головы - протестущие экипировались в защитные шлемы. Наконец гестапо из города выгнали. Простестующие продолжили протестовать в мирном порядке.
Любопытно стало - все эти безобразия, что тут пишут - это и в East Side (правильно назвал?) тоже? Или там потише?
А то собственно в Сиэттле никто вроде и не живет, как я понимаю - говоря о переезде в Сиэтл подразумевают всякие там Редмонты да Киркланды с Беллвью.
Uzito wrote: ↑04 Aug 2020 17:03
Ну а чо, разумно. У людей есть право мирно протестовать. Вон в Портленде без особых экцессов протестовали пока Донни анонимное гестапо не выслал для "защиты федерального здания". Гестапо начало разгонять протестующих газом - протестующие надели противогазы/начали применять leaf blowers, полиция начала стрелять резиновыми пулями - протестующие надели защитную одежду, полиция стала стрелять в головы - протестущие экипировались в защитные шлемы. Наконец гестапо из города выгнали. Простестующие продолжили протестовать в мирном порядке.
Мягко говоря, вы пишете неправду. В общем случае люди могут протестовать только при соблюдением законов, а не так, как вы думаете. Т.е. даже никаких перекрытий улиц и тем более скоростных шоссе, например, если толпа идёт, то только исключительно по тратуару, а перекрёсток переходит только на разрешающий сигнал светофора. Что касается протестеров в Портланде, то они "мирно" жгли и разрушали как до приезда "гестапо", так и после его отбытия. Во всяком случае AP вам прямо противоречит:
Police said the protesters started a fire, spray painted over security cameras, shined green lasers and other lights at officers. Several media outlets reported that protesters pulled away plywood covering the front doors of the precinct building and slammed them with rocks and other objects,
In protests that started Tuesday night and lasted into early Wednesday morning, officers made three arrests after demonstrators set fires, erected barricades in a street and tried to break into the police union headquarters, Portland media outlets reported.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
Alexander Troyansky wrote: ↑06 Aug 2020 21:37
Мягко говоря, вы пишете неправду. В общем случае люди могут протестовать только при соблюдением законов, а не так, как вы думаете. Т.е. даже никаких перекрытий улиц и тем более скоростных шоссе, например, если толпа идёт, то только исключительно по тратуару, а перекрёсток переходит только на разрешающий сигнал светофора.
Когда такие "мирные протестующие" разрушат район его проживания - возможно, он поумнеет.
Alexander Troyansky wrote: ↑06 Aug 2020 21:37
Мягко говоря, вы пишете неправду. В общем случае люди могут протестовать только при соблюдением законов, а не так, как вы думаете. Т.е. даже никаких перекрытий улиц и тем более скоростных шоссе, например, если толпа идёт, то только исключительно по тратуару, а перекрёсток переходит только на разрешающий сигнал светофора.
Когда такие "мирные протестующие" разрушат район его проживания - возможно, он поумнеет.
наверное. Когда поддерживающим, особенно занимающим посты, щемили хвосты БЛМ (разрешенная в США террористическая организация), у них толерантность и поддержка падала ниже плинтуса и они резко выступали против и даже принимали меры. Например, как в случае мэров Сиэтла или Олимпии. Мэр последнего так и назвала: Washington mayor calls BLM ‘domestic terrorism’ after vandals target her home
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
Uzito wrote: ↑04 Aug 2020 17:03
Ну а чо, разумно. У людей есть право мирно протестовать. Вон в Портленде без особых экцессов протестовали пока Донни анонимное гестапо не выслал для "защиты федерального здания". Гестапо начало разгонять протестующих газом - протестующие надели противогазы/начали применять leaf blowers, полиция начала стрелять резиновыми пулями - протестующие надели защитную одежду, полиция стала стрелять в головы - протестущие экипировались в защитные шлемы. Наконец гестапо из города выгнали. Простестующие продолжили протестовать в мирном порядке.
Мягко говоря, вы пишете неправду. В общем случае люди могут протестовать только при соблюдением законов, а не так, как вы думаете. Т.е. даже никаких перекрытий улиц и тем более скоростных шоссе, например, если толпа идёт, то только исключительно по тратуару, а перекрёсток переходит только на разрешающий сигнал светофора. Что касается протестеров в Портланде, то они "мирно" жгли и разрушали как до приезда "гестапо", так и после его отбытия. Во всяком случае AP вам прямо противоречит:
Police said the protesters started a fire, spray painted over security cameras, shined green lasers and other lights at officers. Several media outlets reported that protesters pulled away plywood covering the front doors of the precinct building and slammed them with rocks and other objects,
In protests that started Tuesday night and lasted into early Wednesday morning, officers made three arrests after demonstrators set fires, erected barricades in a street and tried to break into the police union headquarters, Portland media outlets reported.
Alexander Troyansky, вам, как, два года, неужели непонятно, что из НюДжейзи CNN разжеваловиднее, как оно в Порланде.
To, что state police так же, как и федералы, гоняет "мирных демонстрантов", а "мирные демонстранты продолжают бросать всякие молотовы, разумеется, в НюДжейзи не передают.
Alexander Troyansky wrote: ↑06 Aug 2020 21:37
Мягко говоря, вы пишете неправду. В общем случае люди могут протестовать только при соблюдением законов, а не так, как вы думаете. Т.е. даже никаких перекрытий улиц и тем более скоростных шоссе, например, если толпа идёт, то только исключительно по тратуару, а перекрёсток переходит только на разрешающий сигнал светофора.
Когда такие "мирные протестующие" разрушат район его проживания - возможно, он поумнеет.
Это точно: тогда и поймёт а то
"Чужую беду и руками разгребу а к своей и ума не приложу".
А нас-то за что?! (c)
