Лукашенко выиграет или нет

[NikOdim]

Таки пример украины ничему не научил, "свой путь" это дорогое удовольствие , не всякая страна может себе позволить такую роскошь. Попытки идти "своим путем" без достаточных ресурсов заканчиваются тем, что ловкие пастухи становятся во главе стада незалежных баранов и ведут его куда им нужно. в данном случае можно прекрасно видеть что за польскую грядку и доступ в ЕЭС, белорусы точно так же проскачут свою страну, как до этого сделали свидомые жопомойки по вызову.

шли бы Вы в "Украина" - там можно подискутировать: так ли всё плохо как рисуют СМИ РФ, роль гражданской войны, сравнение противоборствующих кланов олигархов на украине с договорившимися в РФ

[NikOdim]

Тогда, у нас понимание ситуации совпадает.. просто батька (как и вован) как раз правила вынуждены постоянно менять под себя чтобы удержатся у власти

тааак... тоесть крававый диктатор на самом деле ограничен какимито "правилами",
на которые нильзя просто наплевать, а их эти правила надо "менять под себя"...

какой-то совсем уже лубочный крававый диктатор получается, нет?

нет. диктатор как диктатор. правилами все ограничены и абсолютные монархи ранее и диктаторы теперь - это совершенно не мешало и не мешает им быть кровавыми или там просто дибильными

[Аристарх]

шли бы Вы в "Украина" - там можно подискутировать: так ли всё плохо как рисуют СМИ РФ, роль гражданской войны, сравнение противоборствующих кланов олигархов на украине с договорившимися в РФ

Сьездили бы вы в Донецк и подискутировали с местными, так ли всё хорошо как рисуют западные СМИ, роль гражданской войны, кто убил Ангелов Донбасса и убивает местных, лупит по жилой застройке.

Вам бы там хохотальник начистили, прям на улице. А мы бы поржали туточки на это глядя. Не поедете, нет? жаль

[ReactoR]

польша, оказывается, это посол свободной Белоруссии , а свободные белорусы это те кто в раскоряку на грядках или стройках поднимают польскую экономику

Депутат польского сейма Роберт Тышкевич сказал, что Польша и «никто в мире» не верит в победу Александра Лукашенко на прошедших выборах главы белорусского государства, пишет РИА «Новости».

«Это самая большая в истории Белоруссии фальсификация. Никто не то что в Польше, а никто в мире не верит в это. Сложно представить, что Лукашенко вообще мог выиграть, тем более с таким результатом», — сказал Тышкевич.

По его мнению, Польша «должна вернуться к роли посла свободной Белоруссии, демократической Белоруссии».

[Вячеслав Викторович]

С избирательного участка?

это же школа, детям по идее должны давать мясо.

Мясо из школы воруют выходя через парадный вход.. ну или служебный. А тут в день выборов по приставной лестнице со 2-го этажа... а самый пикантный момент, что лестницу держит мент. Такой способ воровства мяса это как-то уж слишком экзотично

как могут, так и воруют. Я за тётку честно говоря очень переживал.без страховки - рискуя жизнью!

[арлекино]

Мне их тупость тут напомнила еще одну ТП, которая когда ей сообщили что французкому народу нечего жрать, заявила что пусть мол не хлеб едят а не пирожные. Вот тут именно такого уровня тупость и уверенность в собственной безнаказанности.

Вот, кстати, хороший пример искажения информации и использования в политических целях. Все приёмы стары как мир.
Мария-Антуанетта, если бы это была и она, не предлагала есть пирожные. Фраза записанная Руссо звучала так: «Qu‘ils mangent de la brioche». Потому, что на тот момент действовал закон который предписывал французским пекарям продавать бриоши по цене хлеба, когда он заканчивался. И направлен был именно против голодных бунтов, так как пекари предпочитали выпекать более дорогие бриоши, чтобы получать больше прибыли.

Я не против или за Лукашенко, пусть белорусы сами разбираются. Просто большая политика несколько сложнее, чем представляют себе хомячки в кружевных трусиках, которыми так легко манипулировать.

[ie]

Тогда, у нас понимание ситуации совпадает.. просто батька (как и вован) как раз правила вынуждены постоянно менять под себя чтобы удержатся у власти

тааак... тоесть крававый диктатор на самом деле ограничен какимито "правилами",
на которые нильзя просто наплевать, а их эти правила надо "менять под себя"...

какой-то совсем уже лубочный крававый диктатор получается, нет?

нет. диктатор как диктатор. правилами все ограничены и абсолютные монархи ранее и диктаторы теперь - это совершенно не мешало и не мешает им быть кровавыми или там просто дибильными

абсолютные монархи ограничены правилами?
если не секрет, кто создает правила для абсолютных монархов?

и последний вопрос, вы в обычной американской школе учились?

[NikOdim]

С избирательного участка?

это же школа, детям по идее должны давать мясо.

Мясо из школы воруют выходя через парадный вход.. ну или служебный. А тут в день выборов по приставной лестнице со 2-го этажа... а самый пикантный момент, что лестницу держит мент. Такой способ воровства мяса это как-то уж слишком экзотично

как могут, так и воруют. Я за тётку честно говоря очень переживал.без страховки - рискуя жизнью!

и свободой. наверняка фальсификация всё ещё уголовно наказуемое преступление

[NikOdim]

Мне их тупость тут напомнила еще одну ТП, которая когда ей сообщили что французкому народу нечего жрать, заявила что пусть мол не хлеб едят а не пирожные. Вот тут именно такого уровня тупость и уверенность в собственной безнаказанности.

Вот, кстати, хороший пример искажения информации и использования в политических целях. Все приёмы стары как мир.
Мария-Антуанетта, если бы это была и она, не предлагала есть пирожные. Фраза записанная Руссо звучала так: «Qu‘ils mangent de la brioche». Потому, что на тот момент действовал закон который предписывал французским пекарям продавать бриоши по цене хлеба, когда он заканчивался. И направлен был именно против голодных бунтов, так как пекари предпочитали выпекать более дорогие бриоши, чтобы получать больше прибыли.

Я не против или за Лукашенко, пусть белорусы сами разбираются. Просто большая политика несколько сложнее, чем представляют себе хомячки в кружевных трусиках, которыми так легко манипулировать.

придумал ли Руссо этот исторический анекдот сам или подал факты таким образом сейчас неважно, главное что он помогает проиллюстрировать мысль. типа когда даже ведущая ржёт над фразой остаток на проезд к месту отдыха или Матвиенко предложила студентам вместо общежитий и купить недорогую квартиру (за счёт местных властей - почти как короновирусный "отпуск" путина за счёт работодателей) - отрыв от реальности иллюстрируется отлично... даже если подразумевать Вашу трактовку - законодательно решить проблему приказав кормить более дорогими булками по цене хлеба.. как не смотри -идиотизм исторически доказанный.
Ну и себя то Вы на каком основании считаете не хомячком "которыми так легко манипулировать"? Если кружев нет, то не хомячок а лиса?

[NikOdim]

Тогда, у нас понимание ситуации совпадает.. просто батька (как и вован) как раз правила вынуждены постоянно менять под себя чтобы удержатся у власти

тааак... тоесть крававый диктатор на самом деле ограничен какимито "правилами",
на которые нильзя просто наплевать, а их эти правила надо "менять под себя"...

какой-то совсем уже лубочный крававый диктатор получается, нет?

нет. диктатор как диктатор. правилами все ограничены и абсолютные монархи ранее и диктаторы теперь - это совершенно не мешало и не мешает им быть кровавыми или там просто дибильными

абсолютные монархи ограничены правилами?

конечно

если не секрет, кто создает правила для абсолютных монархов?

обстоятельства включая традиции, предидущих монархов, кланы аристократии и, вы удивитесь, но отношение народа им тоже приходилось учитывать. Другое дело что эта обратная связь от народа совсем другого уровня чем в современных демократиях, но совсем в "0" её всегда сводить было чревато... например про бунты при кате слышали? это когда вместо ожидаемого раскрепощения ожидания обманула и закрепостила больше.

и последний вопрос, вы в обычной американской школе учились?

Я - нет, но знаком с преподавателями и учившимися... у Вас какие-то вопросы по теме связанные с "обычной американской школой" образовались?

[Вячеслав Викторович]

даже если подразумевать Вашу трактовку - законодательно решить проблему приказав кормить более дорогими булками по цене хлеба.. как не смотри -идиотизм исторически доказанный.
Ну и себя то Вы на каком основании считаете не хомячком "которыми так легко манипулировать"? Если кружев нет, то не хомячок а лиса?

февральская революция в России - это типичный хлебный бунт. Там знаете дешевого хлеба в булочных не было, но дорогой был. Если бы был закон, что если нет дешевого, то дорогой обязаны продавать по цене дешевого, то революции бы не было.
А дешевого не было, потому что булочники хотели навариться на дорогом, а царь хлебалом торговал, вместо того чтобы страной рулить......
Так что так вот.

[DiKrantz]

даже если подразумевать Вашу трактовку - законодательно решить проблему приказав кормить более дорогими булками по цене хлеба.. как не смотри -идиотизм исторически доказанный.
Ну и себя то Вы на каком основании считаете не хомячком "которыми так легко манипулировать"? Если кружев нет, то не хомячок а лиса?

февральская революция в России - это типичный хлебный бунт. Там знаете дешевого хлеба в булочных не было, но дорогой был.

Февральская революция это прежде всего заговор генералов против царя с последующим его отречением. Нехватка хлеба - вторична.

[Аристарх]

NEXTA Live
Forwarded from
NEXTA
СЕГОДНЯ! 19:00! ВСЯ БЕЛАРУСЬ!

ДИКТАТОР РАЗВЯЗАЛ ВОЙНУ!

Друзья, после вчерашнего Лукашенко никак не может остаться у власти. Он проиграл выборы, он кинул своих карателей с оружием против безоружных и мирных людей, он пролил много крови и теперь надеется, что люди стерпят десятки пострадавших и даже убитых.

Чтобы покончить с этой властью нам нужно упорство, смелость и ваша активность.

Что мы делаем?

Сегодня закупаем защитную экипировку в строительных и спортивных магазинах:

— любые защитные каски или шлемы;
— плотно прилегающие защитные очки;
— респираторы или противогазы;
— защитные щитки на голени и руки.

Также необходимо подготовить небольшую аптечку с собой, в которой обязательно будут бинты, обеззараживающие и обезболивающие средства на случай травм и применения спецсредств силовиками. Не забывайте про воду!

НЕ ЗАБЫВАЙТЕ МАКСИМАЛЬНО РАСПРОСТРАНЯТЬ ИНФОРМАЦИЮ О ПРОИЗОШЕДШЕМ ВЧЕРА В МИНСКЕ, А ТАКЖЕ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ СИЛОВИКОВ.

Итак.

Сегодня в 19:00.

Минск. Вновь выходим вновь к Стеле, а также в прилегающие районы. Сбивайтесь в небольшие группы и двигайтесь только вместе.

Регионы. Выходим в центры своих городов и рассосредотачиваемся. Вы лучше нас знаете самые сложные для силовиков места на ВАШИХ улицах.

Несколько советов.

СТАРАЙТЕСЬ ИЗБЕГАТЬ ВЫХОДА НА ПРОСПЕКТ НЕЗАВИСИМОСТИ И УЛИЦЫ, ГДЕ ВАС МОГУТ ВЗЯТЬ В КАПКАН.

НЕ БОЙТЕСЬ ВСТАВАТЬ В СЦЕПКИ, А ТАКЖЕ ОТСТУПАТЬ И ПЕРЕГРУППИРОВЫВАТЬСЯ. Каратели устают куда больше вас — на них многокилограммовая экипировка!

ПЫТАЙТЕСЬ МАКСИМАЛЬНО ВЫВОДИТЬ ИЗ СТРОЯ СПЕЦТЕХНИКУ И АВТОЗАКИ. Не стоит прибегать к насилию по отношению к силовикам.

Если вам становится страшно или вы стали в СЦЕПКУ — ПОЙТЕ ПЕСНИ. Это поднимет ВАШ БОЕВОЙ ДУХ и ДЕМОРАЛИЗУЕТ силовиков.

АВТОМОБИЛИСТЫ, БЛОКИРУЙТЕ ДОРОГИ! Вчера на отдельных улицах Минска именно простые водители фактически заблокировали передвижение спецтехники!

дежаву какое то прости Господи

[NikOdim]

даже если подразумевать Вашу трактовку - законодательно решить проблему приказав кормить более дорогими булками по цене хлеба.. как не смотри -идиотизм исторически доказанный.
Ну и себя то Вы на каком основании считаете не хомячком "которыми так легко манипулировать"? Если кружев нет, то не хомячок а лиса?

февральская революция в России - это типичный хлебный бунт. Там знаете дешевого хлеба в булочных не было, но дорогой был. Если бы был закон, что если нет дешевого, то дорогой обязаны продавать по цене дешевого, то революции бы не было.
А дешевого не было, потому что булочники хотели навариться на дорогом, а царь хлебалом торговал, вместо того чтобы страной рулить......
Так что так вот.

типа у россии особый путь, во франции не помогло.. но в россии бы непременно всё исправилось этим законом?

[арлекино]

придумал ли Руссо этот исторический анекдот сам или подал факты таким образом сейчас неважно, главное что он помогает проиллюстрировать мысль. типа когда даже ведущая ржёт над фразой остаток на проезд к месту отдыха или Матвиенко предложила студентам вместо общежитий и купить недорогую квартиру (за счёт местных властей - почти как короновирусный "отпуск" путина за счёт работодателей) - отрыв от реальности иллюстрируется отлично... даже если подразумевать Вашу трактовку - законодательно решить проблему приказав кормить более дорогими булками по цене хлеба.. как не смотри -идиотизм исторически доказанный.
Ну и себя то Вы на каком основании считаете не хомячком "которыми так легко манипулировать"? Если кружев нет, то не хомячок а лиса?

Нет, это как раз хороший пример того, как по политическим и идеологическим мотивам переиначивают слова и их смысл. Как в случае с Марией-Антуаннетой, так и в случае с Матвиенко.

[Phoenix]

Я не против или за Лукашенко, пусть белорусы сами разбираются. Просто большая политика несколько сложнее, чем представляют себе хомячки в кружевных трусиках, которыми так легко манипулировать.

Ну вы же конечно не хомячек в кружевных трусиках, и вы точно же все понимаете?

[Phoenix]

белорусы точно так же проскачут свою страну, как до этого сделали свидомые жопомойки по вызову.

Как же все таки рвутся паканы из за Украины у некоторых

[Вячеслав Викторович]

даже если подразумевать Вашу трактовку - законодательно решить проблему приказав кормить более дорогими булками по цене хлеба.. как не смотри -идиотизм исторически доказанный.
Ну и себя то Вы на каком основании считаете не хомячком "которыми так легко манипулировать"? Если кружев нет, то не хомячок а лиса?

февральская революция в России - это типичный хлебный бунт. Там знаете дешевого хлеба в булочных не было, но дорогой был.

Февральская революция это прежде всего заговор генералов против царя с последующим его отречением. Нехватка хлеба - вторична.

без хлебного бунта не было бы и заговора генералов. вы почитайте хронологию...

[Вячеслав Викторович]

белорусы точно так же проскачут свою страну, как до этого сделали свидомые жопомойки по вызову.

Как же все таки рвутся паканы из за Украины у некоторых

[DiKrantz]

даже если подразумевать Вашу трактовку - законодательно решить проблему приказав кормить более дорогими булками по цене хлеба.. как не смотри -идиотизм исторически доказанный.
Ну и себя то Вы на каком основании считаете не хомячком "которыми так легко манипулировать"? Если кружев нет, то не хомячок а лиса?

февральская революция в России - это типичный хлебный бунт. Там знаете дешевого хлеба в булочных не было, но дорогой был.

Февральская революция это прежде всего заговор генералов против царя с последующим его отречением. Нехватка хлеба - вторична.

без хлебного бунта не было бы и заговора генералов. вы почитайте хронологию...

не факт. хлебный бунт просто был использован в качестве предлога.
для успешного переворота всегда необходимо предательство в высшем руководстве, как правило в силовых структурах;
Когда этого предательства нет, то все бунты подавляются на раз-два.

[NikOdim]

придумал ли Руссо этот исторический анекдот сам или подал факты таким образом сейчас неважно, главное что он помогает проиллюстрировать мысль. типа когда даже ведущая ржёт над фразой остаток на проезд к месту отдыха или Матвиенко предложила студентам вместо общежитий и купить недорогую квартиру (за счёт местных властей - почти как короновирусный "отпуск" путина за счёт работодателей) - отрыв от реальности иллюстрируется отлично... даже если подразумевать Вашу трактовку - законодательно решить проблему приказав кормить более дорогими булками по цене хлеба.. как не смотри -идиотизм исторически доказанный.
Ну и себя то Вы на каком основании считаете не хомячком "которыми так легко манипулировать"? Если кружев нет, то не хомячок а лиса?

Нет, это как раз хороший пример того, как по политическим и идеологическим мотивам переиначивают слова и их смысл. Как в случае с Марией-Антуаннетой, так и в случае с Матвиенко.

В отличии от того что и когда говорила Маша, Валины слова мы знаем точно... и как студенты уже переселились из общаг в субсидированные квартиры? таки 3 года прошло

[NikOdim]

даже если подразумевать Вашу трактовку - законодательно решить проблему приказав кормить более дорогими булками по цене хлеба.. как не смотри -идиотизм исторически доказанный.
Ну и себя то Вы на каком основании считаете не хомячком "которыми так легко манипулировать"? Если кружев нет, то не хомячок а лиса?

февральская революция в России - это типичный хлебный бунт. Там знаете дешевого хлеба в булочных не было, но дорогой был.

Февральская революция это прежде всего заговор генералов против царя с последующим его отречением. Нехватка хлеба - вторична.

без хлебного бунта не было бы и заговора генералов. вы почитайте хронологию...

с чего предлагаете начать? с 1905, с запоздавшей и грабительской отмены крепостного права, с кати когда на эту отмену надеялись?

[арлекино]

В отличии от того что и когда говорила Маша, Валины слова мы знаем точно... и как студенты уже переселились из общаг в субсидированные квартиры? таки 3 года прошло

В данной теме это является жестким офтопом и к Лукашенко не имеет никакого отношения. При этом слова Матвиенко вполне разумны и в этом может убедиться каждый, кто их прочитает и да, многие программы по обеспечению молодежи доступным жильём уже выполняются. Для вас это сюрприз?

[Вячеслав Викторович]

даже если подразумевать Вашу трактовку - законодательно решить проблему приказав кормить более дорогими булками по цене хлеба.. как не смотри -идиотизм исторически доказанный.
Ну и себя то Вы на каком основании считаете не хомячком "которыми так легко манипулировать"? Если кружев нет, то не хомячок а лиса?

февральская революция в России - это типичный хлебный бунт. Там знаете дешевого хлеба в булочных не было, но дорогой был.

Февральская революция это прежде всего заговор генералов против царя с последующим его отречением. Нехватка хлеба - вторична.

без хлебного бунта не было бы и заговора генералов. вы почитайте хронологию...

с чего предлагаете начать? с 1905, с запоздавшей и грабительской отмены крепостного права, с кати когда на эту отмену надеялись?

зачем так широко распахивать временные рамки? Империя шатается со своего рождения, но она выживает преодолевая кризисы... или не преодолевая гибнет...
Если брать, то только 1917 год. Вот Пугачёвщину можно было вполне в самом начале задавить, хотя комендант просто отсиделся в крепостце. Вот был бы другой, более решительный и возможно просто вздёрнули его через день и всё.

[Вячеслав Викторович]

даже если подразумевать Вашу трактовку - законодательно решить проблему приказав кормить более дорогими булками по цене хлеба.. как не смотри -идиотизм исторически доказанный.
Ну и себя то Вы на каком основании считаете не хомячком "которыми так легко манипулировать"? Если кружев нет, то не хомячок а лиса?

февральская революция в России - это типичный хлебный бунт. Там знаете дешевого хлеба в булочных не было, но дорогой был.

Февральская революция это прежде всего заговор генералов против царя с последующим его отречением. Нехватка хлеба - вторична.

без хлебного бунта не было бы и заговора генералов. вы почитайте хронологию...

не факт. хлебный бунт просто был использован в качестве предлога.
для успешного переворота всегда необходимо предательство в высшем руководстве, как правило в силовых структурах;
Когда этого предательства нет, то все бунты подавляются на раз-два.

Ну вот Пугачёвщину возьмите и проиллюстрируйте вашу мысль. Ярко.