Не будет. Посмотрите сколько она стоит в тех штатах где практически нет нелегалов.
Медицина не станет доступной, пока будет такая огромная разница в доходах.
Не будет. Посмотрите сколько она стоит в тех штатах где практически нет нелегалов.
Это легче сказать чем претворить бв жизнь.Nostradamus wrote: ↑22 Aug 2020 20:54Злоупотребления - не повод запрещать иммиграцию. Со злоупотреблениями надо бороться другими способами.
В этих штатах медицина намного дешевле. Есть сайты, где можно сравнить стоимость процедур в зависимости от зипкода.Nostradamus wrote: ↑22 Aug 2020 21:03Не будет. Посмотрите сколько она стоит в тех штатах где практически нет нелегалов.
Медицина не станет доступной, пока будет такая огромная разница в доходах.
Они ж не дураки с этим бороться. Это их единственный шанс просочиться во власть.solution wrote: ↑22 Aug 2020 21:09Это легче сказать чем претворить бв жизнь.Nostradamus wrote: ↑22 Aug 2020 20:54Злоупотребления - не повод запрещать иммиграцию. Со злоупотреблениями надо бороться другими способами.
Ну и как демы собираются бороться со злоупотреблениями если для них голоса даже незаконные -это всё?
Ну уж точно не как администрация Трампа, останавливающая практически любую легальную иммиграцию включая и H1 и H2 визы. Тем самым подталкивая к нелегальному пересечению границы. Специальными указами без одобрения Конгресса выделяющая огромные средства для строительства стены (в том числе из военного бюджета), которая давно уже стала предметом шуток местных жителей - она ржавеет, падает от ветра, и самое главное никак не препятствует нелегалам. В том время как средства благополучно распиливаются и расхищаются.solution wrote: ↑22 Aug 2020 21:09Это легче сказать чем претворить бв жизнь.Nostradamus wrote: ↑22 Aug 2020 20:54Злоупотребления - не повод запрещать иммиграцию. Со злоупотреблениями надо бороться другими способами.
Ну и как демы собираются бороться со злоупотреблениями если для них голоса даже незаконные -это всё?
А вы читали Голландские законы? Почитайте, там обнаружите, как много вы обязаны платить за обязательную страховку. Похоже именно то, что Трамп хочет установить. И почитайте какую пенсию они будут получать. Трамп ведь не запрещает привозить родителей, он тока хочет, чтобы как в других продвинутых странах за них дети отвечали, а не налогоплатильщикиNostradamus wrote: ↑22 Aug 2020 19:37 Родители - конечно проблема их детей, но почему их лишают возможности жить там где легально живут их дети?
Что значит - во всем мире? В Голландии к примеру любой кто на ПМЖ может запросто пригласить родителей и оформить им вид на жительство.
Я б давно построил, да вы стоИте с протянутой рукой: дай на то, дай на это..Nostradamus wrote: ↑22 Aug 2020 20:59То есть вы уже построили, надо полагать? Тогда давайте поговорим во время ближайшей рецессии. Только не такой как 2008-го года которая практически не затронула работников мыши и клавы, а такой как 2001-го года когда лопнул пузырь доткомов. А еще лучше поговорим когда вам будет хорошо за пятьдесят, вы придете на интервью и вам будет говорить некто по возрасту годящийся вам в сыновья: а что вы собственно хотите, пересидеть время до пенсии что ли?
Если вы не понимаете о чем речь, то это увы бесполезно объяснять.
Те, кто готов переходить границу нелегально в случае неполучения визы, тут нах не нужны. Такому сброду ещё визы выдавать.Nostradamus wrote: ↑22 Aug 2020 21:20Ну уж точно не как администрация Трампа, останавливающая практически любую легальную иммиграцию включая и H1 и H2 визы. Тем самым подталкивая к нелегальному пересечению границы. Специальными указами без одобрения Конгресса выделяющая огромные средства для строительства стены (в том числе из военного бюджета), которая давно уже стала предметом шуток местных жителей - она ржавеет, падает от ветра, и самое главное никак не препятствует нелегалам. В том время как средства благополучно распиливаются и расхищаются.solution wrote: ↑22 Aug 2020 21:09Это легче сказать чем претворить бв жизнь.Nostradamus wrote: ↑22 Aug 2020 20:54Злоупотребления - не повод запрещать иммиграцию. Со злоупотреблениями надо бороться другими способами.
Ну и как демы собираются бороться со злоупотреблениями если для них голоса даже незаконные -это всё?
Скажу больше:Kurvit wrote: ↑22 Aug 2020 21:16Они ж не дураки с этим бороться. Это их единственный шанс просочиться во власть.solution wrote: ↑22 Aug 2020 21:09Это легче сказать чем претворить бв жизнь.Nostradamus wrote: ↑22 Aug 2020 20:54Злоупотребления - не повод запрещать иммиграцию. Со злоупотреблениями надо бороться другими способами.
Ну и как демы собираются бороться со злоупотреблениями если для них голоса даже незаконные -это всё?
Ага так вот оказывается в чем проблема - демократы не дают работать А еще кто ему не дает? Вы еще скажите у него времени нет, много времени гольф отнимает.
Kurvit wrote: ↑22 Aug 2020 21:16Они ж не дураки с этим бороться. Это их единственный шанс просочиться во власть.solution wrote: ↑22 Aug 2020 21:09Это легче сказать чем претворить бв жизнь.Nostradamus wrote: ↑22 Aug 2020 20:54Злоупотребления - не повод запрещать иммиграцию. Со злоупотреблениями надо бороться другими способами.
Ну и как демы собираются бороться со злоупотреблениями если для них голоса даже незаконные -это всё?
Вы удобно ответили о недостатках Трампа и умолчали - ничего нового- демократические уловки о бодром Байдене который всё преобразует и обустроит по-новом - если как то выйдет ...или его вынесут его почитатели из его укрытия где он скрвает старческий маразм.Nostradamus wrote: ↑22 Aug 2020 21:57Ага так вот оказывается в чем проблема - демократы не дают работать А еще кто ему не дает? Вы еще скажите у него времени нет, много времени гольф отнимает.
Гнать такого надо в шею, ибо это не президент. Это его работа - наладить отношения со всеми сторонами, достигать компромисса когда необходимо и обратить все здравые идеи на пользу обществу.
Если Байден нарушил закон, то должен быть за это осужден. Тот факт что он не в тюрьме а баллотируется на пост президента говорит о том что это все политические сплетни.solution wrote: ↑22 Aug 2020 22:06 Какие возражения о Байдене(повтор внизу):
Байден не только будет бороться с коррупцией но и поможет поднять её до более высоко уровня преподав уроки из собственной богатой опытом жизни взяточника.
За примерами далеко ходить не надо: вспомните его бахвальство по интернету и угроза заморозить деньги Украине если та не уволит прокурора расследовавшего его отпрыска- наркомана.
"Нет дыма без огня" и о его сыночке наркомане - "яблоко от яблони недалеко катится" и " Родители ответственны за детей".Nostradamus wrote: ↑22 Aug 2020 22:16Если Байден нарушил закон, то должен быть за это осужден. Тот факт что он не в тюрьме а баллотируется на пост президента говорит о том что это все политические сплетни.solution wrote: ↑22 Aug 2020 22:06 Какие возражения о Байдене(повтор внизу):
Байден не только будет бороться с коррупцией но и поможет поднять её до более высоко уровня преподав уроки из собственной богатой опытом жизни взяточника.
За примерами далеко ходить не надо: вспомните его бахвальство по интернету и угроза заморозить деньги Украине если та не уволит прокурора расследовавшего его отпрыска- наркомана.
Насчет угроз Украине - так в этом и Трамп отметился тоже. Это страна управляемая американцами, что тут еще можно сказать?
а тут один унылый либераст почему-то считает, что в его "далеко а пятьдесят" к нему очередь из IT работодателей организуется, избери он Байдена.Ken777 wrote: ↑22 Aug 2020 21:57
Камала прикинулась черной, приобрела мужа еврея. Стала центристкой. И это все что-бы прелезть. Но черные прокатили ее с 1% поддержкой. А вот поддержку индусов от нас скрывают. Уверен что там 99%.
Разве не видно за кого она топит. Даы ей власть - писец стране.
2018 - Харрис и Гиллибранд призывают DHS и USCIS сохранить разрешение на работу для женщин-иммигрантов с визой H-4
2019 - Сенатор индийского происхождения Камала Харрис обещает снять ограничение на использование грин-карт в США
2020 - Kamala Harris’ nomination adds ‘fuel to fire’ for China-U.S. conflict: Chinese observers
Сын здесь вообще при чем? Он совершеннолетний человек, вел такую жизнь какую хотел.
Ну не верю я в Байдена...хоть тресни. А когда не веришь в человека начинаешь выискивать почему бы это?Nostradamus wrote: ↑22 Aug 2020 22:48Сын здесь вообще при чем? Он совершеннолетний человек, вел такую жизнь какую хотел.
Наркотики - это большая проблема, если вы не знали. В огромном числе американских семей. Где с воспитанием как правило все нормально.
Брат Трампа например умер в 42 года от алкоголизма. Из-за этого надо делать вывод что их отец был плохой воспитатель? И если он не воспитал одного сына, то и с другим проблемы тоже? Очень странный вывод.
Есть у него программа, вполне вменяемая. Да она построена в демократическом духе. Некоторые вещи мне тоже не нравятся. Но то что делает Трамп мне не нравится еще больше.
Абсолютно точно
1. Не соглашусь. Вы действительно верите, что те, кто тянут на Н1, полезут нелегально через забор? И те, кто забор перелез, тянут на Н1? У большинства таких пришельцев нет даже уровня советского ПТУ, какая там Н1...Nostradamus wrote: ↑22 Aug 2020 21:20 Ну уж точно не как администрация Трампа, останавливающая практически любую легальную иммиграцию включая и H1 и H2 визы. Тем самым подталкивая к нелегальному пересечению границы. Специальными указами без одобрения Конгресса выделяющая огромные средства для строительства стены (в том числе из военного бюджета), которая давно уже стала предметом шуток местных жителей - она ржавеет, падает от ветра, и самое главное никак не препятствует нелегалам. В том время как средства благополучно распиливаются и расхищаются.
H1 и вправду не полезут, разве что через Берингов пролив Но там стены пока нет. H2 запросто полезут.sergeyvo wrote: ↑23 Aug 2020 00:03 1. Не соглашусь. Вы действительно верите, что те, кто тянут на Н1, полезут нелегально через забор? И те, кто забор перелез, тянут на Н1? У большинства таких пришельцев нет даже уровня советского ПТУ, какая там Н1...
2. Вроде как вы же говорили, что нелегалам не место, но кто уже здесь - надо амнистировать, понять и простить. Если это сделать, то другие захотят это повторить. И если не будет борьбы на законодательном уровне (полный бан и игнор нелегалов, никаких амнистий и надежд остаться хоть в 10 поколении), то сюда будут физически лезть. Способ физического ограждения - физический барьер = стена
а тот факт, что где-то документы скрыты в архивах до его смерти для того, чтобы он мог баллотироваться на пресидента вас не смущает?Nostradamus wrote: ↑22 Aug 2020 22:16Если Байден нарушил закон, то должен быть за это осужден. Тот факт что он не в тюрьме а баллотируется на пост президента говорит о том что это все политические сплетни.solution wrote: ↑22 Aug 2020 22:06 Какие возражения о Байдене(повтор внизу):
Байден не только будет бороться с коррупцией но и поможет поднять её до более высоко уровня преподав уроки из собственной богатой опытом жизни взяточника. :фр:
За примерами далеко ходить не надо: вспомните его бахвальство по интернету и угроза заморозить деньги Украине если та не уволит прокурора расследовавшего его отпрыска- наркомана.
Ввести рабочие визы, которые, собственно есть - Н2. Нужны фермеру работники - объявляет конкурс, народ подаётся на общих основаниях и отбирают тех, кто нужен. И квоты соблюдаются, если 7 миллиардов со всего мира захотят жить в США, то вряд ли желания совпадают с возможностями. Короче, все это уже распространяется на Н1. Страна решать должна, сколько нужно человек и по какой специальности, а не «гости», сколько страна должна из принять.Nostradamus wrote: ↑22 Aug 2020 17:52 Так эти латиносы - нелегалы могли бы приехать законно. Но как это сделать?
Не знаю ваших конкретных деталей. Если речь о задержке с ковидом, то это вопрос исчезновения пандемии, скажем, годик. Если это вопрос мед страховки, то приглашающий подписываем аффидевит и обязуется содержать приглашаемую сторону за свой счёт. До получения гражданства. Вполне справедливо: первые пять лет хорошо бы самому вложиться, потом общество берет на себя эту заботу.Nostradamus wrote: ↑22 Aug 2020 17:52 Я здесь на законных основаниях, плачу налоги - почему я не могу привезти сюда родителей?
Я думаю, большинство поддерживает это, система гос помощи должна быть. Но речь шла не о таких, как вы, а о тех, кому «западло» работать на работах «ниже их эстетического уровня». Человек работает, платит налоги, теряет работу - государство обязано ему помочь. Скажем, годик покормить хорошо бы. Сейчас это 6 месяцев, раньше 1.5 года вроде было. Но есть те, кто считает, что выгоднее вообще ничего не делать, чем в волмарте индейку раскладывать. Они вольны этого не делать, но никто им ничем не обязан. Насчёт робототизации общества - вполне реально, что в будущем миллионы останутся не у дел. А пока я вижу постоянно объявы «wanted” в таргете, волмарте и тп. Самое главное - эти конторы дают мед страховку . Могут быть маленькие предприятия - государство может помочь с медициной. Но это пипец, когда из кармана налогоплательщиков ( Юне всегда здоровых) лечаться здоровенные молодые лбы, не желающие идти работатьNostradamus wrote: ↑22 Aug 2020 17:52 К сожалению вы тоже пытаетесь залезть ко мне в карман. Вы говорите чтобы я если вдруг потеряю работу (кстати сейчас миллион безработных по стране) то должен купить страховку за полную сумму (если вообще такую можно найти). Вы типа не хотите за меня платить. Это неправильно. Должна быть взаимопомощь. Если вы потеряли работу - я буду за вас платить, если я - то вы за меня. Как практически во всех цивилизованных странах. И еще я против того чтобы обрекать людей на смерть, только из-за того что они не смогли купить страховку.