белорусам от этого конечно тоже лучше не будет, но и россии ничего хорошего. может перестать набиватся в мачехи и указывать другим как им лучше таки разумней?kpokodilla wrote: ↑27 Aug 2020 18:07 И кого должно больше пугать превращение Белоруссии в Украину? неужели Россию, а не Белоруссию?
назло маме уши отморожу
Что теперь будет в Беларуси?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Что теперь будет в Беларуси?
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 691
- Joined: 11 Aug 2008 23:16
Re: Что теперь будет в Беларуси?
Народ просит больше капитализма. Батька уже пошел на встречу пожеланиям, пообещв закрыть убыточные предприятия.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 225
- Joined: 01 Aug 2020 18:32
Re: Что теперь будет в Беларуси?
В Белоруссии все будет хорошо, потому что народ начал верить в себя и уважать себя. Если такое произойдет в России, то ситуация в России тоже улучшится.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5672
- Joined: 01 Mar 2004 10:57
- Location: Сибирь -> Aotearoa
Re: Что теперь будет в Беларуси?
Да да да. “Проснулся”. И теперь ждёт что его кто то покормит?
Не особенно люблю Хазина но это пожалуй единственное видео где человек задаёт простой и самый главный вопрос “а что хотите то?”
Здесь например страдальцев за судьбу Белоруссии от этого вопроса корежит не по детски.
Не особенно люблю Хазина но это пожалуй единственное видео где человек задаёт простой и самый главный вопрос “а что хотите то?”
Здесь например страдальцев за судьбу Белоруссии от этого вопроса корежит не по детски.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9684
- Joined: 16 Jul 2010 07:07
- Location: Россия
Re: Что теперь будет в Беларуси?
пенсионный возраст подняли, потому что как раз ожидают большой наплыв новых граждан с Украины и Белоруссии.AMX wrote: ↑27 Aug 2020 22:39Его не объясняли вообще, ниже скажу свое мнение почему, хотя в академических кругах эта тема возникла еще в середине нулевых.
После переписи и фактического подтверждения кровавости 90-х, которые дали сверхсмертность больше чем ВОВ, а общие демографические потери превзошли таковые за ВОВ.
А били 90-е по самому малочисленному поколению, родители которых рождались в отечественную, а их дедами были рожденные в первую мировую и гражданскую. Мало того что 90-е били по этому поколению, оно еще и рожать детей в 90-х должно было.
В итоге в демографической пирамиде России просто выпилен приличный кусок.
И специалисты еще в середине нулевых говорили о безальтернативности повышения пенсионного возраста. Потому что продукция и услуги создаются работающими людьми. А когда их, работающих, становится меньшинство, то ничего не сделаешь. Нечего отнять у работающих и отдать не работающим. Опять же это будут потомки несколько раз уничтоженных поколений, им надо рождаемостью ситуацию исправлять и их нагинать дополнительной нагрузкой никак нельзя.
Единственная проблема нынешней власти, что она долго отнекивалась от повышения пенсии, хотя дергали их постоянно с этим вопросом. Специально дергали, в оппозиции тоже статьи по демографической ситуации читали.
Может надеялись поправить ситуацию сверхрождаемостью в 10-е. Сделали для этого много, рождаемость увеличилась, не не помогло.
А не объясняют, потому что если людям рассказать и донести информацию о геноциде 90-х, то что-то надо будет делать с ответственными за этот геноцид. И с главными советчиками за океаном тоже. Перевыполнили несколько раз гитлеровский план ОСТ, это не шутки.
Путин кстати, в разгар "борьбы" и вакханалии критики увеличения пенсионного возраста, как-то в сердцах сказал, что в некоторые года в 90-х умирало больше, чем за самые кровопролитные во время отечественной. После чего вакханалию как выключателем выключили.
Единственная причина!
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5040
- Joined: 04 Apr 2010 06:53
- Location: Earth
Re: Что теперь будет в Беларуси?
Для повышения рождаемости нужно создать условия, а не деньги раздавать, причем очень небольшие. Во власти почему-то уверены, что с помощью денег можно сделать абсолютно все.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 492
- Joined: 14 Aug 2020 22:04
Re: Что теперь будет в Беларуси?
Никодим, я вам уже на все на это ответил, кроме зарплаты. Хватит троллить и отнимать у людей время.
Да, зарплаты там другие, но там и порог выживания другой, особенно порог достойного выживания
Да, зарплаты там другие, но там и порог выживания другой, особенно порог достойного выживания
Last edited by Kurvit on 28 Aug 2020 05:09, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 492
- Joined: 14 Aug 2020 22:04
Re: Что теперь будет в Беларуси?
Все бывшие советские республики живут хуже (а некоторые - намного хуже) России. И в плане экономики, и в плане свобод. Ваши "поучения" звучат просто смешно, Саша. Неужели вы думаете, на них кто-то поведется? Тем более, наглядно увидев, что бывает, когда народ "начинает верить в себя".
Армения прекрасная православная страна с древней богатейший историей. Ей очень не повезло не иметь общей границы с РФ.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 492
- Joined: 14 Aug 2020 22:04
Re: Что теперь будет в Беларуси?
Так уже 3 млн украинцев приехало, только по официальной статистике (то есть с концами), начиная с 2014 года. А сколько еще временно, на заработки (эти тоже все стараются зацепиться и остаться).Москвичка wrote: ↑28 Aug 2020 03:43пенсионный возраст подняли, потому что как раз ожидают большой наплыв новых граждан с Украины и Белоруссии.AMX wrote: ↑27 Aug 2020 22:39Его не объясняли вообще, ниже скажу свое мнение почему, хотя в академических кругах эта тема возникла еще в середине нулевых.
После переписи и фактического подтверждения кровавости 90-х, которые дали сверхсмертность больше чем ВОВ, а общие демографические потери превзошли таковые за ВОВ.
А били 90-е по самому малочисленному поколению, родители которых рождались в отечественную, а их дедами были рожденные в первую мировую и гражданскую. Мало того что 90-е били по этому поколению, оно еще и рожать детей в 90-х должно было.
В итоге в демографической пирамиде России просто выпилен приличный кусок.
И специалисты еще в середине нулевых говорили о безальтернативности повышения пенсионного возраста. Потому что продукция и услуги создаются работающими людьми. А когда их, работающих, становится меньшинство, то ничего не сделаешь. Нечего отнять у работающих и отдать не работающим. Опять же это будут потомки несколько раз уничтоженных поколений, им надо рождаемостью ситуацию исправлять и их нагинать дополнительной нагрузкой никак нельзя.
Единственная проблема нынешней власти, что она долго отнекивалась от повышения пенсии, хотя дергали их постоянно с этим вопросом. Специально дергали, в оппозиции тоже статьи по демографической ситуации читали.
Может надеялись поправить ситуацию сверхрождаемостью в 10-е. Сделали для этого много, рождаемость увеличилась, не не помогло.
А не объясняют, потому что если людям рассказать и донести информацию о геноциде 90-х, то что-то надо будет делать с ответственными за этот геноцид. И с главными советчиками за океаном тоже. Перевыполнили несколько раз гитлеровский план ОСТ, это не шутки.
Путин кстати, в разгар "борьбы" и вакханалии критики увеличения пенсионного возраста, как-то в сердцах сказал, что в некоторые года в 90-х умирало больше, чем за самые кровопролитные во время отечественной. После чего вакханалию как выключателем выключили.
Единственная причина!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9071
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Что теперь будет в Беларуси?
"начинает верить в себя"?Kurvit wrote: ↑28 Aug 2020 05:08Все бывшие советские республики живут хуже (а некоторые - намного хуже) России. И в плане экономики, и в плане свобод. Ваши "поучения" звучат просто смешно, Саша. Неужели вы думаете, на них кто-то поведется? Тем более, наглядно увидев, что бывает, когда народ "начинает верить в себя".
Армения прекрасная православная страна с древней богатейший историей. Ей очень не повезло не иметь общей границы с РФ.
Эти поучения и пожелания напоминают человека которому "для полного счастья надо чтоб у соседа корова сдохла".
-
- Уже с Приветом
- Posts: 492
- Joined: 14 Aug 2020 22:04
Re: Что теперь будет в Беларуси?
В РФ очень благоприятные законы для матерей. Отпуска, выплаты, и с чего вы взяли, что они небольшие. С этим как раз все ок.Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 03:57Для повышения рождаемости нужно создать условия, а не деньги раздавать, причем очень небольшие. Во власти почему-то уверены, что с помощью денег можно сделать абсолютно все.
Дело в другом. Никакие общества с высоким индексом развития человеческого потенциала не имеют высокой рождаемости. Потому что люди с высоким ИЧР и детей своих растят такими же, а много детей такими вырастить невозможно, так как нужно гораздо больше усилий прикладывать, чем когда дети растут, как сорная трава.
Именно поэтому во таких странах, как Германия, США белые рожают намного меньше, чем цветные люмпены. Вы можете сравнить коэффициенты для США по расам.
Вот только есть ли обществу толк от повышенной рождаемости по таким причинам. Это как раз тот случай, когда лучше меньше, да лучше.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5040
- Joined: 04 Apr 2010 06:53
- Location: Earth
Re: Что теперь будет в Беларуси?
Дети рождаются в безопасности. Если семья из двух человек считает сложным родить и воспитать одного, значит, что-то не так не в семье. а в обществе, в котором они живут.Kurvit wrote: ↑28 Aug 2020 05:22В РФ очень благоприятные законы для матерей. Отпуска, выплаты, и с чего вы взяли, что они небольшие. С этим как раз все ок.Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 03:57Для повышения рождаемости нужно создать условия, а не деньги раздавать, причем очень небольшие. Во власти почему-то уверены, что с помощью денег можно сделать абсолютно все.
Дело в другом. Никакие общества с высоким индексом развития человеческого потенциала не имеют высокой рождаемости. Потому что люди с высоким ИЧР и детей своих растят такими же, а много детей такими вырастить невозможно, так как нужно гораздо больше усилий прикладывать, чем когда дети растут, как сорная трава.
Именно поэтому во таких странах, как Германия, США белые рожают намного меньше, чем цветные люмпены. Вы можете сравнить коэффициенты для США по расам.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 492
- Joined: 14 Aug 2020 22:04
Re: Что теперь будет в Беларуси?
Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 05:29Дети рождаются в безопасности. Если семья из двух человек считает сложным родить и воспитать одного, значит, что-то не так не в семье. а в обществе, в котором они живут.Kurvit wrote: ↑28 Aug 2020 05:22В РФ очень благоприятные законы для матерей. Отпуска, выплаты, и с чего вы взяли, что они небольшие. С этим как раз все ок.Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 03:57Для повышения рождаемости нужно создать условия, а не деньги раздавать, причем очень небольшие. Во власти почему-то уверены, что с помощью денег можно сделать абсолютно все.
Дело в другом. Никакие общества с высоким индексом развития человеческого потенциала не имеют высокой рождаемости. Потому что люди с высоким ИЧР и детей своих растят такими же, а много детей такими вырастить невозможно, так как нужно гораздо больше усилий прикладывать, чем когда дети растут, как сорная трава.
Именно поэтому во таких странах, как Германия, США белые рожают намного меньше, чем цветные люмпены. Вы можете сравнить коэффициенты для США по расам.
То есть вы думаете, что в РФ сейчас коэффициент рождаемости меньше единицы? Должен вас огорчить
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5040
- Joined: 04 Apr 2010 06:53
- Location: Earth
Re: Что теперь будет в Беларуси?
1,777 - это меньше обычного воспроизводства населения. То есть нация вымирающая.Kurvit wrote: ↑28 Aug 2020 05:35Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 05:29Дети рождаются в безопасности. Если семья из двух человек считает сложным родить и воспитать одного, значит, что-то не так не в семье. а в обществе, в котором они живут.Kurvit wrote: ↑28 Aug 2020 05:22В РФ очень благоприятные законы для матерей. Отпуска, выплаты, и с чего вы взяли, что они небольшие. С этим как раз все ок.Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 03:57Для повышения рождаемости нужно создать условия, а не деньги раздавать, причем очень небольшие. Во власти почему-то уверены, что с помощью денег можно сделать абсолютно все.
Дело в другом. Никакие общества с высоким индексом развития человеческого потенциала не имеют высокой рождаемости. Потому что люди с высоким ИЧР и детей своих растят такими же, а много детей такими вырастить невозможно, так как нужно гораздо больше усилий прикладывать, чем когда дети растут, как сорная трава.
Именно поэтому во таких странах, как Германия, США белые рожают намного меньше, чем цветные люмпены. Вы можете сравнить коэффициенты для США по расам.
То есть вы думаете, что в РФ сейчас коэффициент рождаемости меньше единицы? Должен вас огорчить
-
- Уже с Приветом
- Posts: 492
- Joined: 14 Aug 2020 22:04
Re: Что теперь будет в Беларуси?
Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 05:371,777 - это меньше обычного воспроизводства населения. То есть нация вымирающая.Kurvit wrote: ↑28 Aug 2020 05:35Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 05:29Дети рождаются в безопасности. Если семья из двух человек считает сложным родить и воспитать одного, значит, что-то не так не в семье. а в обществе, в котором они живут.Kurvit wrote: ↑28 Aug 2020 05:22В РФ очень благоприятные законы для матерей. Отпуска, выплаты, и с чего вы взяли, что они небольшие. С этим как раз все ок.Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 03:57
Для повышения рождаемости нужно создать условия, а не деньги раздавать, причем очень небольшие. Во власти почему-то уверены, что с помощью денег можно сделать абсолютно все.
Дело в другом. Никакие общества с высоким индексом развития человеческого потенциала не имеют высокой рождаемости. Потому что люди с высоким ИЧР и детей своих растят такими же, а много детей такими вырастить невозможно, так как нужно гораздо больше усилий прикладывать, чем когда дети растут, как сорная трава.
Именно поэтому во таких странах, как Германия, США белые рожают намного меньше, чем цветные люмпены. Вы можете сравнить коэффициенты для США по расам.
То есть вы думаете, что в РФ сейчас коэффициент рождаемости меньше единицы? Должен вас огорчить
Но зачем тогда писать про неспособность вырастить даже одного.
К сожалению, белая раса везде вымирает, и в подавляющем большинстве стран она вымирает быстрее, чем в России/Беларуси. Лично мне очень жаль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9071
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Что теперь будет в Беларуси?
в безопасности?Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 05:29Дети рождаются в безопасности. Если семья из двух человек считает сложным родить и воспитать одного, значит, что-то не так не в семье. а в обществе, в котором они живут.Kurvit wrote: ↑28 Aug 2020 05:22В РФ очень благоприятные законы для матерей. Отпуска, выплаты, и с чего вы взяли, что они небольшие. С этим как раз все ок.Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 03:57Для повышения рождаемости нужно создать условия, а не деньги раздавать, причем очень небольшие. Во власти почему-то уверены, что с помощью денег можно сделать абсолютно все.
Дело в другом. Никакие общества с высоким индексом развития человеческого потенциала не имеют высокой рождаемости. Потому что люди с высоким ИЧР и детей своих растят такими же, а много детей такими вырастить невозможно, так как нужно гораздо больше усилий прикладывать, чем когда дети растут, как сорная трава.
Именно поэтому во таких странах, как Германия, США белые рожают намного меньше, чем цветные люмпены. Вы можете сравнить коэффициенты для США по расам.
Зато у АА или нелегалов куча детей которых они повесили на шею налогоплательщиков.
Т.е это не вымирание а процветание когда куча детей без отца в помине или от разных отцов и сплошной криминал.
Пример святого Флойда который забыл о своих детях и т.п.
Лучше меньше да лучше.
"Свинья смеялась над львицей, что та рожает только одного детёныша. Львица ответила: — Одного, но льва! "
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5040
- Joined: 04 Apr 2010 06:53
- Location: Earth
Re: Что теперь будет в Беларуси?
У меня у подавляющего большинства знакомых по 1 ребенку. И есть двое, у одного 7, у другого 5, но они богаты. То есть зависимость от возможности вырастить и воспитать почти очевидная.Kurvit wrote: ↑28 Aug 2020 05:42Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 05:371,777 - это меньше обычного воспроизводства населения. То есть нация вымирающая.Kurvit wrote: ↑28 Aug 2020 05:35Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 05:29Дети рождаются в безопасности. Если семья из двух человек считает сложным родить и воспитать одного, значит, что-то не так не в семье. а в обществе, в котором они живут.Kurvit wrote: ↑28 Aug 2020 05:22
В РФ очень благоприятные законы для матерей. Отпуска, выплаты, и с чего вы взяли, что они небольшие. С этим как раз все ок.
Дело в другом. Никакие общества с высоким индексом развития человеческого потенциала не имеют высокой рождаемости. Потому что люди с высоким ИЧР и детей своих растят такими же, а много детей такими вырастить невозможно, так как нужно гораздо больше усилий прикладывать, чем когда дети растут, как сорная трава.
Именно поэтому во таких странах, как Германия, США белые рожают намного меньше, чем цветные люмпены. Вы можете сравнить коэффициенты для США по расам.
То есть вы думаете, что в РФ сейчас коэффициент рождаемости меньше единицы? Должен вас огорчить
Но зачем тогда писать про неспособность вырастить даже одного.
К сожалению, белая раса везде вымирает, и в подавляющем большинстве стран она вымирает быстрее, чем в России/Беларуси. Лично мне очень жаль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5040
- Joined: 04 Apr 2010 06:53
- Location: Earth
Re: Что теперь будет в Беларуси?
Допускаю, что у них другой порог чувства безопасности. В них больше что-то от природного, животного. А в животном мире немного другие факторы воспроизводства и выживания.solution wrote: ↑28 Aug 2020 05:48в безопасности?Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 05:29Дети рождаются в безопасности. Если семья из двух человек считает сложным родить и воспитать одного, значит, что-то не так не в семье. а в обществе, в котором они живут.Kurvit wrote: ↑28 Aug 2020 05:22В РФ очень благоприятные законы для матерей. Отпуска, выплаты, и с чего вы взяли, что они небольшие. С этим как раз все ок.Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 03:57Для повышения рождаемости нужно создать условия, а не деньги раздавать, причем очень небольшие. Во власти почему-то уверены, что с помощью денег можно сделать абсолютно все.
Дело в другом. Никакие общества с высоким индексом развития человеческого потенциала не имеют высокой рождаемости. Потому что люди с высоким ИЧР и детей своих растят такими же, а много детей такими вырастить невозможно, так как нужно гораздо больше усилий прикладывать, чем когда дети растут, как сорная трава.
Именно поэтому во таких странах, как Германия, США белые рожают намного меньше, чем цветные люмпены. Вы можете сравнить коэффициенты для США по расам.
Зато у АА или нелегалов куча детей которых они повесили на шею налогоплательщиков.
Т.е это не вымирание а процветание когда куча детей без отца в помине или от разных отцов и сплошной криминал.
Пример святого Флойда который забыл о своих детях и т.п.
Лучше меньше да лучше.
"Свинья смеялась над львицей, что та рожает только одного детёныша. Львица ответила: — Одного, но льва! "
-
- Уже с Приветом
- Posts: 492
- Joined: 14 Aug 2020 22:04
Re: Что теперь будет в Беларуси?
Да это понятно, что с деньгами легче, чем без них, но супербогатыми все не могут быть ни в одном обществе. Любое общество это bell curve, в том числе по доходам.Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 05:50У меня у подавляющего большинства знакомых по 1 ребенку. И есть двое, у одного 7, у другого 5, но они богаты. То есть зависимость от возможности вырастить и воспитать почти очевидная.Kurvit wrote: ↑28 Aug 2020 05:42Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 05:371,777 - это меньше обычного воспроизводства населения. То есть нация вымирающая.Kurvit wrote: ↑28 Aug 2020 05:35Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 05:29
Дети рождаются в безопасности. Если семья из двух человек считает сложным родить и воспитать одного, значит, что-то не так не в семье. а в обществе, в котором они живут.
То есть вы думаете, что в РФ сейчас коэффициент рождаемости меньше единицы? Должен вас огорчить
Но зачем тогда писать про неспособность вырастить даже одного.
К сожалению, белая раса везде вымирает, и в подавляющем большинстве стран она вымирает быстрее, чем в России/Беларуси. Лично мне очень жаль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5040
- Joined: 04 Apr 2010 06:53
- Location: Earth
Re: Что теперь будет в Беларуси?
Не обязательно быть супербогатым, достаточно иметь доход, который позволит обеспечить семью из 5-6 человек (3 детей и один престарелый) и гарантии будущего. Но этого сейчас нет у большинства. Все доходы и гарантии будущего оседают в карманах капиталистов. Большинство людей живут от зарплаты до зарплаты. То есть, фактически, капитализм разрушает будущее нации.Kurvit wrote: ↑28 Aug 2020 05:58Да это понятно, что с деньгами легче, чем без них, но супербогатыми все не могут быть ни в одном обществе. Любое общество это bell curve, в том числе по доходам.Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 05:50У меня у подавляющего большинства знакомых по 1 ребенку. И есть двое, у одного 7, у другого 5, но они богаты. То есть зависимость от возможности вырастить и воспитать почти очевидная.Kurvit wrote: ↑28 Aug 2020 05:42Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 05:371,777 - это меньше обычного воспроизводства населения. То есть нация вымирающая.
Но зачем тогда писать про неспособность вырастить даже одного.
К сожалению, белая раса везде вымирает, и в подавляющем большинстве стран она вымирает быстрее, чем в России/Беларуси. Лично мне очень жаль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9071
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Что теперь будет в Беларуси?
Это не основной фактор.Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 05:51Допускаю, что у них другой порог чувства безопасности. В них больше что-то от природного, животного. А в животном мире немного другие факторы воспроизводства и выживания.solution wrote: ↑28 Aug 2020 05:48в безопасности?Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 05:29Дети рождаются в безопасности. Если семья из двух человек считает сложным родить и воспитать одного, значит, что-то не так не в семье. а в обществе, в котором они живут.Kurvit wrote: ↑28 Aug 2020 05:22В РФ очень благоприятные законы для матерей. Отпуска, выплаты, и с чего вы взяли, что они небольшие. С этим как раз все ок.Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 03:57
Для повышения рождаемости нужно создать условия, а не деньги раздавать, причем очень небольшие. Во власти почему-то уверены, что с помощью денег можно сделать абсолютно все.
Дело в другом. Никакие общества с высоким индексом развития человеческого потенциала не имеют высокой рождаемости. Потому что люди с высоким ИЧР и детей своих растят такими же, а много детей такими вырастить невозможно, так как нужно гораздо больше усилий прикладывать, чем когда дети растут, как сорная трава.
Именно поэтому во таких странах, как Германия, США белые рожают намного меньше, чем цветные люмпены. Вы можете сравнить коэффициенты для США по расам.
Зато у АА или нелегалов куча детей которых они повесили на шею налогоплательщиков.
Т.е это не вымирание а процветание когда куча детей без отца в помине или от разных отцов и сплошной криминал.
Пример святого Флойда который забыл о своих детях и т.п.
Лучше меньше да лучше.
"Свинья смеялась над львицей, что та рожает только одного детёныша. Львица ответила: — Одного, но льва! "
Определяющий фактор тот что им позволяют это делать давая различные пособия на детей, субсидированные жилища и т.п за счёт налогоплательщиков которые не могут позволить себе иметь больше 1-2 детей.
Закрой эту кормушку и вся животность пропадёт.
Надо "как потопаешь так и полопаешь" а не пользоваться многодетностью за чужой счёт.
В России нет этой халявы поэтому и не плодят нищету .
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5040
- Joined: 04 Apr 2010 06:53
- Location: Earth
Re: Что теперь будет в Беларуси?
Ну так это и есть чувство безопасности. Просто у них другой уровень жизни. Они знают, что их потомство выживет и это выживание обеспечивает та часть населения, за счет которой создаются эти условия. А создают они эти условия вынужденно, чтобы эти животные не пошли искать еду в их жилищах, то есть попросту не пошли грабить.solution wrote: ↑28 Aug 2020 06:07Это не основной фактор.Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 05:51Допускаю, что у них другой порог чувства безопасности. В них больше что-то от природного, животного. А в животном мире немного другие факторы воспроизводства и выживания.solution wrote: ↑28 Aug 2020 05:48в безопасности?Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 05:29Дети рождаются в безопасности. Если семья из двух человек считает сложным родить и воспитать одного, значит, что-то не так не в семье. а в обществе, в котором они живут.Kurvit wrote: ↑28 Aug 2020 05:22
В РФ очень благоприятные законы для матерей. Отпуска, выплаты, и с чего вы взяли, что они небольшие. С этим как раз все ок.
Дело в другом. Никакие общества с высоким индексом развития человеческого потенциала не имеют высокой рождаемости. Потому что люди с высоким ИЧР и детей своих растят такими же, а много детей такими вырастить невозможно, так как нужно гораздо больше усилий прикладывать, чем когда дети растут, как сорная трава.
Именно поэтому во таких странах, как Германия, США белые рожают намного меньше, чем цветные люмпены. Вы можете сравнить коэффициенты для США по расам.
Зато у АА или нелегалов куча детей которых они повесили на шею налогоплательщиков.
Т.е это не вымирание а процветание когда куча детей без отца в помине или от разных отцов и сплошной криминал.
Пример святого Флойда который забыл о своих детях и т.п.
Лучше меньше да лучше.
"Свинья смеялась над львицей, что та рожает только одного детёныша. Львица ответила: — Одного, но льва! "
Определяющий фактор тот что им позволяют это делать давая различные пособия на детей, субсидированные жилища и т.п за счёт налогоплательщиков которые не могут позволить себе иметь больше 1-2 детей.
Закрой эту кормушку и вся животность пропадёт.
Надо "как потопаешь так и полопаешь" а не пользоваться многодетностью за чужой счёт.
В России нет этой халявы поэтому и не плодят нищету .
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9071
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Что теперь будет в Беларуси?
Естественно это не нами придумано и не нам отменять но похоже в Америке выпустили джина из бутылки и эти люпмены становятся неуправляемыми: недавние погромы, грабежи под надуманными предлогами....бомжи растут в геометрической прогрессии.Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 06:13Ну так это и есть чувство безопасности. Просто у них другой уровень жизни. Они знают, что их потомство выживет и это выживание обеспечивает та часть населения, за счет которой создаются эти условия. А создают они эти условия вынужденно, чтобы эти животные не пошли искать еду в их жилищах, то есть попросту не пошли грабить.solution wrote: ↑28 Aug 2020 06:07Это не основной фактор.Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 05:51Допускаю, что у них другой порог чувства безопасности. В них больше что-то от природного, животного. А в животном мире немного другие факторы воспроизводства и выживания.solution wrote: ↑28 Aug 2020 05:48в безопасности?Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 05:29
Дети рождаются в безопасности. Если семья из двух человек считает сложным родить и воспитать одного, значит, что-то не так не в семье. а в обществе, в котором они живут.
Зато у АА или нелегалов куча детей которых они повесили на шею налогоплательщиков.
Т.е это не вымирание а процветание когда куча детей без отца в помине или от разных отцов и сплошной криминал.
Пример святого Флойда который забыл о своих детях и т.п.
Лучше меньше да лучше.
"Свинья смеялась над львицей, что та рожает только одного детёныша. Львица ответила: — Одного, но льва! "
Определяющий фактор тот что им позволяют это делать давая различные пособия на детей, субсидированные жилища и т.п за счёт налогоплательщиков которые не могут позволить себе иметь больше 1-2 детей.
Закрой эту кормушку и вся животность пропадёт.
Надо "как потопаешь так и полопаешь" а не пользоваться многодетностью за чужой счёт.
В России нет этой халявы поэтому и не плодят нищету .
В России с её политикой не провоцирующей траты за чужой счёт люди будут чувствовать себя безопаснее ..хотя там есть свои нюансы нивилирующие это.
Last edited by solution on 28 Aug 2020 06:32, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 492
- Joined: 14 Aug 2020 22:04
Re: Что теперь будет в Беларуси?
Нет, дело совсем не в этом. Затраты на выращивание детей с высоким ИЧР это прежде всего затраты временнЫе. А супербогатым легко делегировать их другим людям. Это по сути то же самое, что делают люмпены в США, среди которых рождаемость высока. Только подход с другой стороны. Нанять нянек, и вперёд. Бедным же на детей плевать, так что их тоже растят другие люди, а именно улица. Но РФ/РБ, я думаю, такие граждане нафиг не нужны.Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 06:03Не обязательно быть супербогатым, достаточно иметь доход, который позволит обеспечить семью из 5-6 человек (3 детей и один престарелый) и гарантии будущего. Но этого сейчас нет у большинства. Все доходы и гарантии будущего оседают в карманах капиталистов. Большинство людей живут от зарплаты до зарплаты. То есть, фактически, капитализм разрушает будущее нации.Kurvit wrote: ↑28 Aug 2020 05:58Да это понятно, что с деньгами легче, чем без них, но супербогатыми все не могут быть ни в одном обществе. Любое общество это bell curve, в том числе по доходам.Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 05:50У меня у подавляющего большинства знакомых по 1 ребенку. И есть двое, у одного 7, у другого 5, но они богаты. То есть зависимость от возможности вырастить и воспитать почти очевидная.Kurvit wrote: ↑28 Aug 2020 05:42Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 05:37
1,777 - это меньше обычного воспроизводства населения. То есть нация вымирающая.
Но зачем тогда писать про неспособность вырастить даже одного.
К сожалению, белая раса везде вымирает, и в подавляющем большинстве стран она вымирает быстрее, чем в России/Беларуси. Лично мне очень жаль.
Средний же класс занимается детьми сам, и главное, проводит с ними гораздо больше времени, чем богачи или социальщики.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 492
- Joined: 14 Aug 2020 22:04
Re: Что теперь будет в Беларуси?
Конечно. Тут в соседней теме кто-то задал вопрос: а почему при протестах в Хабаровске вообще ничего не побито и не поломано? И Мальчик-Одуванчик совершенно правильно ответил: дураков гораздо меньше живет.solution wrote: ↑28 Aug 2020 06:27Естественно это не нами придумано и не нам отменять но похоже в Америке выпустили джина из бутылки и эти люпмены становятся неуправляемыми: недавние погромы, грабежи под надуманными предлогами....бомжи растут в геометрической прогрессии.Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 06:13Ну так это и есть чувство безопасности. Просто у них другой уровень жизни. Они знают, что их потомство выживет и это выживание обеспечивает та часть населения, за счет которой создаются эти условия. А создают они эти условия вынужденно, чтобы эти животные не пошли искать еду в их жилищах, то есть попросту не пошли грабить.solution wrote: ↑28 Aug 2020 06:07Это не основной фактор.Robin Bobin wrote: ↑28 Aug 2020 05:51Допускаю, что у них другой порог чувства безопасности. В них больше что-то от природного, животного. А в животном мире немного другие факторы воспроизводства и выживания.solution wrote: ↑28 Aug 2020 05:48
в безопасности?
Зато у АА или нелегалов куча детей которых они повесили на шею налогоплательщиков.
Т.е это не вымирание а процветание когда куча детей без отца в помине или от разных отцов и сплошной криминал.
Пример святого Флойда который забыл о своих детях и т.п.
Лучше меньше да лучше.
"Свинья смеялась над львицей, что та рожает только одного детёныша. Львица ответила: — Одного, но льва! "
Определяющий фактор тот что им позволяют это делать давая различные пособия на детей, субсидированные жилища и т.п за счёт налогоплательщиков которые не могут позволить себе иметь больше 1-2 детей.
Закрой эту кормушку и вся животность пропадёт.
Надо "как потопаешь так и полопаешь" а не пользоваться многодетностью за чужой счёт.
В России нет этой халявы поэтому и не плодят нищету .
В России с её политикой не провоцирующей траты за чужой счёт люди будут чувствовать себя безопаснее.