насчёт расследования как способа минимизации ущерба именно россии - согласен, но не факт что есть цель минимизировать. скорее всего как раз хотят использовать ... ну как с предидущими "санкциями Шрёдингера" когда в медиа то они во благо РФ (защищают производителей итп) то ими объясняют падение уровня жизни\рецессию итп.Privet wrote: ↑30 Aug 2020 09:46Репутация страны понятие совсем не мифическое. Чем ниже репутация у некой страны, тем меньше желающих с ней или с её представителями иметь дело.mavr wrote: ↑30 Aug 2020 05:42 При чем здесь какая то мифическая репутация страны?
Цель с Навальным достигнута на 100%.
Бюро промышленности и безопасности при Министерстве торговли США внесло в санкционные списки пять российских НИИ. Среди них оказался 48-й ЦНИИ Минобороны России, который в том числе участвовал в работе над вакциной от COVID-19.
Все. Конкурент вынесен со своего рынка своевременно.
В данном случае репутация России при том, что по ней штаты и некоторые другие страны пытаются нанести очередной удар.
В своём посте я забыл упомянуть о том, что существует также вероятность того, что отравление тела является провокацией неких сил с целью нанесения России ущерба. Поэтому, максимальная открытость расследования и/или в идеале совместное расследование этого инцидента, например с той же Германией, если бы они на него согласились пойти, мог бы минимизировать ущеб. Даже, если бы Германия отказалась, сам факт такого предложения уже был бы полезен с точки зрения защиты репутации России. Отказ от расследования столь резонасного инцидента - худшее, что можно сделать в этой ситуации.
Но вот по поведу "невыгодно" путину...
Во 1х Вы исходите из аксиомы адекватности путина, во 2х в данном случае "путин" это не лично засидевшийся пенсионер, а вся его свита которая может и играть против него. видео КГБ-шника сокурсника путина как раз развивает эту конспирологическую теорию. Лично мне она кажется сомнительной (впрочем не более чем конспирология о врагах России) и скорее иллюстрирует обоснованность сомнений в адекватности ВВП - этот однокласник эщё в более щадящих условиях был, в отличии от пу доступ к реальности не был ограничен информационным пузырём "папочек" докладов