Прогноз по Навальному

[Virginian]

Российское ворье наверное шампанское вовсю открывает, с облегчением вздохули.

Даже не смешно. Навальный сам по себе не значит ничего, какие там расследования! это сливной бачок

Совершенно верно, именно в этом сливном бачке оказался вся российская коррупционная элита.

[Sergunka]

Российское ворье наверное шампанское вовсю открывает, с облегчением вздохули.

Даже не смешно. Навальный сам по себе не значит ничего, какие там расследования! это сливной бачок

Совершенно верно, именно в этом сливном бачке оказался вся российская коррупционная элита.

Запад через санции отбирает у российских олигархов эссетсы. С одной стороны это как-то сдерживает экспорт капитала и инвестиций из России, но с другой стороны это реально ограбление граждан России так как олигархи их грабят выводят капитала на запад и там уже олигархов грабят западные законники опираясь на санкции. В конечном итоге всеж это грабеж граждан России.

[RZ_1]

Российское ворье наверное шампанское вовсю открывает, с облегчением вздохули.

Даже не смешно. Навальный сам по себе не значит ничего, какие там расследования! это сливной бачок

Не соглашусь! Имя Навального наслуху. О нем постоянно говорит Эхо Москвы, Дождь, СМИ англосаксонских стран. Его имя - медийный бренд. Даже на этом форуме есть "свидетели Навального", которые истово верят в Алексея.

[kpokodilla]

Российское ворье наверное шампанское вовсю открывает, с облегчением вздохули.

Даже не смешно. Навальный сам по себе не значит ничего, какие там расследования! это сливной бачок

Не соглашусь! Имя Навального наслуху. О нем постоянно говорит Эхо Москвы, Дождь, СМИ англосаксонских стран. Его имя - медийный бренд. Даже на этом форуме есть "свидетели Навального", которые истово верят в Алексея.

Заменить бачок несложно, было одно имя, станет другое

[RZ_1]

Не соглашусь! Имя Навального наслуху. О нем постоянно говорит Эхо Москвы, Дождь, СМИ англосаксонских стран. Его имя - медийный бренд. Даже на этом форуме есть "свидетели Навального", которые истово верят в Алексея.

Заменить бачок несложно, было одно имя, станет другое

В глобальном смысле - несомненно, но при рассмотрении "вшей в лупу" (а Алексей Навальный именно вошь) видны тонкия детали и именно в этом микроскопическом, индвидуальном смысле (в контексте топика) Навальный не сливается в одну серую копошащуюся массу с обитателями Эха Москвы и прочих мест скопления этих живых существ, как мне кажется..

[Мальчик-Одуванчик]

Заменить бачок несложно, было одно имя, станет другое

Сложно - такого подонка среди русских еще поискать нужно, ведь не даром на дождях и эхах других мастей обретаются.

[Fata Morgana]

Жирик тоже сегодня озвучил тему СП и вакцины. Что-то там про $75 миллиардов

[Privet]

Российское ворье наверное шампанское вовсю открывает, с облегчением вздохули.

Даже не смешно. Навальный сам по себе не значит ничего, какие там расследования! это сливной бачок

Совершенно верно, именно в этом сливном бачке оказался вся российская коррупционная элита.

Что с ней случилось-то? Как была эта элита при власти, так и осталась. В этом смысле никакой угрозы для власти нет. Некоторые западные деятели машут кулачками, но они всегда ими машут. Пока реакция, например, Меркель и Трампа, довольно спокойная. Большинство прекрасно понимают, что Путину и его окружению это отравление нужно меньше всего, но, учитывая, что запад ведёт информационную войну против России, этот инцидент наверняка будет использован против России. Ситуация, к тому же, усугубляется информационным фоном от ситуации со Скрипалями и пр. Пропаганда это использует на все 100%.

[Fata Morgana]

Российское ворье наверное шампанское вовсю открывает, с облегчением вздохули.

Даже не смешно. Навальный сам по себе не значит ничего, какие там расследования! это сливной бачок

Совершенно верно, именно в этом сливном бачке оказался вся российская коррупционная элита.

Что с ней случилось-то? Как была эта элита при власти, так и осталась. В этом смысле никакой угрозы для власти нет. Некоторые западные деятели машут кулачками, но они всегда ими машут. Пока реакция, например, Меркель и Трампа, довольно спокойная. Большинство прекрасно понимают, что Путину и его окружению это отравление нужно меньше всего, но, учитывая, что запад ведёт информационную войну против России, этот инцидент наверняка будет использован против России. Ситуация, к тому же, усугубляется информационным фоном от ситуации со Скрипалями и пр. Пропаганда это использует на все 100%.

Вот тут:

[Fata Morgana]

Вассерман: Навального мы больше не увидим.

Из комментов: Фургал признался, что он был за рулём машины Ефремова, когда они ехали травить Навального.

[AMX]

Запад через санции отбирает у российских олигархов эссетсы. С одной стороны это как-то сдерживает экспорт капитала и инвестиций из России, но с другой стороны это реально ограбление граждан России так как олигархи их грабят выводят капитала на запад и там уже олигархов грабят западные законники опираясь на санкции. В конечном итоге всеж это грабеж граждан России.

Sergunka вы наверное просто не в курсе, что вывод капитала российскими бизнесменами в большинстве своем служит для его ввода в страну.
Они тут же возвращаются в качестве "иностранных инвестиций". Делается это для страховки, т.к. такие инвестиции находятся под защитой государства.

Не считайте их дураками, не понимающими, что в случае чего капиталы на западе у них отберут.

Олигархи же российские, Ходорковские, Березовские, Зимины и пр. находятся известно где и давно ничего из России выводить не могут.
Вы в олигархи всех богатых записываете, хотя это слово подразумевает не просто богатство, а использование его в политических целях.

Вот эти игры некоторых, всем известных господ, Путин прекратил и дал другим понять, что не надо лезть со своими деньгами в политику, а сами несостоявшиеся олигархи в итоге бежали из страны.

[ReactoR]

Жена вывозит сына из России, проект Навальный практически завершён
https://vz.ru/news/2020/9/5/1058809.html

В МИД сообщили, отвечая на сообщение одного из пользователей Telegram, что «консульские и нотариальные услуги предоставляются российскими загранучреждениями по личному обращению граждан», запись на прием в посольство в Берлине «осуществляется с помощью общедоступного электронного сервиса: berlin.kdmid.ru», передает РИА «Новости».

Пользователь посетовал, что ближайшая запись на прием - только через три недели, заявив, что «сейчас Юлия Навальная в Берлине, школьник Захар Навальный в Москве, приехать к ней в сопровождении кого-то из взрослых он может только при наличии «нотариального согласия одного из родителей на выезд за пределы России», оформить это согласие можно только в консульстве».

Жена навального оказалась редкой

[deev_a_v]

что вывод капитала российскими бизнесменами в большинстве своем служит для его ввода в страну.
Они тут же возвращаются в качестве "иностранных инвестиций". Делается это для страховки, т.к. такие инвестиции находятся под защитой государства.

Чаще всего британского

[AMX]

Чаще всего британского

Вы про "Выпил, украл, в Лондон". Я про других. И да, даже эти в когдатобритании деньги не держат.

[deev_a_v]

Чаще всего британского

Вы про "Выпил, украл, в Лондон". Я про других. И да, даже эти в когдатобритании деньги не держат.

Вы сами написали, что российский бизнес выводит свои деньги за рубеж под крышу офшоров и только потом возвращает в Россию, исключительно для того, чтобы придать им статус международных инвестиций. С обязательным арбитражем в Лондоне или Стокгольме.

Дураков отсуживать свои деньги в московских судах давно уже нет. Международный арбитраж тоже не гарантия, но лучше чем ничего

[AMX]

Вы сами написали, что российский бизнес выводит свои деньги за рубеж под крышу офшоров и только потом возвращает в Россию, исключительно для того, чтобы придать им статус международных инвестиций. С обязательным арбитражем в Лондоне или Стокгольме.

Дураков отсуживать свои деньги в московских судах давно уже нет. Международный арбитраж тоже не гарантия, но лучше чем ничего

Понятно, я думал вы про сбежавших в ландан кому-то товарищей.
Если говорить про техническую сторону, то английское право действует в оффшорах, а третейский арбитраж можно выбрать любой.
И он любой не гарантия. Он не может силой отобрать активы, это чисто третейский суд, когда 2 лица не могут договориться и выбирают кого-то третьего, чтобы рассудил. Это действует, если стороны готовы добровольно, подчеркиваю добровольно, подчиниться решению этого суда.
Иначе только подача исков на национальные суды, они уже могут взыскать.
И это не про этот случай. Обычно этим занимаются при понятийных покупках долей.

Я же о другом, об оформлении ввоза капитала как иностранная инвестиция уже в России и защиты их уже российскими законами, а не защитой по английскому праву.

[deev_a_v]

Я же о другом, об оформлении ввоза капитала как иностранная инвестиция уже в России и защиты их уже российскими законами, а не защитой по английскому праву.

Странно должно быть устроено российское государство, если оно иностранные инвестиции защищает лучше, чем внутренние.
Возникает вопрос - чьи же интересы оно защищает?

[RZ_1]

Я же о другом, об оформлении ввоза капитала как иностранная инвестиция уже в России и защиты их уже российскими законами, а не защитой по английскому праву.

Странно должно быть устроено российское государство, если оно иностранные инвестиции защищает лучше, чем внутренние.
Возникает вопрос - чьи же интересы оно защищает?

Это очень хороший вопрос! У нас Трампа плющат за то, что он поставил этот вопрос ребром для США! В нынешних условиях глобализм более защищен чем сторонники суверенных экономик и тп.

[deev_a_v]

Я же о другом, об оформлении ввоза капитала как иностранная инвестиция уже в России и защиты их уже российскими законами, а не защитой по английскому праву.

Странно должно быть устроено российское государство, если оно иностранные инвестиции защищает лучше, чем внутренние.
Возникает вопрос - чьи же интересы оно защищает?

Это очень хороший вопрос! У нас Трампа плющат за то, что он поставил этот вопрос ребром для США! В нынешних условиях глобализм более защищен чем сторонники суверенных экономик и тп.

Не знаю, кто там у вас плющит Трампа. У нас Трамп уже заплющил Хуавея, Тиктока и множество других , помельче. Сeйчас собирается плющить SMIC.

Так что за попытку перевести стрелки вам я выписываю троечку с одним минусом.

[RZ_1]

Не знаю, кто там у вас плющит Трампа. У нас Трамп уже заплющил Хуавея, Тиктока и множество других , помельче. Сeйчас собирается плющить SMIC.

Так что за попытку перевести стрелки вам я выписываю троечку с одним минусом.

Что ж вы так сливаетесь быстро? Напоминаю, этот топик называется "Прогноз по Навальному". Потрудитесь не флудить в топике.

[deev_a_v]

Не знаю, кто там у вас плющит Трампа. У нас Трамп уже заплющил Хуавея, Тиктока и множество других , помельче. Сeйчас собирается плющить SMIC.

Так что за попытку перевести стрелки вам я выписываю троечку с одним минусом.

Что ж вы так сливаетесь быстро? Напоминаю, этот топик называется "Прогноз по Навальному". Потрудитесь не флудить в топике.

Извините, пожалуйста, но Трампа в топик притащили именно вы в попытке заткнуть зияющую дыру в логике AMX.

[AMX]

Странно должно быть устроено российское государство, если оно иностранные инвестиции защищает лучше, чем внутренние.
Возникает вопрос - чьи же интересы оно защищает?

Ничего странного тут нет. Вот то, что вы говорили зачем делают? Делают потому что вкладываются в российскую компанию, но не хотят поднимать её уставной капитал. Почему не хотят? Потому что не хотят по закону отвечать деньгами этой компании.
Вот и делают так, что в России у них доля в компании с уставным капиталом 100 тыс. руб., а по английскому праву оформляют сделку в оффшоре, где прописаны инвестированные в эту компанию миллионы.
И их бывает кидают, потому что по российским законам они несколько тысяч рублей вложили.

Были бы они защищены российским законодательством, если бы они делали честно и открыто? Да были бы защищены.

Так и в США таких тоже кидают, правда в этом случае пользуются неграмотностью инвестора, но сути не меняет. Только так и ничего власти сделать не хотят и не могут.

А через иностранные инвестиции вкладывают по другой причине, когда нужно подстраховаться от действий местных властей.

[deev_a_v]

Странно должно быть устроено российское государство, если оно иностранные инвестиции защищает лучше, чем внутренние.
Возникает вопрос - чьи же интересы оно защищает?

Были бы они защищены российским законодательством, если бы они делали честно и открыто? Да были бы защищены.
....

А через иностранные инвестиции вкладывают по другой причине, когда нужно подстраховаться от действий местных властей.

[deev_a_v]

В сухом остатке получаем, что дядя Вова за двадцать лет своего правления создал систему, в которой лучшим способом защиты своих денег является их вывод в оффшор.

[AMX]

Ничего смешного в этом нет.

1. Имущество иностранного инвестора или коммерческой организации с иностранными инвестициями не подлежит принудительному изъятию, в том числе национализации, реквизиции, за исключением случаев и по основаниям, которые установлены федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
2. При реквизиции иностранному инвестору или коммерческой организации с иностранными инвестициями выплачивается стоимость реквизируемого имущества. При прекращении действия обстоятельств, в связи с которыми произведена реквизиция, иностранный инвестор или коммерческая организация с иностранными инвестициями вправе требовать в судебном порядке возврата сохранившегося имущества, но при этом обязаны возвратить полученную ими сумму компенсации с учетом потерь от снижения стоимости имущества.
При национализации иностранному инвестору или коммерческой организации с иностранными инвестициями возмещаются стоимость национализируемого имущества и другие убытки. Споры о возмещении убытков разрешаются в порядке, предусмотренном статьей 10 настоящего Федерального закона.