Почему США желает, что бы их ненавидели?

[Angry]

Сегодня по ТВ показывали очередную выходку окупантов в Ираке - расстреляли свадьбу "на всякий случай" с перепугу.
Интересно, зачем это делают (показывают такое)? Причем очевидно, что
это тенденция, подобных сюжетов было уже десятки. Почему бы не умолчать
о таком? Кому в администрации США выгодно, что бы их ненавидели?
У меня даже создалось впечатление, что многие подобные случаи просто выдуманы

[Слiн]

...Почему бы не умолчать...

Это как?
Там же поди не только ЦНН находится.

[A. Fig Lee]

Да не надо свадьбы расстреливать и показывать не будут.

[theukrainian]

Сегодня по ТВ показывали очередную выходку окупантов в Ираке - расстреляли свадьбу "на всякий случай" с перепугу.
Интересно, зачем это делают (показывают такое)? Причем очевидно, что
это тенденция, подобных сюжетов было уже десятки. Почему бы не умолчать
о таком? Кому в администрации США выгодно, что бы их ненавидели?
У меня даже создалось впечатление, что многие подобные случаи просто выдуманы

Никто не хочет чтобы нас ненавидели. Но проблема в том что этой администрации вобще по полному барабану что про нас думают. А это есть дурость. Чем больше я слушаю новостей про нашу так-называемую international policy тем больше меня тошнит... Насчет свадьбы - расстреливать наверное не приказали. Просто солдаты напуганы: ожидают выстрела от каждого; нервы на пределе. Мне кажется это не вина солдат - это вина тех кто их посылал без планирования, поддержки международного общества, и плана выработки доверия у местного населения. Тоже самое было и во вьетнаме, и в афганистане, и в чечне. Это партизанская война - военные в Ираке это понимают; администрация тут упорно не хочет этого признавать. И такие безсмысленные смерти только будут продолжаться.

Если же вопрос состоит в том кому выгодно именно показывать сюжеты... Во первых, тут есть много журналистов которые не терпят чтобы им затыкали рты; во вторых тут очень много людей которым противна эта война. Показывается и плохое и хорошее. Иначе - кому решать что "хорошее", а что "плохое" ? Свобода слова тогда отдыхает... Реально, конечно, content фильтруется на уровне компаний (и наверное не без давления). Таких сюжетов больше в NPR (National Public Radio), независимых источниках. На CNN и Fox много таких сюжетов не найти....

Мне не кажется что кто-то специально придумывает сюжеты. Возможно, конечно, что подбрасывается откровенная туфта, но грош цена тому репортеру который эту информацию не проверит.

денис

[OleZenit]

.... У меня даже создалось впечатление, что многие подобные случаи просто выдуманы

А не возникало ли такое чувство после сообщений о массовых убийствах сотен тысяч - то ли косоваров , то ли чеченцев ?

[alexbib]

А не возникало ли такое чувство после сообщений о массовых убийствах сотен тысяч - то ли косоваров , то ли чеченцев ?

"Косоваров" - это албанских мусульманских террористов, что ли ? С тех пор как из косово изгнали сербов там ищут трупы (могилы, захоронения) этих самых сотен тысяч убитых. За что бомбили - то ? Как грицца "каковы ваши доказательства ?!" Уже нашли 700 неопознаных трупов (неизвестно - может часть из них - это убитые сербы ) Других найти не могут. Куда пропали ????
Зато теперь там благодать - распространяй ислам/терроризм/наркотики по всей европе скока хочешь.

Про сотни тысяч чеченов - тоже хороший вопрос. Интересно куда подевались 600 000 русских, которые жили там до прихода Дудаева ? Ни один общечеловек, защитник прав и свобод угнетенных террористов про них как-то не упоминал ни разу. Наверное, по своему желанию помнеяли место жительства. А дома с выгодой продали.

[Capricorn]

Свобода слова тогда отдыхает... Реально, конечно, цонтент фильтруется на уровне компаний (и наверное не без давления). Таких сюжетов больше в NPR (Натионал Публиц Радио), независимых источниках. На ЦНН и Фох много таких сюжетов не найти....

Кстати, NPR не есть "независимая" программа, часть денег поступает от Федерального и местных правительств.

[theukrainian]

Свобода слова тогда отдыхает... Реально, конечно, цонтент фильтруется на уровне компаний (и наверное не без давления). Таких сюжетов больше в NPR (Натионал Публиц Радио), независимых источниках. На ЦНН и Фох много таких сюжетов не найти....

Кстати, NPR не есть "независимая" программа, часть денег поступает от Федерального и местных правительств.

Согласен. Я этого не знал, но пошел смотреть - так и есть. Тоесть, деньги поступают - но они выделяются на public programs в целом. Конгресс не сидит и не решает сколько денег дать NPR, а сколько дать PBS, и так далее. Интересно, конечно, кто принимает эти решения, но сдается мне что распределение происходит на основе ratings или там еще чего такого похожего.

В тоже время, я верю в такое definition:
"NPR was created as a private, non-profit organization to provide leadership in national newsgathering and production and to provide the first permanent nationwide interconnection of non-commercial stations" (from their website). Доказать не могу. Это был всего лишь пример источника, который мне казался unbiased. Наверное такие есть еще - не очень много, но есть.

денис