SergeyM800 wrote: ↑09 Oct 2020 02:26
Надо ли говорить, что голосование по почте не является анонимным. Чтобы проголосовать ты должен подписаться, написать свое имя и адрес ( на конверте куда вкладывается бюллютень и оправить все это в местный офис (в другом конверте).
Кто мне даст гарантии, что маленьком городке демократический комитет по выбором (республиканский в каком-то другом городе) не занес мое имя и адрес и голос в profile для будущего социалистического/капиталистического контроля и орг. выводов?
Вы совершенно не в курсе как происходит табуляция бумажных бюллетеней.
Uzito wrote: ↑13 Oct 2020 23:08
В центре обработки конверт открывается машиной и идёт в сканнер, где подпись сверяется с базой данных на совпадение.
В тот же мой городской офис. Где все будет вскрываться в ручную. Я мог отнести желтый конверт туда сам. На желом конверте приклен мой адрес и имя со штрих кодом без подписи (я не помню я возможно ее и не ставил, я не помню как я регистрировался on-line или бумажкой). Никакого отрывного талона. А на внешнем белом конверте я обычно клеею адрес отправителя.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Uzito wrote: ↑13 Oct 2020 23:08
Если Вы зарегистрированы республикнцем, то этого вполне достаточно для того, чтобы с 99% вероятностью догадаться за кого Вы будете голосовать.
Я не зарегистрирован, так же как подавляющее большинство в моем городе.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Uzito wrote: ↑13 Oct 2020 23:08
В центре обработки конверт открывается машиной и идёт в сканнер, где подпись сверяется с базой данных на совпадение.
В тот же мой городской офис. Где все будет вскрываться в ручную. Я мог отнести желтый конверт туда сам. На желом конверте приклен мой адрес и имя со штрих кодом без подписи (я не помню я возможно ее и не ставил, я не помню как я регистрировался on-line или бумажкой).
да не переживайте вы так, всех путинских шпионов в лагеря первым эшелоном отправят, невзирая на бюллетени. будем потом на северо-дакотском лесоповале обсуждать, кто за кого голосовал.
Шалтай wrote: ↑14 Oct 2020 05:18
да не переживайте вы так,
Да я не переживаю. Дело не столько за кого я проголосовал, а то что голосование по почте не является анонимным. Но по закону, я имею на это право. Голосование по почте меня его лишает, я этого раньше не знал. Я голосую очно чтобы воспользоваться этим правом.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
SergeyM800 wrote: ↑14 Oct 2020 05:58
Кстати, на счет праймерис сортировка идет на конвертах по бюллютеням. Вот в этой его части. Т.е. реповские в отдельной папке
Это для праймари, где для каждой партии свой бюллетень. Вы регистрируетесь как демократ или республиканец, Вам комисии высылает соответсвующий бюллетенью. При получении их надо сортировать в две разные кучи, для чего и пометка.
Если в Вашем штате сертификат не отрывной, значит должны быть другие методы обеспечения тайны голосования. Не думаю что кто-то по ночам вскрывает бюллетени и составляет списки неугодных на расстрел.
Uzito wrote: ↑14 Oct 2020 12:09
Если в Вашем штате сертификат не отрывной, значит должны быть другие методы обеспечения тайны голосования. Не думаю что кто-то по ночам вскрывает бюллетени и составляет списки неугодных на расстрел.
Я тоже на это надеюсь, но поскольку для доступа нужно только протянуть руку и имееть желание это сделать. То такой сценарий исключать нельзя. Первое нарушение уже было, мне прислали бюллютень которого я не просил. Специально или по ошибке не суть важно - важно, что за этим нет контроля, чтобы такого не было. На уровне города c 26K зарегистрированных избирателей, когда на праймерис проголосовало 11K ( из них часть очно), вполне можно было организовать проверку присланных открыток. Положить тех кто не просил в отдельную корзину и попросить другого клерка перепроверить - займет отсилы день. Праймарис прислали именно так как просили - значит внимательно смотрели тогда
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Шалтай wrote: ↑14 Oct 2020 05:18
да не переживайте вы так,
Да я не переживаю. Дело не столько за кого я проголосовал, а то что голосование по почте не является анонимным. Но по закону, я имею на это право. Голосование по почте меня его лишает, я этого раньше не знал. Я голосую очно чтобы воспользоваться этим правом.
Так доня уже назначил в Верховный суд своего, как говорили во время украинского майдана, пидрахуя. Одобрят за три дня до выборов. Сколько надо, столько бюллетеней и зачтут.
OtecFedor wrote: ↑15 Oct 2020 06:10
Так доня уже назначил в Верховный суд своего [...]. Одобрят за три дня до выборов.
И это очень хорошо, там надо побольше консерваторов. Иначе мигом останетесь без 1-й и 2-й поправок к конституции. А потом неожиданно всех пацаков заставят "одеть намордники и радоваться" (с)
Шалтай wrote: ↑15 Oct 2020 15:31
чувствую заставят таки под дулом автомата отца Федора ностить оранжевый парик в 2021-м году
У него кроме как перевирания имени президента и нецензурщины - никаких доводов.
а геморрой?
Ну это лечится - в то время как пасквили на президента, оголтелая ненависть без причин и победа любой ценой - даже ценой обманов и подтасовок и лишения собственной страны будущего - смертельный случай для всех демократов который не поддаётся лечению.
Шалтай wrote: ↑15 Oct 2020 15:31
чувствую заставят таки под дулом автомата отца Федора ностить оранжевый парик в 2021-м году
У него кроме как перевирания имени президента и нецензурщины - никаких доводов.
а геморрой?
Ну это лечится - в то время как пасквили на президента, оголтелая ненависть без причин и победа любой ценой - даже ценой обманов и подтасовок и лишения собственной страны будущего - смертельный случай для всех демократов который не поддаётся лечению.
Ну никто не говорит, что эти, активно поддерживающие маразматика Бидона, сами адекватны и ментально здоровы. Есть такие, например, стоящие на перекрестке со стыренной шоппинг-карт, груженной барахлом, выкрикивающие бессвязные реплики, грозящие грязным кулаком во все стороны.
Шалтай wrote: ↑15 Oct 2020 15:31
чувствую заставят таки под дулом автомата отца Федора ностить оранжевый парик в 2021-м году
У него кроме как перевирания имени президента и нецензурщины - никаких доводов.
почему никаких доводов? он же объяснял - он гораздо умнее и успешнее как бизнесмен, должен быть президентом вместо тупого оранжевого Трампа.
и таких где-то миллионов 60.
, 3 days]
