Беларусь 2020

[Yvsobol]

Стойкие Вы ребяты.. с самим Сергеем спорите...

Это единственный человек, за все время моего общения в интернете на форумах, а это уже о-го-го сколько лет, которого я поставила в игнор. С разными индивидуумами сталкивалась. Обычно просто пролистываю тех, кто не представляет интереса. Но в данном случае, если товарищ попал в тему, то устанешь скролить. И при этом ни одно сообщение не несёт ни капли информации.

Ето уникальный человек. Его умудрились забанить даже на всем нам известном ресурсе, где..вобще никого не банят....

[Serguei666]

Даже анекдот свой придумать не могут..
Етому анекдоту лет 15 и там изначально были совсем другие фамилии..

да я вообще в шоке ... какие бородатые "открытия" приносит людям убивание своего времени на блогосферу.

Я, кстати, прекрасно знаю какой старый этот анекдот. И что? Если он сейчас в тему

Это не про тебя, не принимай близко к телу.

Поздно вы со своими цветочками, все уже испорчено.

[Serguei666]

Стойкие Вы ребяты.. с самим Сергеем спорите...

Это единственный человек, за все время моего общения в интернете на форумах, а это уже о-го-го сколько лет, которого я поставила в игнор. С разными индивидуумами сталкивалась. Обычно просто пролистываю тех, кто не представляет интереса. Но в данном случае, если товарищ попал в тему, то устанешь скролить. И при этом ни одно сообщение не несёт ни капли информации.

Ето уникальный человек. Его умудрились забанить даже на всем нам известном ресурсе, где..вобще никого не банят....

Вранье, господин соврамши

[VladDod]

Ето уникальный человек. Его умудрились забанить даже на всем нам известном ресурсе, где..вобще никого не банят....

впрочем я не удивлен.

[Sergunka]

Стойкие Вы ребяты.. с самим Сергеем спорите...

Это единственный человек, за все время моего общения в интернете на форумах, а это уже о-го-го сколько лет, которого я поставила в игнор. С разными индивидуумами сталкивалась. Обычно просто пролистываю тех, кто не представляет интереса. Но в данном случае, если товарищ попал в тему, то устанешь скролить. И при этом ни одно сообщение не несёт ни капли информации.

Ето уникальный человек. Его умудрились забанить даже на всем нам известном ресурсе, где..вобще никого не банят....

Вранье, господин соврамши

Там только Ацко-Мото удостоился такой чести

[Serguei666]

Стойкие Вы ребяты.. с самим Сергеем спорите...

Это единственный человек, за все время моего общения в интернете на форумах, а это уже о-го-го сколько лет, которого я поставила в игнор. С разными индивидуумами сталкивалась. Обычно просто пролистываю тех, кто не представляет интереса. Но в данном случае, если товарищ попал в тему, то устанешь скролить. И при этом ни одно сообщение не несёт ни капли информации.

Ето уникальный человек. Его умудрились забанить даже на всем нам известном ресурсе, где..вобще никого не банят....

Вранье, господин соврамши

Там только Ацко-Мото удостоился такой чести

Вообще-то Розу банили миллион раз. Кого еще - я не помню, но персонажи таковые существуют
Да даже и одного Ацко-Мото достаточно, чтобы доказать ложь милого Соболя.

[Frukt]

По поводу Тихановской старательно обходится (игнорируется) тема о вручении ей почетной премии фонда Маккейна.

Кем обходится и кем игнорируется?

Как-то не балуете разнообразием.

Вы не в ресторане. Здесь разнообразия вам никто не обещал

В ресторане вкусно (бывает) и музыка, с вами скучно. Счастливо крутить наждак)

[StrangerR]

Мне непонятно, почему вы поддерживаете узурпатора Лукашенко.

Я поддерживаю закон и демократию. Реальную. Где выбор сделан большинством, а не насаженн американцами путем госпереворота.

Какое лицемерие, учитывая, что большинство проголосовало за Тихановскую

Это ваша фантазия. Есть официальные данные, а ваши фантазии никого не интересуют.

[laponka]

Мне непонятно, почему вы поддерживаете узурпатора Лукашенко.

Я поддерживаю закон и демократию. Реальную. Где выбор сделан большинством, а не насаженн американцами путем госпереворота.

Какое лицемерие, учитывая, что большинство проголосовало за Тихановскую

Это ваша фантазия. Есть официальные данные, а ваши фантазии никого не интересуют.

Официальные данные официально подтасованные..Ну-ну

[Frukt]

Мне непонятно, почему вы поддерживаете узурпатора Лукашенко.

Я поддерживаю закон и демократию. Реальную. Где выбор сделан большинством, а не насаженн американцами путем госпереворота.

Какое лицемерие, учитывая, что большинство проголосовало за Тихановскую

Это ваша фантазия. Есть официальные данные, а ваши фантазии никого не интересуют.

Официальные данные официально подтасованные..Ну-ну

Вы всерьез верите, что за Тихановскую большинство или за компанию по инерции повторяете одно и тоже?

[StrangerR]

Нет бога кроме Интернета, и ютуб пророк его.

Офисные хомячки...

Есть закон страны. Есть суд. Лукашенко президент, это факт это по закону. Остальное влажные мрии.

[Serguei666]

Мне непонятно, почему вы поддерживаете узурпатора Лукашенко.

Я поддерживаю закон и демократию. Реальную. Где выбор сделан большинством, а не насаженн американцами путем госпереворота.

Какое лицемерие, учитывая, что большинство проголосовало за Тихановскую

Это ваша фантазия. Есть официальные данные, а ваши фантазии никого не интересуют.

Так называемые "официальные данные" - фальшивка.
Как это делалось - смотрите ролик

[Serguei666]

Нет бога кроме Интернета, и ютуб пророк его.

Офисные хомячки...

Есть закон страны. Есть суд. Лукашенко президент, это факт это по закону. Остальное влажные мрии.

Лукашенко - узурпатор. Для того, чтобы стать президентом, нужно получить большинство голосов на выборах, а он их не получил

[kpokodilla]

Нет бога кроме Интернета, и ютуб пророк его.

Офисные хомячки...

Есть закон страны. Есть суд. Лукашенко президент, это факт это по закону. Остальное влажные мрии.

Лукашенко - узурпатор. Для того, чтобы стать президентом, нужно получить большинство голосов на выборах, а он их не получил

Из этого следует, что Тихановская - узурпатор в изгнании.

[StrangerR]

Нет бога кроме Интернета, и ютуб пророк его.

Офисные хомячки...

Есть закон страны. Есть суд. Лукашенко президент, это факт это по закону. Остальное влажные мрии.

Лукашенко - узурпатор. Для того, чтобы стать президентом, нужно получить большинство голосов на выборах, а он их не получил

Еще раз по слогам. ПОЛУЧИЛ. И его победу подтвердил ЦИК и подтвердил суд.

Домыслы оппозиции никого не интересуют. То что выборы были не совсем честными - тут никто не спорит. Но он в этих не очень честных выборах победил. И его победу признал ЦИК и подтвердил суд. Так что он президент, а ваши домыслы оставьте себе на кухню.

Кстати, а кроме Витебска (который не мог никак сильнро повлиять на результат) еще то примеры есть? А то по подсчетам Голоса у Луки все таки больше 50%, при всех натяжках совы на глобус. Да и неважно это, важно то что официально - он победил, и точка.

[solution]

Даже анекдот свой придумать не могут..
Етому анекдоту лет 15 и там изначально были совсем другие фамилии..

да я вообще в шоке ... какие бородатые "открытия" приносит людям убивание своего времени на блогосферу.

Я, кстати, прекрасно знаю какой старый этот анекдот. И что? Если он сейчас в тему

Видите, Влад, ваше появление только портит Лапоньке настроение.

Да ну зачем же вы Влад так неполиткорректно. ...надо бы поосторожней....поделикатней.
У неё же душа чувствительная - вон.. так называемые протесты и сон перебили...хорошо что педикюр дело поправил.

[solution]

Нет бога кроме Интернета, и ютуб пророк его.

Офисные хомячки...

Есть закон страны. Есть суд. Лукашенко президент, это факт это по закону. Остальное влажные мрии.

Лукашенко - узурпатор. Для того, чтобы стать президентом, нужно получить большинство голосов на выборах, а он их не получил

Еще раз по слогам. ПОЛУЧИЛ. И его победу подтвердил ЦИК и подтвердил суд.
...
Да и неважно это, важно то что официально - он победил, и точка.

Конец победа - всему делу венец - а остальное от противного.

[laponka]

Я поддерживаю закон и демократию. Реальную. Где выбор сделан большинством, а не насаженн американцами путем госпереворота.

Какое лицемерие, учитывая, что большинство проголосовало за Тихановскую

Это ваша фантазия. Есть официальные данные, а ваши фантазии никого не интересуют.

Официальные данные официально подтасованные..Ну-ну

Вы всерьез верите, что за Тихановскую большинство или за компанию по инерции повторяете одно и тоже?

Я не то что верю, я УВЕРЕНА! Потому что была в Минске в это время и всё видела сама. И как люди собирались у участков, ждали результатов, и как на следующие дни составляли жалобы в ЦИК и местные комиссии, что не вывесили протоколы голосований и т.д., и т.п

Не была б УВЕРЕНА, не открыла бы этот топик.
Мне хотелось донести здесь то что РЕАЛЬНО в РБ и Минске. А не то, что по ТВ

[SergeyM800]

Похоже демократия уверенно дохнет когда участники прекращают выполнять главное условие, соглашаться с результатами голосования в независимости от того нравятся они или нет.
Стороны приходят в патовое состояние. Слушать оппонентов отказываются в принципе. Несилового варианта выхода не наблюдается.
Молодое поколение, которое выросло с опытом что они всегда получают то что требуют, похоже сильно ускоряет процесс.

Олично сказанно! Что интересно внутри одной и то-же партии это тоже происходит.

[StrangerR]

Я не то что верю, я УВЕРЕНА! Потому что была в Минске в это время и всё видела сама. И как люди собирались у участков, ждали результатов, и как на следующие дни составляли жалобы в ЦИК и местные комиссии, что не вывесили протоколы голосований и т.д., и т.п

Не была б УВЕРЕНА, не открыла бы этот топик.
Мне хотелось донести здесь то что РЕАЛЬНО в РБ и Минске. А не то, что по ТВ

Тем не менее данные Голоса говорят о том, что в Минске нету победы Тихановской. И что даже там даже по их данным Лука набрал больше 50%.

Но важно не это. То что вы где то там были, у ОДНОГО участка (ну или пусть было 10 человек у 10 участков) ни о чем не говорит. Есть формальная процедура, она выполнена, по ней Лука победил, жалобы ни одна ни подтверждена. Ваши хотелки это ваши хотелки, их можно засунуть сами знаете куда и не более того.

Ну и еще - даже если учесть все независимые подсчеты и прочее - получается и по ним то что процентов 10 - 20 могут быть подтасованны. Но не больше. Больше нереально абсолютно. Это бы вылезно. Но пока вылез ровно 1 (ОДИН, прописью) случай. Больше ни одного. И в этом смысле хотелки оппозиции еще менее реальны чем то что они опровергают.

А что касается митингов. Вот митинг вчера. Ага, массовость еще та.. Я там от силы тысячи 2 могу насчитать. Где там ваши 100 тысяч то?



И еще. Забастовок нет - нет. Отказа машинистов метро водить поезда нет - нет. Отказа учитилей учить нет - нет. Есть отказы парочки офисных организаций вроде БелТВ, и все. Этим все и кончилось. ЧТо тоже показывает что поддержка домохозяйки не выше чем процентов 20. И по независимым опросам - она проигрывала по всем вариантам, кое где во 2 туре но проигрывала. Поэтому кричать что она победила - как минимум глупо. Максимум о чем можно кричать это о том что результаты выборов частично подделаны (процентов на 10 - 20 - возможно.) И только из того и исходить. ЧТо при подделке 10 - 20 процентов победа даже с 80% должна быть подвергнута сомнениям. И выборы повторены. Но без _Тихановская победила_ и прочего вранья.

[Frukt]

Какое лицемерие, учитывая, что большинство проголосовало за Тихановскую

Это ваша фантазия. Есть официальные данные, а ваши фантазии никого не интересуют.

Официальные данные официально подтасованные..Ну-ну

Вы всерьез верите, что за Тихановскую большинство или за компанию по инерции повторяете одно и тоже?

Я не то что верю, я УВЕРЕНА! Потому что была в Минске в это время и всё видела сама. И как люди собирались у участков, ждали результатов, и как на следующие дни составляли жалобы в ЦИК и местные комиссии, что не вывесили протоколы голосований и т.д., и т.п

Не была б УВЕРЕНА, не открыла бы этот топик.
Мне хотелось донести здесь то что РЕАЛЬНО в РБ и Минске. А не то, что по ТВ

Laponka, Без обид. Вы сейчас сказали, что вы уверенны потому как практически сами видели как сфальсифицировали. Так не бывает.
Сказали бы «я думаю», «есть основания» итд.
Но когда «сам видел» в масштабе страны для стороннего набоюдателя звучит не убедительно. Невозможно видеть всю картину, тем более вы активист, а им свойственна идейность с горящими глазами и фанатизм.
Когда вы дали линк поставить отзыв, вы видимо думали, что там оставляют отзывы, а их там нет. С выборами тот же фокус проделали иллюзионисты. Они это умеют.
Кстати, то что боитесь как огня российкого ТВ говорит о том, что есть что скрывать. В отличии от западых ТВ тут практически все показывают со всех ракурсов. Плюс много российских журналистов в ютюбе, телеграмме. Нарушения были. В основном в Минске, но не забывайте в Белоруссии большинство простых людей, работяг. Им эти ваши прнмии Макфола и трусики Armani не нужны. А луки порядок и стабильные зарплаты. И их (простых людей) брльшинство.
Я вот общаюсь с парнем из Белоруссии он такипрямо и говорит: Лукашенко народ не рчень любит. Но Светлану не уважают еще больше. И судя по репортажам ТВ и стримеров её подлерживает молодежь в шортиках (кстати не так и много на самом деле) и видимо дяденьки из американских структур. Но думаю, вы и сами это лучше других знаете.

[laponka]

Я не то что верю, я УВЕРЕНА! Потому что была в Минске в это время и всё видела сама. И как люди собирались у участков, ждали результатов, и как на следующие дни составляли жалобы в ЦИК и местные комиссии, что не вывесили протоколы голосований и т.д., и т.п

Не была б УВЕРЕНА, не открыла бы этот топик.
Мне хотелось донести здесь то что РЕАЛЬНО в РБ и Минске. А не то, что по ТВ

Тем не менее данные Голоса говорят о том, что в Минске нету победы Тихановской. И что даже там даже по их данным Лука набрал больше 50%.

Но важно не это. То что вы где то там были, у ОДНОГО участка (ну или пусть было 10 человек у 10 участков) ни о чем не говорит. Есть формальная процедура, она выполнена, по ней Лука победил, жалобы ни одна ни подтверждена. Ваши хотелки это ваши хотелки, их можно засунуть сами знаете куда и не более того.

Ну и еще - даже если учесть все независимые подсчеты и прочее - получается и по ним то что процентов 10 - 20 могут быть подтасованны. Но не больше. Больше нереально абсолютно. Это бы вылезно. Но пока вылез ровно 1 (ОДИН, прописью) случай. Больше ни одного. И в этом смысле хотелки оппозиции еще менее реальны чем то что они опровергают.

А что касается митингов. Вот митинг вчера. Ага, массовость еще та.. Я там от силы тысячи 2 могу насчитать. Где там ваши 100 тысяч то?



И еще. Забастовок нет - нет. Отказа машинистов метро водить поезда нет - нет. Отказа учитилей учить нет - нет. Есть отказы парочки офисных организаций вроде БелТВ, и все. Этим все и кончилось. ЧТо тоже показывает что поддержка домохозяйки не выше чем процентов 20. И по независимым опросам - она проигрывала по всем вариантам, кое где во 2 туре но проигрывала. Поэтому кричать что она победила - как минимум глупо. Максимум о чем можно кричать это о том что результаты выборов частично подделаны (процентов на 10 - 20 - возможно.) И только из того и исходить. ЧТо при подделке 10 - 20 процентов победа даже с 80% должна быть подвергнута сомнениям. И выборы повторены. Но без _Тихановская победила_ и прочего вранья.

Голос подсчитал по другому. Prove it.
Участков таких, без протоколов и подсчётов было очень много...И не 10 человек. Я уже писала что на моем участке было больше 2000 чел. На следующей день жалобу подписало больше 400-х...А ещё после 2 дня подписи ставили все несогласные...
Какие такие 10 человек? Какие "хотелки"?

Весь Минск гудел 9-12 августа. Вам из Кали виднее? Или по ТВ (ах, тут одна сказала - YouTube ) показали.

Когда я первый раз встала в женскую цепочку 12-го августа из 5-ти проезжающих машин 4-е сигналили...

Навалили в кучу всё! Вы можете рассказывать кому угодно что угодно, но не мне. Я в Минске была с конца июля по 7 сентября. В самом эпицентре

[StrangerR]

А по участкам - вот данные Голоса же

На 195 участках, где официально победила Тихановская, она набрала в среднем 56,7% голосов. Лукашенко на этих же участках набрал всего 31,3%.
На 1115 участках, где официально победил Лукашенко, он набрал в среднем 66,6%. Тихановская на этих же участках набрала всего 20,4%.
Читать полностью: https://42.tut.by/697429

В среднем вышло у ЛУкашенко около 61%, но это по Минску. В регионах за Луку голосовало больше народу, что понятно. То есть в общем то и по выводам Голоса - кроме некоторых несоответствий которые тянут процентов на 10 - 20, ничего не накопалось. Телефонное голосование там в конце глупость так как ежу ясно что никто из голосовавших за Луку туда не стал звонить а звонили только те кто против Луки.

То есть выходит что если что и натянули то процентов 10 - 20. Не больше. И ни в каком раскладе Тихановская не победила.

[StrangerR]

Голос подсчитал по другому. Prove it.

Ну да. Чуть чуть цифры по Голосу выйдут ниже. Так как читаем внимательно.

На 195 участках, где официально победила Тихановская, она набрала в среднем 56,7% голосов. Лукашенко на этих же участках набрал всего 31,3%.
На 1115 участках, где официально победил Лукашенко, он набрал в среднем 66,6%. Тихановская на этих же участках набрала всего 20,4%.
Читать полностью: https://42.tut.by/697429

В этом раскладе нет ничего невозможного. Очень часто так и бывает. Что где то агитаторы поработали с бабками а где то нет.

Смотрим дальше.

При этом на 257 участках, протоколы которых оказались в распоряжении платформы (26% от всех участков Минской области), за Тихановскую отдано 114 553 голоса.

Ну допустим даже (хотя опять таки ежу ясно что там где данные были за Луку фотки никто бы не присылал, а там где было много за Тихановскую присылали) что это так. Тогда по всем участками Минской области она набрала бы примерно 450,000 голосов. Что составило бы - ага, 40%, никаких 80. Учитывая данные неофициальных опросов, за нее бы голосовало не больше 34% за Луку не меньше 35 (я взял наименьшую цифру за Луку и наибольшую за тетку). То есть примерно сходится - Тихановская набрала 30% а лука 61% по Минской области. Что дает снова ту же цифры - натянуто процентов 20 не больше. То есть Тихановская где то не 10% а около 30 а Лука не 80 а около 60. Это максимум что можно натянуть, хуже цифр для Луки получить невозможно никаким способом. Ну и судя по тому что протесты слабые - очень на то похоже. Работающие люди работают а не скачут на площадях.

[laponka]

Это ваша фантазия. Есть официальные данные, а ваши фантазии никого не интересуют.

Официальные данные официально подтасованные..Ну-ну

Вы всерьез верите, что за Тихановскую большинство или за компанию по инерции повторяете одно и тоже?

Я не то что верю, я УВЕРЕНА! Потому что была в Минске в это время и всё видела сама. И как люди собирались у участков, ждали результатов, и как на следующие дни составляли жалобы в ЦИК и местные комиссии, что не вывесили протоколы голосований и т.д., и т.п

Не была б УВЕРЕНА, не открыла бы этот топик.
Мне хотелось донести здесь то что РЕАЛЬНО в РБ и Минске. А не то, что по ТВ

Laponka, Без обид. Вы сейчас сказали, что вы уверенны потому как практически сами видели как сфальсифицировали. Так не бывает.
Сказали бы «я думаю», «есть основания» итд.
Но когда «сам видел» в масштабе страны для стороннего набоюдателя звучит не убедительно. Невозможно видеть всю картину, тем более вы активист, а им свойственна идейность с горящими глазами и фанатизм.
Когда вы дали линк поставить отзыв, вы видимо думали, что там оставляют отзывы, а их там нет. С выборами тот же фокус проделали иллюзионисты. Они это умеют.
Кстати, то что боитесь как огня российкого ТВ говорит о том, что есть что скрывать. В отличии от западых ТВ тут практически все показывают со всех ракурсов. Плюс много российских журналистов в ютюбе, телеграмме. Нарушения были. В основном в Минске, но не забывайте в Белоруссии большинство простых людей, работяг. Им эти ваши прнмии Макфола и трусики Armani не нужны. А луки порядок и стабильные зарплаты. И их (простых людей) брльшинство.
Я вот общаюсь с парнем из Белоруссии он такипрямо и говорит: Лукашенко народ не рчень любит. Но Светлану не уважают еще больше. И судя по репортажам ТВ и стримеров её подлерживает молодежь в шортиках (кстати не так и много на самом деле) и видимо дяденьки из американских структур. Но думаю, вы и сами это лучше других знаете.

Во-первых, я никакой не активист. И не раз здесь писала об этом. Я просто была в Минске по своим планам и первый раз в жизни пошла голосовать! Всё что было после - взрывы под окнами, убийства безоружных, клич по телеграмм каналам открыть подъезды или собрать медикаменты...Все было ПОСЛЕ!


Ещё раз для глухих - Я НЕ ХОДИЛА НЕ В КАКУЮ ОППОЗИЦИЮ ИЛИ РЕВОЛЮЦИЮ!
Всё само пришло ко мне...под окна

У вас, простите, такая каша в голове...Украинско-беларуская...

И я не раз говорила что про Тихановскую в РБ уже забыли. Она была кандидатом "против" ..тока лишь всего...То, что Запад использовать решил это я тоже писала....

Меня кто то тут читает? Или все тока писатели?

Короче, я устала фанатикам (сорри) с другой стороны что то рассказывать...Не хотите знать - ок. Я больше не буду писать

p.s. Так как тема трусиков и кружева сильно волнует, довожу до сведения, что власть заявила, что за митинги женщинам платят по 60 руб. (это как раз когда женщины встали в цепочках против насилия, после 11 августа), мужшина по 30. Посмотрите курс!
Где мои 60 рублей? Мне бы тока на одно кружево к моим трусикам хватило бы...и то сомневаюсь... Бардак какой-то!