Наоборот. Как правило требуют подпись. На бумаге. Под квотой. (Ну, под бумагой может проканать и какой то там АйПад но подпись ставишь).SergeyM800 wrote: ↑20 Oct 2020 20:09 Подписей под присланной вам квоте никто никогда не требует и особенно на бумаге.
Трамп ясно всё озвучил и доказательства найденные в компьютере показывают: Байден преступник и его место в тюрьме и нигде больше.Mini-DV wrote: ↑20 Oct 2020 20:29Шалтай wrote: ↑20 Oct 2020 19:43думаете это Трамп сам подписался? после 2х летнего-то расследования за конспирацию с Путиным? или после импичмента за телефонный звонок? если б доля правды была в том, что это подделка, демократы в конгрессе уже давно бы второй импичмент начали.SergeyM800 wrote: ↑20 Oct 2020 18:42 Подпись клиента под квотой из конторы на 85 баксов ? И как часто вы в своей жизни подписывали квоты, особенно в 2019 ? Это не серьезно.
Такие заявления имеют продолжение в суде. Либо за дело, либо за клевету.
По ссылки перешла без проблем. НЙпост вообще-то никто не запрещал. Но почитав, что-то все то же самое. Письмо что Хантер представил одного из члена совета директоров Джо Байдену (что само по себе не есть что-тo нелегальное) и письмо что украинские власти пытаются Буризму шантажировать и просьба совета от Хантера, что можно сделать. Как бы видим, что украинское правительство вместе с их прокурорам коррумпированное, потому действия Джо Байдена даже где-то оправданы. И опять этого смокин гана то нет.
у вас есть какие-то основания считать, это прокурор коррумпированный, но не Бурисма? где-нибудь еще в мире американский вице-президент занимался лично увольнением аборигенского прокурора? было бы любопытно почитать.HappyCat wrote: ↑20 Oct 2020 23:35
По ссылки перешла без проблем. НЙпост вообще-то никто не запрещал. Но почитав, что-то все то же самое. Письмо что Хантер представил одного из члена совета директоров Джо Байдену (что само по себе не есть что-тo нелегальное) и письмо что украинские власти пытаются Буризму шантажировать и просьба совета от Хантера, что можно сделать. Как бы видим, что украинское правительство вместе с их прокурорам коррумпированное, потому действия Джо Байдена даже где-то оправданы. И опять этого смокин гана то нет.
Ну наверное, с точки зрения американского обывателя, нагибать аборигенов это наоборот достойнство.Шалтай wrote: ↑20 Oct 2020 23:48у вас есть какие-то основания считать, это прокурор коррумпированный, но не Бурисма? где-нибудь еще в мире американский вице-президент занимался лично увольнением аборигенского прокурора? было бы любопытно почитать.HappyCat wrote: ↑20 Oct 2020 23:35
По ссылки перешла без проблем. НЙпост вообще-то никто не запрещал. Но почитав, что-то все то же самое. Письмо что Хантер представил одного из члена совета директоров Джо Байдену (что само по себе не есть что-тo нелегальное) и письмо что украинские власти пытаются Буризму шантажировать и просьба совета от Хантера, что можно сделать. Как бы видим, что украинское правительство вместе с их прокурорам коррумпированное, потому действия Джо Байдена даже где-то оправданы. И опять этого смокин гана то нет.
Это уже обсуждалось. Там все международное сообщество так считало (там международный фонд и тп), так какое-то письма от сенаторов и конгрессменов обоих партий... Мне лень начинать по уже не знаю какому кругу. Я только заметила что в емейлах ничего нового, никаких признаний вины. Не то чтоб "как бы нам уволить Шокина и продолжать нашу преступную деятельность? ", а "нас шантажируют, есть ли какие средства нам помочь?". Т.е. вся та zhe версия которой они и раньше держались.Шалтай wrote: ↑20 Oct 2020 23:48у вас есть какие-то основания считать, это прокурор коррумпированный, но не Бурисма? где-нибудь еще в мире американский вице-президент занимался лично увольнением аборигенского прокурора? было бы любопытно почитать.HappyCat wrote: ↑20 Oct 2020 23:35
По ссылки перешла без проблем. НЙпост вообще-то никто не запрещал. Но почитав, что-то все то же самое. Письмо что Хантер представил одного из члена совета директоров Джо Байдену (что само по себе не есть что-тo нелегальное) и письмо что украинские власти пытаются Буризму шантажировать и просьба совета от Хантера, что можно сделать. Как бы видим, что украинское правительство вместе с их прокурорам коррумпированное, потому действия Джо Байдена даже где-то оправданы. И опять этого смокин гана то нет.
Это как бы легальная политика. За это не привлечь к суду уж точно. Искусство договариваться типо.....mavr wrote: ↑20 Oct 2020 23:53Ну наверное, с точки зрения американского обывателя, нагибать аборигенов это наоборот достойнство.Шалтай wrote: ↑20 Oct 2020 23:48у вас есть какие-то основания считать, это прокурор коррумпированный, но не Бурисма? где-нибудь еще в мире американский вице-президент занимался лично увольнением аборигенского прокурора? было бы любопытно почитать.HappyCat wrote: ↑20 Oct 2020 23:35
По ссылки перешла без проблем. НЙпост вообще-то никто не запрещал. Но почитав, что-то все то же самое. Письмо что Хантер представил одного из члена совета директоров Джо Байдену (что само по себе не есть что-тo нелегальное) и письмо что украинские власти пытаются Буризму шантажировать и просьба совета от Хантера, что можно сделать. Как бы видим, что украинское правительство вместе с их прокурорам коррумпированное, потому действия Джо Байдена даже где-то оправданы. И опять этого смокин гана то нет.
в этой конкретной статье ничего и нет про крайм, там скандал в том, что Байден всегда утверждал ничего не знаю, а сейчас оказывается встречался с коллегами, так сказать, сынули.HappyCat wrote: ↑20 Oct 2020 23:58
Это уже обсуждалось. Там все международное сообщество так считало (там международный фонд и тп), так какое-то письма от сенаторов и конгрессменов обоих партий... Мне лень начинать по уже не знаю какому кругу. Я только заметила что в емейлах ничего нового, никаких признаний вины. Не то чтоб "как бы нам уволить Шокина и продолжать нашу преступную деятельность? ", а "нас шантажируют, есть ли какие средства нам помочь?". Т.е. вся та zhe версия которой они и раньше держались.
Делаем легкое движение рукой и предлагаем вам рассказать о "легальной политике и искустве договариваться" если какой нибудь иностранный политик будет заниматься увольнением американского прокурора.HappyCat wrote: ↑21 Oct 2020 00:03Это как бы легальная политика. За это не привлечь к суду уж точно. Искусство договариваться типо.....mavr wrote: ↑20 Oct 2020 23:53Ну наверное, с точки зрения американского обывателя, нагибать аборигенов это наоборот достойнство.Шалтай wrote: ↑20 Oct 2020 23:48у вас есть какие-то основания считать, это прокурор коррумпированный, но не Бурисма? где-нибудь еще в мире американский вице-президент занимался лично увольнением аборигенского прокурора? было бы любопытно почитать.HappyCat wrote: ↑20 Oct 2020 23:35
По ссылки перешла без проблем. НЙпост вообще-то никто не запрещал. Но почитав, что-то все то же самое. Письмо что Хантер представил одного из члена совета директоров Джо Байдену (что само по себе не есть что-тo нелегальное) и письмо что украинские власти пытаются Буризму шантажировать и просьба совета от Хантера, что можно сделать. Как бы видим, что украинское правительство вместе с их прокурорам коррумпированное, потому действия Джо Байдена даже где-то оправданы. И опять этого смокин гана то нет.
Не какой-нибудь а международный валютый фонд плюс американский конгресс в двухпартийном порыве, все говорили какой Шокин коррумпированный и что прежде чем Украине помогать надо заручиться что они что-то зделают в направлении борьбы с коррупцией. Это вполне легально. Байден не выражал своего личного мнения, только мнение американского правительства. Займ дает правительство США, дает на своих условиях. Не хочешь не бери, делов то.mavr wrote: ↑21 Oct 2020 00:16Делаем легкое движение рукой и предлагаем вам рассказать о "легальной политике и искустве договариваться" если какой нибудь иностранный политик будет заниматься увольнением американского прокурора.HappyCat wrote: ↑21 Oct 2020 00:03Это как бы легальная политика. За это не привлечь к суду уж точно. Искусство договариваться типо.....mavr wrote: ↑20 Oct 2020 23:53Ну наверное, с точки зрения американского обывателя, нагибать аборигенов это наоборот достойнство.Шалтай wrote: ↑20 Oct 2020 23:48у вас есть какие-то основания считать, это прокурор коррумпированный, но не Бурисма? где-нибудь еще в мире американский вице-президент занимался лично увольнением аборигенского прокурора? было бы любопытно почитать.HappyCat wrote: ↑20 Oct 2020 23:35
По ссылки перешла без проблем. НЙпост вообще-то никто не запрещал. Но почитав, что-то все то же самое. Письмо что Хантер представил одного из члена совета директоров Джо Байдену (что само по себе не есть что-тo нелегальное) и письмо что украинские власти пытаются Буризму шантажировать и просьба совета от Хантера, что можно сделать. Как бы видим, что украинское правительство вместе с их прокурорам коррумпированное, потому действия Джо Байдена даже где-то оправданы. И опять этого смокин гана то нет.
Внимательно слушаем
Ааа. Ну это же совсем другое дело!HappyCat wrote: ↑21 Oct 2020 00:55 Не какой-нибудь а международный валютый фонд плюс американский конгресс в двухпартийном порыве, все говорили какой Шокин коррумпированный и что прежде чем Украине помогать надо заручиться что они что-то зделают в направлении борьбы с коррупцией. Это вполне легально. Байден не выражал своего личного мнения, только мнение американского правительства. Займ дает правительство США, дает на своих условиях. Не хочешь не бери, делов то.
Ну можно натянуть, что говрил, что ничего не знaет, а всеж встречался с каким-то хмырем из Буризмы. Но это по-моему хило. Может для пропагандистского шума сойдет, а для реального дела слабовато. Ну он наверняка встречался как вице президент с массой таких бизнесменов. Это не означет что он выполнял их пожелания. С одной стороны политику необходимо знать обстановку и встречи с людьми и заслушивание, что где происходит - один из способов.Шалтай wrote: ↑21 Oct 2020 00:15в этой конкретной статье ничего и нет про крайм, там скандал в том, что Байден всегда утверждал ничего не знаю, а сейчас оказывается встречался с коллегами, так сказать, сынули.HappyCat wrote: ↑20 Oct 2020 23:58
Это уже обсуждалось. Там все международное сообщество так считало (там международный фонд и тп), так какое-то письма от сенаторов и конгрессменов обоих партий... Мне лень начинать по уже не знаю какому кругу. Я только заметила что в емейлах ничего нового, никаких признаний вины. Не то чтоб "как бы нам уволить Шокина и продолжать нашу преступную деятельность? ", а "нас шантажируют, есть ли какие средства нам помочь?". Т.е. вся та zhe версия которой они и раньше держались.
крайм вырисовывается в дальнейших мылах, где уже впрямую доля Джо обсуждается.
хорошо бы еще почитать contemporary материальчик какой-нибудь про "все международное сообщество так считало". быстрый поиск ничего не мне не выдал. но вы же видимо хорошо осведомлены в вопросе.
и про прецедент хотелось бы тоже услышать.
и последний вопрос, вы действительно, положа руку на сердце, верите, что Байден не коррумпирован?
Да, как бы запросто, если сможет. Как бы могу себе представить, что может заявить, что какие-то важные переговоры не пойдут пока вот такой-то там хрен у вас. Ну и либо его пошлют, либо, если эти переговоры очень важны США, то хрен уйдет в отставку тихо, через какое-то время, чтоб сохранить лицо.mavr wrote: ↑21 Oct 2020 01:10Ааа. Ну это же совсем другое дело!HappyCat wrote: ↑21 Oct 2020 00:55 Не какой-нибудь а международный валютый фонд плюс американский конгресс в двухпартийном порыве, все говорили какой Шокин коррумпированный и что прежде чем Украине помогать надо заручиться что они что-то зделают в направлении борьбы с коррупцией. Это вполне легально. Байден не выражал своего личного мнения, только мнение американского правительства. Займ дает правительство США, дает на своих условиях. Не хочешь не бери, делов то.
Т.е. вот если скажем китайский функционер, выражая "мнение китайского правительства" будет увольнять американского прокурора то будет все легально
Ну известно демократы будут говорить на чёрное белое лишь бы протащить Байдена Харрис.HappyCat wrote: ↑21 Oct 2020 01:16Ну можно натянуть, что говрил, что ничего не знaет, а всеж встречался с каким-то хмырем из Буризмы. Но это по-моему хило. Может для пропагандистского шума сойдет, а для реального дела слабовато. Ну он наверняка встречался как вице президент с массой таких бизнесменов. Это не означет что он вылопнял их пожелания. С одной стороны политику необходимо знать обстановку и встречи с людьми и заслушивание, что где происходит - один из способов.Шалтай wrote: ↑21 Oct 2020 00:15в этой конкретной статье ничего и нет про крайм, там скандал в том, что Байден всегда утверждал ничего не знаю, а сейчас оказывается встречался с коллегами, так сказать, сынули.HappyCat wrote: ↑20 Oct 2020 23:58
Это уже обсуждалось. Там все международное сообщество так считало (там международный фонд и тп), так какое-то письма от сенаторов и конгрессменов обоих партий... Мне лень начинать по уже не знаю какому кругу. Я только заметила что в емейлах ничего нового, никаких признаний вины. Не то чтоб "как бы нам уволить Шокина и продолжать нашу преступную деятельность? ", а "нас шантажируют, есть ли какие средства нам помочь?". Т.е. вся та zhe версия которой они и раньше держались.
крайм вырисовывается в дальнейших мылах, где уже впрямую доля Джо обсуждается.
хорошо бы еще почитать contemporary материальчик какой-нибудь про "все международное сообщество так считало". быстрый поиск ничего не мне не выдал. но вы же видимо хорошо осведомлены в вопросе.
и про прецедент хотелось бы тоже услышать.
и последний вопрос, вы действительно, положа руку на сердце, верите, что Байден не коррумпирован?
Я приводила год назад, ссылки на озабоченность коррупцией и необходимоость РЕФОРМ, а не больше дел против комапний.
https://www.ft.com/content/44c1641e-cff ... f7778e7377
Christine Lagarde, the IMF’s managing director, said on Wednesday that Ukraine needed to make a “substantial new effort” to invigorate reforms, warning that without such a push “it is hard to see how [a $40bn IMF-led rescue of the economy] can continue and be successful”.
https://www.portman.senate.gov/newsroom ... tment-help
Лично я не знаю виновен ли он тут. По мне так они там все хороши, особенно упыри типа Шокина с Порошенками и мне на них наплевать. Будут они давить на политиков Украины или нет, их дело. Меня больше волнует политика здесь. А здесь демократы готовы всю экономику похерить ради уничтожения коакого-то вируса средней или даже ниже средней опасности. Вот это мне не нравится.
ну для вас может и хило, а Байден старший бросался с кулаками на журналистов и избирателей, когда его спрашивали про это и кричал ничего не знаю. а сейчас получается беспардонно врал. спрашивается зачем, если not a big deal?HappyCat wrote: ↑21 Oct 2020 01:16 Ну можно натянуть, что говрил, что ничего не знaет, а всеж встречался с каким-то хмырем из Буризмы. Но это по-моему хило. Может для пропагандистского шума сойдет, а для реального дела слабовато. Ну он наверняка встречался как вице президент с массой таких бизнесменов. Это не означет что он вылопнял их пожелания. С одной стороны политику необходимо знать обстановку и встречи с людьми и заслушивание, что где происходит - один из способов.
у Портмана абсолютно ничего нет про Шокина. По первой ссылке опять же непонятное международное комьюнити:HappyCat wrote: ↑21 Oct 2020 01:16
Я приводила год назад, ссылки на озабоченность коррупцией и необходимоость РЕФОРМ, а не больше дел против комапний.
https://www.ft.com/content/44c1641e-cff ... f7778e7377
Christine Lagarde, the IMF’s managing director, said on Wednesday that Ukraine needed to make a “substantial new effort” to invigorate reforms, warning that without such a push “it is hard to see how [a $40bn IMF-led rescue of the economy] can continue and be successful”.
https://www.portman.senate.gov/newsroom ... tment-help
это не слова Лагарде.The president has come under pressure at home and internationally for refusing to replace a long-time loyalist, Viktor Shokin, as chief prosecutor. Mr Shokin has been criticised for failing to bringto justice any of the snipers who killed dozens of protesters in central Kiev in the final days of therevolution, and for dragging his feet over investigating senior officials and businesspeople.
о чем спорим тогда?HappyCat wrote: ↑21 Oct 2020 01:16 Лично я не знаю виновен ли он тут. По мне так они там все хороши, особенно упыри типа Шокина с Порошенками и мне на них наплевать. Будут они давить на политиков Украины или нет, их дело. Меня больше волнует политика здесь. А здесь демократы готовы всю экономику похерить ради уничтожения коакого-то вируса средней или даже ниже средней опасности. Вот это мне не нравится.
смешно. может надо еще, чтобы Джо с коробкой из под ксерокса в руках поймали? ну чтоб уж точно наверняка?
Со мной такого не случалось. Но возможно это мой уникальный опыт, я соглашусь тут. Подпись и в мастерской и в дилершипе я ставил после в момент оплаты. Квоты которые присылали мне дилеры на email я не подисывал. Бумажку которую показали не является никаким документом и согласием стороны ее оплатить или авторизацией работы. Квоты которые я получал по другим делам были подписаны исполнителем который обязался держать квоту скажем месяц для меня, пока я не размещу заказ.
Какой закон он нарушил ? Не тоже ли учиняли кому-то из Трампа компании за встречу с послом России, который ее отрицал. Политика поймали на лжи ? Это так ново в наше время ?
Exactly ! Но как работу по чистке граблей которыми собирали письма Хилари, вполне подойдет для предвыборной компании и начала расследование на втором сроке. Для меня это холостой выстрел, который заметили только когда забанили ссылку, а так абсолютно ничего нового.
