Приветовский закон Годвина - локальный минимум

[Sergunka]

Закон Годвина - смысл в том, что по мере политического спора одна из сторон неизбежно приходит к сравнению с нацизмом или Гитлером. После чего считается, что спор завершен и сторона употребившее сравнение проигравшей.

Предлагаю в разделе ввести локальный минимум закона Годвина как только одна из сторон сравнивает с Украиной (понятно раздел Украина исключается) то сразу спор прекращается и сторона упомянувшая Украину считается проигравшей.

[alex_127]

значит вы предлагаете всегда сравнивать с Гитлером минуя Украину? Интересно...

более серьезно - Гитлер более-менее универсальное зло. Ни Путин ни Украина - не настолько универсальны. Так что будьте честными и добавьте кого ис стран еще ругать никак нельзя под угрозой немедленного проигрыша. Списом может быть длинным...

[Leo_XL]

Предлагаю оставить все как есть. Это же как лакмусовая бумажка.
И конечно же ни в коем случае не закрывать и не редактировать записи в разделе "Украина".

[NikOdim]

значит вы предлагаете всегда сравнивать с Гитлером минуя Украину? Интересно...

более серьезно - Гитлер более-менее универсальное зло.

Гитлер - нифига не универсальное.. весьма спецефический харизматичный психопат который случайно стал не художником, а фюррером.. вот мифологизировали его до "универсального зла". так и украина в локальном фольклоре населена псоглавцами "скакунами" итп.
на мой взгляд очень корректное сравнение

[alex_127]

значит вы предлагаете всегда сравнивать с Гитлером минуя Украину? Интересно...

более серьезно - Гитлер более-менее универсальное зло.

Гитлер - нифига не универсальное.. весьма спецефический харизматичный психопат который случайно стал не художником, а фюррером.. вот мифологизировали его до "универсального зла". так и украина в локальном фольклоре населена псоглавцами "скакунами" итп.
на мой взгляд очень корректное сравнение

ктулху? доктор Зло? черт? дак и всех их кто-то сильно любит и будет до глубины души омрачен что какого-то мерзавца с ними сравнивают.
изначальна была попытка ввести "локальный закон с украиной". при том что никакого "глобального закона" здесь на форуме нет. попытка монополизации права на правду.

[Ion Tichy]

... сторона упомянувшая Украину считается проигравшей.

Да-да. О покойниках - или хорошо, или ничего.

[PrettyVacant]

А где пункт "этот опрос сосет"?

[ReactoR]

Нацизм, Гитлер = Украина. Мне нравится это начало, продолжайте в том же направлении, глядишь и отпустит

[tau]

Никакой это не закон, а просто мнение одного интернет-хомячка, которое другие интернет-хомячки повторяют, когда им это удобно.
А если по существу, то данный подфорум, на мой взгляд, переживает фазу «разбитых стёкол». Остались в большинстве те, которых не смущает ни практически открытый мат, ни хамство.

[Sergunka]

А если по существу, то данный подфорум, на мой взгляд, переживает фазу «разбитых стёкол».

Довольно занятная теория
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 0%BE%D0%BD

[OtecFedor]

Никакой это не закон, а просто мнение одного интернет-хомячка, которое другие интернет-хомячки повторяют, когда им это удобно.
А если по существу, то данный подфорум, на мой взгляд, переживает фазу «разбитых стёкол». Остались в большинстве те, которых не смущает ни практически открытый мат, ни хамство.

Любои интернетныи форум ето иллюстрация cognitive biases.
Начиная с примитивного реализма: "Если я так шетаю, то со мнои не согласны только малочисленные дибилы и падонки".

[solution]

... сторона упомянувшая Украину считается проигравшей.

Да-да. О покойниках - или хорошо, или ничего.

+1

[tau]

Никакой это не закон, а просто мнение одного интернет-хомячка, которое другие интернет-хомячки повторяют, когда им это удобно.
А если по существу, то данный подфорум, на мой взгляд, переживает фазу «разбитых стёкол». Остались в большинстве те, которых не смущает ни практически открытый мат, ни хамство.

Любои интернетныи форум ето иллюстрация cognitive biases.
Начиная с примитивного реализма: "Если я так шетаю, то со мнои не согласны только малочисленные дибилы и падонки".

Biases это совершенно нормально для популяции свободной страны. Чай, не СССР, в ногу ходить не обязательно.

[alex_127]

Никакой это не закон, а просто мнение одного интернет-хомячка, которое другие интернет-хомячки повторяют, когда им это удобно.
А если по существу, то данный подфорум, на мой взгляд, переживает фазу «разбитых стёкол». Остались в большинстве те, которых не смущает ни практически открытый мат, ни хамство.

Любои интернетныи форум ето иллюстрация cognitive biases.
Начиная с примитивного реализма: "Если я так шетаю, то со мнои не согласны только малочисленные дибилы и падонки".

Это зависит о чем говорить. Вот в разделе о животных или садоводстве вы видели такую поляризацию мнений? Кто куда хочет ходить туда и ходит.
P.S. Я с вами не согласен - "со мнои не согласны только *много* численные дибилы и падонки". И я с ними борюсь. И борьба моя светла. А кто не согласен - см выше.

[OtecFedor]

Никакой это не закон, а просто мнение одного интернет-хомячка, которое другие интернет-хомячки повторяют, когда им это удобно.
А если по существу, то данный подфорум, на мой взгляд, переживает фазу «разбитых стёкол». Остались в большинстве те, которых не смущает ни практически открытый мат, ни хамство.

Любои интернетныи форум ето иллюстрация cognitive biases.
Начиная с примитивного реализма: "Если я так шетаю, то со мнои не согласны только малочисленные дибилы и падонки".

Biases это совершенно нормально для популяции свободной страны. Чай, не СССР, в ногу ходить не обязательно.

Опять многострадальныи СССР.
Ето своиство человеческои психики, в не зависимости от времен и народов.

[solution]

Никакой это не закон, а просто мнение одного интернет-хомячка, которое другие интернет-хомячки повторяют, когда им это удобно.
А если по существу, то данный подфорум, на мой взгляд, переживает фазу «разбитых стёкол». Остались в большинстве те, которых не смущает ни практически открытый мат, ни хамство.

Любои интернетныи форум ето иллюстрация cognitive biases.
Начиная с примитивного реализма: "Если я так шетаю, то со мнои не согласны только малочисленные дибилы и падонки".

Это зависит о чем говорить. Вот в разделе о животных или садоводстве вы видели такую поляризацию мнений? Кто куда хочет ходить туда и ходит.
P.S. Я с вами не согласен - "со мнои не согласны только *много* численные дибилы и падонки". И я с ними борюсь. И борьба моя светла. А кто не согласен - см выше.

Да,
и победа подразумевает что ваши аргументы сильнее т.к разрешено свободное волеизлияние мнений....но это не для демократов у которых нет аргументов а есть только ярость и зубодробление:

https://www.yahoo.com/news/conservative ... 40156.html

[OtecFedor]

Никакой это не закон, а просто мнение одного интернет-хомячка, которое другие интернет-хомячки повторяют, когда им это удобно.
А если по существу, то данный подфорум, на мой взгляд, переживает фазу «разбитых стёкол». Остались в большинстве те, которых не смущает ни практически открытый мат, ни хамство.

Любои интернетныи форум ето иллюстрация cognitive biases.
Начиная с примитивного реализма: "Если я так шетаю, то со мнои не согласны только малочисленные дибилы и падонки".

Это зависит о чем говорить. Вот в разделе о животных или садоводстве вы видели такую поляризацию мнений? Кто куда хочет ходить туда и ходит.
P.S. Я с вами не согласен - "со мнои не согласны только *много* численные дибилы и падонки". И я с ними борюсь. И борьба моя светла. А кто не согласен - см выше.

Еволюционно человек рвет рубаху во всем что связано с племеннои принадлежностью: раса, партия, религия etc. Собачки и садоводство тут мимо кассы. Потому что ето напрямую связано с выживанием племени, тут все средства хороши. Для вас племена хуту и тутси идентичные негры, но они так не считали.

Ети biases просто shortcuts для моска, так как в критическую минуту просто нет времени на рациональные размышления, моск довольно медленныи компьютер. Лупи дубнои того кто выглядит не так, потом разберемся.

[Мальчик-Одуванчик]

Не является ли упоминание Украины замаскированным вариантом отрицания холокоста?

[alex_127]

Не является ли упоминание Украины замаскированным вариантом отрицания холокоста?

ну что вы так, без списочка... Новичек наверное...

[XelaX]

Никакой это не закон, а просто мнение одного интернет-хомячка, которое другие интернет-хомячки повторяют, когда им это удобно.
А если по существу, то данный подфорум, на мой взгляд, переживает фазу «разбитых стёкол». Остались в большинстве те, которых не смущает ни практически открытый мат, ни хамство.

Любои интернетныи форум ето иллюстрация cognitive biases.
Начиная с примитивного реализма: "Если я так шетаю, то со мнои не согласны только малочисленные дибилы и падонки".

Это зависит о чем говорить. Вот в разделе о животных или садоводстве вы видели такую поляризацию мнений? Кто куда хочет ходить туда и ходит.
P.S. Я с вами не согласен - "со мнои не согласны только *много* численные дибилы и падонки". И я с ними борюсь. И борьба моя светла. А кто не согласен - см выше.

Еволюционно человек рвет рубаху во всем что связано с племеннои принадлежностью: раса, партия, религия etc. Собачки и садоводство тут мимо кассы. Потому что ето напрямую связано с выживанием племени, тут все средства хороши. Для вас племена хуту и тутси идентичные негры, но они так не считали.

Ети biases просто shortcuts для моска, так как в критическую минуту просто нет времени на рациональные размышления, моск довольно медленныи компьютер. Лупи дубнои того кто выглядит не так, потом разберемся.

+1

[Мальчик-Одуванчик]

Не является ли упоминание Украины замаскированным вариантом отрицания холокоста?

ну что вы так, без списочка... Новичек наверное...

С Новичком - это к Навальному и Скрипалям.

[alex_127]

Не является ли упоминание Украины замаскированным вариантом отрицания холокоста?

ну что вы так, без списочка... Новичек наверное...

С Новичком - это к Навальному и Скрипалям.

так уже

[adb]

Ети biases просто shortcuts для моска, так как в критическую минуту просто нет времени на рациональные размышления, моск довольно медленныи компьютер. Лупи дубнои того кто выглядит не так, потом разберемся.

Критическая минута тут не при чем. Рациональное мышление и раньше то было в арсенале избранных, а сейчас, в эпоху компьютеров, просто уходит как класс. На раздумья нету времени, черкнул херню на форуме и пошел читать твитер, ну или наоборот.

[OtecFedor]

Ети biases просто shortcuts для моска, так как в критическую минуту просто нет времени на рациональные размышления, моск довольно медленныи компьютер. Лупи дубнои того кто выглядит не так, потом разберемся.

Критическая минута тут не при чем. Рациональное мышление и раньше то было в арсенале избранных, а сейчас, в эпоху компьютеров, просто уходит как класс. На раздумья нету времени, черкнул херню на форуме и пошел читать твитер, ну или наоборот.

А ещё есть искусство "адекватно мыслить". Это вообще высший пилотаж, доступен единицам. Я например, даже не знаю что это такое.

[alex_127]

То есть вы все время неадекватный или просто не думаете?