OtecFedor wrote: ↑05 Nov 2020 17:23
Вообшето нужно запретить прeпост полумного шлака из интернета, оставив только личное мнение.
Личное мнение не высасывается из собственного пальца, оно формируется на основе любой полученной информации. Фильтр ставит каждый свой собственный. Запреты на инфу никогда не бывают обективными, мало того они насаждают видение запрещающей стороны. Плюс отучают людей фильтровать информационные вирусы, открывая широкую дорогу BS.
* * *
Вообще информационные запреты - мировой тренд, особенно в США. Но я согласен, что Твитер или Привет вправе запрещать ту или иную инфу - не хочешь не ходи и не подписывайся. Правила устанавливает владелец.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
OtecFedor wrote: ↑05 Nov 2020 17:23
Вообшето нужно запретить прeпост полумного шлака из интернета, оставив только личное мнение.
Личное мнение не высасывается из собственного пальца, оно формируется на основе любой полученной информации. Фильтр ставит каждый свой собственный. Запреты на инфу никогда не бывают обективными, мало того они насаждают видение запрещающей стороны. Плюс отучают людей фильтровать информационные вирусы, открывая широкую дорогу BS.
* * *
Вообще информационные запреты - мировой тренд, особенно в США. Но я согласен, что Твитер или Привет вправе запрещать ту или иную инфу - не хочешь не ходи и не подписывайся. Правила устанавливает владелец.
Я не за запреты, но Твиттер, Феисбук забиты перепостами интернетного шлака. Я вначале удалял тех кто перепостит потом плюнул и больше туда не хожу.
Republican allies break with Trump, say take time to count all the votes
Their comments came after the president urged that ballot counting in some states be stopped and baselessly claimed a "major fraud on the nation." https://www.nbcnews.com/politics/2020-e ... s-n1246420
laponka wrote: ↑05 Nov 2020 15:08
Все СМИ США против Трампа, а народ за него голосует.
Что-то напоминает?
Жыве Беларусь!!!
Напоминаю, что Клинтон собрала на 3 миллиона голосов больше. У Байдена сейчас +3.5 миллиона голосов. А Беларусь нехай себе жыве.
Напоминаю, что общие голоса имеет смысл считать только тогда, когда выбирают не штаты, а общим количеством голосов. Но в этом случае и количество голосов будет другим
Еще интересный факт, что Байден набрал отрыв по популярным голосам только начиная со среды утром. В ночь выборов, он был впереди, но совсем незначительно.
Ничё не будет. Никаких кастрюль и прыжков. Поворчат и утрутся. На следующие выборы не пойдут вообще.
Не все так однозначно. Говорят закупать попкорн и будет весело.
А чего тут прогнозировать?
-Донни подаёт в суд требуя пересчёта голосов.
-начинается череда странных смертей работников избиркомов при странных отключениях камер наблюдения в нужных местах.
-демы задействуют улицу.
-потус запускает нацгвардию для защиты федсобственности.
-понеслоось.
Это хардкор сценарий. Хотя боевиков у демов полно и спонсоры есть. По идее кто виноват понятно, а что делать решают серьезные дяди в серьезных костюмах и больших домах с охраной. У Трампа же есть поддержка и людей и элит. Пока непонятно.
Посмотрите что происходит на Уолл стрит.. ни дядям в костюмах, ни тетям без оных, победа Трампа не нужна. Выполнять решение суда в пользу Донни эти люди не будут. Их инструмент- улица, беспорядки. Технологии отработаны, нужна только отмашка.
Это да. Китай тоже не симпатизировал Трампу. Но с другой стороны он знал возможности, свои и оппонентов, готовился к событиям. Хотя проспал Аризону и Неваду...
Джулиани толковый, может что нибудь придумают.
В хот ньюс показывают анти-трамповские (blm) протесты активизировались.
Last edited by Frukt on 05 Nov 2020 18:23, edited 1 time in total.
Frukt wrote: ↑05 Nov 2020 14:45
Как выясняется в штатах голоса избирателей воруют просто по черному и нагло.
Вот о чем и речь. Доколе! А как-же американская мечта MAGA
Ничё не будет. Никаких кастрюль и прыжков. Поворчат и утрутся. На следующие выборы не пойдут вообще.
При таком раскладе следующих выборов не будет совсем.
А зачем?
Не спать в ночь выборов и подделывать голоса не очень то в кайф - хотя и было необходимо для избрания маразматика Байдена.
Но это в прошлом.
Если его водворят как то на президетнское кресло то его скорая преемница Харрис вообще отменит в скором времени выборы и сделает фактически однопартийную систему - на благо террористов, нелегалов и преихлебателей всех мастей.
Не будет Америки?
Бывает ...зато это будет хорошо для тех же категорий и невозможность существования для работающих и законопослушных граждан потому что законы будут только такие какие демы захотят - и это будет в пользу их элиты и никого другого.
Ничё не будет. Никаких кастрюль и прыжков. Поворчат и утрутся. На следующие выборы не пойдут вообще.
Не все так однозначно. Говорят закупать попкорн и будет весело.
А чего тут прогнозировать?
-Донни подаёт в суд требуя пересчёта голосов.
-начинается череда странных смертей работников избиркомов при странных отключениях камер наблюдения в нужных местах.
-демы задействуют улицу.
-потус запускает нацгвардию для защиты федсобственности.
-понеслоось.
Это хардкор сценарий. Хотя боевиков у демов полно и спонсоры есть. По идее кто виноват понятно, а что делать решают серьезные дяди в серьезных костюмах и больших домах с охраной. У Трампа же есть поддержка и людей и элит. Пока непонятно.
Вся проблема нынешней ситуации в том что раскол в элитах, это элиты не могут сегодня договориться о ключевых вопросах
Часть (видимо бОльшая) элит, корпорации, фэйк ньюс, китайцы итд против него.Трамп собрал много голосов на лозунге расшевелить болото, но оно побеждает его несмотря ни на что.
3DD wrote: ↑05 Nov 2020 05:00
Прикол в том, что Трамп все время оставался в рамках закона ...
И это его главная ошибка. Нельзя играть с шулерами по правилам - надо всегда быть готовым 3.14...нуть их шахматной доской по е...лу.
Вообще-то это объяснимо и понятно - Трамп никогда не был политиком и просто не знал "что так можно было оказывается", но нам от этого не легче.
Его первой ошибкой была сдача Манафорта, последняя - надежда на какие-то суды
Это да, с нелюдями нельзя по человечески.
"с волками жить по волчьи выть"
Он должен был давно пересажать эту "пад@у" без права передач.
Но поезд ушёл.
Он ещё и сейчас имеет права засадить ту же Клинтоншу с помощью Barr но вероятно не будет - хотя это лучше чем сидеть и ждать их нападений.
Он не понимает что лучшая защита это нападение...но может дойдёт хоть и с опозданием.
Также у него тоже адвокаты есть для защиты...опять же проблема что суд должен быть честный а не как выборы.
Republican allies break with Trump, say take time to count all the votes
Their comments came after the president urged that ballot counting in some states be stopped and baselessly claimed a "major fraud on the nation." https://www.nbcnews.com/politics/2020-e ... s-n1246420
Действовать в согласии с законом - не предательство. Все голоса должны быть учтены, вопрос в аудите тех участков, где сомнительно проголосовали тысячи сторонников Бидона и ни одного за Трампа и куда не был допуск наблюдателей. Я вообще не понимаю, почему наблюдателей не было. Должны были быть по паре с каждой из партий на каждом участке.
А толку от Пенсильвании, если все остальное «победило»? Хотя есть надежда, что создаст прецедент аудита в других штатах
Победило как?
Не разрешая наблюдателям смотреть и чтоб на свободе без лишних глаз считать фальшивки в пользу Байдена?
Выборы незаконны если наблюдатели не могли присутсвовать, если голоса за других кроме Байдена выброшены или фальсифицированы а также здесь можно найти много подобных махинаций "мудрой" и изощрённой политики демократов по подделкам.
Republican allies break with Trump, say take time to count all the votes
Their comments came after the president urged that ballot counting in some states be stopped and baselessly claimed a "major fraud on the nation." https://www.nbcnews.com/politics/2020-e ... s-n1246420
Действовать в согласии с законом - не предательство. Все голоса должны быть учтены, вопрос в аудите тех участков, где сомнительно проголосовали тысячи сторонников Бидона и ни одного за Трампа и куда не был допуск наблюдателей. Я вообще не понимаю, почему наблюдателей не было. Должны были быть по паре с каждой из партий на каждом участке.
Ну что за детский сад?
Зачем пускать то: чтоб они заприметили подделки голосов?
Ни к чему это баловство.
"Запретить и не пущать" обозревателей - вот и весь сказ.
И как по волшебству - в ночи новый спаситель Байден возвысится из фальшивых голосов.
Аминь.
Как раз время дистанцироваться от проигравшего. Ему дольше сидеть в Сенате при Байдане, чем Трампу осталось в Белом доме. Реповская элита никогда и не была в восторге от Трампа, его сольют еще до официальных сертификатов.
Что интересно, ведь Трампа так и не засосала "опасная трясина", будем считать вышел оттуда сухим. Признай поражение и займись президентством !
Теперь ему терять нечего можно много успеть за 3 месяца. Правда нонешний сенат его прокатит, а инструментов у президента очень мало. Пресса теперь его будет баннить без разбора.
Но есть один ход Отставка в пользу Пенса. Пенса репы сливать не будут, он еще сможет что-то сделать.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
OtecFedor wrote: ↑03 Nov 2020 20:01
Была и лучше идея в 19 веке- poll tax. Можешь заплатить, голосуи; нет, извини подвинься.
мне нравится эта идея, я бы ее развил далее.
Вес голоса пропорционален сумме уплаченных федеральных налогов за все время проживания в сша.
При голосовании в местные органы учитываются местные налоги.
Пусть самые богатые проголосуют и всё. Если они такие богатые, значит знают что делают. Да и рабство не так ии плохо смотрится, если получше рассмотреть.
krem wrote: ↑05 Nov 2020 19:53
Пусть самые богатые проголосуют и всё. Если они такие богатые, значит знают что делают. Да и рабство не так ии плохо смотрится, если получше рассмотреть.
Рабство отменили, потому что за рабами нужно следить, кормить, лечить, жилье им кое-никакое а предоставить.
Нынешнее wage slavery гораздо лучше - рабам только деньги давай, а остальном они сами заботятся.
Не понял ? Что именно просили и в чем именно было отказано ?
“They have been flatly incapable of proffering competent evidence to prove that point,” Jeff Harris, from the Democratic Party of Georgia, said in closing arguments.
“Courts don’t resolve disputes about whether something may or may not be happening,” Harris added.
Late on Wednesday, the Georgia Republican Party joined forces with the Trump campaign in a lawsuit filed in the Superior Court of Chatham County in Georgia. The Trump campaign asked that absentee ballots received after 7 p.m. on Election Day not be counted.
“Failing to ensure that absentee ballots received after the deadline are stored in a manner to ensure that such ballots are not inadvertently or intentionally counted, as required under Georgia law, harms the interests of the Trump Campaign and President Trump because it could lead to the dilution of legal votes cast in support of President Trump,” the complaint claimed.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
krem wrote: ↑05 Nov 2020 19:53
Пусть самые богатые проголосуют и всё. Если они такие богатые, значит знают что делают. Да и рабство не так ии плохо смотрится, если получше рассмотреть.
Рабство отменили, потому что за рабами нужно следить, кормить, лечить, жилье им кое-никакое а предоставить.
Нынешнее wage slavery гораздо лучше - рабам только деньги давай, а остальном они сами заботятся.
SergeyM800 wrote: ↑05 Nov 2020 20:15
Не понял ? Что именно просили и в чем именно было отказано ?
"The Trump campaign asked that absentee ballots received after 7 p.m. on Election Day not be counted."
Они заявили в Джоржии считают бюллетени которые были получены после закрытия участков. Так же предоставили свидейтеля который путаясь в показаниях что-то там мямлил о пачке 53 бюллетеней.
"Sabrina German, the director of Chatham County’s voter registration office, testified that this batch of ballots was received on time. None of them were double votes"
Суд выслушал обе стороны и иск отклонил за отсутвием улик.
Против законов физики:
