Кто победит в ноябре?

[Likenew]

А эти перекидывания голосов Трампа Байдену - не доказательства? а голосования мертвецов?
демы тоже не дураки, пытались концы в воду спрятать

Судятся-судятся, но эти "доказательства" в суде почему-то не представили....
Или судьи эти "доказательства" игнорируют?

Вот если вы мне обьясните ету картинку, где внизу голоса ДО aпдейта, а на желтом фоне голоса ПОСЛЕ aпдейта. Как прикажете понимать, почему один потерял, 560 голосов, а второй ети же 560 приобрел?

[lizacat]

Вы наверное имеете смутное представление как работает судебная система в США. Когда вам предьявляют обвинение, никто вам доказательства не предьявляет. Все доказательства будут слушаться в суде, а суда еще не было.

Ну и почему трамповские иски в суде закрывают?
Трамп (команда трамповская) предъявляет обвинения - идет в суды (сколько там уже было?) - доказательств нет - судья посылает.... Что я смутно понимаю?

[Шалтай]

Тухер Карлсон недавно распинался про бабку в Джорджии что умерла в 2006 и проголосовала. Символ бидонского фрода. Народ пошел по адресу и проверил. Тухер, отдать ему должное, извинился, но сказал есть ещё 700 тысяч, Трамп сказал.

я не знаю зачем вы мне это рассказываете? я не вижу никакого смысла и не верю в экзотические извращения, когда можно сделать всё гораздо проще и безопаснее. я также уже неоднократно сказал, что Трамп done, никаких доказательств они не найдут, поздно пить боржоми.

[solution]

доказательства чего? что ведется агрессивная публичная компания против всех, кто связан с Трампом? или что лоерская компания бросила многомиллионного клиента потому что застеснялась?

Доказательства того, что голоса подделали/украли/и т.п. Не Твитер и вопли трампонов, а именно доказательства. Если они есть, то почему их не предъявят? Сотрясение пустыми папками в суде не пройдет и не проходит.
И, да, Трампа многие (больше половины как оказалось) не хотели видеть президентом, включая и республиканцев. И конечно велась агрессивная компания; но и трампоны не отставали....

Про многомиллионного клиента: где деньги то? Трамп конечно их сейчас активно собирает, но это не значит что он побежит по счетам платить. Или заплатит из своего кармана?
И до сих пор никто из ПРИВЕТОВСКИХ ему почему-то тугриком не помог.... Или отдали последнее, но скрывают? Истерят месяцами уже что выборы поддельные и всё такое, но на участок следить никто не пошел.... Также никто в штабе местном трамповском не захотел поработать...

П.С. Если где-то что-то не чисто с выборами, то я только за то чтоб это было обнаружено/исправлено/наказано.... Но если нет доказательства, то это из серии: земля плоская/инопланетяне меня забирали, но вернули/big foot и т.п.

Вы наверное имеете смутное представление как работает судебная система в США. Когда вам предьявляют обвинение, никто вам доказательства не предьявляет. Все доказательства будут слушаться в суде, а суда еще не было.

Совершенно верно.
Также добавлю что если судьи честные и не предвзятые - они не могут не заметить, не отразить и не наказать вопиющие нарушения законов на этих так называемых выборах сделанные в пользу Байдена.
Главное чтоб судьи были чесные и действовали не защищая честь мундира а по закону.
Кстати это не зависит от их политических предпочтений.
Так например судья Дершовитц считает что Трамп выиграет суд о подлогах на выборах в Пенсильвании.

https://redstate.com/alexparker/2020/11 ... on-n279679

[lizacat]

Не снимайте шапочку из фольги, за вами следят.....

[OtecFedor]

Тухер Карлсон недавно распинался про бабку в Джорджии что умерла в 2006 и проголосовала. Символ бидонского фрода. Народ пошел по адресу и проверил. Тухер, отдать ему должное, извинился, но сказал есть ещё 700 тысяч, Трамп сказал.

я не знаю зачем вы мне это рассказываете? я не вижу никакого смысла и не верю в экзотические извращения, когда можно сделать всё гораздо проще и безопаснее. я также уже неоднократно сказал, что Трамп done, никаких доказательств они не найдут, поздно пить боржоми.

Мля, вроде взрослые люди.
Вся эта возня классическая трамповская на@бка с целью собрать деньги у простаков. То чем он профессионально занимался всю жизнь. Он открыл "Official Election Defense Fund,” , типа fight the steal, чтобы туда складывали деньги те кто в порыве праведного гнева не читает мелкий шрифт.

И вы можете пожертвовать, принимают у всех.

[kpokodilla]

Вы наверное имеете смутное представление как работает судебная система в США. Когда вам предьявляют обвинение, никто вам доказательства не предьявляет. Все доказательства будут слушаться в суде, а суда еще не было.

Ну и почему трамповские иски в суде закрывают?
Трамп (команда трамповская) предъявляет обвинения - идет в суды (сколько там уже было?) - доказательств нет - судья посылает.... Что я смутно понимаю?

Может - а судьи кто?
Но можно и апелляции подавать, в вышестоящие суды идти

[solution]

А эти перекидывания голосов Трампа Байдену - не доказательства? а голосования мертвецов?
демы тоже не дураки, пытались концы в воду спрятать

Судятся-судятся, но эти "доказательства" в суде почему-то не представили....
Или судьи эти "доказательства" игнорируют?

Вот если вы мне обьясните ету картинку, где внизу голоса ДО aпдейта, а на желтом фоне голоса ПОСЛЕ aпдейта. Как прикажете понимать, почему один потерял, 560 голосов, а второй ети же 560 приобрел?

Даже ребёнок ответит:
это отняли у первого и прибавили ко второму чтоб второй нечестно выиграл присвоив голоса.
Демократ будет долго думать и скажет что:
у вас галлюцинация.. двоится, десятерится и т.д.
сбой в работе компьютера
работающие что то недоглядели
ошибки человеческого фактора
прочая галиматья
направленная на оправдание того что не может быть оправдано: злосные фальсификации, мухлёж и приписки.

[lizacat]

Вы наверное имеете смутное представление как работает судебная система в США. Когда вам предьявляют обвинение, никто вам доказательства не предьявляет. Все доказательства будут слушаться в суде, а суда еще не было.

Ну и почему трамповские иски в суде закрывают?
Трамп (команда трамповская) предъявляет обвинения - идет в суды (сколько там уже было?) - доказательств нет - судья посылает.... Что я смутно понимаю?

Может - а судьи кто?
Но можно и апелляции подавать, в вышестоящие суды идти

Теперь судьи против трампа......

[solution]

Вы наверное имеете смутное представление как работает судебная система в США. Когда вам предьявляют обвинение, никто вам доказательства не предьявляет. Все доказательства будут слушаться в суде, а суда еще не было.

Ну и почему трамповские иски в суде закрывают?
Трамп (команда трамповская) предъявляет обвинения - идет в суды (сколько там уже было?) - доказательств нет - судья посылает.... Что я смутно понимаю?

Может - а судьи кто?
Но можно и апелляции подавать, в вышестоящие суды идти

Опять:
"Все доказательства будут слушаться в суде, а суда еще не было".

Засим, нечего обсуждать и радоваться или горевать o несуществующей победе самозванца.

[lizacat]

Суды где трамп проигрывает - это неправильные суды? Ну-ну....

[Шалтай]

Мля, вроде взрослые люди.
Вся эта возня классическая трамповская на@бка с целью собрать деньги у простаков. То чем он профессионально занимался всю жизнь. Он открыл "Official Election Defense Fund,” , типа fight the steal, чтобы туда складывали деньги те кто в порыве праведного гнева не читает мелкий шрифт.

И вы можете пожертвовать, принимают у всех.

у меня нет ни интереса, ни мнения по поводу фонда.
спорить с вами о том чем Трамп занимался всю свою жизнь нет ни малейшего желания тоже.
повторю вопрос - к чему вы это мне всё рассказываете?

[Шалтай]

Теперь судьи против трампа......

я так понимаю вы себя экспертом в американской юриспруденции мните. почитайте слушания по делу Флинна и выскажите нам своё мнение.

[Uzito]

Вот если вы мне обьясните ету картинку, где внизу голоса ДО aпдейта, а на желтом фоне голоса ПОСЛЕ aпдейта. Как прикажете понимать, почему один потерял, 560 голосов, а второй ети же 560 приобрел?

Я надеюсь Вы понимаете, что CNN голоса не считает и никак на их подсчёт повлиять не может?
У них сидит какой-нибудь интерн перед компьютеров, обновляет каждые 5 минут страничку AP, Decision Desk HQ, Edison Research или еще какого-то аггегатора неофициальных отчетов из избиркома и копирует эти данные в видео заставку. Данные неофициальные, поэтому ошибка может быть где угодно - от самого участка, от аггрегатора, или от самого интернф, промахнувшегося мимо поля для ввода данных.

[lizacat]

Теперь судьи против трампа......

я так понимаю вы себя экспертом в американской юриспруденции мните. почитайте слушания по делу Флинна и выскажите нам своё мнение.

А нафига Флинн во всем признавался.....

[Шалтай]

Теперь судьи против трампа......

я так понимаю вы себя экспертом в американской юриспруденции мните. почитайте слушания по делу Флинна и выскажите нам своё мнение.

А нафига Флинн во всем признавался.....

глубина впечатляет

[lizacat]

Теперь судьи против трампа......

я так понимаю вы себя экспертом в американской юриспруденции мните. почитайте слушания по делу Флинна и выскажите нам своё мнение.

А нафига Флинн во всем признавался.....

глубина впечатляет

И это правда.... Херню без доказательств вещать, а потом удивляться что не все поверили....

[kpokodilla]

Вот если вы мне обьясните ету картинку, где внизу голоса ДО aпдейта, а на желтом фоне голоса ПОСЛЕ aпдейта. Как прикажете понимать, почему один потерял, 560 голосов, а второй ети же 560 приобрел?

Я надеюсь Вы понимаете, что CNN голоса не считает и никак на их подсчёт повлиять не может?
У них сидит какой-нибудь интерн перед компьютеров, обновляет каждые 5 минут страничку AP, Decision Desk HQ, Edison Research или еще какого-то аггегатора неофициальных отчетов из избиркома и копирует эти данные в видео заставку. Данные неофициальные, поэтому ошибка может быть где угодно - от самого участка, от аггрегатора, или от самого интернф, промахнувшегося мимо поля для ввода данных.

Ну надо же, никакой автоматизации, все ручками...все с ошибками:), да не в одном штате

и почему-то потом объясняют это не ручками интерна, а тем, что программу бес попутал

[Krasavcheg]

Вот если вы мне обьясните ету картинку, где внизу голоса ДО aпдейта, а на желтом фоне голоса ПОСЛЕ aпдейта. Как прикажете понимать, почему один потерял, 560 голосов, а второй ети же 560 приобрел?

Я надеюсь Вы понимаете, что CNN голоса не считает и никак на их подсчёт повлиять не может?
У них сидит какой-нибудь интерн перед компьютеров, обновляет каждые 5 минут страничку AP, Decision Desk HQ, Edison Research или еще какого-то аггегатора неофициальных отчетов из избиркома и копирует эти данные в видео заставку. Данные неофициальные, поэтому ошибка может быть где угодно - от самого участка, от аггрегатора, или от самого интернф, промахнувшегося мимо поля для ввода данных.

Нет там никакого интерна, есть скрипт. Берётся информация из какого-нибудь источника или источников и выводится на экран. Надо смотреть откуда пришли цифры и в какой момент и где произошёл подлог. Стандартная задача для инженеров по безопасности и системных администраторов. Только работать они смогут после решения суда. А вот будет ли такое решение принято - это вопрос.

[Шалтай]

Теперь судьи против трампа......

я так понимаю вы себя экспертом в американской юриспруденции мните. почитайте слушания по делу Флинна и выскажите нам своё мнение.

А нафига Флинн во всем признавался.....

глубина впечатляет

И это правда.... Херню без доказательств вещать, а потом удивляться что не все поверили....

[lizacat]

я так понимаю вы себя экспертом в американской юриспруденции мните. почитайте слушания по делу Флинна и выскажите нам своё мнение.

А нафига Флинн во всем признавался.....

глубина впечатляет

И это правда.... Херню без доказательств вещать, а потом удивляться что не все поверили....

Перестаньте плевки по лицу размазывать....

[Likenew]

Вот если вы мне обьясните ету картинку, где внизу голоса ДО апдейта, а на желтом фоне голоса ПОСЛЕ апдейта. Как прикажете понимать, почему один потерял, 560 голосов, а второй ети же 560 приобрел?

Я надеюсь Вы понимаете, что ЦНН голоса не считает и никак на их подсчёт повлиять не может?
У них сидит какой-нибудь интерн перед компьютеров, обновляет каждые 5 минут страничку АП, Децисион Деск ХЪ, Едисон Ресеарч или еще какого-то аггегатора неофициальных отчетов из избиркома и копирует эти данные в видео заставку. Данные неофициальные, поэтому ошибка может быть где угодно - от самого участка, от аггрегатора, или от самого интернф, промахнувшегося мимо поля для ввода данных.

Ето был прямая трансляция, в ефире был виден апдейт. Очень интересно, что такая очевидная ошибка не исправлена. Есть похожее видео, где более 19К голосов перешли к бидону.

[Mini-DV]

Ето был прямая трансляция, в ефире был виден апдейт. Очень интересно, что такая очевидная ошибка не исправлена. Есть похожее видео, где более 19К голосов перешли к бидону.

Интерн и перевёл. В компьютерной системе подсчёта голосов.
Идиоты...

[Likenew]

Ну вот обьясните мне про интерна, который украл у Трампа более 19К голосов и перечислил их бидону. Заметьте в самом начале Пенсильвания показывает
Tramp -1,690,589
Biden - 1,252,537
а в самом конце уже
Tramp -- 1,670,631
bidon -- 1,272,495
< >

[solution]

Ето был прямая трансляция, в ефире был виден апдейт. Очень интересно, что такая очевидная ошибка не исправлена. Есть похожее видео, где более 19К голосов перешли к бидону.

Интерн и перевёл. В компьютерной системе подсчёта голосов.
Идиоты...

Вот ведь врут и не краснеют - по наглому.