solution wrote: ↑26 Nov 2020 03:26
Вы писали что вы или кто из ваших знакомых голосовавших против Трампа не могли сдать тест из за проблем с английским.
Я вроде по русски обьясняю - а вы не можете уразуметь что при Байдене все ваши надежды будут пшик - он вас так сольёт что Трампу и не снилось.
Ваши дела не будут рассматриваться вообще - от слова никак.
При Трампе была бы надежда что дело со временем сдвинется с мёртвой точки.
При Байдене - всё - приехали.
Все права - нелегалам, молодым - кто больше убьёт - у того и больше прав.
Вы можете с ними тягаться?
Нет.
Ну значит и шансов у вас не будет никаких.
Трамп не идеал - но лес рубят - щепки летят.
А при Байдене вы сами будете щепки подлежащие уничтожению.
У вас был шанс голосовать за Трампа - упустили - терерь молитесь богу чтоб эту подделку выборов признали незаконной и провозгласили Трампа законным президентом.
В противном случае - будущее больше чем плачевно(см. детали вверху)
Мы эта, голосование уже закончилось. Агитация никак делу не поможет.
Я хотел прояснить обстановку почтеннейшей публике, которая не верит, что Трамп реально и закономерно проиграл.
conejo wrote: ↑26 Nov 2020 01:33...а с другой стороны, когда твой папа или чья то бабушка немощные не получат медпомощь.
...
Почему не получат? Получат. Ребенок/внучек, привозя своих немощных сюда, явным образом подписался на оплату банкета медпомощи. Че не так?
Там не только такие были.
И написано мутно..
И поскольку помощь мне не по карману (из за политики государства) ничего предосудительного нет в том чтобы просить помощи.
Откажут так откажут, но это совсем не то что если кто-то помщи попросил то гринкарту не дваать.
Это то как раз говнизм Трамповский в высшей степени.
Я вам объясняю почему Трамп проиграл, из за говнизма и проиграл, а не то что хорошо или плохо помощи просить.
С каких это пор следование закону называется говнизмом?
Так закон то по разному можно обрисовать.
Можно по честному, нельзя значит нельзя, а тут как бы можно но карту может тебе не дать.
С походцами стало быть.
Этот закон (указ) выкинули как неконституционный кстати.
Осадочек от говнизма у многих избирателей остался.
Ну и проиграл Трамп, по делу проиграл, как я уже тут много раз сказал.
conejo wrote: ↑26 Nov 2020 01:33...а с другой стороны, когда твой папа или чья то бабушка немощные не получат медпомощь.
...
Почему не получат? Получат. Ребенок/внучек, привозя своих немощных сюда, явным образом подписался на оплату банкета медпомощи. Че не так?
Там не только такие были.
И написано мутно..
И поскольку помощь мне не по карману (из за политики государства) ничего предосудительного нет в том чтобы просить помощи.
Откажут так откажут, но это совсем не то что если кто-то помщи попросил то гринкарту не дваать.
Это то как раз говнизм Трамповский в высшей степени.
Я вам объясняю почему Трамп проиграл, из за говнизма и проиграл, а не то что хорошо или плохо помощи просить.
С каких это пор следование закону называется говнизмом?
Так закон то по разному можно обрисовать.
Можно по честному, нельзя значит нельзя, а тут как бы можно но карту может тебе не дать.
С походцами стало быть.
Этот закон (указ) выкинули как неконституционный кстати.
Осадочек от говнизма у многих избирателей остался.
Ну и проиграл Трамп, по делу проиграл, как я уже тут много раз сказал.
Закон НИКТО не выкидывал, он очень давний, выдержанный, и справедливый. Победило зло
Likenew wrote: ↑26 Nov 2020 03:32
Трамп не писал етот закон, хотите поправить закон, так идите в конгресс и говорите. Говнизм состоит в другом, что кто-то хочет следовать законам ВЫБОРОЧНО, когда выгодно.
Писал писал, это указ был, его личный президентский.
Likenew wrote: ↑26 Nov 2020 03:32
Трамп не писал етот закон, хотите поправить закон, так идите в конгресс и говорите. Говнизм состоит в другом, что кто-то хочет следовать законам ВЫБОРОЧНО, когда выгодно.
Писал писал, это указ был, его личный президентский.
Я как сейчас помню, что даже яхоо писало, что такой закон уже есть, напрасно старался, он просто хотел чтобы ему следовали, так же как и с нелегалами прыгающими через границу . Закон есть, а никто ему не следует.
Трамп подписал более 400 бумаг по иммиграции ТОЛьКО чтобы хоть как-то заставить закон работать.
Likenew wrote: ↑26 Nov 2020 04:07
Закон НИКТО не выкидывал, он очень давний, выдержанный, и справедливый. Победило зло :умник1:
вроде как судья не согласился
хттпс://апнешс.цом/артицле/ус-юдге-блоцкс-иммигатион-руле-455а43бе3393915бц14ец7919бф187д0
ну и теперь вряд ли это пойдёт дальше в Суприм Корт
Долго ли осталось ждать пока кто-то другой скажет, что судья не прав
Likenew wrote: ↑26 Nov 2020 04:25
Я вот давала ссылку на видео на предыдущей странице по Пенсильванских выборах. Так хочется верить, что правда победит
Likenew wrote: ↑26 Nov 2020 04:25
Я вот давала ссылку на видео на предыдущей странице по Пенсильванских выборах. Так хочется верить, что правда победит
Likenew wrote: ↑26 Nov 2020 04:25
Я вот давала ссылку на видео на предыдущей странице по Пенсильванских выборах. Так хочется верить, что правда победит
conejo wrote: ↑26 Nov 2020 01:33...а с другой стороны, когда твой папа или чья то бабушка немощные не получат медпомощь.
...
Почему не получат? Получат. Ребенок/внучек, привозя своих немощных сюда, явным образом подписался на оплату банкета медпомощи. Че не так?
Там не только такие были.
И написано мутно..
И поскольку помощь мне не по карману (из за политики государства) ничего предосудительного нет в том чтобы просить помощи.
Откажут так откажут, но это совсем не то что если кто-то помщи попросил то гринкарту не дваать.
Это то как раз говнизм Трамповский в высшей степени. Я вам объясняю почему Трамп проиграл, из за говнизма и проиграл, а не то что хорошо или плохо помощи просить.
Из-за вашего?
Трамп проиграл из-за мошенничества на выборах. Он не червонец, чтобы всем нравиться.
conejo wrote: ↑26 Nov 2020 03:03
Ну так Трампа и выбрали из за этого
А он слил позорно.
Недодал! вы за него голосовали, а он вас и ваших родственников материально не обеспечил! хотя должен был быть благодарен!
solution wrote: ↑26 Nov 2020 03:26
Вы писали что вы или кто из ваших знакомых голосовавших против Трампа не могли сдать тест из за проблем с английским.
Я вроде по русски обьясняю - а вы не можете уразуметь что при Байдене все ваши надежды будут пшик - он вас так сольёт что Трампу и не снилось.
Ваши дела не будут рассматриваться вообще - от слова никак.
При Трампе была бы надежда что дело со временем сдвинется с мёртвой точки.
При Байдене - всё - приехали.
Все права - нелегалам, молодым - кто больше убьёт - у того и больше прав.
Вы можете с ними тягаться?
Нет.
Ну значит и шансов у вас не будет никаких.
Трамп не идеал - но лес рубят - щепки летят.
А при Байдене вы сами будете щепки подлежащие уничтожению.
У вас был шанс голосовать за Трампа - упустили - терерь молитесь богу чтоб эту подделку выборов признали незаконной и провозгласили Трампа законным президентом.
В противном случае - будущее больше чем плачевно(см. детали вверху)
Мы эта, голосование уже закончилось. Агитация никак делу не поможет.
Я хотел прояснить обстановку почтеннейшей публике, которая не верит, что Трамп реально и закономерно проиграл.
Я правильно понимаю, что вы уверены, что ваш голос был решающим?
Likenew wrote: ↑26 Nov 2020 04:25
Так хочется верить
кстати, в молодости мне очень нравился этот к/ф "Дни Турбиных", а вот недавно пытался смотреть - персонажи совсем не пошли. Ну какой из Мягкова армейский полковник?!! Шутить изволите-с.
Ion Tichy wrote: ↑26 Nov 2020 01:42
Почему не получат? Получат. Ребенок/внучек, привозя своих немощных сюда, явным образом подписался на оплату банкета медпомощи. Че не так?
Там не только такие были.
И написано мутно..
И поскольку помощь мне не по карману (из за политики государства) ничего предосудительного нет в том чтобы просить помощи.
Откажут так откажут, но это совсем не то что если кто-то помщи попросил то гринкарту не дваать.
Это то как раз говнизм Трамповский в высшей степени.
Я вам объясняю почему Трамп проиграл, из за говнизма и проиграл, а не то что хорошо или плохо помощи просить.
С каких это пор следование закону называется говнизмом?
Так закон то по разному можно обрисовать.
Можно по честному, нельзя значит нельзя, а тут как бы можно но карту может тебе не дать.
С походцами стало быть.
Этот закон (указ) выкинули как неконституционный кстати.
Осадочек от говнизма у многих избирателей остался.
Ну и проиграл Трамп, по делу проиграл, как я уже тут много раз сказал.
Закон НИКТО не выкидывал, он очень давний, выдержанный, и справедливый. Победило зло
Только закон этот был принят шесть месяцев назад и всем дают 180 дней для того чтобы его оспорить. Почему то никто не беспокоился о его неконституционности пока наш оранжевый друг не проиграл.
Потом лишать людей возможности голосовать по почте потому что они справедливо бояться заболеть ковидом, это просто скотство.
Komissar wrote: ↑26 Nov 2020 05:53
кстати, в молодости мне очень нравился этот к/ф "Дни Турбиных", а вот недавно пытался смотреть - персонажи совсем не пошли. Ну какой из Мягкова армейский полковник?!! Шутить изволите-с.
я не смотрел, только читал. офицер из Мягкова не стереотипный конечно.
OtecFedor wrote: ↑26 Nov 2020 06:49
Потом лишать людей возможности голосовать по почте потому что они справедливо бояться заболеть ковидом, это просто скотство.
Еще Картер предупреждал, что голосование по почте очень уязвимо ко всякого рода подлогам. Мно-о-о-го лет назад. Ч.т.д.
Уж как наголосовали, так наголосовали. Вон Пенсильванию завернули с голосования.
conejo wrote: ↑26 Nov 2020 03:00
Там не только такие были.
И написано мутно..
И поскольку помощь мне не по карману (из за политики государства) ничего предосудительного нет в том чтобы просить помощи.
Откажут так откажут, но это совсем не то что если кто-то помщи попросил то гринкарту не дваать.
Это то как раз говнизм Трамповский в высшей степени.
Я вам объясняю почему Трамп проиграл, из за говнизма и проиграл, а не то что хорошо или плохо помощи просить.
С каких это пор следование закону называется говнизмом?
Так закон то по разному можно обрисовать.
Можно по честному, нельзя значит нельзя, а тут как бы можно но карту может тебе не дать.
С походцами стало быть.
Этот закон (указ) выкинули как неконституционный кстати.
Осадочек от говнизма у многих избирателей остался.
Ну и проиграл Трамп, по делу проиграл, как я уже тут много раз сказал.
Закон НИКТО не выкидывал, он очень давний, выдержанный, и справедливый. Победило зло
Только закон этот был принят шесть месяцев назад и всем дают 180 дней для того чтобы его оспорить. Почему то никто не беспокоился о его неконституционности пока наш оранжевый друг не проиграл.
Потом лишать людей возможности голосовать по почте потому что они справедливо бояться заболеть ковидом, это просто скотство.
а почему тогда уж по почте когда масса чего делается "по интернету"?... и совершенно безопасно, те же финансовые трансакции на много-много денег
Mini-DV wrote: ↑26 Nov 2020 07:36
"Без честных выборов мы просто банановая республика"
Без честных выборов Америка не будет существовать на радость многим странам кто хочет растащить её по-кусочкам.
Но радость этих стран будет недолгой.
"свято место пусто не бывает" - и Америка в связи с планом демократов открытия границ - станет рассадником терроризма местного и международного который распространится по всему миру и приведёт к появлению фашизма.
Опять надо будет России вмешиваться чтоб подорвать гидру применив ядерное оружие - но вместе с фашистами и террористами погибнут все : кто голосовал за Байдена и чьи голоса были подделаны за Байдена да и все остальные.
Так из за махинаций на выборах чтоб избавится от Трампа - демократы идут верной дорогой избавления от самой Америки и её всего населения независимо от политической принадлежности.
solution wrote: ↑26 Nov 2020 03:26
Вы писали что вы или кто из ваших знакомых голосовавших против Трампа не могли сдать тест из за проблем с английским.
Я вроде по русски обьясняю - а вы не можете уразуметь что при Байдене все ваши надежды будут пшик - он вас так сольёт что Трампу и не снилось.
Ваши дела не будут рассматриваться вообще - от слова никак.
При Трампе была бы надежда что дело со временем сдвинется с мёртвой точки.
При Байдене - всё - приехали.
Все права - нелегалам, молодым - кто больше убьёт - у того и больше прав.
Вы можете с ними тягаться?
Нет.
Ну значит и шансов у вас не будет никаких.
Трамп не идеал - но лес рубят - щепки летят.
А при Байдене вы сами будете щепки подлежащие уничтожению.
У вас был шанс голосовать за Трампа - упустили - терерь молитесь богу чтоб эту подделку выборов признали незаконной и провозгласили Трампа законным президентом.
В противном случае - будущее больше чем плачевно(см. детали вверху)
Мы эта, голосование уже закончилось. Агитация никак делу не поможет.
Я хотел прояснить обстановку почтеннейшей публике, которая не верит, что Трамп реально и закономерно проиграл.
Вы жаловались на сложности с английским но это не самая главная ваша беда - непонимание и невосприятие ситуации адекватно - и к чему она ведёт - вот что самое ужасное.
Люди не верят что зло и махинации восторжествуют - потому что они хотя жить а не ужасаться террористов и не быть похороненными под ядерными обломками разрушенного мира из за смертельной политики демократов и дебилов которые не видят надвигающейся опасности.. или им уж всё равно - один конец - и они хотят весь мир потащить за собой.
Нет необходимости отвечать: лучше поучите английский .. хотя хоть заучитесь - у Байдена вам ничего не отколется - он только сделает ваше существование невыносимым.
