Кто победит в ноябре?

[city_girl]

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... p-end.html

Настоятельно рекомендуется к прочтению! Кому лень читать - есть ролик об этом:

Вроде бы вышел фильм как эта самая Мегин браво боролась и прбедила на ниве MeToo, а тут она в штаны наложила? Пошла бы и боролась против суперлефтизма.

Хотя эпизод борбы MeToo в кино оставилиу меня поганенькое чувство, что все таки дело было в основном в бабках (очень больших бабках) а не самих прав женщин

[solution]

В связи с последними событиями... надеюсь Трамп не ввяжется в еще одну бомбежку Ирана перед уходом. Даже если по Израилю конкретно похерачат. Это было бы глупо.

Будет глупо уйти Трампу как побитой собачке уступив президентство самозванцу-маразматику и тем самым практически разрушить Америку да и весь мир возродив фашизм. Ему и самому будет не сдобровать

"Похерачат" по Израилю а потом в скроом времени и по вас с громкого "одобрямс" демократов и иже с ними фашистов.

И это будет не глупо - а преступно: никто не отсидится.

Люди мира на минуту встаньте:
Слушайте, слушайте -гудит со всех сторон:
Это раздаётся в Бухенвальде Вашингтоне похоронный звон, похоронный звон
Звон грядёт грядёт под всей землею и гудит взволнованный эфир:
Люди мира будьте зорче втрое: берегите, берегите берегите мир:
Уберите, прогоните демократов...бл@н.

[solution]

Я тут слушаю новости через подкасты. NPR News. И что интересно, когда говорят про Трамповские claims по поводу пересчетов, выборов и т.п.,то ВСЕГДА говорят "unsubstantiated claims". ВСЕГДА. Т.е. просто "claims" НИКОГДА не употребляют, что было бы более естественно- говорить и так и так.
Это было и до судов, и во время, и после судебных решений.

Вот такой маленький штрих.

Наверное потому, что они эти клеймы читали, а вы нет.

Нет, потому что:

1.Трам - оранжевая мразь
и
2. должен уступить место маразматику-самозванцу.

Вот исходя из этой конечной цели(п2) - всё и трактуется.

Какой бы ни был оправданный claim он всё равно попадёт под категорию "unsubstantiated claims" - из серии:

"ты виноват уж в том что хочется мне кушать".

Подделки и махинации демократов по фальсификации выборов шиты белыми нитками: их конечная цель путём протаскивания маразматика возродить фашизм в Америки а потом и во всём мире.

[conejo]

В связи с последними событиями... надеюсь Трамп не ввяжется в еще одну бомбежку Ирана перед уходом. Даже если по Израилю конкретно похерачат. Это было бы глупо.

Будет глупо уйти Трампу как побитой собачке уступив президентство самозванцу-маразматику и тем самым практически разрушить Америку да и весь мир возродив фашизм. Ему и самому будет не сдобровать

"Похерачат" по Израилю а потом в скроом времени и по вас с громкого "одобрямс" демократов и иже с ними фашистов.

И это будет не глупо - а преступно: никто не отсидится.

Люди мира на минуту встаньте:
Слушайте, слушайте -гудит со всех сторон:
Это раздаётся в Бухенвальде Вашингтоне похоронный звон, похоронный звон
Звон грядёт грядёт под всей землею и гудит взволнованный эфир:
Люди мира будьте зорче втрое: берегите, берегите берегите мир:
Уберите, прогоните демократов...бл@н.

Странный вы человек. Республиканы это те же демократы, только гадят с другой стороны.
У тех и других главный лозунг, всё отобрать у среднего класса, отдать богатым.
Только Демокрыты напрямую это делают, а Республиканы через монополии и вздувание цен, или через инфляцию.

[sasha_z]

В связи с последними событиями... надеюсь Трамп не ввяжется в еще одну бомбежку Ирана перед уходом. Даже если по Израилю конкретно похерачат. Это было бы глупо.

Будет глупо уйти Трампу как побитой собачке уступив президентство самозванцу-маразматику и тем самым практически разрушить Америку да и весь мир возродив фашизм. Ему и самому будет не сдобровать

"Похерачат" по Израилю а потом в скроом времени и по вас с громкого "одобрямс" демократов и иже с ними фашистов.

И это будет не глупо - а преступно: никто не отсидится.

Израиль и сам справится, без нашей помощи. Им просто надо перестать слушать европейских либерашечек. А то как всегда - одной попочкой на десять стульев пытаемся. Если Трампа втянут в этот конфликт сейчас - то туда ему и дорога.

[sasha_z]

Странный вы человек. Республиканы это те же демократы, только гадят с другой стороны.
У тех и других главный лозунг, всё отобрать у среднего класса, отдать богатым.
Только Демокрыты напрямую это делают, а Республиканы через монополии и вздувание цен, или через инфляцию.

Ну тут многие не понимают этого. Даже странно как-то. Неужели "Калифорника" такая земля обетованная, что оттуда ни хрена не видно? Я никак не пойму. Нас на мидвесте тут жучат со всех сторон уже давно и те и эти.

[Zachet]

Не переживайте, ей не дадут ничего особенно своего сделать точно так же как не дали сделать Трампу, Обаме и всем прочим. Гораздо интереснее вопрос, а кто все таки на самом деле реально заправляет всеми делами.

Ну как кто? Сорос и рептилоиды, разумеется.

[Mini-DV]

Вчера FB сменил статус Джо Байдена с «Президент-элект» на «Политикан». Сцукерберг что-то знает и у него есть инстинкт самосохранения?

8A524BF6-D9D8-425A-82FF-CB65653BA0EC.jpeg

PS: Но всё же они сделали 7 ошибок в слове «Педофил»

[solution]

Странный вы человек. Республиканы это те же демократы, только гадят с другой стороны.
У тех и других главный лозунг, всё отобрать у среднего класса, отдать богатым.
Только Демокрыты напрямую это делают, а Республиканы через монополии и вздувание цен, или через инфляцию.

Ну тут многие не понимают этого. Даже странно как-то. Неужели "Калифорника" такая земля обетованная, что оттуда ни хрена не видно? Я никак не пойму. Нас на мидвесте тут жучат со всех сторон уже давно и те и эти.

Никто и не оспаривает что и те и другие заботятся о собственной выгоде.
Но тут существенная разница.
Республиканцы придерживаются - и будут придерживаться буквы закона, судам;
демократы как только получат власть - изменят законы под себя -чтоб навеки оставаться у власти - и всё -приехали - " сатана демократ там правит бал".
Всё делается со смыслом.
Все права будут у нелегалов и террористов - остальным пшик.

Первый закон Байдена:
ужесточение ношения масок якобы для не распространения ковида.
Меньше всего этот маразматик печётся о людях

- ему нужны:
власть(голоса) :
деньги чтоб набить карманы и отвалить сыну-наркоману.

Как его первый закон о ужесточении ношения масок служит ему?

Случай из жизни:
Все мирно едут в автобусе. Все в масках.

Вдруг молодой АА стал замахиваться и орать на пожилую женщину: "Close your fa@ckng nose or you'll die!" - "Закрой на х@й" свой нос маской а то я убью тебя!.

Все затихли в ужасе ...в это время автобус остановился - и другой АА вошёл в него - вообще
без маски.
Люди стали показывать на него первому АА.
Реакция первого АА - никакого осуждения что человек без маски ... на позитивной ноте - он перестал замахиваться и угрожать женщине которая была в маске - но скорее всего раздражала цветом кожи(белая).
Этот случай будет проецироваться на государственном уровне при демократах:

1. права будут по цвету кожи
и
2. наличию убийств(чем больше -тем лучше для демов).

Законов - не будет.
Будет править элита во веки веков - для устрашения
простых людей с помошью террористов, нелегалов, БЛМ- вместо полиции.

При демократах вы можете забыть о законах и будете обвинены во всех смертных только потому что вы белый.

Надеюсь понятно что полнейшее беззаконие при демократах к простым людям говорит что втыкание маразматика приведёт к концу не только Америки но и всего прогрессивного мира.

[solution]

Вчера FB сменил статус Джо Байдена с «Президент-элект» на «Политикан». Сцукерберг что-то знает и у него есть инстинкт самосохранения?


8A524BF6-D9D8-425A-82FF-CB65653BA0EC.jpeg


PS: Но всё же они сделали 7 ошибок в слове «Педофил»

Известная артистка и пацифистка Анжелина Джolи(jolie) поддерживает своего отца который заявил что Байден разрушит Америку.

“Let the truth show itself that President Trump is the only man that save this nation. Let us fight this evil now...”

Давайте дадим дорогу правде: Президент Трамп только один человек
кто может спасти нацию.
Давайте сейчас бороться со злом

https://www.yahoo.com/entertainment/fan ... 07419.html

[conejo]

Странный вы человек. Республиканы это те же демократы, только гадят с другой стороны.
У тех и других главный лозунг, всё отобрать у среднего класса, отдать богатым.
Только Демокрыты напрямую это делают, а Республиканы через монополии и вздувание цен, или через инфляцию.

Ну тут многие не понимают этого. Даже странно как-то. Неужели "Калифорника" такая земля обетованная, что оттуда ни хрена не видно? Я никак не пойму. Нас на мидвесте тут жучат со всех сторон уже давно и те и эти.

Никто и не оспаривает что и те и другие заботятся о собственной выгоде.
Но тут существенная разница.
Республиканцы придерживаются - и будут придерживаться буквы закона, судам;
демократы как только получат власть - изменят законы под себя -чтоб навеки оставаться у власти - и всё -приехали - " сатана демократ там правит бал".
Всё делается со смыслом.
Все права будут у нелегалов и террористов - остальным пшик.

Первый закон Байдена:
ужесточение ношения масок якобы для не распространения ковида.
Меньше всего этот маразматик печётся о людях

- ему нужны:
власть(голоса) :
деньги чтоб набить карманы и отвалить сыну-наркоману.

Как его первый закон о ужесточении ношения масок служит ему?

Случай из жизни:
Все мирно едут в автобусе. Все в масках.

Вдруг молодой АА стал замахиваться и орать на пожилую женщину: "Close your fa@ckng nose or you'll die!" - "Закрой на х@й" свой нос маской а то я убью тебя!.

Все затихли в ужасе ...в это время автобус остановился - и другой АА вошёл в него - вообще
без маски.
Люди стали показывать на него первому АА.
Реакция первого АА - никакого осуждения что человек без маски ... на позитивной ноте - он перестал замахиваться и угрожать женщине которая была в маске - но скорее всего раздражала цветом кожи(белая).
Этот случай будет проецироваться на государственном уровне при демократах:

1. права будут по цвету кожи
и
2. наличию убийств(чем больше -тем лучше для демов).

Законов - не будет.
Будет править элита во веки веков - для устрашения
простых людей с помошью террористов, нелегалов, БЛМ- вместо полиции.

При демократах вы можете забыть о законах и будете обвинены во всех смертных только потому что вы белый.

Надеюсь понятно что полнейшее беззаконие при демократах к простым людям говорит что втыкание маразматика приведёт к концу не только Америки но и всего прогрессивного мира.

Республиканы могут оставаться у власти тоже бесконечно долго, если например выступят против запрета на покупку госстраховки Medicare лицам не достигшим 65 лет.
Но они не будут, и потому в конечном итоге остануться как реликвия

[sergeyvo]

Вчера FB сменил статус Джо Байдена с «Президент-элект» на «Политикан». Сцукерберг что-то знает и у него есть инстинкт самосохранения?

Анекдотом про тыквенную затычку у Золушки навеяло .
Припозднились. Их услуги и влияние до выборов были важны, когда дело в судах, все решается в независимости от их писанины. сейчас лучше бы уж изначальной ориентации придерживались, пол менять поздно.

[solution]

Странный вы человек. Республиканы это те же демократы, только гадят с другой стороны.
У тех и других главный лозунг, всё отобрать у среднего класса, отдать богатым.
Только Демокрыты напрямую это делают, а Республиканы через монополии и вздувание цен, или через инфляцию.

Ну тут многие не понимают этого. Даже странно как-то. Неужели "Калифорника" такая земля обетованная, что оттуда ни хрена не видно? Я никак не пойму. Нас на мидвесте тут жучат со всех сторон уже давно и те и эти.

Никто и не оспаривает что и те и другие заботятся о собственной выгоде.
Но тут существенная разница.
Республиканцы придерживаются - и будут придерживаться буквы закона, судам;
демократы как только получат власть - изменят законы под себя -чтоб навеки оставаться у власти - и всё -приехали - " сатана демократ там правит бал".
Всё делается со смыслом.
Все права будут у нелегалов и террористов - остальным пшик.

Первый закон Байдена:
ужесточение ношения масок якобы для не распространения ковида.
Меньше всего этот маразматик печётся о людях

- ему нужны:
власть(голоса) :
деньги чтоб набить карманы и отвалить сыну-наркоману.

Как его первый закон о ужесточении ношения масок служит ему?

Случай из жизни:
Все мирно едут в автобусе. Все в масках.

Вдруг молодой АА стал замахиваться и орать на пожилую женщину: "Close your fa@ckng nose or you'll die!" - "Закрой на х@й" свой нос маской а то я убью тебя!.

Все затихли в ужасе ...в это время автобус остановился - и другой АА вошёл в него - вообще
без маски.
Люди стали показывать на него первому АА.
Реакция первого АА - никакого осуждения что человек без маски ... на позитивной ноте - он перестал замахиваться и угрожать женщине которая была в маске - но скорее всего раздражала цветом кожи(белая).
Этот случай будет проецироваться на государственном уровне при демократах:

1. права будут по цвету кожи
и
2. наличию убийств(чем больше -тем лучше для демов).

Законов - не будет.
Будет править элита во веки веков - для устрашения
простых людей с помошью террористов, нелегалов, БЛМ- вместо полиции.

При демократах вы можете забыть о законах и будете обвинены во всех смертных только потому что вы белый.

Надеюсь понятно что полнейшее беззаконие при демократах к простым людям говорит что втыкание маразматика приведёт к концу не только Америки но и всего прогрессивного мира.

Республиканы могут оставаться у власти тоже бесконечно долго, если например выступят против запрета на покупку госстраховки Medicare лицам не достигшим 65 лет.
Но они не будут, и потому в конечном итоге остануться как реликвия

А вы как труп когда БЛМ по башке трахнет за цвет кожи.

[Mini-DV]

[Likenew]

Люди не могут дождаться уже бидона не престоле, начинают хозяйничать.
Интересно, как они бы использовали ети дома, как общежитие для всех, или только для самых из самых из себя. Если второе, то 1% говорит сам за себя, через неделю доберутся до тех, кто голосовал за бидона
< https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... e-say.html

Joel Fedd, 33, claimed the home in Gwinett County was his because he is an 'indigenous Moor' and as such had rights to the land.

It is thought that Fedd claimed he had a right to claim the land as there is a theory that Moors had discovered the Americas before Christopher Columbus.>

[Likenew]

Республиканы могут оставаться у власти тоже бесконечно долго, если например выступят против запрета на покупку госстраховки Медицаре лицам не достигшим 65 лет.
Но они не будут, и потому в конечном итоге остануться как реликвия

Так бидон же не обещает такого о <medicare>, и ее не покупают, все переходят на медицаре по возрасту, написав запрос. У нас на работе народ старше 65 выдвинули на медицаре, не взирая на их нежелание. Он вполне может согласиться
дать <medicare> для нелегалов, чтобы упрочить популярность у выборчей базы.

[sasha_z]

Вроде бы вышел фильм как эта самая Мегин браво боролась и прбедила на ниве MeToo, а тут она в штаны наложила? Пошла бы и боролась против суперлефтизма.

Хотя эпизод борбы MeToo в кино оставилиу меня поганенькое чувство, что все таки дело было в основном в бабках (очень больших бабках) а не самих прав женщин

Я тут читала статью, что во время короновирусного локдауна повязали много наркатрафика и целые сети детской проституции у нас на мидвее. Детская проституция в Америке, Карл! 10 летние девочки, в основном цветные, обслуживали клиентов. Но это совсем не стало сенсацией. Совсем. А уж казалось бы - куда дальше ехать? Что может быть хуже? О: придуманные белые расисты, похищающие либеральных мэров. А? Где они, кстати? После выборов информация о них исчезла. Цукербекеры и Ко опять держат нас за дурачков. И эта Меган - часть этой Ко - как не крути... Помните как она на Трампа наезжала? Вся из себя такая праведница, прям - ой.

[Mini-DV]

Первое интервью Майкла Флина

[Likenew]

< Sidney Powell Lawsuits Reaction & Kraken Analysis...
>

[OtecFedor]

Странный вы человек. Республиканы это те же демократы, только гадят с другой стороны.
У тех и других главный лозунг, всё отобрать у среднего класса, отдать богатым.
Только Демокрыты напрямую это делают, а Республиканы через монополии и вздувание цен, или через инфляцию.

Ну тут многие не понимают этого. Даже странно как-то. Неужели "Калифорника" такая земля обетованная, что оттуда ни хрена не видно? Я никак не пойму. Нас на мидвесте тут жучат со всех сторон уже давно и те и эти.

Никто и не оспаривает что и те и другие заботятся о собственной выгоде.
Но тут существенная разница.
Республиканцы придерживаются - и будут придерживаться буквы закона, судам;
демократы как только получат власть - изменят законы под себя -чтоб навеки оставаться у власти - и всё -приехали - " сатана демократ там правит бал".
Всё делается со смыслом.
Все права будут у нелегалов и террористов - остальным пшик.

Первый закон Байдена:
ужесточение ношения масок якобы для не распространения ковида.
Меньше всего этот маразматик печётся о людях

- ему нужны:
власть(голоса) :
деньги чтоб набить карманы и отвалить сыну-наркоману.

Как его первый закон о ужесточении ношения масок служит ему?

Случай из жизни:
Все мирно едут в автобусе. Все в масках.

Вдруг молодой АА стал замахиваться и орать на пожилую женщину: "Close your fa@ckng nose or you'll die!" - "Закрой на х@й" свой нос маской а то я убью тебя!.

Все затихли в ужасе ...в это время автобус остановился - и другой АА вошёл в него - вообще
без маски.
Люди стали показывать на него первому АА.
Реакция первого АА - никакого осуждения что человек без маски ... на позитивной ноте - он перестал замахиваться и угрожать женщине которая была в маске - но скорее всего раздражала цветом кожи(белая).
Этот случай будет проецироваться на государственном уровне при демократах:

1. права будут по цвету кожи
и
2. наличию убийств(чем больше -тем лучше для демов).

Законов - не будет.
Будет править элита во веки веков - для устрашения
простых людей с помошью террористов, нелегалов, БЛМ- вместо полиции.

При демократах вы можете забыть о законах и будете обвинены во всех смертных только потому что вы белый.

Надеюсь понятно что полнейшее беззаконие при демократах к простым людям говорит что втыкание маразматика приведёт к концу не только Америки но и всего прогрессивного мира.

В ТРАМВАЕ *
Давеча еду в трамвае. И стою, конечно, на площадке, поскольку я не любитель внутри ехать.
Стою на площадке и любуюсь окружающей панорамой.
А едем через Троицкий мост. И очень вокруг поразительно красиво. Петропавловская крепость с золотым шпилем. Нева со своим державным течением. Тут же солнце закатывается. Одним словом, очень, как говорится, божественно.
И вот стою на площадке, и душа у меня очень восторженно воспринимает каждую краску, каждый шорох и каждый отдельный момент.
Разные возвышенные мысли приходят. Разные гуманные фразы теснятся в голове. Разные стихотворения на ум приходят. Из Пушкина что-то такое выплывает в память: «Тятя, тятя, наши сети притащили мертвеца...»
И вдруг кондукторша разбивает моё возвышенное настроение, поскольку она начинает спорить с одним пассажиром.
И тут я, как говорится, с высоты заоблачных вершин спускаюсь в надземный мир с его узкими интересами, мелкими страстями и недочётами.
Молодая, интересная собой кондукторша ядовито говорит пассажиру:
— Что ж вы думаете: я даром вас повезу? Платите, короче говоря, деньги или сойдите с моего вагона.
И слова, которые она произносит, относятся к скромно одетому человеку. И стоит этот человек со своим постным лицом и, одним словом, не платит за проезд. Он отвиливает платить. И то роется в карманах и ничего там не находит, то говорит уклончиво:
— Такая славненькая кондукторша, и такие хорошенькие у неё губки, и так она сильно ерепенится и этим портит свою наружность... Ну нет у меня денег... Сейчас сойду, милочка, только одну остановку проеду...
— То есть никакой остановки я тебе даром не дам проехать,— говорит кондукторша.— А если у тебя денег нет, так зачем же ты, нахал, в трамвай впёрся? Вот чего я никак не пойму.
Пассажир говорит:
— Тоже пешком идти — может быть, у меня пузыри на ногах? Какие нечувствительные люди в настоящее время. Совершенно не входят в положение человека. Только за всё деньги, деньги и деньги. Прямо, может быть, этого не оберёшься. Только давай, давай, давай...
Гуманные чувства заполняют моё сердце. Мне становится жалко человека, у которого нет даже нескольких грошей на проезд в трамвае.
Я вынимаю деньги и говорю кондукторше:
— Примите за того, который с постным лицом. Я заплачу за него.
Кондукторша говорит:
— Никакой уплаты со стороны я не разрешаю.
— То есть, говорю, как же вы можете не разрешить? Вот тебе здравствуйте!
— А так, говорит, и не разрешу. И если у него нету денег, то и пущай он пешком шкандыбает. А на своём участке работы я не дозволю поощрять то, с чем мы боремся. И если у человека нету денег — значит, он их не заслужил.
— Позвольте, говорю, это негуманно. К человеку надо гуманно относиться, когда ему плохо, а не наоборот. Человека, говорю, надо жалеть и ему помогать, когда с ним что-нибудь происходит, а не тогда, когда ему чудно живётся. А вдобавок это, может быть, мой родственник, и я его желаю поддержать на основе родственных чувств.
— А вот я вашего родственника сейчас отправлю в одно местечко,— говорит кондукторша и, свесившись с трамвая, начинает трещать в свой свисток.
Пассажир с постным лицом говорит, вздохнувши:
— Какая попалась на этот раз ядовитая бабёнка. А ну, брось свистеть и поезжай дальше: я сейчас заплачу.
Он вынимает из кармана записную книжку, вытаскивает из неё три червонца и со вздохом говорит:
— Крупная купюра, и через это в трамвае мне её не хотелось зря менять. Но поскольку эта особа с ума сходит и не дозволяет пассажирам производить поддержку, то вот примите, если, конечно, найдётся сдачи, что вряд ли.
Кондукторша говорит:
— Чего вы суёте мне в нос такие крупные деньги? У меня нету сдачи. Нет ли у кого разменять?
Я было хотел разменять, но, увидя суровый взгляд пассажира, отложил свои намерения:
— Вот то-то и оно,— сказал пассажир.— Через это я и не давал купюру, поскольку знаю, что это безрезультатно и в трамвае не могут её разменять.
— Какая канитель с этим человеком,— говорит кондукторша.— Тогда я трамвай сейчас остановлю и его к чёрту ссажу. Он мне тормозит мою работу.
И она берётся за звонок и хочет звонить.
Пассажир, вздохнувши, говорит:
— Эта кондукторша что-нибудь особенное. То есть я в первый раз вижу такое поведение. А ну, погоди звонить, я сейчас заплачу. Вот действительно какой ядовитый человек попался...
Он роется в кармане и достаёт двугривенный.
Кондукторша говорит:
— Что ж ты, дармоед, раньше-то не давал? Небось хотел на пушку проехать.
Пассажир говорит:
— Всем давать — потрохов не хватит. Прими деньги и заткни фонтан своего красноречия. Через такие мелочи трещит своим языком в течение часа. Прямо надоело.
— И хотя это мелочи,— сказала кондукторша, обращаясь к публике,— но они затрудняют плавный ход движения государственного аппарата. И я через это пропустила целую массу безбилетных пассажиров. И его пятнадцать копеек обошлись государству рублей шесть.
Через две остановки злополучный пассажир со своей мелкой, склочной душой сошёл с трамвая.
И тогда кондукторша сказала:
— Какие бывают отпетые подлецы!
Потом мы снова въехали на какой-то мост, и я снова увлёкся картинами природы, позабыв о мелочах, связанных с движением транспорта.

[Mini-DV]

Про то, как Dr. Navid Keshavarz-Nia, an experienced cyber crimes investigator докладывает обстановку по ходу выборов:

[Mosp18]

Про то, как Dr. Navid Keshavarz-Nia, an experienced cyber crimes investigator докладывает обстановку по ходу выборов:

Я бы назвал это "оголтелой пропагандой". Ни малейшей крупицы информации.
Нет и малейшего намёка на сбалансированый и объективный подход, полным-полно брани и грязных слов. И все время клянчит лайки и деньги. Просто старая проститутка.
Я разочарован, что и здесь в США, процветают вот такие мини-геббельсы. Вот недавно стал слушать русскоязычное радио, так, ради ностальгии, RadioNVC Chicago. Та же байда - Трамп дартаньян в белом плаще, Байден - дряхлый хихикающий черный император. Слышал и про "полчища русских танков на Украине" от идиота Илларионова, и про "жаль, что пока нет решения суда, ничего нельзя изменить" и прочий бред.
Все эти дрянные люди делают вид что не знают, что подтасовка/неподтасовка, а около половины людей в США проголосовали за Байдена. Т.е. они просто-напросто предполагают что половина населения страны - за "империю зла", за охуевшего маразматика, значит тоже "враги прогресса и свободы". Это, по-простому, усилия по расколу нации. Ведь кто-бы не победил в конце концов, людям же дальше также вместе жить и работать.
Они, эти мини-геббельсы, на кгб работают чтоли?

Для истеричек: я лично голосовал за Трампа.

[solution]

Странный вы человек. Республиканы это те же демократы, только гадят с другой стороны.
У тех и других главный лозунг, всё отобрать у среднего класса, отдать богатым.
Только Демокрыты напрямую это делают, а Республиканы через монополии и вздувание цен, или через инфляцию.

Ну тут многие не понимают этого. Даже странно как-то. Неужели "Калифорника" такая земля обетованная, что оттуда ни хрена не видно? Я никак не пойму. Нас на мидвесте тут жучат со всех сторон уже давно и те и эти.

Никто и не оспаривает что и те и другие заботятся о собственной выгоде.
Но тут существенная разница.
Республиканцы придерживаются - и будут придерживаться буквы закона, судам;
демократы как только получат власть - изменят законы под себя -чтоб навеки оставаться у власти - и всё -приехали - " сатана демократ там правит бал".
Всё делается со смыслом.
Все права будут у нелегалов и террористов - остальным пшик.

Первый закон Байдена:
ужесточение ношения масок якобы для не распространения ковида.
Меньше всего этот маразматик печётся о людях

- ему нужны:
власть(голоса) :
деньги чтоб набить карманы и отвалить сыну-наркоману.

Как его первый закон о ужесточении ношения масок служит ему?

Случай из жизни:
Все мирно едут в автобусе. Все в масках.

Вдруг молодой АА стал замахиваться и орать на пожилую женщину: "Close your fa@ckng nose or you'll die!" - "Закрой на х@й" свой нос маской а то я убью тебя!.

Все затихли в ужасе ...в это время автобус остановился - и другой АА вошёл в него - вообще
без маски.
Люди стали показывать на него первому АА.
Реакция первого АА - никакого осуждения что человек без маски ... на позитивной ноте - он перестал замахиваться и угрожать женщине которая была в маске - но скорее всего раздражала цветом кожи(белая).
Этот случай будет проецироваться на государственном уровне при демократах:

1. права будут по цвету кожи
и
2. наличию убийств(чем больше -тем лучше для демов).

Законов - не будет.
Будет править элита во веки веков - для устрашения
простых людей с помошью террористов, нелегалов, БЛМ- вместо полиции.

При демократах вы можете забыть о законах и будете обвинены во всех смертных только потому что вы белый.

Надеюсь понятно что полнейшее беззаконие при демократах к простым людям говорит что втыкание маразматика приведёт к концу не только Америки но и всего прогрессивного мира.

В ТРАМВАЕ *
Давеча еду в трамвае. И стою, конечно, на площадке, поскольку я не любитель внутри ехать.
Стою на площадке и любуюсь окружающей панорамой.
А едем через Троицкий мост. И очень вокруг поразительно красиво. Петропавловская крепость с золотым шпилем. Нева со своим державным течением. Тут же солнце закатывается. Одним словом, очень, как говорится, божественно.
И вот стою на площадке, и душа у меня очень восторженно воспринимает каждую краску, каждый шорох и каждый отдельный момент.
Разные возвышенные мысли приходят. Разные гуманные фразы теснятся в голове. Разные стихотворения на ум приходят. Из Пушкина что-то такое выплывает в память: «Тятя, тятя, наши сети притащили мертвеца...»
И вдруг кондукторша разбивает моё возвышенное настроение, поскольку она начинает спорить с одним пассажиром.
...................................................
Потом мы снова въехали на какой-то мост, и я снова увлёкся картинами природы, позабыв о мелочах, связанных с движением транспорта.

Напомнило.
Ещё в России дело было.
Свидание было назначено: сижу жду...назначенное время прошло его нет..опять жду.
Приходит с огромным букетом цветов.
Цветы да ещё такие прекрасные-хорошо - но почему припозднился?
Объяснил что все деньги потратил на букет цветов и у него не осталось денег на трамвай..или троллейбус, точно не помню - и милиция задержала его - поэтому и припозднился.
Цветы были великолепные - и я простила опоздание.

[Ratbert]

Про то, как Dr. Navid Keshavarz-Nia, an experienced cyber crimes investigator докладывает обстановку по ходу выборов:

Я бы назвал это "оголтелой пропагандой". Ни малейшей крупицы информации.
Нет и малейшего намёка на сбалансированый и объективный подход, полным-полно брани и грязных слов. И все время клянчит лайки и деньги. Просто старая проститутка.
Я разочарован, что и здесь в США, процветают вот такие мини-геббельсы. Вот недавно стал слушать русскоязычное радио, так, ради ностальгии, RadioNVC Chicago. Та же байда - Трамп дартаньян в белом плаще, Байден - дряхлый хихикающий черный император. Слышал и про "полчища русских танков на Украине" от идиота Илларионова, и про "жаль, что пока нет решения суда, ничего нельзя изменить" и прочий бред.
Все эти дрянные люди делают вид что не знают, что подтасовка/неподтасовка, а около половины людей в США проголосовали за Байдена. Т.е. они просто-напросто предполагают что половина населения страны - за "империю зла", за охуевшего маразматика, значит тоже "враги прогресса и свободы". Это, по-простому, усилия по расколу нации. Ведь кто-бы не победил в конце концов, людям же дальше также вместе жить и работать.
Они, эти мини-геббельсы, на кгб работают чтоли?

Для истеричек: я лично голосовал за Трампа.

если без истерик то именно демократы ПЕРВЫЕ начали раскол страны в 2016... и про фальсификацию-русификацию выборов ПЕРВЫЕ начали они в 2016, а не Трамп...

вы что, предлагаете теперь Трампу утереться... нет, он принял вызов и пойдет тем же путем который предложили демы - война без правил

[Mini-DV]

Про то, как Dr. Navid Keshavarz-Nia, an experienced cyber crimes investigator докладывает обстановку по ходу выборов:

Я бы назвал это "оголтелой пропагандой". Ни малейшей крупицы информации.

Это вообще-то заключение эксперта, которое идёт в суд:

https://californiaglobe.com/section-2/h ... for-trump/