Президентские выборы 2020 - фальсифицированы или нет?

[Diller]

неужели кто-то сомневается...

А отсутствие синей волны вас не смущает?

"при современном развитии печатного дела на западе" нарисовать можно все что угодно...
а в реальности на митингах старина Баден собирал 2 с 1/2 калеки и он (неожиданно ) получил больше голосов в черных кварталах больше чем Абама

Вы видимо не поняли смысла вопроса? Почему украв выборы для Байдена, демы не украли для себя Сенат и потеряли часть мест в Конгрессе?

[Ratbert]

неужели кто-то сомневается...

А отсутствие синей волны вас не смущает?

"при современном развитии печатного дела на западе" нарисовать можно все что угодно...
а в реальности на митингах старина Баден собирал 2 с 1/2 калеки и он (неожиданно ) получил больше голосов в черных кварталах больше чем Абама

Вы видимо не поняли смысла вопроса? Почему украв выборы для Байдена, демы не украли для себя Сенат и потеряли часть мест в Конгрессе?

уже объясняли
не успели т.к. надо было быстро наштамповать и заполнить сотни тысяч, а то и миллионы за Байдена... не ожидали что придется вбрасывать так много
вброшенные бюллетени были как раз только за Байдена, на вторую галочку не хватало времени

[Diller]

неужели кто-то сомневается...

А отсутствие синей волны вас не смущает?

"при современном развитии печатного дела на западе" нарисовать можно все что угодно...
а в реальности на митингах старина Баден собирал 2 с 1/2 калеки и он (неожиданно ) получил больше голосов в черных кварталах больше чем Абама

Вы видимо не поняли смысла вопроса? Почему украв выборы для Байдена, демы не украли для себя Сенат и потеряли часть мест в Конгрессе?

уже объясняли
не успели т.к. надо было быстро наштамповать и заполнить сотни тысяч, а то и миллионы за Байдена... не ожидали что придется вбрасывать так много
вброшенные бюллетени были как раз только за Байдена, на вторую галочку не хватало времени

Мне лень искать в каких штатах есть эта фича, но знаю точно, что в Мичигане в самом верху есть выбор "Голосовать за всех демов/репов". Чего уж проще и всего одна галочка.

[solution]

но и самому Трампу так просто это не сойдёт.

да не будет ничего, кинут ему кость в виде телевизионного или книжного контракта и напомнят, что его многочисленным отпрыскам ещё жить в этой стране. а реднеки обратно к библиям, пиву и плинканью по опустевшим бутылкам из своих черных AR-15.

Тут было мнение что демы могут его убить так как может он будет опять баллотироваться через 4 года от какой нибудь партии.
Но если он не пойдёт в Верховный и не обратится к народу - то видно весь сдулся.
И зачем только было вообще в президенты идти если не собирался на 2 срок?
...может демы его тоже подкупили как и выборы...
ведь сколько улик - и тишь да гладь пока...как бы добровольно уступает предавая людей и страну .
Конечно ещё есть немного времени - но зачем заниматься тянучкой если он собирается обжаловать результаты в Верховном.

[Шалтай]

Мне лень искать в каких штатах есть эта фича, но знаю точно, что в Мичигане в самом верху есть выбор "Голосовать за всех демов/репов". Чего уж проще и всего одна галочка.

в Техасе нет, одна из причин то, что на мелкие местные всякие позиции нет партийной принадлежности кандидатов. уверен, что в большинстве, если не всех, штатах именно так.
если точно знаете как оно в Мичигане, то не заставит труда наверное выложить сюда sample ballot.

[Шалтай]

Тут было мнение что демы могут его убить так как может он будет опять баллотироваться через 4 года от какой нибудь партии.

типа через 4 года, когда в их полном распоряжении, кроме выборной бюрократии будут еще и DOJ/FBI/Homeland Security/etc, демы резко перестанут читить и боятся, что Трамп тогда выииграет? ага.

Но если он не пойдёт в Верховный и не обратится к народу - то видно весь сдулся.
И зачем только было вообще в президенты идти если не собирался на 2 срок?
...может демы его тоже подкупили как и выборы...
ведь сколько улик - и тишь да гладь пока...как бы добровольно уступает предавая людей и страну .
Конечно ещё есть немного времени - но зачем заниматься тянучкой если он собирается обжаловать результаты в Верховном.

тут Окамма с бритвой в руке мне подсказывает, что скорее всего Трамп все-таки просто мчудак

[Diller]

Мне лень искать в каких штатах есть эта фича, но знаю точно, что в Мичигане в самом верху есть выбор "Голосовать за всех демов/репов". Чего уж проще и всего одна галочка.

в Техасе нет, одна из причин то, что на мелкие местные всякие позиции нет партийной принадлежности кандидатов. уверен, что в большинстве, если не всех, штатах именно так.
если точно знаете как оно в Мичигане, то не заставит труда наверное выложить сюда sample ballot.

https://www.ci.farmington.mi.us/City-Se ... ction.aspx
Кстати, в Пенсильвании тоже есть такой выбор, а в Техасе отменили с этого года.

[ReactoR]

Монтян сделала хорошую подборку американских СМИ, как масс медиа манипулировали выборами

[OtecFedor]

неужели кто-то сомневается...

А отсутствие синей волны вас не смущает?

"при современном развитии печатного дела на западе" нарисовать можно все что угодно...
а в реальности на митингах старина Баден собирал 2 с 1/2 калеки и он (неожиданно ) получил больше голосов в черных кварталах больше чем Абама

Вы видимо не поняли смысла вопроса? Почему украв выборы для Байдена, демы не украли для себя Сенат и потеряли часть мест в Конгрессе?

уже объясняли
не успели т.к. надо было быстро наштамповать и заполнить сотни тысяч, а то и миллионы за Байдена... не ожидали что придется вбрасывать так много
вброшенные бюллетени были как раз только за Байдена, на вторую галочку не хватало времени

Но зачем? Даже вражеский Фокс предсказывал бидону оглушительную победу.

И сколько человек было задействовано на подпольных типографиях, в распространении фальшивых бюллетней, который к тому же в каждом дистрикте должны быть разные. И никто не проговорился и не выдал подпольщиков. Владимир Ильич с искрой отдыхает.

[sasha_z]

И сколько человек было задействовано на подпольных типографиях, в распространении фальшивых бюллетней, который к тому же в каждом дистрикте должны быть разные. И никто не проговорился и не выдал подпольщиков. Владимир Ильич с искрой отдыхает.

Глупость. Просто стучались в двери в бедном раионе и протягивали бюллетень. А там проголосовал ты уже 5 раз, нелегал или вообще не собирался голосовать - десятое дело. А если "тибя нету дома" - то и дорисовывали. А чо?

[OtecFedor]

И сколько человек было задействовано на подпольных типографиях, в распространении фальшивых бюллетней, который к тому же в каждом дистрикте должны быть разные. И никто не проговорился и не выдал подпольщиков. Владимир Ильич с искрой отдыхает.

Глупость. Просто стучались в двери в бедном раионе и протягивали бюллетень. А там проголосовал ты уже 5 раз, нелегал или вообще не собирался голосовать - десятое дело. А если "тибя нету дома" - то и дорисовывали. А чо?

Я уже в курсе что наши люди самые умные на планете.
Откуда они брали бюллетень, который протягивали? Это как-то задокументировано, или вы это тут же придумали?

[Beretta]

Откуда они брали бюллетень, который протягивали? Это как-то задокументировано, или вы это тут же придумали?

"Я сделал ошибки при заполнении бюллетеня, дайте новый" - в любом штате предусмотрен такой сценарий, тут ничего нет крамольного, поэтому, тонна бюллетеней напечатана дополнительно для таких ситуаций, вполне нормально.

А ненормально то, что статистически нет ошибок при заполнении бюллетеня. Я имею ввиду ошибки в районе .08% при массовой "бюллетенизации", сделанной в первый раз.

[Diller]

И сколько человек было задействовано на подпольных типографиях, в распространении фальшивых бюллетней, который к тому же в каждом дистрикте должны быть разные. И никто не проговорился и не выдал подпольщиков. Владимир Ильич с искрой отдыхает.

Глупость. Просто стучались в двери в бедном раионе и протягивали бюллетень. А там проголосовал ты уже 5 раз, нелегал или вообще не собирался голосовать - десятое дело. А если "тибя нету дома" - то и дорисовывали. А чо?

Я уже в курсе что наши люди самые умные на планете.
Откуда они брали бюллетень, который протягивали? Это как-то задокументировано, или вы это тут же придумали?

Кроме того, такой вариант предусматривает вовлечение в разы большего числа людей.

[conejo]

"при современном развитии печатного дела на западе" нарисовать можно все что угодно...
а в реальности на митингах старина Баден собирал 2 с 1/2 калеки и он (неожиданно ) получил больше голосов в черных кварталах больше чем Абама

Почтовое голосование решило всё. Я свидетель, как ходоки демократы ходили по домам и собирали почтовые бюллетени.
Ни одного республикана с сумкой я не видел.

Ходили и их сразу же обвинили в махинациях. Что не слышали об этом ? Тут обсуждали даже.

Ну да, ballot harvesting, нелегально считается. но только если бюлетени уносят в сумке.
А когда это идёт в почтовый ящик сразу, то это как бы нормально.
ТРам потом понял это и пытался тормознуть бюлетени на почте, но было слишком поздно.
Технически никакой серьёзной фальсификации не было.

[NikOdim]

Монтян сделала хорошую подборку американских СМИ, как масс медиа манипулировали выборами

О! трындычиха, знакомый рупор идиотской пропаганды. надо россиянам внушить, что везде выборов нет (чтобы как белорусы не возбудились)

[solution]

Монтян сделала хорошую подборку американских СМИ, как масс медиа манипулировали выборами

О! трындычиха, знакомый рупор идиотской пропаганды. надо россиянам внушить, что везде выборов нет (чтобы как белорусы не возбудились)

Ну опять неправда ваша.
Вы в первую очередь себе внушите что россиянам и не надо ничего внушать: уж такой оголтелой пропаганды и фальсификации какая случилась в Америке им и в страшном сне не приснится.
Да здравомыслящим людям, даже в кошмаре не приснится что маразматик забывающий всё и вся и собирающий в предвыборной компании 30 человек, не имеющий никакой программы кроме запуска нелегалов, террористов, закрытия всей промышленности, напяливания масок и опять всего закрытия - как борьбы с ковидом может победить.
Но всё возможно если демократы идут рука об руку с теми кто подделал машины для голосования, с промытыми мозгами и людьми которым хоть дьявол маразматик лишь бы не Трамп.

[NikOdim]

Монтян сделала хорошую подборку американских СМИ, как масс медиа манипулировали выборами

О! трындычиха, знакомый рупор идиотской пропаганды. надо россиянам внушить, что везде выборов нет (чтобы как белорусы не возбудились)

Ну опять неправда ваша.
Вы в первую очередь себе внушите что россиянам и не надо ничего внушать: уж такой оголтелой пропаганды и фальсификации какая случилась в Америке им и в страшном сне не приснится.
Да здравомыслящим людям, даже в кошмаре не приснится что маразматик забывающий всё и вся и собирающий в предвыборной компании 30 человек, не имеющий никакой программы кроме запуска нелегалов, террористов, закрытия всей промышленности, напяливания масок и опять всего закрытия - как борьбы с ковидом может победить.

почему нет? голосовали не за байдена (имхо чисто компромисный кандидат), а против трампа. вот что выбирают 20 лет из одного вора и выбранных им-же статистов все понимают, а как США докатилась до выбора из маразматика и придурка - не совсем потому тут им можно втюхать, что мол реальных выборов и в США нет - те-же фальсификации и фикция что в РФ.

[solution]

"при современном развитии печатного дела на западе" нарисовать можно все что угодно...
а в реальности на митингах старина Баден собирал 2 с 1/2 калеки и он (неожиданно ) получил больше голосов в черных кварталах больше чем Абама

Почтовое голосование решило всё. Я свидетель, как ходоки демократы ходили по домам и собирали почтовые бюллетени.
Ни одного республикана с сумкой я не видел.

Ходили и их сразу же обвинили в махинациях. Что не слышали об этом ? Тут обсуждали даже.

Ну да, ballot harvesting, нелегально считается. но только если бюлетени уносят в сумке.
А когда это идёт в почтовый ящик сразу, то это как бы нормально.
ТРам потом понял это и пытался тормознуть бюлетени на почте, но было слишком поздно.
Технически никакой серьёзной фальсификации не было.

Серьёзная - несерьёзная это как посмотреть.
Засекли или показали мухлёж вроде несерьёзная.
А сколько ешё не поймали, не обнаружили, плохо искали, когда искали - то ещё лучше припрятали - даже очень серьёзная - и вполне заслуживает отменить выборы и признать государственный переворот по водворению маразматика.
Если он утрётся и уйдёт как побитая собака - то туда ему и дорога.
Если Трамп стоит на букве закона и хоть немного думает о будущем страны да и мира да и о себе родимом - он должен объявить нации о незаконности этих - даже с натяжкой нельзя назвать выборов - которые скорее попадают под определение хунты.

[solution]

Монтян сделала хорошую подборку американских СМИ, как масс медиа манипулировали выборами

О! трындычиха, знакомый рупор идиотской пропаганды. надо россиянам внушить, что везде выборов нет (чтобы как белорусы не возбудились)

Ну опять неправда ваша.
Вы в первую очередь себе внушите что россиянам и не надо ничего внушать: уж такой оголтелой пропаганды и фальсификации какая случилась в Америке им и в страшном сне не приснится.
Да здравомыслящим людям, даже в кошмаре не приснится что маразматик забывающий всё и вся и собирающий в предвыборной компании 30 человек, не имеющий никакой программы кроме запуска нелегалов, террористов, закрытия всей промышленности, напяливания масок и опять всего закрытия - как борьбы с ковидом может победить.

почему нет? голосовали не за байдена (имхо чисто компромисный кандидат), а против трампа. вот что выбирают 20 лет из одного вора и выбранных им-же статистов все понимают, а как США докатилась до выбора из маразматика и придурка - не совсем потому тут им можно втюхать, что мол реальных выборов и в США нет - те-же фальсификации и фикция что в РФ.

Всё с головы на ноги переворачиваете.
Если бы Путин провозгласил запустить террористов, нелегалов открыв границы - то он никогда бы не победил.
А здесь кредо - ключевое движение - запустить этих опасных для американцев людей - и победить.
Если люди не хотят умирать то они не будут голосовать за это - и посему - выборы были явно подделаны тому кому нужно разрушить Америку да и весь мир - чтоб все равны и бедны как на Украине или некоторых странах Европы .. да и по всему миру немало.
И вместо того чтоб стремится к лучшему - демократы подделав выборы решили "уж коли зло пресечь собрать все книги бы да сжечь".

[solution]

Тут было мнение что демы могут его убить так как может он будет опять баллотироваться через 4 года от какой нибудь партии.

типа через 4 года, когда в их полном распоряжении, кроме выборной бюрократии будут еще и DOJ/FBI/Homeland Security/etc, демы резко перестанут читить и боятся, что Трамп тогда выииграет? ага.

Но если он не пойдёт в Верховный и не обратится к народу - то видно весь сдулся.
И зачем только было вообще в президенты идти если не собирался на 2 срок?
...может демы его тоже подкупили как и выборы...
ведь сколько улик - и тишь да гладь пока...как бы добровольно уступает предавая людей и страну .
Конечно ещё есть немного времени - но зачем заниматься тянучкой если он собирается обжаловать результаты в Верховном.

тут Окамма с бритвой в руке мне подсказывает, что скорее всего Трамп все-таки просто мчудак

Недолго ждать осталось.
Если никаких действий не будет предпринято по спасению государства, поруганной конституции да и всего мира то придётся с вами согласиться.

[OtecFedor]

Откуда они брали бюллетень, который протягивали? Это как-то задокументировано, или вы это тут же придумали?

"Я сделал ошибки при заполнении бюллетеня, дайте новый" - в любом штате предусмотрен такой сценарий, тут ничего нет крамольного, поэтому, тонна бюллетеней напечатана дополнительно для таких ситуаций, вполне нормально.

А ненормально то, что статистически нет ошибок при заполнении бюллетеня. Я имею ввиду ошибки в районе .08% при массовой "бюллетенизации", сделанной в первый раз.

Дело не в этом, а в том что я щетаю что пресмыкаться перед мажорами и потакать мажорским фантазиям не благородно.

Это вы же понимаете " другое". Это Доня, золотой мальчик, у него силиконовая жена аж из самой Словении. Он не мог просто так проиграть как какая Хиллари или прости Господи мормон Ромни. Это невозможно, только происки врагов, золотые мальчики-силверспунеры никогда не проигрывают, их только подставляют всякие злодеи темного цвета.

[conejo]

Откуда они брали бюллетень, который протягивали? Это как-то задокументировано, или вы это тут же придумали?

"Я сделал ошибки при заполнении бюллетеня, дайте новый" - в любом штате предусмотрен такой сценарий, тут ничего нет крамольного, поэтому, тонна бюллетеней напечатана дополнительно для таких ситуаций, вполне нормально.

А ненормально то, что статистически нет ошибок при заполнении бюллетеня. Я имею ввиду ошибки в районе .08% при массовой "бюллетенизации", сделанной в первый раз.

Так так и было, бюлетени заполнялись под копирку но на реальные фамилии, потом бросили в почтовый ящик.
То есть harvesting имел место, но поскольку COVID-19 никто ничего возразить толком не мог, кто же хочет быть причисленным к Ковид убицам.
А потом вавалили эти огромные мешки ночью и Байден стал президентом.
Трамп оказался мудаком, что не во время, до выборов, не понял этой схемы.
То есть свои его и слили.

А технически фактов фальсификации нет.

[conejo]

Недолго ждать осталось.
Если никаких действий не будет предпринято по спасению государства, поруганной конституции да и всего мира то придётся с вами согласиться.

Забанным бойцам на передовой Наше Всемерное Уважение

[kpokodilla]

Откуда они брали бюллетень, который протягивали? Это как-то задокументировано, или вы это тут же придумали?

"Я сделал ошибки при заполнении бюллетеня, дайте новый" - в любом штате предусмотрен такой сценарий, тут ничего нет крамольного, поэтому, тонна бюллетеней напечатана дополнительно для таких ситуаций, вполне нормально.

А ненормально то, что статистически нет ошибок при заполнении бюллетеня. Я имею ввиду ошибки в районе .08% при массовой "бюллетенизации", сделанной в первый раз.

Так так и было, бюлетени заполнялись под копирку но на реальные фамилии, потом бросили в почтовый ящик.
То есть harvesting имел место, но поскольку COVID-19 никто ничего возразить толком не мог, кто же хочет быть причисленным к Ковид убицам.
А потом вавалили эти огромные мешки ночью и Байден стал президентом.
Трамп оказался мудаком, что не во время, до выборов, не понял этой схемы.
То есть свои его и слили.

А технически фактов фальсификации нет.

И то, что среди бюллетеней, пришедших по почте, есть те, что получены до того, как их послали. И то, что среди них были стопки никогда не сложенных бюллетеней, т.е. никогда не бывавших в конверте, это не фальсификация.
Мило

[conejo]

И то, что среди бюллетеней, пришедших по почте, есть те, что получены до того, как их послали. И то, что среди них были стопки никогда не сложенных бюллетеней, т.е. никогда не бывавших в конверте, это не фальсификация.
Мило

Ониж и скали что нет wide-spread фальсификаций, а так то все как бы согласны, что было.
А судья, что скажет, он скажет вы там сами разбирайтесь. У вас есть наблюдатели с обеих сторон, если они не проверяли, то значит всё хорошо.
В этом и есть отличие США от многих стран с чётко установленными правилами голосования.