Президентские выборы 2020 - фальсифицированы или нет?

[kpokodilla]

Ну вообще-то ни одна система (вкл. судебную) не работает идеально.. Но не стоить сравнивать количество заказных/неправосудных решений/приговоров в судах США и в судах большинства стран из бывшего СССР, где такие вещи "в порядке вещей" и на несколько порядков выше по количеству и где многие суды управляются в ручном режиме власть предержащими..

Почему вы в этом так уверены? в кино видели?

[kostik78]

Ну вообще-то ни одна система (вкл. судебную) не работает идеально.. Но не стоить сравнивать количество заказных/неправосудных решений/приговоров в судах США и в судах большинства стран из бывшего СССР, где такие вещи "в порядке вещей" и на несколько порядков выше по количеству и где многие суды управляются в ручном режиме власть предержащими..

In general Я с Вами согласен но использовать данные поинт как обоснования, что свидетельств election fraud не было и нет, я бы не стал. В особенности после того что уже было выложено в паблик. И если не слушать то что пропаганда раскатывает а проанализировать самому , там достаточно информации чтобы как минимум задуматься - what is going on.

[Gregor]

Но может всё-таки стоит вспомнить постулат, что в Соединенных Штата судебная система реально является одной из самых совершенных судебных систем в мире..
На одном из своих форумов русскоговорящий юрист пишет

"Но замечу, что до сих пор Американские суды при наличии законных оснований принимали законные решения. Так что по вашему случилось с судами США? Они по-вашему боятся принимать правосудные решения в пользу действующего президента? При концентрации власти в его руках, поддерживаемой половиной политикума? Или бояться принять не правосудное решение при отсутствии законных оснований? Нет логики. Логика в другом- судам по сей день не предъявили абсолютно ничего достойного законного внимания. Половина судей, республиканцев, и хотели бы сыграть в пользу требований маленького диктатора, но они поставлены перед прямым риском потери репутации и карьеры. Дайте судам зацепиться хоть за что-нибудь законное, кроме рассуждений о влиянии космических лучей на рост телеграфных столбов, и суды смогут обосновать свои решения в пользу Трампа. Но у Трампа и гоп-компании как-то ничего нет.
Трамп успел наложить свою лапу на контроль ВС, но перетрясти все суды в США он не успел и они к его сожалению работают пока по Закону, как и привыкли до прихода Трампа. В этом, в частности, и состоит его восхищение и зависть боссу России. В РФ суды работают именно так как мечтает наш недодиктатор"

.. Вероятно в этом и есть сермяжная правда..

Мы в курсе, как работают американские суды - Кеннеди убил одиночка Освальд, а Симпсон вообще никого не убивал

Особенно если вы в курсе, что Ли Харви Освальд был застрелен до судебного процесса и не был осуждён за убийство президента США.. А по Симпсону решали присяжные - вы в курсе?

[Gregor]

Ну вообще-то ни одна система (вкл. судебную) не работает идеально.. Но не стоить сравнивать количество заказных/неправосудных решений/приговоров в судах США и в судах большинства стран из бывшего СССР, где такие вещи "в порядке вещей" и на несколько порядков выше по количеству и где многие суды управляются в ручном режиме власть предержащими..

Почему вы в этом так уверены? в кино видели?

Да нет, в кино это не показывают.. И я уже не так молод, в отличие от вас, и жил долгое время в одной из стран СНГ- потому и уверен. Но мы вообще-то о выборах в США рассуждаем но не о кино..

[Likenew]

Вон 5 декабря Трамп четко заявил, что легальные иммигранты через мерит иммигратион могут помочь стране.

И поэтому решил придавить Х1Б программу. :Д

Н1Б не имеет отношения к иммиграции. Там люди подают на иимиграцию, если проходят, то живут как все, а не принадлежат индусским бодишопам

[deev_a_v]

A federal judge in Georgia dismissed two motions on Monday morning brought by attorney Sidney Powell aimed at reversing the election results in that state.

“The plaintiffs do not have standing to bring these claims,” Judge Timothy Batten ruled from the bench immediately following about an hour of arguments.

Judge Batten also dissolved the temporary restraining order that stopped election officials from clearing the latest election data from Dominion voting machines in Cobb, Gwinnett and Cherokee Counties. Election officials in Georgia have said the machines will be needed for early voting that starts in the Senate runoff election in a week.

Последнее предложение особо радует

[deev_a_v]

Вон 5 декабря Трамп четко заявил, что легальные иммигранты через мерит иммигратион могут помочь стране.

И поэтому решил придавить Х1Б программу. :Д

Н1Б не имеет отношения к иммиграции.

H1B is а dual intent visa.

Или вы под merit immigration подразумеваете "удачно выскочить замуж за американца"

[vladn]

Мюллер ничего не нашёл конкретного что можно было бы реально куда-то прицепит. Но в целом понятно - Вы черпаете отфильтрованную инфу из пропаганды по этому такие утверждения

Ну например отчет Мюллера я прочел. В оригинале. А вы его читали? Если нет, очень рекомендую - узнаете много интересного про Трампа и его окружение в начале его президентства.

[kostik78]

Мюллер ничего не нашёл конкретного что можно было бы реально куда-то прицепит. Но в целом понятно - Вы черпаете отфильтрованную инфу из пропаганды по этому такие утверждения

Ну например отчет Мюллера я прочел. В оригинале. А вы его читали? Если нет, очень рекомендую - узнаете много интересного про Трампа и его окружение в начале его президентства.

Читал и видел много ‘highly likely, presumable’ и другой подобной воды. Конкретики про Russian gate не нашёл ибо ее там нет и на это потратили 4 года и миллионы долларов, также состряпали фейковый импичмент на пустом месте. Может Вы мне поможете найти там что Вам открыло глаза ?

За то с другой стороны: Хилари которую не посадили за серьезную «халатность» и попытку тамперинг с эвиденс, Байдана за участие в коррупционных дела будучи на государственном посту, ну а про его сына с лаптопом так вообще просто зарыли.

[kpokodilla]

Но может всё-таки стоит вспомнить постулат, что в Соединенных Штата судебная система реально является одной из самых совершенных судебных систем в мире..
На одном из своих форумов русскоговорящий юрист пишет

"Но замечу, что до сих пор Американские суды при наличии законных оснований принимали законные решения. Так что по вашему случилось с судами США? Они по-вашему боятся принимать правосудные решения в пользу действующего президента? При концентрации власти в его руках, поддерживаемой половиной политикума? Или бояться принять не правосудное решение при отсутствии законных оснований? Нет логики. Логика в другом- судам по сей день не предъявили абсолютно ничего достойного законного внимания. Половина судей, республиканцев, и хотели бы сыграть в пользу требований маленького диктатора, но они поставлены перед прямым риском потери репутации и карьеры. Дайте судам зацепиться хоть за что-нибудь законное, кроме рассуждений о влиянии космических лучей на рост телеграфных столбов, и суды смогут обосновать свои решения в пользу Трампа. Но у Трампа и гоп-компании как-то ничего нет.
Трамп успел наложить свою лапу на контроль ВС, но перетрясти все суды в США он не успел и они к его сожалению работают пока по Закону, как и привыкли до прихода Трампа. В этом, в частности, и состоит его восхищение и зависть боссу России. В РФ суды работают именно так как мечтает наш недодиктатор"

.. Вероятно в этом и есть сермяжная правда..

Мы в курсе, как работают американские суды - Кеннеди убил одиночка Освальд, а Симпсон вообще никого не убивал

Особенно если вы в курсе, что Ли Харви Освальд был застрелен до судебного процесса и не был осуждён за убийство президента США.. А по Симпсону решали присяжные - вы в курсе?

Но виноват-то оказался именно он! хотя у него не было никакой возможности изменить маршрут движения Кеннеди. И сделать несколько выстрелов за короткое время он не мог никак
А присяжные - это не суд?

[vladn]

Мюллер ничего не нашёл конкретного что можно было бы реально куда-то прицепит. Но в целом понятно - Вы черпаете отфильтрованную инфу из пропаганды по этому такие утверждения

Ну например отчет Мюллера я прочел. В оригинале. А вы его читали? Если нет, очень рекомендую - узнаете много интересного про Трампа и его окружение в начале его президентства.

Читал и видел много ‘highly likely, presumable’ и другой подобной воды. Конкретики про Russian gate не нашёл ибо ее там нет и на это потратили 4 года и миллионы долларов, также состряпали фейковый импичмент на пустом месте. Может Вы мне поможете найти там что Вам открыло глаза ?

За то с другой стороны: Хилари которую не посадили за серьезную «халатность» и попытку тамперинг с эвиденс, Байдана за участие в коррупционных дела будучи на государственном посту, ну а про его сына с лаптопом так вообще просто зарыли.

Мюллер не хотел делать заключения о виновности или невиновности Трампа, поэтому использует осторожные выражения. Вероятно он считал что факты должны говорить за себя, и оставил выводы читателям. Но вот воды там нет, и приведенные факты действительно говорят за себя. На меня наибольшее впечатление произвела даже не готовность Трампа искать помощи для своих выборов у России, но то, как он пытался остановить расследование, требовал от должностных лиц публичных заявления о своей невиновности, и увольнял отказавшихся.

Хиллари, в отличие от Трампа, насколько я знаю не пыталась обстракт расследование (по крайней мере мне такие факты неизвестны). А мифы про коррупцию Байдена придуманы Трампом. Если Байден виновен в коррупции, чего же его не судили? Уж Барр не отказал бы президенту в такой малости, ежели были бы хоть какие то факты против Байдена.

[kostik78]

Мюллер ничего не нашёл конкретного что можно было бы реально куда-то прицепит. Но в целом понятно - Вы черпаете отфильтрованную инфу из пропаганды по этому такие утверждения

Ну например отчет Мюллера я прочел. В оригинале. А вы его читали? Если нет, очень рекомендую - узнаете много интересного про Трампа и его окружение в начале его президентства.

Читал и видел много ‘highly likely, presumable’ и другой подобной воды. Конкретики про Russian gate не нашёл ибо ее там нет и на это потратили 4 года и миллионы долларов, также состряпали фейковый импичмент на пустом месте. Может Вы мне поможете найти там что Вам открыло глаза ?

За то с другой стороны: Хилари которую не посадили за серьезную «халатность» и попытку тамперинг с эвиденс, Байдана за участие в коррупционных дела будучи на государственном посту, ну а про его сына с лаптопом так вообще просто зарыли.

Мюллер не хотел делать заключения о виновности или невиновности Трампа, поэтому использует осторожные выражения. Вероятно он считал что факты должны говорить за себя, и оставил выводы читателям. Но вот воды там нет, и приведенные факты действительно говорят за себя. На меня наибольшее впечатление произвела даже не готовность Трампа искать помощи для своих выборов у России, но то, как он пытался остановить расследование, требовал от должностных лиц публичных заявления о своей невиновности, и увольнял отказавшихся.

Какие там факты например ? Именно факты а не “highly likely”

Хиллари, в отличие от Трампа, насколько я знаю не пыталась обстракт расследование (по крайней мере мне такие факты неизвестны). А мифы про коррупцию Байдена придуманы Трампом. Если Байден виновен в коррупции, чего же его не судили? Уж Барр не отказал бы президенту в такой малости, ежели были бы хоть какие то факты против Байдена.

Вы на Марсе штоли были когда все это было? По приказу Хилари данные на дисках были уничтожены - что это как не tampering with evidence. Также гуляли документы где засвидетельствованы факты попыток запугать свидетелей и т.п. Это все на Викиликс лежит - изучайте.Также Обама в последствии сознался что был как бы курсе использования Хилари не официального сервера для почты хотя изначально отрицал будучи на посту. Толко вот когда позже емайлы всплыли - были оправдания в стиле - якобы не заметил.

Фактов по участию семейки Байденов по развалу Украины в целях личного обогащения и использования государственного поста для давления на Порошенко тоже на Марсе прогуляли? А что Вы про лаптоп сына Байдана умолчали ?

[kostik78]

Очередная human error уже в Ware county, GA и опять в пользу Байдана. Ну прямо случайность и не более

[Grand Canyon]

Байдана за участие в коррупционных дела будучи на государственном посту, ну а про его сына с лаптопом так вообще просто зарыли.

А вообще как это в такой правовой стране, которой как бы является США,
детишки политиков и чиновников допускаются к кормушкам и всяким плюшкам? Не кажется ли диким сам факт участия сыночка во всех делишках Байдена? Ведь это похоже больше на банановую республику, где все свои при деле, не? И эти люди ещё пытаются диктовать свои условия другим странам?

[Grand Canyon]

Всякие fact checkers говорят что неправда что мертвые голосовали в Мичигане, а вот человек проверил сам (впрочем я тоже рандомно выбрал несколько имён из списка) и да голосовали и довольно много.

Десять тысяч мертвецов на сундук Байдена

[kostik78]

Как говорится в поговорке - if you gonna lie, sticks to the story otherwise you will be caught later on details.

[kostik78]

Всякие fact checkers говорят что неправда что мертвые голосовали в Мичигане, а вот человек проверил сам (впрочем я тоже рандомно выбрал несколько имён из списка) и да голосовали и довольно много.

Десять тысяч мертвецов на сундук Байдена

Там не все так просто было проверит но список точно содержит людей кто ещё живые это факт. Со умершими все сложнее - ssa не отдаёт информацию на право и лево и сайтов где пишут соболезнования столько много и Гугл не особо их индексирует. Так что тут Саня маху дал, но позже было уже много подтвержденых примеров. Так что 10к это не факт а то что голосовали - это тоже факт

[Beretta]

Вы на Марсе штоли были когда все это было? По приказу Хилари данные на дисках были уничтожены - что это как не tampering with evidence. Также гуляли документы где засвидетельствованы факты попыток запугать свидетелей и т.п. Это все на Викиликс лежит - изучайте.Также Обама в последствии сознался что был как бы курсе использования Хилари не официального сервера для почты хотя изначально отрицал будучи на посту. Толко вот когда позже емайлы всплыли - были оправдания в стиле - якобы не заметил.

Фактов по участию семейки Байденов по развалу Украины в целях личного обогащения и использования государственного поста для давления на Порошенко тоже на Марсе прогуляли? А что Вы про лаптоп сына Байдана умолчали ?

Логика тут проста: Хиллари или Байден что то сделали, то это никогда не подвергается сомнениям, а, тем более расследованиям. А каждый шаг Трампа должен быть investigated. Это идеология банановой республики, и ее почитатели - той же пробы. Для них эти действия, не просто, в порядке вещей, а the only way.

[Uzito]

А что Вы про лаптоп сына Байдана умолчали ?

У меня сомнения, что у той истории будет какое-то продолжение. Предвыборный наброс не удался и давно забыт.

[kostik78]

А что Вы про лаптоп сына Байдана умолчали ?

У меня сомнения, что у той истории будет какое-то продолжение. Предвыборный наброс не удался и давно забыт.

Дело в том что это не было взбросом лжи - это правда которую с усилиями (включая Ваши) пытаются закопать.

[Oleg Co]

Байдана за участие в коррупционных дела будучи на государственном посту, ну а про его сына с лаптопом так вообще просто зарыли.

А вообще как это в такой правовой стране, которой как бы является США,
детишки политиков и чиновников допускаются к кормушкам и всяким плюшкам? Не кажется ли диким сам факт участия сыночка во всех делишках Байдена? Ведь это похоже больше на банановую республику, где все свои при деле, не? И эти люди ещё пытаются диктовать свои условия другим странам?

))))))))) Трамписты такие смешные... Про дочь и зятя Трампа, состоящих на его службе они сразу же забывают.

[kostik78]

Байдана за участие в коррупционных дела будучи на государственном посту, ну а про его сына с лаптопом так вообще просто зарыли.

А вообще как это в такой правовой стране, которой как бы является США,
детишки политиков и чиновников допускаются к кормушкам и всяким плюшкам? Не кажется ли диким сам факт участия сыночка во всех делишках Байдена? Ведь это похоже больше на банановую республику, где все свои при деле, не? И эти люди ещё пытаются диктовать свои условия другим странам?

))))))))) Трамписты такие смешные... Про дочь и зятя Трампа, состоящих на его службе они сразу же забывают.

Я в целом согласен с стайтментом что родственники политиков не должны допускаться но в данном случая позвольте задать Вам два вопроса:
1. Какую финансовую выгоду (ака кормушка) получают дочь и зять?
2. Напомните мне из-за чего Иванка пришла в администрацию в марте 2017 года. После чего?
(Подкину Вам подсказку - состав аппарата белого дома был на 90% тоже самый что при Обаме, открыто и скрытно соботировал работу Трампа и при этом он не мог их уволить.)

[Grand Canyon]

Байдана за участие в коррупционных дела будучи на государственном посту, ну а про его сына с лаптопом так вообще просто зарыли.

А вообще как это в такой правовой стране, которой как бы является США,
детишки политиков и чиновников допускаются к кормушкам и всяким плюшкам? Не кажется ли диким сам факт участия сыночка во всех делишках Байдена? Ведь это похоже больше на банановую республику, где все свои при деле, не? И эти люди ещё пытаются диктовать свои условия другим странам?

))))))))) Трамписты такие смешные... Про дочь и зятя Трампа, состоящих на его службе они сразу же забывают.

Насчёт них я особо не в курсе, но тут видимо такая система - с волками жить - эта система с сыночком Байдена уже существовала. Но вообще я против участия детей, родственников и т.д.

[kostik78]

Тут из джорджии мои хорошие знакомые говорят что Shaye Moss предъявили обвинения в stuffing ballots (та самая которая стримила онлайн когда у неё на столе стояла пачка с absentee ballots без обратных адресов). В новостях везде пока тишина про это так что может быть не правда.

[NikOdim]

В США сложная система выборов: избиратели, потом выборщики, разный удельный вес штатов... Наша система выгодно отличается простотой и понятностью: действующий президент назначает главу ЦИКа, а тот выбирает президентом действующего президента.