Кто на ком стоял? Изгибы ваших проекций неисповедимы)))))
Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37282
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Шифер, в розницу и оптом
не прикидывайтесь, сообразить о чём я говорю особого интелекта ненужно: вычитать между строк "радоваться как убогий и чувствовать себя героем" можно только спроецировав глубоко личное на героя мини-истории
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11188
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Re: Шифер, в розницу и оптом
+1. А представьте сколько было бы тщеславия, если бы руку он таки сломал, ведь к тому и шло. То есть какой-то ущербный садист-.удак, полное чмо это кумир иммигрантов, есть о чём посудачить долгими холодными вечерами
Мир это Выхухоль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7735
- Joined: 07 Jan 2005 01:33
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
Ну и...? За что тут надо было по-вашему расстреливать ВОЗ?NikOdim wrote: ↑12 Dec 2020 18:11как именно отвечает? вот например заявление с куда более серьёзными последствиями:Blender wrote: ↑12 Dec 2020 17:52Для того чтобы понять что 3.14...н это 3.14...н не всегда необходимо быть лично с ним (ней) знакомым. Ваша "альтернатива" таки хуже ВОЗовской потому што ВОЗ таки отвечает за свои доклады (ну не прям так штоп за 3.14...ж сразу расстрел через повешение, но все же....), а ваш "альтернативный" таки нет.https://tass.ru/obschestvo/7520759ПАНДЕМИЯ COVID-19 14 ЯНВ, 16:53
ВОЗ: пока нет ясности в том, передается ли вирус новой пневмонии от человека к человеку
кого именно расстреляли через повешение учитывая что:Ли Вэньлян, 33-летний врач Центральной больницы Уханя, 30 декабря 2019 г. написал коллегам в мессенджере WeChat, что возможна вспышка эпидемии. Он осмотрел семерых пациентов с симптомами, как он ошибочно думал, SARS, которая известна еще как атипичная пневмония. Эта болезнь охватила провинцию Гуандун в 2002 г. и оттуда расползлась по Азии. С тех пор китайцы боятся ее возвращения.
На следующий день Ли и еще семерых врачей, тоже забивших тревогу, вызвали в полицию и предупредили об ответственности за ложные заявления и распространение панических настроений, хотя в тот же день Китай оповестил Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) о новом типе вируса, зарегистрированном в Ухане. Однако власти КНР уверяли, что вирус не передается от человека к человеку, а самый вероятный его источник – мясо диких животных, которое продают на местном продуктовом рынке. Рынок, конечно, немедленно закрыли.
7 января китайские ученые установили возбудителя болезни – коронавирус 2019‑nCoV (это предварительное название, сейчас он официально называется SARS‑CoV‑2, а заболевание, которое он вызывает, – COVID-19, аббревиатура от англ. Cоrona Virus Disease), а 12 января поделились с ВОЗ информацией о последовательностях генома 2019‑nCoV. В хронике событий очень важен следующий день: 13 января, по данным Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний, появился доступный тест на 2019‑nCoV.
Доктор Ли тем временем продолжал принимать пациентов. 10 января у него поднялась температура и появился кашель, его срочно госпитализировали.
https://www.vedomosti.ru/economics/arti ... i-rossiyan
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Шифер, в розницу и оптом
эк вас торкнуло уже тренер стал садистом и кумиром имигрантов, а всего-то поздно заметил что какой-то придурок вместо того чтобы вовремя сдатся получил травмуReactoR wrote: ↑12 Dec 2020 19:14+1. А представьте сколько было бы тщеславия, если бы руку он таки сломал, ведь к тому и шло. То есть какой-то ущербный садист-.удак, полное чмо это кумир иммигрантов, есть о чём посудачить долгими холодными вечерами
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
за то что тянули с объявлением о передаче от человека к человеку когда это уже точно было известно. ну и пандемию объявили по факту поздно. если они даже в области которая является смыслом их существования так лажают, то что говорить о какой-то статистике потребления - там темболее что местные им вручили то они и озвучат без всякой проверки и последствий озвучивания лажи.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37282
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Шифер, в розницу и оптом
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11188
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
Похоже наборщик текстов перестал выдавать осмысленные предложения
Мир это Выхухоль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7735
- Joined: 07 Jan 2005 01:33
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
Из тех цитат которые вы тута приводили - ни о каком "точном знании" речи и быть не может. ВОЗ все правильно делала - чего их расстреливать?NikOdim wrote: ↑12 Dec 2020 22:22за то что тянули с объявлением о передаче от человека к человеку когда это уже точно было известно. ну и пандемию объявили по факту поздно. если они даже в области которая является смыслом их существования так лажают, то что говорить о какой-то статистике потребления - там темболее что местные им вручили то они и озвучат без всякой проверки и последствий озвучивания лажи.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 30399
- Joined: 07 Apr 2005 09:39
- Location: С-Петербург <> Волгоград
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
То есть теперь вы утверждаете, что в России снижение рождаемости и детей вообще в принципе меньше?NikOdim wrote: ↑12 Dec 2020 16:06 Постепенное мнижение количества сирот по объективным причинам идёт везде - 2й демографический переход, уменьшение рождаемости, увеличение ценности жизни. РФ тут конечно не исключение, но усилия правительства по благостоянию россиян тут точно нипричём и скомпенсировать резкое уменьшение усыновлений нельзя (ну если только креативной статистикой)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
чтобы опять не докопались (мол а с такого по такой год не снижалась) поясню - говорил про глобальный тренд, т.е. гордится что нет толп беспризорных и ставить это в заслугу власти европейской стране в 21м веке -глупо, индекс фертильности с 8 упал даже в африке и в европе будет крутится около 2. в конкретные годы в конкретной стране будет повышатся\понижатся из-за демографических ям и ни заслуги ни вины правительств в этом нет. в частном случае РФ падение с 2016го и будет увеличиватся ака "и детей вообще в принципе меньше". относительно сирот есть ещё момент среднего возраста рождения детей, он тоже давно увеличивается по независящим от текущей власти причинам... т.е. теоретически можно запретить женщинам образование\отменить социалку\и позволить попам запретить оборты, но на практике заставить опять рожать как можно больше и раньше уже неполучится.арлекино wrote: ↑13 Dec 2020 02:36То есть теперь вы утверждаете, что в России снижение рождаемости и детей вообще в принципе меньше?NikOdim wrote: ↑12 Dec 2020 16:06 Постепенное мнижение количества сирот по объективным причинам идёт везде - 2й демографический переход, уменьшение рождаемости, увеличение ценности жизни. РФ тут конечно не исключение, но усилия правительства по благостоянию россиян тут точно нипричём и скомпенсировать резкое уменьшение усыновлений нельзя (ну если только креативной статистикой)
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
прочитайте внимательней, даже если забить на обнаружение эпидемии ещё вконце 2019го. 10го января доктор выявивший эпидемию был госпитализирован, 13го тест уже был и любые сомнения (а вдруг он чем другим заразился) были развеяны.Blender wrote: ↑13 Dec 2020 02:11Из тех цитат которые вы тута приводили - ни о каком "точном знании" речи и быть не может. ВОЗ все правильно делала - чего их расстреливать?NikOdim wrote: ↑12 Dec 2020 22:22за то что тянули с объявлением о передаче от человека к человеку когда это уже точно было известно. ну и пандемию объявили по факту поздно. если они даже в области которая является смыслом их существования так лажают, то что говорить о какой-то статистике потребления - там темболее что местные им вручили то они и озвучат без всякой проверки и последствий озвучивания лажи.
Т.е. поле 13-го даже нельзя было прикинутся шлангами, мол ну доктор контактировавший с больными короновирусом тоже приболел с такими же симптомами... но ведь есть, хоть и небольшой, шанс что сьел что-то нето (или в полицейском участке когда его избивали кто-то на него начхал) и окажется что все они одну летучую мыш откушали..
уже был тест,
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
Я бы все таки не нес сюда непроверенные ярлыки. То то в России вовсе не один человек рулит - факт неоспоримый (вот про Батьку бы поостерегся так говорить, он там может под себя все и подгреб). И то что П из тех кто понимает что надо драться и давать сдачи даже если ты слабее, а в США детей учат бежать к мамочке - тоже понятно. И РФ очень усилила свои позиции в последние лет 8 тоже факт.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 30399
- Joined: 07 Apr 2005 09:39
- Location: С-Петербург <> Волгоград
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
Давайте опустим ваши бла-бла и вы ответите на конкретный вопрос, уровень рождаемости по-вашему в России снижается?NikOdim wrote: ↑13 Dec 2020 06:04 чтобы опять не докопались (мол а с такого по такой год не снижалась) поясню - говорил про глобальный тренд, т.е. гордится что нет толп беспризорных и ставить это в заслугу власти европейской стране в 21м веке -глупо, индекс фертильности с 8 упал даже в африке и в европе будет крутится около 2. в конкретные годы в конкретной стране будет повышатся\понижатся из-за демографических ям и ни заслуги ни вины правительств в этом нет. в частном случае РФ падение с 2016го и будет увеличиватся ака "и детей вообще в принципе меньше". относительно сирот есть ещё момент среднего возраста рождения детей, он тоже давно увеличивается по независящим от текущей власти причинам... т.е. теоретически можно запретить женщинам образование\отменить социалку\и позволить попам запретить оборты, но на практике заставить опять рожать как можно больше и раньше уже неполучится.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
Я с удивлением наблюдаю медленное появление моды на многодетность в России. Не сразу и не у всех слоев но явление заметно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37282
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
«Это Путин виноват!»(с) спит небось по ночам...арлекино wrote: ↑13 Dec 2020 02:36То есть теперь вы утверждаете, что в России снижение рождаемости и детей вообще в принципе меньше?NikOdim wrote: ↑12 Dec 2020 16:06 Постепенное мнижение количества сирот по объективным причинам идёт везде - 2й демографический переход, уменьшение рождаемости, увеличение ценности жизни. РФ тут конечно не исключение, но усилия правительства по благостоянию россиян тут точно нипричём и скомпенсировать резкое уменьшение усыновлений нельзя (ну если только креативной статистикой)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7735
- Joined: 07 Jan 2005 01:33
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
Вы оказывается ещё и эпидемиолог....NikOdim wrote: ↑13 Dec 2020 06:13 прочитайте внимательней, даже если забить на обнаружение эпидемии ещё вконце 2019го. 10го января доктор выявивший эпидемию был госпитализирован, 13го тест уже был и любые сомнения (а вдруг он чем другим заразился) были развеяны.
Т.е. поле 13-го даже нельзя было прикинутся шлангами, мол ну доктор контактировавший с больными короновирусом тоже приболел с такими же симптомами... но ведь есть, хоть и небольшой, шанс что сьел что-то нето (или в полицейском участке когда его избивали кто-то на него начхал) и окажется что все они одну летучую мыш откушали..
уже был тест,
Ну а зачем тогда чушь всякую пишете? Если на таких основаниях пандемию объявлять - то придется делать это каждую неделю или даже чаще. Потом правда отменять.... Вот за такие фокусы возовцев точно распяли бы а саму ВОЗ разогнали бы ещё после второго такого случая.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9094
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11188
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
Короля делает свита ™StrangerR wrote: ↑13 Dec 2020 06:38 Я бы все таки не нес сюда непроверенные ярлыки. То то в России вовсе не один человек рулит - факт неоспоримый (вот про Батьку бы поостерегся так говорить, он там может под себя все и подгреб). И то что П из тех кто понимает что надо драться и давать сдачи даже если ты слабее, а в США детей учат бежать к мамочке - тоже понятно. И РФ очень усилила свои позиции в последние лет 8 тоже факт.
Кто был батька , если бы его не поддержал силовой блок
США вовсе не учат бежать к мамочке. США ломает психику своего населения по старому рецепту фашистов/нацистов прошлого века: Америка превыше всего, превыше человечности, превыше морали, превыше мировых законов. Наши неудавшиеся комсорги отлично вписались в эту систему иерархии. Она воспитывает зомби с чувством полной безнаказанности, уродов кнопкодавов, убивающих на расстоянии, но пасующих в ситуациях с реальной опасностью для жизни. Во внешней политике тоже самое, неважно какая говорящая голова сидит в овальном кабинете, решения принимают совсем другие люди и только в своих интересах
Мир это Выхухоль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1073
- Joined: 25 Feb 2000 10:01
- Location: Volgograd
-
- Уже с Приветом
- Posts: 30399
- Joined: 07 Apr 2005 09:39
- Location: С-Петербург <> Волгоград
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11188
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
К тезису, Китай делает всё скрытно и ему это удаётся, а Путин вот выступил и дцать лет спустя Россию засанкционировали.
Монтян перевела высер директора нац разведки в Wall Street Journal, это просто пирдуха, истерика на 5+, но сделать ничего не могут, потому что кишка тонка
Монтян перевела высер директора нац разведки в Wall Street Journal, это просто пирдуха, истерика на 5+, но сделать ничего не могут, потому что кишка тонка
Мир это Выхухоль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37282
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
О Никифор к Никодиму присоединился. Какое то нашествие протодьяконов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
не нужно быть программистом, чтобы увидев "Blue screen of death" понять что "что-то пошло не так"Blender wrote: ↑13 Dec 2020 08:51Вы оказывается ещё и эпидемиолог....NikOdim wrote: ↑13 Dec 2020 06:13 прочитайте внимательней, даже если забить на обнаружение эпидемии ещё вконце 2019го. 10го января доктор выявивший эпидемию был госпитализирован, 13го тест уже был и любые сомнения (а вдруг он чем другим заразился) были развеяны.
Т.е. поле 13-го даже нельзя было прикинутся шлангами, мол ну доктор контактировавший с больными короновирусом тоже приболел с такими же симптомами... но ведь есть, хоть и небольшой, шанс что сьел что-то нето (или в полицейском участке когда его избивали кто-то на него начхал) и окажется что все они одну летучую мыш откушали..
уже был тест,
не передергивайте, мой аргумент был по поводу Вашего высказывания "о передаче от человека к человеку" - что они ещё не знали.Ну а зачем тогда чушь всякую пишете? Если на таких основаниях пандемию объявлять - то придется делать это каждую неделю или даже чаще.
Насчёт пандемии они облажались просто по факту: если была эпидемия -значит её поздно выявили, если перешла в пандемию - значит поздно сообщили о её угрозе или несмотря на предупреждение небыли приняты адекватные меры. В данном случае пандемия уже была когда ВОЗ телился с рекомендацией закрыть китай = очевидно облажались.
ну да китайцы за это ВОЗ подбросили несколько лямов (и возможно какую-то сумму персонально руководству) и вот теперь "всемирная" организация лишившись финансирования других стран может стать карманной китайсевПотом правда отменять.... Вот за такие фокусы возовцев точно распяли бы а саму ВОЗ разогнали бы ещё после второго такого случая.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Мюнхенская речь Путина. Стоило ли?
Я руским по форуму написал и вообще и общие принципы из которых следует и конкретно по РФ с какого года.арлекино wrote: ↑13 Dec 2020 06:49Давайте опустим ваши бла-бла и вы ответите на конкретный вопрос, уровень рождаемости по-вашему в России снижается?NikOdim wrote: ↑13 Dec 2020 06:04 чтобы опять не докопались (мол а с такого по такой год не снижалась) поясню - говорил про глобальный тренд, т.е. гордится что нет толп беспризорных и ставить это в заслугу власти европейской стране в 21м веке -глупо, индекс фертильности с 8 упал даже в африке и в европе будет крутится около 2. в конкретные годы в конкретной стране будет повышатся\понижатся из-за демографических ям и ни заслуги ни вины правительств в этом нет. в частном случае РФ падение с 2016го и будет увеличиватся ака "и детей вообще в принципе меньше". относительно сирот есть ещё момент среднего возраста рождения детей, он тоже давно увеличивается по независящим от текущей власти причинам... т.е. теоретически можно запретить женщинам образование\отменить социалку\и позволить попам запретить оборты, но на практике заставить опять рожать как можно больше и раньше уже неполучится.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп