Likenew wrote: ↑21 Jan 2021 00:12
solution wrote: ↑20 Jan 2021 22:45
OtecFedor wrote: ↑20 Jan 2021 22:33
Likenew wrote: ↑20 Jan 2021 22:26
XelaX wrote: ↑20 Jan 2021 20:30
Скажите, вы знаете что делать с проигравшим электоратом (от 40% до 50% выборщиков)?
Каким образом мирно приобщить их к "либеральным идеям", чтовы вместе, дружно, засучив рукава...?
Вы в курсе, что было 100К доносов на незнакомых, знакомых, друзей и родственников, которые осмелились возвысить свои голоса?
Что со всем этим делать?
Только не ссылайтесь на благостное Байденовское, что он первый объединяющий президент. Какая чушь!
а отец Федор сам поддерживал биден, но не его идеи. Вот пущай и расхлебывает.
Моя логика простая- иф ит шоркс, цопы ит.
При Обаме-Баидене никаких екцессов не было, жили хорошо и никто капитолии не шурмовал.
Трамп конечно талантливыи жулик, придумал баику с фальсификациеи и нагрел хомячков на $250 М, но всего в меру
цопы - не получится. :ноно#:
История второй раз - в виде фарса(надругательства). :мргреен:
Правильно
- уж если начали штурм чтоб сбросить хунту
- надо было до конца идти - или вообще не ввязываться если кишка тонка.
Может на ошибках поучатся - и впредь будут умнее поняв что с нелюдями нельзя по-человечески. :гоод:
ну так штурмовали НЕ ТЕ люди, что вы думаете, не трамписты, их просто спровоцировали войти в капитолий. А вам ето не понятно
Опять.
Конец делу венец.
Как бы Трампу не мешали - ему надо было довести дело до конца.
Ни и чтож что там были провокаторы?
Думаете если бы была мирная демонстрация без провокации было бы по другому?
Ничего подобного.
Не мытьём так катаньем демократы были нацелены захватить власть.
И Трамп должен быть умнее злее и хитрее чтоб победить.
Его цивилизованный подход - не спас страну.
Лучше бы был нелюдь как демократы или хуже - да спасти страну и народ в ней живущий от мракобесной политики демократов.
В Великой Отечественной солдаты не ссылались на провокаторов - хоть они там и были - но действовали смело - и победили.
Трамп вечно колебался(флип-флоп) - и как результат инагурация Байдена.. хотя всё могло бы быть по другому если бы он действовал твёрдо.