2024: Дональда Фредериковича Трампа - в кандидаты!

[# SPIRITUS #]

Дорогие форумчане, я сильно заблуждался - считал, что популист Трамп не должен когда-либо снова подобраться к выборам на пост президента.
Но события последних недель заставили взглянуть на многое по-иному. В конце концов, надо адекватно оценивать ситуацию, в которой находится эта страна.
Ттеперь я уверен, что ради общего блага, Трамп должен избираться в 2024.
Ведь его участие в выборах 2024:
- снова сплотит демов
- заставит неопределившихся голосовать за демов
- внесет раздрай в GOP, отвлечет часть голосов в новую, обреченную на яркий провал "партию патриотов"
С таким ценным кандидатом народ хоть за Сатану-дема с программой Very Social Single Payer Healthcare Just Like in Canada проголосует, лишь бы снова дядюшку Дональда президентом не видеть. А ведь нам, демократам, только того и надо. Поэтому, от всей души желаю ему здоровья, силы духа, отсутствия проблем с законом, новой социальной сети - и участия в гонке 2024. Призываю консервативно-настроенных приветовцев простить Трампу его проигрыш - и на следующих выборах голосовать только за дядюшку Дональда. Си́мъ побѣди́ши!

[lizacat]

Ему некогда этим заниматься: по судам ходить будет лет так 5......

[uncle_Pasha]

Дайте человеку спокойно уйти на пенсию...

[Frukt]

В конце концов, надо адекватно оценивать ситуацию, в которой находится эта страна.

Говоря о ситуации в Америке, они отметили, что хотя в ближайшем будущем все штаты и остаются в её составе, фундамент для раздела страны закладывается уже сейчас. Неолиберальные идеи и активизация ультралевых движений, которые видят в политической оппозиции не оппонентов, а врагов, могут привести к катастрофе, предупредили эксперты. При этом, по их мнению, истинная причина разногласий в стране имеет экономический характер.

[Пролетарий]

Говоря о ситуации в Америке, они отметили, что хотя в ближайшем будущем все штаты и остаются в её составе, фундамент для раздела страны закладывается уже сейчас.

Не стоит россиянину писать такого. США в этом смысле более однородная страна, где все примерно одианаково перемешаны, чем Россия, где скажем, Дагестан и Якутия это абсолютно разные народы, у которых "фундамент для раздела" горздо более просторный, чем у любых двух штатов США.

[city_girl]

Дайте человеку спокойно уйти на пенсию...

Мавр слелал свое дело, мавр может удалится.
Оставьте дедушку в покое.

И вообще хватит мавзолей избирать

[Frukt]

Говоря о ситуации в Америке, они отметили, что хотя в ближайшем будущем все штаты и остаются в её составе, фундамент для раздела страны закладывается уже сейчас.

Не стоит россиянину писать такого. США в этом смысле более однородная страна, где все примерно одианаково перемешаны, чем Россия, где скажем, Дагестан и Якутия это абсолютно разные народы, у которых "фундамент для раздела" горздо более просторный, чем у любых двух штатов США.

Вы не поняли. Это не россияне говорят.

Насчет штатов. Одна часть поставила раком на колени другую. Потом та которую поставили нечестно захватила власть и назвала оппонентов внутренними террористами.
Таким образом имеем политико-этнический многолетний конфликт, как минимум трех непримиримых сторон и навсегда расколотое под завязку накаченное оружием общество. Вы бы лучше об этом подумали, а не о Якутии.

[Шалтай]

Дорогие форумчане, я сильно заблуждался - считал, что популист Трамп не должен когда-либо снова подобраться к выборам на пост президента.
Но события последних недель заставили взглянуть на многое по-иному. В конце концов, надо адекватно оценивать ситуацию, в которой находится эта страна.
Ттеперь я уверен, что ради общего блага, Трамп должен избираться в 2024.
Ведь его участие в выборах 2024:
- снова сплотит демов
- заставит неопределившихся голосовать за демов
- внесет раздрай в GOP, отвлечет часть голосов в новую, обреченную на яркий провал "партию патриотов"
С таким ценным кандидатом народ хоть за Сатану-дема с программой Very Social Single Payer Healthcare Just Like in Canada проголосует, лишь бы снова дядюшку Дональда президентом не видеть. А ведь нам, демократам, только того и надо. Поэтому, от всей души желаю ему здоровья, силы духа, отсутствия проблем с законом, новой социальной сети - и участия в гонке 2024. Призываю консервативно-настроенных приветовцев простить Трампу его проигрыш - и на следующих выборах голосовать только за дядюшку Дональда. Си́мъ побѣди́ши!

вы по прежнему будете так радостно оптимистичны, когда в следующем году налоги повысят? ничего же не жалко для исламских беженцев призывного возраста и на откаты африканским царькам по парижскому аккорду, я вас правильно понимаю?

[6AM]

- внесет раздрай в GOP, отвлечет часть голосов в новую, обреченную на яркий провал "партию патриотов"

Создание "партии иди0тов" это хороший момент конечно но его скорее всего республиканцы-же и остановят - судя по тому что они решили продолжить импичмент.

[KinDzaDza]

Дорогие форумчане, я сильно заблуждался - считал, что популист Трамп не должен когда-либо снова подобраться к выборам на пост президента.
Но события последних недель заставили взглянуть на многое по-иному. В конце концов, надо адекватно оценивать ситуацию, в которой находится эта страна.
Ттеперь я уверен, что ради общего блага, Трамп должен избираться в 2024.
Ведь его участие в выборах 2024:
- снова сплотит демов
- заставит неопределившихся голосовать за демов
- внесет раздрай в GOP, отвлечет часть голосов в новую, обреченную на яркий провал "партию патриотов"
С таким ценным кандидатом народ хоть за Сатану-дема с программой Very Social Single Payer Healthcare Just Like in Canada проголосует, лишь бы снова дядюшку Дональда президентом не видеть. А ведь нам, демократам, только того и надо. Поэтому, от всей души желаю ему здоровья, силы духа, отсутствия проблем с законом, новой социальной сети - и участия в гонке 2024. Призываю консервативно-настроенных приветовцев простить Трампу его проигрыш - и на следующих выборах голосовать только за дядюшку Дональда. Си́мъ побѣди́ши!

Вы бы сначала дожили до 2024 года в добром здравии и финансовом благополучии, а там видно будет кого выбирать. А то планов у Байден-Харриса громадье, а где на все это великолепие планов бабла добыть - как обычно неизвестно. Так что как бы не вышло так, что через пару лет Трампа будете вспоминать как лучшего президента за последние 25 лет. Головокружение от успехов совсем скоро пройдёт, а бабла как не было, так и не будет. А вот примерно 50% озлобленного населения никуда не денется.

[Beretta]

А то планов у Байден-Харриса громадье, а где на все это великолепие планов бабла добыть - как обычно неизвестно.

кому неизвестно? Наверное, только демократам

Любому человеку с мозгами понятно, что печатный станок будет работать 25 часов в сутки (и цены на проперти, и на акции, и на все подобное, только не зарплата, разумеется).

[ABPOPA]

Таким образом имеем политико-этнический многолетний конфликт, как минимум трех непримиримых сторон

Вообще-то это обычная политическая борьба. Конечно, с собиранием всякого компромата и прочего Г. друг на друга, это да. А где иначе? Ну, если только в КНДР или в Сомали.

[Frukt]

Таким образом имеем политико-этнический многолетний конфликт, как минимум трех непримиримых сторон

Вообще-то это обычная политическая борьба. Конечно, с собиранием всякого компромата и прочего Г. друг на друга, это да. А где иначе? Ну, если только в КНДР или в Сомали.

Политическая борьба это очень нейтрально расплывчато.

[ABPOPA]

Таким образом имеем политико-этнический многолетний конфликт, как минимум трех непримиримых сторон

Вообще-то это обычная политическая борьба. Конечно, с собиранием всякого компромата и прочего Г. друг на друга, это да. А где иначе? Ну, если только в КНДР или в Сомали.

Политическая борьба это очень нейтрально расплывчато.

Это нормально в любом достаточно свободном обществе. И это намного лучше, чем застойное болото типа "в едином порыве советский народ приветствует Леонида Ильича". Или обнуление и "Без Путина России нет". Что, в общем-то, одно и то же.

[Frukt]

Таким образом имеем политико-этнический многолетний конфликт, как минимум трех непримиримых сторон

Вообще-то это обычная политическая борьба. Конечно, с собиранием всякого компромата и прочего Г. друг на друга, это да. А где иначе? Ну, если только в КНДР или в Сомали.

Политическая борьба это очень нейтрально расплывчато.

Это нормально в любом достаточно свободном обществе.

Там где вечная грызня за власть ни о какой свободе речи не идет. Что хорошо видно на примере США

И это намного лучше, чем "в едином порыве советский народ приветствует Леонида Ильича". К чему, кстати, сейчас Россия и движется, если уже не там.

Никогда не понимал образа мысли смотреть и сравнивать сквозь призму относительно других стран.
Ит депенс. В России совсем иная ситуация, свои проблемы. Свои плюсы и минусы. В целом свобод больше чем в штатах и СМИ интересней

[ABPOPA]

Там где вечная грызня за власть ни о какой свободе речи не идет.

Это еще почему?

Что хорошо видно на примере США

Что именно Вам видно на примере США?

[Frukt]

Там где вечная грызня за власть ни о какой свободе речи не идет.

Это еще почему?

См выше. Расколотое общество и три враждующие групировки. Все это под колпаком спецслужб, недоСМИ и цензура в интересах big corp, стукачество итп. Но у американцев пока есть право смотреть сериалы и пить пиво.

Что хорошо видно на примере США

Что именно Вам видно на примере США?

Тоталитарная страна. Инаугурация под дулами автоматов и открытые угрозы главы ФБР "у нас длинные руки, хорошая память, всех где угодно достанем".

[ABPOPA]

Там где вечная грызня за власть ни о какой свободе речи не идет.

Это еще почему?

См выше. Расколотое общество и три враждующие групировки. Все это под колпаком спецслужб, недоСМИ и цензура в интересах big corp, стукачество итп. Но у американцев пока есть право смотреть сериалы и пить пиво.

Что хорошо видно на примере США

Что именно Вам видно на примере США?

Тоталитарная страна. Инаугурация под дулами автоматов и открытые угрозы главы ФБР "у нас длинные руки, хорошая память, всех где угодно достанем".

Понятно. То ли дело КНДР или Саудовская Аравия, вот где настоящая свобода, ни "расколотого" общества, ни враждующих элитных группировок. Хотя погодите, второе даже там есть.

[Frukt]

Там где вечная грызня за власть ни о какой свободе речи не идет.

Это еще почему?

См выше. Расколотое общество и три враждующие групировки. Все это под колпаком спецслужб, недоСМИ и цензура в интересах big corp, стукачество итп. Но у американцев пока есть право смотреть сериалы и пить пиво.

Что хорошо видно на примере США

Что именно Вам видно на примере США?

Тоталитарная страна. Инаугурация под дулами автоматов и открытые угрозы главы ФБР "у нас длинные руки, хорошая память, всех где угодно достанем".

Понятно. То ли дело КНДР или Саудовская Аравия, вот где настоящая свобода, ни "расколотого" общества, ни враждующих элитных группировок. Хотя погодите, второе даже там есть.

Вы спросили, вам ответили.
Напрасно встаете в защитную стойку и отрицаете очевидные вещи. Все это печальнко на самом деле.

[OtecFedor]

Таким образом имеем политико-этнический многолетний конфликт, как минимум трех непримиримых сторон

Вообще-то это обычная политическая борьба. Конечно, с собиранием всякого компромата и прочего Г. друг на друга, это да. А где иначе? Ну, если только в КНДР или в Сомали.

Политическая борьба это очень нейтрально расплывчато.

Это нормально в любом достаточно свободном обществе.

Там где вечная грызня за власть ни о какой свободе речи не идет. Что хорошо видно на примере США

И это намного лучше, чем "в едином порыве советский народ приветствует Леонида Ильича". К чему, кстати, сейчас Россия и движется, если уже не там.

Никогда не понимал образа мысли смотреть и сравнивать сквозь призму относительно других стран.
Ит депенс. В России совсем иная ситуация, свои проблемы. Свои плюсы и минусы. В целом свобод больше чем в штатах и СМИ интересней

Особенно про обнуление интересно СМИ показывают. Охренеть, чел под себя перекроил конституцию, ну так рабочий момент.

[Frukt]

Вообще-то это обычная политическая борьба. Конечно, с собиранием всякого компромата и прочего Г. друг на друга, это да. А где иначе? Ну, если только в КНДР или в Сомали.

Политическая борьба это очень нейтрально расплывчато.

Это нормально в любом достаточно свободном обществе.

Там где вечная грызня за власть ни о какой свободе речи не идет. Что хорошо видно на примере США

И это намного лучше, чем "в едином порыве советский народ приветствует Леонида Ильича". К чему, кстати, сейчас Россия и движется, если уже не там.

Никогда не понимал образа мысли смотреть и сравнивать сквозь призму относительно других стран.
Ит депенс. В России совсем иная ситуация, свои проблемы. Свои плюсы и минусы. В целом свобод больше чем в штатах и СМИ интересней

Особенно про обнуление интересно СМИ показывают. Охренеть, чел под себя перекроил конституцию, ну так рабочий момент.

Во многих странах вносят изменения в конституцию. Если уберете шелуху про "обнуление" и посмотрите трезво в изменениях нет ничего крамольного.
В штатах, "обнуляют" действующего Президента открыто и беззастенчиво и изменений никаких не надо.

[OtecFedor]

Во многих странах вносят изменения в конституцию. Если уберете шелуху про "обнуление" и посмотрите трезво в изменениях нет ничего крамольного.
В штатах, "обнуляют" действующего Президента открыто и беззастенчиво и изменений никаких не надо.

Нифигасе шелуха... Конституция переделана чтобы конкретныи человек дольше остался у влсти, но тут не на что смотреть.

В Америке всегда все было открыто, включая конфликты, в оличии от Азии где традиционно все заметатеся под ковер. Нам еше в СССР любили говорить вона в Америках, бунты и дeмонстрации, страна конрастов и конфликтов, не то шо у нас, монолит советских людеи в ногу идет к коммунизму. Пока СССР не всплыл вверх брюхом и оказалось что монолит не монолит был вовсе.

[Пролетарий]

Говоря о ситуации в Америке, они отметили, что хотя в ближайшем будущем все штаты и остаются в её составе, фундамент для раздела страны закладывается уже сейчас.

Не стоит россиянину писать такого. США в этом смысле более однородная страна, где все примерно одианаково перемешаны, чем Россия, где скажем, Дагестан и Якутия это абсолютно разные народы, у которых "фундамент для раздела" горздо более просторный, чем у любых двух штатов США.

Вы не поняли. Это не россияне говорят.

Насчет штатов. Одна часть поставила раком на колени другую. Потом та которую поставили нечестно захватила власть и назвала оппонентов внутренними террористами.
Таким образом имеем политико-этнический многолетний конфликт, как минимум трех непримиримых сторон и навсегда расколотое под завязку накаченное оружием общество. Вы бы лучше об этом подумали, а не о Якутии.

Не какие-то штаты нагнули другие штаты, а демократы нагнули республиканцев. И тех и других полно в каждом штате. Тут эта борьба существует ещё со времен образования США, и периодически побеждают то одни, то другие. И это хорошо.

Даже если взять период с момента гражданский войны в США, где демократы гораздо более прилично "нагнули" республиканцев, чем на последних выборах, до сегодняшнего дня, вот неполный список территорий, которые покинули Россию: Финляндия, Польша, Молдавия, Украина, Литва, Эстония, Латвия, и многие другие. Многие жители национальных республик сегодняшней России Россию вообще не считают своей страной, как Хабиб Нурмагомедов, который подчёркивает, что выступает за Дагестан, а не за Россию. Вам лучше беспокоиться, чтобы этот длинный список не пополнился, а вы тут про штаты заливаете.