Политинформация в школе

[ABPOPA]

...

[kyk]

Там же читать надо.

а чукча не читатель

[Gabi]

Там же читать надо.

а чукча не читатель

Чукчей тогда тоже вычеркиваем.

Подумав: но на правах писателей можно оставить.

[jsjs]

И остается что-нибудь после фильтрования?

О да, полно.

Делитесь.

Ну там, про зверушек (эволюционная биология etc.), про космические приколы типа BLM материи / BLM энергии / BLM дыр, математика / AI, культурология, история, психологическо-когнитивные штудии, любомудрие всякое, языкознание... Так что да, хватает.

[jsjs]

Я не расспробовал его ещё, но, по-моему, ЖЖ именно такую роль и играет в русско(язычно)м. Там и журналисты и всякие властители дум сидят, и фоточки котиков присутствуют.

Любителям кошечек, боюсь (или радуюсь ), сабстак не подойдет. Там же читать надо.

Читать -- не проблема. Буквы знаю. Проблема в другом -- как бы вычленить разумный набор источников, который читать. Скажем, в том же ЖЖ у меня в активе их штук 20-30, и они постоянно меняются (с периодом полураспада где-то год) -- кто-то писать перестал, у кого-то поехала крыша на каком-то конкретном вопросе (на Трампе и/или вирусе), кто-то торжественно переехал из ЖЖ в мордокнигу или ещё на какую-то экзотическую платформу, где его не достаёт RSS reader, ну и так далее.

Сабстак, кстати, RSS-friendly, так что с этой стороны проблем нет. Подписался пока на этого Taibbi, посмотрим.

[Gabi]

Ну там, про зверушек (эволюционная биология etc.), про космические приколы типа BLM материи / BLM энергии / BLM дыр, математика / AI, культурология, история, психологическо-когнитивные штудии, любомудрие всякое, языкознание... Так что да, хватает.

Понятно, спасибо.
У меня после фильтрования почти ничего не остаётся. Фильтры, наверное, чересчур плотные.

[Gabi]

Читать -- не проблема. Буквы знаю. Проблема в другом -- как бы вычленить разумный набор источников, который читать. Скажем, в том же ЖЖ у меня в активе их штук 20-30, и они постоянно меняются (с периодом полураспада где-то год) -- кто-то писать перестал, у кого-то поехала крыша на каком-то конкретном вопросе (на Трампе и/или вирусе), кто-то торжественно переехал из ЖЖ в мордокнигу или ещё на какую-то экзотическую платформу, где его не достаёт RSS reader, ну и так далее.

Сабстак, кстати, RSS-friendly, так что с этой стороны проблем нет. Подписался пока на этого Taibbi, посмотрим.

Это для меня тоже огромная проблема уже много лет. Я не могу отключить себя от общества и жить в собственном дизайно-худлитовском мирке. Хотелось бы читать взвешенные, умные комментарии о происходящем, но очень редко можно найти что-либо стоящее. Соцсети я переросла почти сразу после их распространения, еще в 2011 году перестала ими пользоваться, даже для связи с семьей и друзьями использую другие каналы. ЖЖ пробовала читать, не пошел, помню только Толстую какое-то время читала. Но и у нее рассказы лучше получались, чем дневниковые записи. Ютюберы и подкастеры для меня — доморощенная самодеятельность большей частью, не могу их смотреть-слушать, хоть на каком языке.

Из англоязычных СМИ только Foreign Affairs еще пытается хоть как-нибудь подбирать авторов; из русскоязычных — читаю некоторых авторов в Carnegie Moscow Center и в «России в глобальной политике», для развлечения Батенька и The Village. Больше ничего интересного не нашла. Были некоторые надежды на Medium, но уровень и там не совсем профессиональны, и это видно. На сабстаке читаю Taibbi и Weiss (которая в прошлом году уволилась из NYT из-за травли), пока нравится.

Про любителей кошечек это ни в коем случае не к вам было. Даже если вы любитель кошечек.

[jsjs]

Читать -- не проблема. Буквы знаю. Проблема в другом -- как бы вычленить разумный набор источников, который читать. Скажем, в том же ЖЖ у меня в активе их штук 20-30, и они постоянно меняются (с периодом полураспада где-то год) -- кто-то писать перестал, у кого-то поехала крыша на каком-то конкретном вопросе (на Трампе и/или вирусе), кто-то торжественно переехал из ЖЖ в мордокнигу или ещё на какую-то экзотическую платформу, где его не достаёт RSS reader, ну и так далее.

Сабстак, кстати, RSS-friendly, так что с этой стороны проблем нет. Подписался пока на этого Taibbi, посмотрим.

Это для меня тоже огромная проблема уже много лет. Я не могу отключить себя от общества и жить в собственном дизайно-худлитовском мирке. Хотелось бы читать взвешенные, умные комментарии о происходящем, но очень редко можно найти что-либо стоящее. Соцсети я переросла почти сразу после их распространения, еще в 2011 году перестала ими пользоваться, даже для связи с семьей и друзьями использую другие каналы. ЖЖ пробовала читать, не пошел, помню только Толстую какое-то время читала. Но и у нее рассказы лучше получались, чем дневниковые записи. Ютюберы и подкастеры для меня — доморощенная самодеятельность большей частью, не могу их смотреть-слушать, хоть на каком языке.

Из англоязычных СМИ только Foreign Affairs еще пытается хоть как-нибудь подбирать авторов; из русскоязычных — читаю некоторых авторов в Carnegie Moscow Center и в «России в глобальной политике», для развлечения Батенька и The Village. Больше ничего интересного не нашла. Были некоторые надежды на Medium, но уровень и там не совсем профессиональны, и это видно. На сабстаке читаю Taibbi и Weiss (которая в прошлом году уволилась из NYT из-за травли), пока нравится.

Про любителей кошечек это ни в коем случае не к вам было. Даже если вы любитель кошечек.

В Medium'e читал того же Талеба. Толстую читал только "Кысь" примерно лет 100 назад. Глянем на эту Weiss тоже, хотя работа в NYT -- пусть даже прошлая -- это уже диагноз.

Кстати, ещё метод -- расползаться горизонтально по рекомендациям и/или по тем, кого цитируют постоянно в том или ином уже проверенном источнике. Скажем, по подкасту Taibbi рекомендуют ещё пяток подкастов, на которые подписаны те, кто подписан на Taibbi. В ЖЖ частенько такие горизонтальные переходы делал из https://ivanov-petrov.livejournal.com/

Я бы сказал, что я скорее любитель кисок.

[mehtery]

Ну, а по теме. Что почитать- послушать старшеклассникам , чтобы подготовить к противостоянию? Мой слушает Jordan Peterson,Milton Friedman, Oxford Union, Intelligence Squared debates,читает Ayn Rand. Пасётся на quora и reddit . Чего бы ещё добавить?

[daniel@]

Ну, а по теме. Что почитать- послушать старшеклассникам , чтобы подготовить к противостоянию? Мой слушает Jordan Peterson, Milton Friedman, Oxford Union, Intelligence Squared debates,читает Ayn Rand. Пасётся на quora и reddit . Чего бы ещё добавить?

противостояние чему?

[jsjs]

Как писал пел поэт, "...значит нужные книги ты в детстве читал"

[Gabi]

В Medium'e читал того же Талеба. Толстую читал только "Кысь" примерно лет 100 назад. Глянем на эту Weiss тоже, хотя работа в NYT -- пусть даже прошлая -- это уже диагноз.

Кстати, ещё метод -- расползаться горизонтально по рекомендациям и/или по тем, кого цитируют постоянно в том или ином уже проверенном источнике. Скажем, по подкасту Taibbi рекомендуют ещё пяток подкастов, на которые подписаны те, кто подписан на Taibbi. В ЖЖ частенько такие горизонтальные переходы делал из https://ivanov-petrov.livejournal.com/

Weiss пришла в NYT, чтобы освещать события с центристской позиции, себя она характеризует как центриста с некоторыми убеждениями и влево, и вправо. Но ее там затравили, причем с попустительства руководства и именно за взгляды (далеко не консервативные, я бы сказала, но она была, например, против pussyhat). Weiss еврейка, она вовлечена в еврейские дела и повестку, но ее нееврейские темы мне обычно нравятся.

Кстати, читали недавнюю The Echo Chamber Era у Taibbi? Мне особенно понравилось про sychopant media и вот это:

Balance isn’t about giving credulous coverage or equal time to Donald Trump or Josh Hawley or Ben Shapiro (though I think it’s crazy for news organizations to cut off all conservatives), it’s about being consistent. If you tell us on January 12th that all 50 state capitols are under serious threat — I was genuinely worried — you have to tell us what happens at the end of the story a week later. Was that threat real but deterred? Was it overblown? What happened to all of those warnings?

This has been an ongoing theme of coverage in the Trump years: hyping a threat for a news cycle or two, then moving to the next panic as the basis for the first one dissipates. How many headlines were aimed out our outrage centers in the last four years that were quietly memory-holed, once they’d outlived their political utility? We read dozens of stories before the election warning that Russia was already interfering in the 2020 election. A smattering of New York Times headlines alone:

Lawmakers Are Warned That Russia Is Meddling to Re-elect Trump
Russia Continues Interfering in Election to Try to Help Trump, U.S. Intelligence Says
‘Chaos Is the Point’: Russian Hackers and Trolls Grow Stealthier in 2020
F.B.I. Warns of Russian Interference in 2020 Race and Boosts Counterintelligence Putin Most Likely Directing Election Interference to Aid Trump, C.I.A. Says

The Times almost weekly quoted people like the “American official” who said Russia was like a “tornado, capable of inflicting damage on American democracy now,” or FBI Director Christopher Wray, who said there was a “very active” campaign to influence the election and “denigrate Vice President Biden.”

Then Biden won the election, the story disappeared, and the near-immediate conclusion of the same New York Times was that the election had been “free of fraud.”

[Gabi]

У Weiss мне еще понравилось https://www.bariweiss.com/resignation-letter, особенно

Why edit something challenging to our readers, or write something bold only to go through the numbing process of making it ideologically kosher, when we can assure ourselves of job security (and clicks) by publishing our 4000th op-ed arguing that Donald Trump is a unique danger to the country and the world?

[kyk]

противостояние чему?

враждебной окружающей среде

[GoodBuyAmerica]

Кстати, читали недавнюю The Echo Chamber Era у Taibbi? Мне особенно понравилось про sychopant media и вот это...

А может дело не только и не столько в подхалимаже, а в том, что с виду солидные издания сильно пожелтели в последнее время, и стремление вызвать выбросы адреналина у читающих пересиливают стремление укреплять свою репутацию? Зачем уточнять чем закончилось предупреждение об угрозе вооруженных протестов в столицах штатов? Изначальное сообщение вызывает хайп, а что на самом деле произошло и чем сердце успокоится- это только для высоколобых, от которых толку не много, да и требовательны они очень.

[Gabi]

Ну, а по теме. Что почитать- послушать старшеклассникам , чтобы подготовить к противостоянию? Мой слушает Jordan Peterson,Milton Friedman, Oxford Union, Intelligence Squared debates,читает Ayn Rand. Пасётся на quora и reddit . Чего бы ещё добавить?

Вам очень повезло, что у вас такой умный, любознательный ребенок. Таких детей сегодня очень мало, можете им по праву гордиться.

Я думаю, что Oxford Union отличная площадка для того, чтобы привить подростку критическое мышление. Я не слушала дебаты на Intelligence Squared, но любые хорошо и честно организованные дебаты должны способствовать естественному развитию критического чутья. Quora и reddit — для социализации и информации об обществе.

Я бы посоветовала такому ребенку почитать вот эти книги, без какого-нибудь предпочтения в порядке, но первую книгу особенно бы рекомендовала, не только вашему ребенку, но и всем желающим разобраться в происходящем в США сегодня:

• Cynical Theories: How Activist Scholarship Made Everything about Race, Gender, and Identity ― and Why This Harms Everybody by Helen Pluckrose, James Lindsay

• Behave: The Biology of Humans at Our Best and Worst by Robert M. Sapolsky

• The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion by Jonathan Haidt

• A Troublesome Inheritance: Genes, Race and Human History by Nicholas Wade

• Skin in the Game: Hidden Asymmetries in Daily Life by Nassim Nicholas Taleb

[GoodBuyAmerica]

У Weiss мне еще понравилось https://www.bariweiss.com/resignation-letter, особенно

Why edit something challenging to our readers, or write something bold only to go through the numbing process of making it ideologically kosher, when we can assure ourselves of job security (and clicks) by publishing our 4000th op-ed arguing that Donald Trump is a unique danger to the country and the world?

My point exactly!

[GoodBuyAmerica]

Ну, а по теме. Что почитать- послушать старшеклассникам , чтобы подготовить к противостоянию? Мой слушает Jordan Peterson,Milton Friedman, Oxford Union, Intelligence Squared debates,читает Ayn Rand. Пасётся на quora и reddit . Чего бы ещё добавить?

Вам очень повезло, что у вас такой умный, любознательный ребенок. Таких детей сегодня очень мало, можете им по праву гордиться.

Я думаю, что Oxford Union отличная площадка для того, чтобы привить подростку критическое мышление. Я не слушала дебаты на Intelligence Squared, но любые хорошо и честно организованные дебаты должны способствовать естественному развитию критического чутья. Quora и reddit — для социализации и информации об обществе.

Я бы посоветовала такому ребенку почитать вот эти книги, без какого-нибудь предпочтения в порядке, но первую книгу особенно бы рекомендовала, не только вашему ребенку, но и всем желающим разобраться в происходящем в США сегодня:

• Cynical Theories: How Activist Scholarship Made Everything about Race, Gender, and Identity ― and Why This Harms Everybody by Helen Pluckrose, James Lindsay

• Behave: The Biology of Humans at Our Best and Worst by Robert M. Sapolsky

• The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion by Jonathan Haidt

• A Troublesome Inheritance: Genes, Race and Human History by Nicholas Wade

• Skin in the Game: Hidden Asymmetries in Daily Life by Nassim Nicholas Taleb

Хотел добавить, что для тех, кто медленно читает (как я например), можно получить представление о том, что вещает Сапольский из курса его лекций на Youtube. В "Behave" дается гораздо больше фактического материала, но общее представление можно получить из лекций достаточно точно.
Талеба я слушал в виде аудиокниги, но до конца ниасилил. Потом послушал его интервью. Произвел впечатление человека склонного к нарцисизму. Собственно из его книг это тоже сквозит. Самое интересное было его совместное интервью с Дани Канеманом, которого Талеб явно боготворит (в том числе и за позитивные отзывы о книгах Талеба). Мне было очень интересно, чем же на самом деле Канеман восхищается. Восторги оказались несколько более скромным чем описывал Талеб. Но то, на что обратил внимание Канеман было более интересно чем вся теория Талеба.

[mehtery]

Ну, а по теме. Что почитать- послушать старшеклассникам , чтобы подготовить к противостоянию? Мой слушает Jordan Peterson,Milton Friedman, Oxford Union, Intelligence Squared debates,читает Ayn Rand. Пасётся на quora и reddit . Чего бы ещё добавить?

Вам очень повезло, что у вас такой умный, любознательный ребенок. Таких детей сегодня очень мало, можете им по праву гордиться.

Я думаю, что Oxford Union отличная площадка для того, чтобы привить подростку критическое мышление. Я не слушала дебаты на Intelligence Squared, но любые хорошо и честно организованные дебаты должны способствовать естественному развитию критического чутья. Quora и reddit — для социализации и информации об обществе.

Я бы посоветовала такому ребенку почитать вот эти книги, без какого-нибудь предпочтения в порядке, но первую книгу особенно бы рекомендовала, не только вашему ребенку, но и всем желающим разобраться в происходящем в США сегодня:

• Cynical Theories: How Activist Scholarship Made Everything about Race, Gender, and Identity ― and Why This Harms Everybody by Helen Pluckrose, James Lindsay

• Behave: The Biology of Humans at Our Best and Worst by Robert M. Sapolsky

• The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion by Jonathan Haidt

• A Troublesome Inheritance: Genes, Race and Human History by Nicholas Wade

• Skin in the Game: Hidden Asymmetries in Daily Life by Nassim Nicholas Taleb

Gabi,огромное спасибо! Ребёнок, буквально, наощупь пытается во всем разобраться. Мы сильно помочь не можем, это он нас ещё просвещает. Из списка у нас только skin in the game есть. На quora его пригласили админом в какую- то полит группу( хорошо , что они не догадались, что ему 13 лет тогда было), пишет теории по экономике и полит системах. Вот переживаем немного как он в колледже будет маскироваться при такой жесткой цензуре, если ничего не измениться. Буду признательна любым советам по книгам, группам, подкастам.

[HappyCat]

противостояние чему?

враждебной окружающей среде

Мой шеф в Испании любил петь вот это:


Мог и по-испански и по-французски. Русского не знал.
Вообще, зажигательные были песни. В испанской гражданской войне тоже: El Quinto Regimiento, No pasaran, Si me queres escribir, La Paloma

[f_evgeny]

Буду признательна любым советам по книгам, группам, подкастам.

Капитал? Манифест коммунистической партии?

[mehtery]

Буду признательна любым советам по книгам, группам, подкастам.

Капитал? Манифест коммунистической партии?

Ещё в 6 классе прочёл, к счастью, не проникся

[jsjs]

Мне особенно понравилось про sychopant media и вот это:

Да это понятно. Трудно было за эти 4 года не заметить...

[HappyCat]

На мой взгляд, консервативные источники тоже мягко говоря не искренни и перевирают много.

Книги, по-моему читают для информации, а не чтоб проникнуться. То с чем споришь тоже хорошо бы узнать прежде чем спорить

[jsjs]

Ну, а по теме. Что почитать- послушать старшеклассникам , чтобы подготовить к противостоянию? Мой слушает Jordan Peterson,Milton Friedman, Oxford Union, Intelligence Squared debates,читает Ayn Rand. Пасётся на quora и reddit . Чего бы ещё добавить?

Вам очень повезло, что у вас такой умный, любознательный ребенок. Таких детей сегодня очень мало, можете им по праву гордиться.

Я думаю, что Oxford Union отличная площадка для того, чтобы привить подростку критическое мышление. Я не слушала дебаты на Intelligence Squared, но любые хорошо и честно организованные дебаты должны способствовать естественному развитию критического чутья. Quora и reddit — для социализации и информации об обществе.

Я бы посоветовала такому ребенку почитать вот эти книги, без какого-нибудь предпочтения в порядке, но первую книгу особенно бы рекомендовала, не только вашему ребенку, но и всем желающим разобраться в происходящем в США сегодня:

• Cynical Theories: How Activist Scholarship Made Everything about Race, Gender, and Identity ― and Why This Harms Everybody by Helen Pluckrose, James Lindsay

• Behave: The Biology of Humans at Our Best and Worst by Robert M. Sapolsky

• The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion by Jonathan Haidt

• A Troublesome Inheritance: Genes, Race and Human History by Nicholas Wade

• Skin in the Game: Hidden Asymmetries in Daily Life by Nassim Nicholas Taleb

Skin in the Game из этого только читал. Собственно, очевидная (но справедливая) идея там -- на страничку-другую, но размазано на триста. Крайне полезно для фильтрации всяких там Хазиных и их местных аналогов.