Java in NYC – нужен совет.

[botinokalex]

Привет всем, давно читаю форум, решил наконец-то зарегестрироваться что-бы поговорить о наболевшем.

О себе – более 15 лет диву в США на east coast.
В следующем году доча заканчивает школу и меня ничего больше не держит в нашем колхозе. Цель – большое яблоко.

Вопрос номер один. На сколько может расчитывать сениорный человек с 15+ лет на Java с full stack и всевозможными новыми приблудами аля microservices и т.д и т.п.

Вопрос номер два. Смотрю на обсуждения как проходят современные интревью (Сам не был на рынке больше 10 лет) и вижу, что даже не в калифорнии набирает популярность тема “покодить у доски как найти подмассив в массиве“.

Недавно applied в местный банк. Со мной даже не стали разговаривать без теста на HackerRank. Собственно именно это факт вверг меня в глубокую депрессию и я пошел на форум за советом который очень нужен.

У меня есть год-полтора и как их потратить - очень серьезный вопрос.

Я могу подучить что-нибудь модное-современное, например, один из cloud-ов.

Но история с application в этот банк говорит мне что надо забить на знания опыт и технологии а идти на HackerRank/Leetcode и тренироваться.

Собственно из названия темы “Java in NYC” и вопрос – что там на интервью в NYC - HackerRank/Leetcode докатился туда или как?

[BronenosezPotemkin]

До крупных фирм, да и до некоторых мелких, которые мнут себя неизвестно кем, докатился и давно. Так что Leetcode нужен. Лучше сначала взять курс по основным алгоритмам на Educative, там есть очень хорошо систематизирующий. А потом уже на Leetcode, там можно по конкретной компании выбрать задачки и готовиться.

[vdfs]

Никто тут не скажет, на сколько лично Вы можете рассчитывать.

Среднее по больнице и уровням можете посмотреть на levels fyi. Если читали форум, как говорите, то уже должны были бы там посмотреть. Кодинг тест где-то спрашивают, где-то нет, как выше написали. Смотря куда целитесь.

Начните рассылать резюме, проходить интервью, и получите конкретный ответ на оба вопроса.

[KVA]

В яблоке могут не захотеть разговаривать без наличия опыта в финансовой сфере безотносительно к Java опыту. Уловка 22 - нет опыта нет интервью, нет интервью нет опыта.

[Krys-Krys]

Про НЙ не скажу, но в Бэй Эрии без подготовки по литкоду можно даже не собеседоваться. Про микросервисы даже спрашивать никто не станет до кодинга, ну кроме рекрутера. Чтобы хорошо подготовится нужно мес 6.

[Komissar]

В яблоке могут не захотеть разговаривать без наличия опыта в финансовой сфере безотносительно к Java опыту. Уловка 22 - нет опыта нет интервью, нет интервью нет опыта.

подумал, что ты Эппл имеешь в виду, удивился. Потом прочитал ТС и понял

[Marie Clair]

До крупных фирм, да и до некоторых мелких, которые мнут себя неизвестно кем, докатился и давно. Так что Leetcode нужен. Лучше сначала взять курс по основным алгоритмам на Educative, там есть очень хорошо систематизирующий. А потом уже на Leetcode, там можно по конкретной компании выбрать задачки и готовиться.

Все так, без coding никуда, даже самый вшивый банк у которого нет людей и который платит копейки, пошлет на HackerRank или подобное. Как по мне, HackerRank это еще один признак пaршивости компании, т.к. live coding все же даст на много больше информации о потенциальном работнике, да и легче когда можно обсудить проблему и сразу есть feedback. Leet code надо уметь использовать правильно иначе можно просто запутаться и работать randomly без результата. Все алгоритмы разделены на основные группы или patterns, по ним и нужно готовится. Выглядет сжато это примерно так: sorting, recursion, trees, graphs, dynamic programming, strings. System design это и есть ваш опыт работы 15 лет + все что есть в индустрии, т.е. еще много чего. Educative не плохой ресурс, но я купила у них algorithm курс, не очень, обьяснения не удачные в большинстве. Но System Design курс очень даже. У них сейчас subscription model поменялась, можно купить все что есть за $200 в год и там есть план подготовки - 5-6 подобраных курсов, включая cloud crash class. Еще я не давно купила https://www.algoexpert.io/questions на распродаже, очень хорошие обьяснения алгоритмов, самое лучшее что я когда либо видела, но это субьективное мнение.

[Marie Clair]

В яблоке могут не захотеть разговаривать без наличия опыта в финансовой сфере безотносительно к Java опыту. Уловка 22 - нет опыта нет интервью, нет интервью нет опыта.

Меня fintech атакyет на LinkedIn, явно людей нет, пройдешь interview (со всеми выше упомянутыми прибамбасами), получишь работу.

[botinokalex]

До крупных фирм, да и до некоторых мелких, которые мнут себя неизвестно кем, докатился и давно. Так что Leetcode нужен. Лучше сначала взять курс по основным алгоритмам на Educative, там есть очень хорошо систематизирующий. А потом уже на Leetcode, там можно по конкретной компании выбрать задачки и готовиться.

Спасибо BronenosezPotemkin! Это который "хорошо систематизирующий" из списка https://www.educative.io/explore ?

[BronenosezPotemkin]

До крупных фирм, да и до некоторых мелких, которые мнут себя неизвестно кем, докатился и давно. Так что Leetcode нужен. Лучше сначала взять курс по основным алгоритмам на Educative, там есть очень хорошо систематизирующий. А потом уже на Leetcode, там можно по конкретной компании выбрать задачки и готовиться.

Спасибо BronenosezPotemkin! Это который "хорошо систематизирующий" из списка https://www.educative.io/explore ?

https://www.educative.io/courses/grokki ... -interview

[KVA]

В яблоке могут не захотеть разговаривать без наличия опыта в финансовой сфере безотносительно к Java опыту. Уловка 22 - нет опыта нет интервью, нет интервью нет опыта.

Меня fintech атакyет на LinkedIn, явно людей нет, пройдешь interview (со всеми выше упомянутыми прибамбасами), получишь работу.

Все может поменялось. Я не был на маркете несколько лет. Правда наверное следует разделять fintech (молодые стартапы с часто журавлем в руке вместо зарплаты) и классические банки / hedge funds (c big base + bonus сегодня и сейчас).

[Krys-Krys]

До крупных фирм, да и до некоторых мелких, которые мнут себя неизвестно кем, докатился и давно. Так что Leetcode нужен. Лучше сначала взять курс по основным алгоритмам на Educative, там есть очень хорошо систематизирующий. А потом уже на Leetcode, там можно по конкретной компании выбрать задачки и готовиться.

Я смотрела этот курс уже прорешав достаточное кол-во задач, и он меня совсем не впечатлил. На том же Литкоде есть уже по разделам теория, этого вполне должно хватить + всякие ютюб видео и погулить дополнительную теорию если нужно. Задачи на литкоде разбиты по темам с помощью тегов, так же по компаниям, можно посмотреть в каких компаниях что примерно спрашивают.

[BronenosezPotemkin]

До крупных фирм, да и до некоторых мелких, которые мнут себя неизвестно кем, докатился и давно. Так что Leetcode нужен. Лучше сначала взять курс по основным алгоритмам на Educative, там есть очень хорошо систематизирующий. А потом уже на Leetcode, там можно по конкретной компании выбрать задачки и готовиться.

Я смотрела этот курс уже прорешав достаточное кол-во задач, и он меня совсем не впечатлил. На том же Литкоде есть уже по разделам теория, этого вполне должно хватить + всякие ютюб видео и погулить дополнительную теорию если нужно. Задачи на литкоде разбиты по темам с помощью тегов, так же по компаниям, можно посмотреть в каких компаниях что примерно спрашивают.

А мне понравился. Некоторые решения там более элегантны, чем предлагают на литкоде.

[-helloworld-]

О себе – более 15 лет диву в США на east coast.
В следующем году доча заканчивает школу и меня ничего больше не держит в нашем колхозе. Цель – большое яблоко.

Вообще-то всё большое яблоко уехало во флориду и возвращаться особо не собирается.
Чутка опоздали

[Max1976]

мои 2 цента на тему подготовки к кодингу
Не обязательно что-то покупать
Возьмите список самых популярных алгоритмов и задачек и наидите видео для каждой из них на ютубе

[mitnlag]

курс на едукатив гроккинг по кодингу - говно. литкод в сто раз лучше. Задачи одинаковые, дискашен и солюшены лучше на литкоде. Задач в принципе больше на литкоде. Статистика по компаниям лучше на литкоде. Вообще не понимаю, зачем эта потеря времени.

[Marie Clair]

курс на едукатив гроккинг по кодингу - говно. литкод в сто раз лучше. Задачи одинаковые, дискашен и солюшены лучше на литкоде. Задач в принципе больше на литкоде. Статистика по компаниям лучше на литкоде. Вообще не понимаю, зачем эта потеря времени.

На educative тебе дают подборку кyрсов, если ты собеседуешься по Java or Python, 5-6 кyрсов, все очень логично выстроено и не дорого. Leetcode может надо подписываться на Prime, no discussions это свалка, не так просто найти decent solution. Подборка по компаниям это да, но тоже платить надо.

[Krys-Krys]

курс на едукатив гроккинг по кодингу - говно. литкод в сто раз лучше. Задачи одинаковые, дискашен и солюшены лучше на литкоде. Задач в принципе больше на литкоде. Статистика по компаниям лучше на литкоде. Вообще не понимаю, зачем эта потеря времени.

Вот и я о том же. Если кому-то нравится этот курс - это плохой знак на самом деле, значит решать еще много придется до победы.

[Krys-Krys]

курс на едукатив гроккинг по кодингу - говно. литкод в сто раз лучше. Задачи одинаковые, дискашен и солюшены лучше на литкоде. Задач в принципе больше на литкоде. Статистика по компаниям лучше на литкоде. Вообще не понимаю, зачем эта потеря времени.

На educative тебе дают подборку кyрсов, если ты собеседуешься по Java or Python, 5-6 кyрсов, все очень логично выстроено и не дорого. Leetcode может надо подписываться на Prime, no discussions это свалка, не так просто найти decent solution. Подборка по компаниям это да, но тоже платить надо.

А что именно нужно знать если ты собеседуешься по Java? Как раз-таки по самой Java сейчас уже нигде ничего не спрашивают. Раньше были времена "50 самых популярных вопросов по джаве", типа чем абстрактный класс от интерфейса отличается и т д, но эти времена уже прошли. Кодинг-задачи как на литкоде + дизайн интервью (разных вариаций) - вот такой формат сейчас. Курс по дизайну на educative есть, но это лишь 1 курс.

[botinokalex]

курс на едукатив гроккинг по кодингу - говно. литкод в сто раз лучше. Задачи одинаковые, дискашен и солюшены лучше на литкоде. Задач в принципе больше на литкоде. Статистика по компаниям лучше на литкоде. Вообще не понимаю, зачем эта потеря времени.

На educative тебе дают подборку кyрсов, если ты собеседуешься по Java or Python, 5-6 кyрсов, все очень логично выстроено и не дорого. Leetcode может надо подписываться на Prime, no discussions это свалка, не так просто найти decent solution. Подборка по компаниям это да, но тоже платить надо.

А что именно нужно знать если ты собеседуешься по Java? Как раз-таки по самой Java сейчас уже нигде ничего не спрашивают. Раньше были времена "50 самых популярных вопросов по джаве", типа чем абстрактный класс от интерфейса отличается и т д, но эти времена уже прошли. Кодинг-задачи как на литкоде + дизайн интервью (разных вариаций) - вот такой формат сейчас. Курс по дизайну на educative есть, но это лишь 1 курс.

Я вот все-таки не понимаю эту современную реальность. Зачем в job descriptions пишут "Java/Spring/Docker/Microservice/бла бла бла", если знание их не дает ничего? Типа aptitude - все, skills - ничего?

[Marie Clair]

курс на едукатив гроккинг по кодингу - говно. литкод в сто раз лучше. Задачи одинаковые, дискашен и солюшены лучше на литкоде. Задач в принципе больше на литкоде. Статистика по компаниям лучше на литкоде. Вообще не понимаю, зачем эта потеря времени.

На educative тебе дают подборку кyрсов, если ты собеседуешься по Java or Python, 5-6 кyрсов, все очень логично выстроено и не дорого. Leetcode может надо подписываться на Prime, no discussions это свалка, не так просто найти decent solution. Подборка по компаниям это да, но тоже платить надо.

А что именно нужно знать если ты собеседуешься по Java? Как раз-таки по самой Java сейчас уже нигде ничего не спрашивают. Раньше были времена "50 самых популярных вопросов по джаве", типа чем абстрактный класс от интерфейса отличается и т д, но эти времена уже прошли. Кодинг-задачи как на литкоде + дизайн интервью (разных вариаций) - вот такой формат сейчас. Курс по дизайну на educative есть, но это лишь 1 курс.

Может в FAANG и не спрашиваю, а в других спpашивают, даже по Spring framework гоняют. Пoмню пару лет меня спрaшивали о Type Erasure in Java

[Krys-Krys]

Может в FAANG и не спрашиваю, а в других спpашивают, даже по Spring framework гоняют. Пoмню пару лет меня спрaшивали о Type Erasure in Java

Я много где собеседовалась в Бэй Эрии, формат сейчас один и тот же у всех похоже.

[Krys-Krys]

Я вот все-таки не понимаю эту современную реальность. Зачем в job descriptions пишут "Java/Spring/Docker/Microservice/бла бла бла", если знание их не дает ничего? Типа aptitude - все, skills - ничего?

Просто все интервью перешли в такой формат. Я так понимаю что считается что если человек хорошо и быстро кодит и хорошо понимает дизайн, не суть важно какие фреймворки используются. Чем выше уровень, тем важнее сильный дизайн, с определенного уровня кодинг уже не важен, считается что человек может кодить очень мало или вообще не кодить. Дизайн интервью проходят по-разному везде, где-то просят задизайнить что-то конкретное на доске, где-то нарисовать дизайн текущей системы на работе и т д, вот во 2м случае и можно рассказать какую роль играет Docker у вас на проекте. В любом случае рассказ о Spring/Docker/Microservice может вложится в 5 минут. Ну а по поводу Java - то тут все что нужно станет ясно во время кодинга. Ведь могут еще какие-то вопросы и по самому языку спросить после того как написал какой-то код. Например, вот в этот метод вы передали такую переменную, это by-reference or by-value? Там где очень нужно могут спросить про многопоточность еще что-то.
Вообще рассказы о Spring/Docker/Microservice могут пригодится при беседе с hiring manager. Какие-то очень глубокие знания тут не нужны, скорее описать на словах как это все используется на текущем проекте и зачем. Это как правило спрашивают если найм происходит в конкретную команду на конкретную позицию, еще до финального интервью, перед тем как тратить целый день на кандидата. Ну т е понимать и знать это нужно, но так чтобы очень сильно по этой части готовится - нет.

[Marie Clair]

Меня спрaшивали написать 3 ways to merge 2 Map in Java и очень специфические вопросы по Spring framework что-то типа types of Bean, which type is default. Все это было конечно после initial coding challenge.

[nickb]

Я вас тут читаю и мне страшно становится потерять работу