арлекино wrote: ↑25 Mar 2021 14:19
Домик из клееного бруса толщиной 200 мм. При соблюдении правильной технологии строительства не нуждается ни в отделке, ни в дополнительном утеплении. Дышится и спится в таком доме непередаваемо.
вот только не надо сказки что "не надо утепления". Ты в своём уме? Неутепленный дом недолго простоит. Зима его разрушит. Я такие дома видел, которые перед сносом оставляли без отопления. Крыша проваливается через пару лет. А если нет утепления, то даже при отоплении в таком доме холодно. Это опять же, личный опыт.
"Клееный брус" - это российское изобретение? Structural здесь - это цельная доска или брус нужного размера. Никакого клея.
То что снаружи, деки, отделка - кедр. Ессно тоже неклееный.Ещё не хватало.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Посиди несколько часиков, подбери себе что понравиться.
Только чур, не ограничивать себя подбором "собачьей конуры" за 200 тыс каннацкий (такое тоже можно найти). Сразу ставь фильтр от полутора миллионов, если в GTA.
Вот ты меня отправил. Ты не умничай, ты пальцем покажи (с)
Ага, вот я сейчас сяду и начну искать. Делать мне нечего. Просто во время поездок по окраинам я много каких домов видел. Есть просто произведения искусства. Но записей не веду. Сорри.
Придется поверить мне на слово
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Flash-04 wrote: ↑25 Mar 2021 14:25
вот только не надо сказки что "не надо утепления". Ты в своём уме? Неутепленный дом недолго простоит. Зима его разрушит. Я такие дома видел, которые перед сносом оставляли без отопления. Крыша проваливается через пару лет. А если нет утепления, то даже при отоплении в таком доме холодно. Это опять же, личный опыт.
200 мм. клееного бруса имеет коэффициент теплопроводности как кирпичная стена толщиной 50 см. Я тоже говорю на собственном опыте.
Теплопроводность клееного бруса составляет 0,1 Вт/м*С. Понять, насколько энергоэффективен этот материал, поможет сравнение с его аналогами, использующимися при строительстве жилых домов:
профилированный брус — 0,18;
пустотелый керамический кирпич — 0,52;
красный глиняный кирпич — 0,56;
силикатный кирпич — 1,1.
Как видите, по теплопроводности клееный брус почти в два раза превосходит профилированный. При этом примерно такие же показатели демонстрирует сухая древесина, сосна и дуб.
Преимущество клееного бруса перед аналогами обусловлено технологией его изготовления. Во-первых, дерево подвергается сушке. Во-вторых, ламели склеиваются. Теплопроводность клея при этом очень мала. Как результат, дом из клееного брусапрактически не пропускает наружу накопленное тепло. Даже при отключенном отоплении стены остывают медленно.
Используя клееный брус для строительства дома, вы получаете возможность:
уменьшить толщину стен, увеличив тем самым площадь жилого пространства;
сократить затраты на отопление, а, вместе с этим - способствовать заботе об окружающей среде
отказаться от дополнительного утепления, сократив сроки и стоимость строительства.
Согласно типовым расчетам, клееный брус толщиной всего 200-240 мм позволит с комфортом круглогодично жить в доме, вне зависимости от региона, в котором он расположен.
<<отказаться от дополнительного утепления, сократив сроки и стоимость строительства.>>
А вот в это не верю, хотя бы потому что местный строительный код _требует_ утепление. Инспектор не примет. По крайнем мере в Торонто.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Serguei666 wrote: ↑25 Mar 2021 06:24
Так вы, вроде, первый в этой теме сказали слово "жопа", задав какашечный тон обсуждению. А раз вы хотите какшек, то я вам их доставлю целый грузовик.
Нисколько не сомневаюсь в вашем мастерстве оральной дефекации
Serguei666 wrote: ↑25 Mar 2021 06:24
Дома здесь из адекватного материала, раз уж вы так любите слово "адекватный"
А ваше "из говна и палок" - ложь. Уверяю вас, говно при строительстве запрещено использовать по санитарным нормам.
...
Чем это "капитальное жилье" отличается от не-"капитального"?
Для меня нормальный материал это кирпич и бетон. Дома из деревянных палок это малобюджетные времянки.
Next wrote: ↑25 Mar 2021 06:07
Для примера, в России даже одноэтажные дома в основном делаются из двух- и трехслойного кирпича, с бетонными перекрытиями.
Мне опять в Гугл лезть за еще одной картинкой из России, опровергающей вашу ложь? Или сами погуглите?
Вот вам новый американский дом:
Вот вам для сравнения какой-нибудь депрессивный город на окраине страны. Все (подчеркиваю, все!) новые частные дома сделаны из цельного кирпича. https://yandex.ru/maps/?l=stv%2Csta&ll= ... 00&z=12.24
Serguei666 wrote: ↑25 Mar 2021 06:24
За гранью, да. И это все от бедности их.
Вы бедный? Сочувствую...
Serguei666 wrote: ↑25 Mar 2021 06:24
У меня Q50, а не BMW.
Next wrote: ↑25 Mar 2021 06:07
Но у других людей иные ценности (семья, дети), и проблемы перед ними стоят иные.
Вот и подумайте - а надо ли вам везти ваши "иные ценности (семья, дети)" в жопу, коей является Россия?
В отличие от Вас, я не считаю ни США, ни Россию жопой. Другое дело, что в США есть конкретные сферы жизни, в которых ситуацию можно сравнить с таковой. Вы же зачем-то пришли сюда и начали нас агрессивно убеждать, что раз вы не встречались/не видите эти проблемы, то их не существует.
city_girl wrote: ↑25 Mar 2021 11:59
Обычно то что имеют ввиду тут, требует немалых денег и в Штатах причем по местным меркам.
Это бесспорно. Однако здесь я этого смог добиться, а там я лично для себя таких вариантов не вижу.
+ много. Думаю, что абсолютное большинство эмигрантов, которые добились здесь много, не имели там, откуда уезжали, таких возможностей.
- много.
Большинство успешных эмигрантов - это очень активные, очень неглупые, очень сообразительные и работоспособные люди, добились бы ровно того же самого и там, как минимум. Ну а те кому "повезло" тем что хорошо сели на шею местного государства, те не в счет.
Но есть небольшой процент эмигрантов, для кого эмиграция это просто еще одна ступень в их космополитичной карьере.
StrangerR wrote: ↑25 Mar 2021 03:16
как там с Диснейлендом дела? ... Сравним с Сочи или Ялтой?
Это с каких пор в Сочи и Ялте Диснейленд есть?
StrangerR wrote: ↑25 Mar 2021 03:16
Зарплаты надо сравнивать с расходами которые в США выше в 3 - 5 раз.
Да? И почем в России БМВ 3-ей серии? Неужели в 3-5 раз дешевле, чем в США?
Давайте уж тогда сперва сравнивать потребности первой необходимости, а потом уже будем говорить про удовольствия.
Так вот, расклад такой:
- еда (мясо, рыба, овощи, фрукты) в месяц мне обходится в среднем в 1800 долларов на семью из 5 человек (двое взрослых).
- медстраховка обходится почти в 20 тысяч а год, плюс копеи.
- час преподавателя доп. образования обходится в среднем в 80 долларов. Месячный чек выходит что-то в районе 2000 на всех.
Как вы думаете, сколько БМВ я мог бы сэкономить за год, живя на зарплату вдвое меньшую, чем здесь?
У нас, приблизительно, то же самое. Но самое нехорошее - налоги на недвигу. Сейчас 18 тыс., но поговаривают, что будет скоро 24 где-то. Это платим за очень хорошую школу. А в "Рашке" даже на Рублёвке о таком не слыхивали. А еще ютилитиз! После того как заплатишь моргидж, все детские кружки и ютилитиз - остаётся хрен и маленько. А дом - надо без конца "подбивать" потому как всё постоянно что-то отваливается. И это куча денег, как всегда - при том, что мы 80% сами всё делаем... И это у нас долгов по кредитным картам нет, а если б были - вообще кабала по самые нихочу. Так в России не живут. Там в этом смысле посвободнее.
Next wrote: ↑25 Mar 2021 15:03
В отличие от Вас, я не считаю ни США, ни Россию жопой. Другое дело, что в США есть конкретные сферы жизни, в которых ситуацию можно сравнить с таковой.
sasha_z wrote: ↑25 Mar 2021 15:09...
У нас, приблизительно, то же самое. Но самое нехорошее - налоги на недвигу. Сейчас 18 тыс., но поговаривают, что будет скоро 24 где-то. Это платим за очень хорошую школу. А в "Рашке" даже на Рублёвке о таком не слыхивали. А еще ютилитиз! После того как заплатишь моргидж, все детские кружки и ютилитиз - остаётся хрен и маленько. А дом - надо без конца "подбивать" потому как всё постоянно что-то отваливается. И это куча денег, как всегда - при том, что мы 80% сами всё делаем... И это у нас долгов по кредитным картам нет, а если б были - вообще кабала по самые нихочу. Так в России не живут. Там в этом смысле посвободнее.
А с возрастом еще и гондурас медицина начинает беспокоить. Одна серьезная болячка лямов так на 5 - и все нажитое непосильным трудом улетит в опу. Да, ЗОЖ помогает избегать встреч с медициной, но не все зависит от нас - встречный обдолбаный наркоша на дороге и того-с...
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
Flash-04 wrote: ↑25 Mar 2021 14:25
вот только не надо сказки что "не надо утепления". Ты в своём уме? Неутепленный дом недолго простоит. Зима его разрушит. Я такие дома видел, которые перед сносом оставляли без отопления. Крыша проваливается через пару лет. А если нет утепления, то даже при отоплении в таком доме холодно. Это опять же, личный опыт.
Flash-04 wrote: ↑25 Mar 2021 14:08
в моём доме, я никогда этих панелей не видел.
а из чего у тебя дом?
зы и что бы два раза не вставать, его площадь и расстояние до центра ближайшего города с не менее пары лимонов населения. ну что бы сразу за всеми наперстками уследить.
ну вы сразу... мне до такого города лететь минимум три часа.
у нас много используется для типа "домик в горах"
причин для выбора какого-то вида строительства много.
для начала, сейсмические нормы например полностью отметают кирпич (у нас 12 вулканов в штате)
здесь такое назывют "коттедж".
