В Суэцком канале застрял танкер!
Moderator: Sw_Lem
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81325
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
- Location: RUS:353905-140081-USA:22202
Re: В Суэцком канале застрял танкер!
Суэц вещь своебразная. Так исторически сложилось.
Панамский конечно прикольный канал, но Суэц забавнее..
Панамский конечно прикольный канал, но Суэц забавнее..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 55993
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: В Суэцком канале застрял танкер!
Раньше еще дорога из Александрии в Каир неподалеку от канала проходила. Было очень забавно иногда ... вокруг пустыня ... едешь, кимаришь, просыпаешься и вдруг видишь огромный пароход. В пустыне! Сам канал с дороги не виден был. Только борт и надстройки. Фотки помню уникальные получались. Теперь такого нет, ... Александрия-Каир ... новая автострада, идет уже в стороне.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81325
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
- Location: RUS:353905-140081-USA:22202
Re: В Суэцком канале застрял танкер!
Кстати по поводу тагов, они еще вроде не разрешали подрулькой работать. Толтко таги. Щас не знаю.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 55993
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: В Суэцком канале застрял танкер!
Не знаю, Соболь. У нас другие принципы управления пароходом. Ну, ты помнишь, наверное. Где то уже обсуждаль. Я могу идти с любым "крабом", хоть вообще боком, с сантиметровой точностью удержания на траектории.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81325
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
- Location: RUS:353905-140081-USA:22202
Re: В Суэцком канале застрял танкер!
Да понятно. Я просто в Суэце был последний раз..чтобы не соврать...26 лет назад...
Ужас...
Тогда нельзя было..
Ужас...
Тогда нельзя было..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7676
- Joined: 20 Nov 2005 23:50
- Location: USA, Чикагщина
Re: В Суэцком канале застрял танкер!
Может глупый вопрос, но зачем лоцман на канале?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81325
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
- Location: RUS:353905-140081-USA:22202
Re: В Суэцком канале застрял танкер!
В данном случае судно ведет лоцман по фарватеру. Там есть фарватер. Так же как лоцман ведет в любых узкостях.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7911
- Joined: 19 May 2008 22:10
- Location: BY->DEU->SFBA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81325
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
- Location: RUS:353905-140081-USA:22202
Re: В Суэцком канале застрял танкер!
Хе хе. Нет. Всегда виноват Капитан.
Лоцман он, как бы помощник, советчик, эксперт.. Но вся ответственность всегда только на Капитане.
Лоцман он, как бы помощник, советчик, эксперт.. Но вся ответственность всегда только на Капитане.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7911
- Joined: 19 May 2008 22:10
- Location: BY->DEU->SFBA
Re: В Суэцком канале застрял танкер!
Тут были советы разгружать контейнеры. Я видел как в порту Окленда их грузили: довольно быстро. НО: их же там тысячи. Сколько примерно занимает загрузка/разгрузка контейнеровоза в порту? Ориентировочно - день, неделя?
Сам нашел:
It takes 3,000 people working three days in shifts around the clock to load and unload a giant ship with capacity for 20,000 containers when it stops at one of the world's biggest ports.
Сам нашел:
It takes 3,000 people working three days in shifts around the clock to load and unload a giant ship with capacity for 20,000 containers when it stops at one of the world's biggest ports.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81325
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
- Location: RUS:353905-140081-USA:22202
Re: В Суэцком канале застрял танкер!
Меньше суток такую дуру.
Вы не путайте Божий дар с яичницей. На контейнерных терминалах специальные краны контейнерные. В пустыне их нет.
Вы не путайте Божий дар с яичницей. На контейнерных терминалах специальные краны контейнерные. В пустыне их нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 55993
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: В Суэцком канале застрял танкер!
Лоцман не бывает виноват. Даже когда "Михаила Лермонтова" лоцман посадил на камни по своей прихоти ... виноваты были капитан (которого не было на мосту) и вахтенный офицер. Против лоцмана даже не возбуждали уголовного дела.
шас ченить найду. Вот
https://www.sovsekretno.ru/articles/skazhi-ka-lotsman/
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81325
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
- Location: RUS:353905-140081-USA:22202
Re: В Суэцком канале застрял танкер!
На флоте есть Закон. Всегда виноват Мастер. Точка.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 55993
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: В Суэцком канале застрял танкер!
Это правовая норма ... международное морское право не предусматривает административной ответственности лоцмана за судно. За него несет ответственность капитан или член экипажа, которому было доверено управление.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25396
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: В Суэцком канале застрял танкер!
Вопрос таки не раскрыт, а что он именно он вез ? Что там конспираси спецы говорят ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81325
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
- Location: RUS:353905-140081-USA:22202
Re: В Суэцком канале застрял танкер!
Он и сейчас это везет - контейнеры!)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25396
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: В Суэцком канале застрял танкер!
Но что там внутри них ? Може Кинг Конг какой, он пытался выбраться и сбил корабль с курса
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81325
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
- Location: RUS:353905-140081-USA:22202
Re: В Суэцком канале застрял танкер!
Дык. Да кто же знает..
Есть коносамент.
Есть коносамент.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 55993
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: В Суэцком канале застрял танкер!
Кстати, может статься, что стоимость груза будет актуальна.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/04/01/ ... ever-givenКонтейнеровоз Ever Given не сможет покинуть Суэцкий канал, пока идет расследование инцидента с его блокировкой, сообщил в ночь на 1 апреля глава администрации канала Усама Рабиа.
«Судно остается в Большом Горьком озере, пока не завершится расследование, оно там задержано», — заявил Рабиа в интервью телеканалу al-Hayah.
...
В то же время в интервью каналу DMC Рабиа уточнил, что груз останется на судне, а в случае отказа владельцев корабля от выплаты компенсаций судно будет конфисковано.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81325
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
- Location: RUS:353905-140081-USA:22202
Re: В Суэцком канале застрял танкер!
Сегодня уже прошла информация от владельцев Суэца, что Суда скорее всего не будет, так как судовладелец согласен подписать мировое соглашение и оплатить убытки по нему, после выплат страховками. Но займет это где то минимум неделю. То есть пока не будет соглашения, то судно вряд ли уйдет оттуда.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 826
- Joined: 14 Apr 2020 02:18
- Location: Honolulu
Re: В Суэцком канале застрял танкер!
Только что смотрела японские новости: точно. Японцы - владельцы. Харакири никто не сделал, но низко-низко поклонились, извинились на весь мир и сказали, что будут платить. Respect.Yvsobol wrote: ↑01 Apr 2021 19:56 Сегодня уже прошла информация от владельцев Суэца, что Суда скорее всего не будет, так как судовладелец согласен подписать мировое соглашение и оплатить убытки по нему, после выплат страховками. Но займет это где то минимум неделю. То есть пока не будет соглашения, то судно вряд ли уйдет оттуда.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7723
- Joined: 29 Mar 2000 10:01
- Location: Kirkland,WA
Re: В Суэцком канале застрял танкер!
расскажите японцам что что-то уже не оккупировано. С 1945.Kahiko nāu wrote: ↑01 Apr 2021 21:53Только что смотрела японские новости: точно. Японцы - владельцы. Харакири никто не сделал, но низко-низко поклонились, извинились на весь мир и сказали, что будут платить. Respect.Yvsobol wrote: ↑01 Apr 2021 19:56 Сегодня уже прошла информация от владельцев Суэца, что Суда скорее всего не будет, так как судовладелец согласен подписать мировое соглашение и оплатить убытки по нему, после выплат страховками. Но займет это где то минимум неделю. То есть пока не будет соглашения, то судно вряд ли уйдет оттуда.
https://en.wikipedia.org/wiki/Evergreen_Marine
-
- Уже с Приветом
- Posts: 826
- Joined: 14 Apr 2020 02:18
- Location: Honolulu
Re: В Суэцком канале застрял танкер!
Насколько я поняла, именно это плавсредство в корпорации принадлежит японцам. Я ошибаюсь?alex_127 wrote: ↑01 Apr 2021 22:17расскажите японцам что что-то уже не оккупировано. С 1945.Kahiko nāu wrote: ↑01 Apr 2021 21:53Только что смотрела японские новости: точно. Японцы - владельцы. Харакири никто не сделал, но низко-низко поклонились, извинились на весь мир и сказали, что будут платить. Respect.Yvsobol wrote: ↑01 Apr 2021 19:56 Сегодня уже прошла информация от владельцев Суэца, что Суда скорее всего не будет, так как судовладелец согласен подписать мировое соглашение и оплатить убытки по нему, после выплат страховками. Но займет это где то минимум неделю. То есть пока не будет соглашения, то судно вряд ли уйдет оттуда.
https://en.wikipedia.org/wiki/Evergreen_Marine
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81325
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
- Location: RUS:353905-140081-USA:22202
Re: В Суэцком канале застрял танкер!
Нет. Не ошибаетесь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7723
- Joined: 29 Mar 2000 10:01
- Location: Kirkland,WA