новое расследование Навального

[alex_127]

Да, ещё раз если не было понятно - Вы и кп используете суждения "невиновна" против человека который был осуждён, пошёл на сделку, согласился с наличием преступления и никакой отмены приговора не было. Это не Зоя Космодемьянская.
/да, и кто её послал на Навального - идиоты./

В этом и отличие российсого суда от американского что признание вины не является полным доказательством.
В то время как в США человека можно спокойно на это вынудить.

история она говорит о другом. как с ней соотнести ваше выражение - я не знаю.

[mavr]

Да, ещё раз если не было понятно - Вы и кп используете суждения "невиновна" против человека который был осуждён, пошёл на сделку, согласился с наличием преступления и никакой отмены приговора не было. Это не Зоя Космодемьянская.
/да, и кто её послал на Навального - идиоты./

В этом и отличие российсого суда от американского что признание вины не является полным доказательством.
В то время как в США человека можно спокойно на это вынудить.

история она говорит о другом. как с ней соотнести ваше выражение - я не знаю.

Что история в вашем лице говорит о невиновности берлинского пациента?

[alex_127]

Да, ещё раз если не было понятно - Вы и кп используете суждения "невиновна" против человека который был осуждён, пошёл на сделку, согласился с наличием преступления и никакой отмены приговора не было. Это не Зоя Космодемьянская.
/да, и кто её послал на Навального - идиоты./

В этом и отличие российсого суда от американского что признание вины не является полным доказательством.
В то время как в США человека можно спокойно на это вынудить.

история она говорит о другом. как с ней соотнести ваше выражение - я не знаю.

Что история в вашем лице говорит о невиновности берлинского пациента?

Что тех кто его травили ещё не судили. Извините, но аудиозапись так и не была никем прокомментирована. Её нет. Это неважно. Это все фейк. Вообще все фейк. Да, и что Путин - убийца и это общепризнанное мнение(конечно кроме владения великого Пу). И это часть почему он должен уйти.

[mavr]

Да, ещё раз если не было понятно - Вы и кп используете суждения "невиновна" против человека который был осуждён, пошёл на сделку, согласился с наличием преступления и никакой отмены приговора не было. Это не Зоя Космодемьянская.
/да, и кто её послал на Навального - идиоты./

В этом и отличие российсого суда от американского что признание вины не является полным доказательством.
В то время как в США человека можно спокойно на это вынудить.

история она говорит о другом. как с ней соотнести ваше выражение - я не знаю.

Что история в вашем лице говорит о невиновности берлинского пациента?

Что тех кто его травили ещё не судили. Извините, но аудиозапись так и не была никем прокомментирована. Её нет. Это неважно. Это все фейк. Вообще все фейк. Да, и что Путин - убийца и это общепризнанное мнение(конечно кроме владения великого Пу). И это часть почему он должен уйти.

Совсем уже пошел сплошной АБЫРВАЛГ
Даже малейшее понимание заданного вопроса отсутствует

[alex_127]

В этом и отличие российсого суда от американского что признание вины не является полным доказательством.
В то время как в США человека можно спокойно на это вынудить.

история она говорит о другом. как с ней соотнести ваше выражение - я не знаю.

Что история в вашем лице говорит о невиновности берлинского пациента?

Что тех кто его травили ещё не судили. Извините, но аудиозапись так и не была никем прокомментирована. Её нет. Это неважно. Это все фейк. Вообще все фейк. Да, и что Путин - убийца и это общепризнанное мнение(конечно кроме владения великого Пу). И это часть почему он должен уйти.

Совсем уже пошел сплошной АБЫРВАЛГ
Даже малейшее понимание заданного вопроса отсутствует

Ну расскажите про свою трактовку знаменитого на весь мир диалога про трусы.
https://apnews.com/article/alexei-naval ... 564d94e8f9

[mavr]

история она говорит о другом. как с ней соотнести ваше выражение - я не знаю.

Что история в вашем лице говорит о невиновности берлинского пациента?

Что тех кто его травили ещё не судили. Извините, но аудиозапись так и не была никем прокомментирована. Её нет. Это неважно. Это все фейк. Вообще все фейк. Да, и что Путин - убийца и это общепризнанное мнение(конечно кроме владения великого Пу). И это часть почему он должен уйти.

Совсем уже пошел сплошной АБЫРВАЛГ
Даже малейшее понимание заданного вопроса отсутствует

Ну расскажите про свою трактовку знаменитого на весь мир диалога про трусы.
https://apnews.com/article/alexei-naval ... 564d94e8f9

Вы ещё не ответили про его виновность.

[StrangerR]

Диалог про трусы
- во первых нет ни единого факта что диалог не фейк и не пранк
- во вторых, если даже допустить что не фейк - АН насрал всем вокруг, его кто-то заказал - не исключаю, не сри на общество, общество пернет и ты утонешь... НО при чем тут Путин то? Он то каким боком к тому что некто АН мог заказать, так как АН этому _некто_ насрал? Путину такая мелкая шавка как АН насрать толком не смогла даже когда попыталась сидя в Германии после трусов и новичка. А уж кому он насрал - проще найти кому он не насрал, только таких так мало что можно даже и не искать.

[VasaG]

[StrangerR]

Вы бы хоть писали о чем это.. А то мало кто этот мусор открывает и смотрит.

[Sergunka]

Стихи на манер Высоцкого Канадчикова дача.

Дорогой борец и мачо
Воскресенье чуть не плача
Вся владимировская дача
К телевизору толпой
Показал канал Россия
Репортаж про Алексея...

Концерт Ломового пройдет во Владивостоке 22 апреля

[alex_127]

Диалог про трусы
- во первых нет ни единого факта что диалог не фейк и не пранк
- во вторых, если даже допустить что не фейк - АН насрал всем вокруг, его кто-то заказал - не исключаю, не сри на общество, общество пернет и ты утонешь... НО при чем тут Путин то? Он то каким боком к тому что некто АН мог заказать, так как АН этому _некто_ насрал? Путину такая мелкая шавка как АН насрать толком не смогла даже когда попыталась сидя в Германии после трусов и новичка. А уж кому он насрал - проще найти кому он не насрал, только таких так мало что можно даже и не искать.

ну так и напишите - это ФСБ принадлежит Ротенбергу. И это сразу отвечает почему не надо расследовать попытку убийства офицером ФСБ.
Может, Путин гордится тем что его считают убийцей. Но никаких обяснений кроме как вывсеврете и мынеговоримобэтих не было. А как было бы легко макать льошеньку в жидкую субстанцию...

[Sergunka]

Может, Путин гордится тем что его считают убийцей.

Вова походу любит из себя Кощея-Бесмертного поизображать.

[StrangerR]

Диалог про трусы
- во первых нет ни единого факта что диалог не фейк и не пранк
- во вторых, если даже допустить что не фейк - АН насрал всем вокруг, его кто-то заказал - не исключаю, не сри на общество, общество пернет и ты утонешь... НО при чем тут Путин то? Он то каким боком к тому что некто АН мог заказать, так как АН этому _некто_ насрал? Путину такая мелкая шавка как АН насрать толком не смогла даже когда попыталась сидя в Германии после трусов и новичка. А уж кому он насрал - проще найти кому он не насрал, только таких так мало что можно даже и не искать.

ну так и напишите - это ФСБ принадлежит Ротенбергу. И это сразу отвечает почему не надо расследовать попытку убийства офицером ФСБ.
Может, Путин гордится тем что его считают убийцей. Но никаких обяснений кроме как вывсеврете и мынеговоримобэтих не было. А как было бы легко макать льошеньку в жидкую субстанцию...

А кто сказал что _офицером ФСБ_ да и _попытка убийства_ это лишь версия. И при чем тут Ротенберг, как раз Ротенбергу на Навального тоже начхать. А на кого он насрал я не знаю, знаю что _не кидай камни на инструктора, он это делает лучше_ и _не сри на общество, утонешь если общество на тебя насрет_. АН это и подтвердил на своей шкуре или там гульфике, что уж там было науке неизвестно.

Я думаю что АН заказали. Кто - да куча народу имела повод, он насрал всем вокруг. Вряд ли это кто-то из серьезных бизнесменов вроде Ротенберга, тот бы Лешеньку простоо в суду раздел донага если бы захотел. Скорее кто то из бизнесменов вышедших из ФСБ, с контактами которые остались в ФСБ. Ну так а чего он хотел, если бегал и срал причем как правило совершенно не по делу - он ну совсем не поделу пытался обосрать например
- Мишустина. Ему повезло что Мишустин поленился в суд подавать.
- Шойгу.
- Путина, хотя уже после гульфодела.

Почти не по делу срал на Медведева (почти потому что жена Медведева реально использовала служебное положение не по делу, это факт конечно, но вроде использовала на благое дело). Что самое интересное, что ничего по существу этот сраль не смог ни на кого выкопать, и в итоге с коррупцией борется СК а не ФБК - ФБК только набрасывает на вентиляторы. Но если набрасываешь то будь готов что и на тебя набросят. Ну и прилетело, судя по всему. А чувак уверовал в свою неуязвимость и не был готов. А потом его еще и выпихнули его западные кураторы (так сказать) видимо уверив в его непотопляемости. А он взял и потонул. Сам виноват. Не надо было на судах изображать из себя нового русского быка...

[alex_127]

Я думаю что АН заказали. Кто - да куча народу имела повод, он насрал всем вокруг. Вряд ли это кто-то из серьезных бизнесменов вроде Ротенберга, тот бы Лешеньку простоо в суду раздел донага если бы захотел. Скорее кто то из бизнесменов вышедших из ФСБ, с контактами которые остались в ФСБ.

>>>Навальный представился помощником секретаря Совбеза Николая Патрушева
СовБезМены...

[StrangerR]

Я думаю что АН заказали. Кто - да куча народу имела повод, он насрал всем вокруг. Вряд ли это кто-то из серьезных бизнесменов вроде Ротенберга, тот бы Лешеньку простоо в суду раздел донага если бы захотел. Скорее кто то из бизнесменов вышедших из ФСБ, с контактами которые остались в ФСБ.

>>>Навальный представился помощником секретаря Совбеза Николая Патрушева
СовБезМены...

И что? Что там ему наговорили, чистый пранк. Вообще ничего не доказывает. Кроме того, вы серьезно думаете что топотун нижнего уровня будет разговаривать с _помощником секретаря Совбеза_? Вам самим то не смешно?

[Sergunka]

И история вам:
Разговариваю с адвокатом на днях.
Он: они обычно подсаживают к голодающему человека и загоняют ему море курицы. Чтоб жарил и ел ее на глазах у протестующего.
Я смеюсь: не, это слишком, да и невозможно у нас в принципе. На кухне готовить запрещено и не на чем. Только чайник есть. А курица вообще под тотальным запретом. Ее ни купить, ни в передаче получить нельзя.
⠀
И что вы думаете? Через два дня захожу на кухню попить, там стоит радостный “дневальный” и жарит курицу! Плитку притащили! Потом хлеб начали жарить и еще что-то. И так теперь целыми днями. Все правила и распорядки отменили. Пир и либерализация!

Путя "греет" лехину зону Это просто ржач даже из голодовки Навального сумели сделать зекам гешефт

[city_girl]

Мда, пытки в застенках усугубляются. Жестокость палачей зашкаливает. В ход пошли соблазнение конфетами и жаренной курицей. Как изощренно и бесчеловечно!

[alex_127]

Мда, пытки в застенках усугубляются. Жестокость палачей зашкаливает. В ход пошли соблазнение конфетами и жаренной курицей. Как изощренно и бесчеловечно!

это все проделки блошиных иностранных кураторов - у них длинные руки.

[adb]

Но не сдаётся мальчиш кибальчиш.

[ReactoR]

Жирненький баранчик

[evandrey]

Кто следующим сбежит с тонущего корабля ФБК

[petrovich999]

Навальному в колонии угрожают принудительным кормлением

Оппозиционеру Алексею Навальному, который объявил голодовку в исправительной колонии №2 города Покрова Владимирской области, администрация учреждения угрожает принудительным кормлением.

Режим кровавой гэбни лютует! 37-й год уже наступил! Немедленно ввести новые санкции против Путлера!

[Sergunka]

Навальному в колонии угрожают принудительным кормлением

Оппозиционеру Алексею Навальному, который объявил голодовку в исправительной колонии №2 города Покрова Владимирской области, администрация учреждения угрожает принудительным кормлением.

Режим кровавой гэбни лютует! 37-й год уже наступил! Немедленно ввести новые санкции против Путлера!

Ой, да ладно, ну, покормят если легче покормить, чем врача пустить

На самом деле даже до Хрущевской оттепели не дотягивает, где требования общественности наказать "тунеядца блогера"?

17 декабря 1963 года Я. Лернер на заседании секретариата Союза писателей зачитал письмо прокурора Дзержинского района о предании Бродского общественному суду. Правление ленинградского Союза писателей согласилось предать Бродского общественному суду, а также вынесло решение «просить прокурора возбудить против Бродского и его „друзей“ уголовное дело»[13].

8 января 1964 года «Вечерний Ленинград» опубликовал подборку писем читателей с требованиями наказать «тунеядца Бродского». 13 февраля 1964 года Бродского арестовали по обвинению в тунеядстве. 14 февраля у него случился в камере сердечный приступ[13]. С этого времени Бродский постоянно страдал стенокардией (что вместе с тем не мешало ему оставаться заядлым курильщиком).

[Мальчик-Одуванчик]

Ой, да ладно, ну, покормят если легче покормить, чем врача пустить

На самом деле даже до Хрущевской оттепели не дотягивает, где требования общественности наказать "тунеядца блогера"?

17 декабря 1963 года Я. Лернер на заседании секретариата Союза писателей зачитал письмо прокурора Дзержинского района о предании Бродского общественному суду. Правление ленинградского Союза писателей согласилось предать Бродского общественному суду, а также вынесло решение «просить прокурора возбудить против Бродского и его „друзей“ уголовное дело»[13].

А вот Бродский от кугочки бы не отказался.

[StrangerR]

171818791_157000769657255_3018384397275123429_n.jpg