И тут газета Правда писала правдуSergeyM800 wrote: ↑20 Apr 2021 21:17Да можно назвать это как угодно. Но заработать России на строительстве новых реакторов в Европе уже не придется. Остальной мир наврят ли Китай даст поделить поровну. Почему то у меня в голове все еще сидит понятие честной конкуренции при капитализме. Сдается мне, что ее никогда и небыло, особенно на уровне крупных государственных проектов.
Я вам рекомендую более внимательно почитать атоминфо, можно начать с форума. Там информация из первых рук и наиболее достоверная. После более близкого ознакомления с темой вы не будете делать столь скоропалительные выводы.SergeyM800 wrote: ↑20 Apr 2021 21:17 Да можно назвать это как угодно. Но заработать России на строительстве новых реакторов в Европе уже не придется.
А Европа это домино. Если одна фишка упала остальные упадут тоже. "Мы сожалеем о таком решении чешских властей, ведь российский и чешский атомно-промышленные комплексы имели серьёзные перспективы развития взаимовыгодного партнерства не только в Чехии, но и в рамках совместной работы в третьих странах".
http://atominfo.ru/newsz03/a0545.htm
И много в Чехии будут строить новых реакторов? На самом деле очень вероятно что выйдет что то вроде финской истории. А у Китая пока кишка тонковата в атомной энергетике конкурировать. Еще лет 10 - 20 может что и выйдет.SergeyM800 wrote: ↑20 Apr 2021 21:17Да можно назвать это как угодно. Но заработать России на строительстве новых реакторов в Европе уже не придется. Остальной мир наврят ли Китай даст поделить поровну. Почему то у меня в голове все еще сидит понятие честной конкуренции при капитализме. Сдается мне, что ее никогда и небыло, особенно на уровне крупных государственных проектов.
Перевожу с дипломатическо-официального - хрен вам, а не подряды на следующих стройках, где мы могли бы вас взять в партнеры.SergeyM800 wrote: ↑21 Apr 2021 00:26 Росатом говорит о потери серьезных перспектив.
"Мы сожалеем о таком решении чешских властей, ведь российский и чешский атомно-промышленные комплексы имели серьёзные перспективы развития взаимовыгодного партнерства не только в Чехии, но и в рамках совместной работы в третьих странах".
http://atominfo.ru/newsz03/a0545.htm
Это достаточно узкий бизнес, где Россия на данный момент несомненный и безусловный лидер. Вы сильно отстали. Посмотрите сюда, где сейчас Китай
Их также могут задействовать Штаты с Канадой. Причем тут наверняка Чехи настоят в своем участии. я думаю с Чехами надо расслабиться уже. Ну не то чтобы руки опустить, просто не расчитывать как на перспективу. Если что и обломится будут приятный бонус.
С чего вы взяли, что я вообще о чехах говорила? Я как раз об "американо-канадцах". Так то "SKODA JS" в Чехии и так уже нам принадлежит. Вы не в курсе?SergeyM800 wrote: ↑21 Apr 2021 20:58 Их также могут задействовать Штаты с Канадой. Причем тут наверняка Чехи настоят в своем участии. я думаю с Чехами надо расслабиться уже. Ну не то чтобы руки опустить, просто не расчитывать как на перспективу. Если что и обломится будут приятный бонус.
Подробнее на РБК:Чехия потребовала от России оставить в посольстве только пять дипломатов
См. здесь - https://www.drbna.cz/zpravy/politika/74 ... amilo.htmlМИД России обратился к Чешскому послу сократить количество сотрудников посольства Чехии в Москве, учитывая разную численность сотрудников, нанимаемых на месте. В настоящее время в посольстве Чехии работает около 110 граждан России, а в посольстве России в Праге - всего около 15-20 граждан Чехии.
Короче договорились, что в том и в другом посольстве будет условно по 30 дипломатов и 20 нанимаемых для работы местных.
Будет как примерно в Польше, Словакии или Румынии.
В связи с чем посольство РФ должно покинуть ещё 63 российских дипломата и членов их семей.
А что в Европе строят аэс?SergeyM800 wrote: ↑20 Apr 2021 21:17 Да можно назвать это как угодно. Но заработать России на строительстве новых реакторов в Европе уже не придется.
Зачем им это? Если вопрос можно решить большой политикой. Что ж чехи не настояли на участие РосАтома?SergeyM800 wrote: ↑21 Apr 2021 20:58 Их также могут задействовать Штаты с Канадой. Причем тут наверняка Чехи настоят в своем участии. я думаю с Чехами надо расслабиться уже.
"Если, наоборот, это подозрение (об участии спецслужб РФ в инциденте во Врбетице - ред.) будет опровергнуто, значит, речь идет о разведывательная игре, которая может иметь серьезные последствия для политической жизни Чехии", - заявил Земан в воскресенье в чрезвычайном обращении, которое транслировали каналы TV Prima и CNN Prima News.
Финская история всем историям история, вообще то... Как им французы блок строили - это вошло уже в анналы (а может и в аналы) истории.adb wrote: ↑25 Apr 2021 12:06Зачем им это? Если вопрос можно решить большой политикой. Что ж чехи не настояли на участие РосАтома?SergeyM800 wrote: ↑21 Apr 2021 20:58 Их также могут задействовать Штаты с Канадой. Причем тут наверняка Чехи настоят в своем участии. я думаю с Чехами надо расслабиться уже.
РосАтом предлагал 70% от АЭС делать на чешских предприятиях. Никто им больше не предложит. Будет как у финнов и китайцев. Превышение цены раза в два. И столько же по срокам, если не больше. У финнов, кстати, в этом году хотят сдать таки блок (итого на 11 лет превысили первоначальные планы. 1/6 срока эксплуатации. Круто). За меньшее время успели построить два блока БелАЭС.
Плюс не забывайте о проблемах с топливом. РосАтом единственный, кто предлагает поставку топлива и утилизацию. Египет, к примеру, уже подписал договор на 60 лет (срок эксплуатации станции), потому как выгодно. Иначе нужно строить свои хранилища отходов и т.п. Да и топливо дешевле, ибо обогащают центрифугами.
Вообщем имхо под шумок чехи помогут вестингаузу выплыть. Миллиардов на 15 за блок. Году эдак к 40-му построят.
Справедливости ради там и финская сторона приложила руку. Финский регулятор очень неторопливый и общается не с французами, а с финским посредником. РосАтому тоже предстоит пройти этот путь. Тем более, что регулятор ужесточил требования с тех пор.
а что у чехов есть 15 млрд?adb wrote: ↑25 Apr 2021 12:06Зачем им это? Если вопрос можно решить большой политикой. Что ж чехи не настояли на участие РосАтома?SergeyM800 wrote: ↑21 Apr 2021 20:58 Их также могут задействовать Штаты с Канадой. Причем тут наверняка Чехи настоят в своем участии. я думаю с Чехами надо расслабиться уже.
РосАтом предлагал 70% от АЭС делать на чешских предприятиях. Никто им больше не предложит. Будет как у финнов и китайцев. Превышение цены раза в два. И столько же по срокам, если не больше. У финнов, кстати, в этом году хотят сдать таки блок (итого на 11 лет превысили первоначальные планы. 1/6 срока эксплуатации. Круто). За меньшее время успели построить два блока БелАЭС.
Плюс не забывайте о проблемах с топливом. РосАтом единственный, кто предлагает поставку топлива и утилизацию. Египет, к примеру, уже подписал договор на 60 лет (срок эксплуатации станции), потому как выгодно. Иначе нужно строить свои хранилища отходов и т.п. Да и топливо дешевле, ибо обогащают центрифугами.
Вообщем имхо под шумок чехи помогут вестингаузу выплыть. Миллиардов на 15 за блок. Году эдак к 40-му построят.
да даже 1.5 нет... так что никто ничего не построит