Будущее американской атомной энергии

[Flash-04]

Вроде первый теимоядерный реактор на подходе с положительным выходом энергии.

[deev_a_v]

Вроде первый теимоядерный реактор на подходе с положительным выходом энергии.

Это новость какого года?

[Flash-04]

https://www.popularmechanics.com/scienc ... e-by-2030/
Обещают к 30 году.

[Oleg Co]

https://www.popularmechanics.com/scienc ... e-by-2030/
Обещают к 30 году.

Ваша статься - за деньги, прочитать не смог, но понял, что говорят про TAE Technologies, нашел другую https://techcrunch.com/2021/04/08/claim ... n-by-2030/

Интересно, обещают инвесторам или сдвиги действительно есть? Я лет 5 назад читал статью про термоядерную энергетику - все тоже обещали. А на самом деле:

The company isn’t generating energy yet, and won’t for the foreseeable future. The next goal for the company, according to Binderbauer, is to develop the technology to the point where it can create the conditions necessary for making energy from a fusion reaction.

[kyk]

Это новость какого года?

Обещают с момента первого испытания водородной бомбы. Уже тогда даже ежу стало понятно, что если можно взорвать бомбу из водорода, то значит можно и электричество гнать. Даже Хрущёв с Брежневым это поняли

[SergeyM800]

Из свеженького April 27, 2021. Государство поддержало прогресс в Small Modular Reactors. Копейки конечно. Но для начала уже хорошо.

APRIL 27, 2021
Program To Create Pathways to Safe and Secure Nuclear Energy Included in Biden-Harris Administration’s Bold Plans To Address the Climate Crisis.

Consistent with the Administration’s commitment to addressing the climate crisis, the U.S. Department of State is launching the Foundational Infrastructure for Responsible Use of Small Modular Reactor Technology (FIRST) program.
...
As an initial investment, the U.S. Department of State has committed $5.3 million to support FIRST projects.
...
Such cooperation includes supporting the deployment of advanced nuclear technologies, including small modular reactors (SMRs), in a manner consistent with the International Atomic Energy Agency’s Milestones Approach for implementing a responsible nuclear power program. SMRs offer significant benefits, including lower costs, scalability, flexibility, and the ability to partner with other clean energy sources, such as wind and solar power.

https://www.state.gov/program-to-create ... te-crisis/

[adb]

Смешно. Говорит скорее о том, что окромя идеи ничего нету. Ни лаборатории, ни исследований, ни производства. 5.3 ляма скурят за месяц. Да на пиар было больше потрачено.

[SergeyM800]

Как же нет то. Вот же:


https://www.nrc.gov/reactors/new-reactors/smr.html

[adb]

Как же нет то. Вот же:

Почитал немного о SMR-160 - http://www.atominfo.ru/newsz/a0451.htm
Пилят с 2011 года патенты. Проект чисто бумажный. Предполагаемая стоимость 1 млрд (т.е. точно не дешевле). Мощность 160. РосАтом строит ВВЭР-1200 за 5-6 млрд.
5.3 миллиона говорите правительство дало? Поддержка, что надо. На принтер хватит.

Нашли уже и кроликов:

Представители компании, принявшие участие в мероприятии по малым реакторам, которое было организовано делегацией США на полях 63-ей сессии генконференции МАГАТЭ в сентябре 2019 года, назвали "ведущим клиентом" SMR-160 украинский НАЭК "Энергоатом".

Зеленский вовсю пиарится. Обещает чего-то там локализовать. С таким ведущим клиентом ... будем посмотреть.

То, что сделать реактор не проблема верю. Интересна экономика проекта. То, что я сейчас наблюдаю: строят АЭС сразу с несколькими блоками (от 2 до 6 и больше). Т.е. экономически выгоднее размещать АЭС кластерами. Зона отчуждения, логистика с топливом, усиленная охрана, высоковольтные ЛЭП. В чем выгода небольшого реактора? Для сравнения Ломоносов вышел золотым.

Пока что я вижу больше пиара, чем чего-то реального. Некая обманка для зеленых. Дескать грузовик коптит много, давайте 10 газелек сбацаем и покрасим их в зеленый цвет.

[adb]

Тоже неплохая статья: https://atomicexpert.com/small_modular_reactors
С описанием разных проектов. От РИТМ-200 (и его наземного собрата) до того же SMR-160.

[SergeyM800]

5.3 миллиона говорите правительство дало? Поддержка, что надо. На принтер хватит.

Видимо на сертификацию теперь. НО они сказали, что это только первый шаг. Главное чтобы правительство не мешало, тогда бизнес подключится с инвестициями.

[mavr]

5.3 миллиона говорите правительство дало? Поддержка, что надо. На принтер хватит.

Видимо на сертификацию теперь. НО они сказали, что это только первый шаг. Главное чтобы правительство не мешало, тогда бизнес подключится с инвестициями.

Это тот бизнес который Westinghouse обанкротил?

[SergeyM800]

Так их вроде купили или nuclear часть только. Я чето и не интересовался. Даже не знаю толком кто сейчас Джоржии строит реактор. Вопрос больше о малых реакторах которые разрабатываются в куче стран и с кучей разного дизайна, в том числе и в США.

Кстати, на днях промелькнуло что еще несколько электростанций получили разрешение от властей на продлении их жизней.

[adb]

Даже не знаю тольком что сейчас Джоржии строит реактор.

Оно само строится. Точнее сам заказчик и строит.

[SergeyM800]

Вот кстати по US SMR. 2020 edition.

https://aris.iaea.org/Publications/SMR_Book_2020.pdf

[SergeyM800]

В России дела живее с этим.

[adb]

В России дела живее с этим.

Эти SMR делают с 50-х. Для подлодок и ледоколов. Плюс реакторы для космоса и для Арктики (труднодоступные места).
РИТМ-200 идет на ледоколы 22220 типа "Арктика". Головной уже бороздит просторы.
Брест-ОД-300 - опытный демонстрационный проект для обкатки замкнутого цикла. И думаю он в этом списке не один.
Собственно первый реактор как раз и был SMR и много других после него (МАГАТЭ считает SMR все, что меньше 300).

Т.е. опять таки РосАтом их делает под конкретные нужды. Нету в России идеи заменить реакторы большой мощности.

[adb]

Реактор Елена - нифига не дизайн. В 2008 он уже отработал 15 лет. КПД - 3%. Весит 168 тонн, но разбирается на блоки по 20 тонн. Реактор одноразовый. Работает порядка 30 лет. Персонал не требует. Топливо грузят на заводе. Привезли, собрали, закопали, накрыли бетонной крышкой. Вырабатывает тепло и свет.

[major Major Major Major]

Эти SMR делают с 50-х. Для подлодок и ледоколов. Плюс реакторы для космоса и для Арктики (труднодоступные места).
РИТМ-200 идет на ледоколы 22220 типа "Арктика". Головной уже бороздит просторы.
Т.е. опять таки РосАтом их делает под конкретные нужды. Нету в России идеи заменить реакторы большой мощности.

Зачем заменять-то? Это дополнение.

Чего далеко ходить-то - Ломоносов уже год как в Певеке работает. Причем там не Ритм, а ранний вариант.
Собираются строить и на Ритмах - Росатом в Якутии
https://rosatom.ru/journalist/news/k-20 ... shchnosti/

Но это Россия, а как уже говорил - в настоящий момент у американской атомной энергетики будущего нет. Распилы, законодательство и ВОУ-НОУ его похоронили

[SergeyM800]

Нет не замена это точно. Именно что под нужды. Но нужда может быть разной. Россию я привел не для сравнения, а скорее посмотреть как там обстоят дела. У США нет задач под ледоколы и Арктику. Но вполне может появится свои особенно когда народ начнет требовать везде розетки для машин. Контор много, заделов много. Другой вопрос, что нет политической воли и серьезных программ. Но зато есть серьезные конкуренты, которые сказку уже сделали былью. Это как раз будоражит политические умы, думаю ситуация только будет развиваться.

A major milestone has been reached in SMR technology deployment. The Akademik Lomonosov floating power unit in the Russian Federation with two-module KLT40S has been connected to the grid and started commercial operation in May 2020. There are more than seventy (70) SMR designs under development for different application. Two industrial demonstration SMRs are in advanced stage of construction: in Argentina (CAREM, an integral PWR), in People’s Republic of China (HTR-PM, a high temperature gas cooled reactor). They are scheduled to start operation between 2021 and 2023.

[SergeyM800]

Реактор Елена - нифига не дизайн. ...

Сложно сказать, МАГАТЭ от фанаря брать данные не должно. Может тот не подпал под какие критерии. Елена вроде в самом Курчатнике сидит. Может он не может претендовть как на рабочий или промышленный.

All content included in this section has been provided by, and is reproduced with permission of the Kurchatov Institute, Russian Federation.
8. Design and Licensing Status
The assembly drawings of the ELENA have been completed and are ready for fabrication and testing of the system.

11. Development Milestones
Not determined

[Flash-04]

Нет не замена это точно. Именно что под нужды. Но нужда может быть разной. Россию я привел не для сравнения, а скорее посмотреть как там обстоят дела. У США нет задач под ледоколы и Арктику. Но вполне может появится свои особенно когда народ начнет требовать везде розетки для машин. Контор много, заделов много. Другой вопрос, что нет политической воли и серьезных программ. Но зато есть серьезные конкуренты, которые сказку уже сделали былью. Это как раз будоражит политические умы, думаю ситуация только будет развиваться.

политические умы в США больше будоражат проблемы чёрных
да и "зеленые" против ядерной энергетики. С другой стороны тот же Гейтс уже высказался, что "экологическая энергетика" ещё не готова, чтобы на неё переходить. Хоть у кого-то мозги ещё сохранились.

[adb]

политические умы в США больше будоражат проблемы чёрных
да и "зеленые" против ядерной энергетики. С другой стороны тот же Гейтс уже высказался, что "экологическая энергетика" ещё не готова, чтобы на неё переходить. Хоть у кого-то мозги ещё сохранились.

"Зеленая" энергетика - это больше инвестиций, больше IPO, роста фин. рынка. Возможность продавливать полит. темы странам-шестеркам. Вопросы же энергетиков волнуют только энергетиков.

[apex]

Ториевые реакторы надо допилить и строить. У них много плюсов. Уже обсуждали где-то.

[Brave]

https://rumble.com/vjoekv-rep.-nunes-cl ... ulous.html
Amid an electricity shortage and increasing power costs, California is moving forward to close the Diablo Canyon Nuclear Power Plant, which supplies 10 percent of the state's energy.