Самый жуткий случай в практике моей работы

DmTs · Post by **DmTs** » 30 Sep 2003 08:40

prozaik wrote:Ректор так с этой дискеткой и прожил целый год...

А после этого вы в институт только за корочкой диплома пришли ?

awaken · Post by **awaken** » 30 Sep 2003 11:00

zVlad wrote:A Fig Lee, what you mean "уже". Это было в 80-е. Ты что раньше что ли свинтил? В автобусе проверяли у тех кто там живет (не уверен однако). А те кто просто приехал - милости просим на КПП.
"Сороковка" это была. Прекрасный город.

ныне Озерск, он же Челябинск-65. а как же тебе удалось за границу уехать?
ведь невыездной же должен быть если подобные города посещаешь часто

zVlad · Post by **zVlad** » 30 Sep 2003 12:08

awaken wrote:
zVlad wrote:A Fig Lee, what you mean "уже". Это было в 80-е. Ты что раньше что ли свинтил? В автобусе проверяли у тех кто там живет (не уверен однако). А те кто просто приехал - милости просим на КПП.
"Сороковка" это была. Прекрасный город.

ныне Озерск, он же Челябинск-65. а как же тебе удалось за границу уехать?
ведь невыездной же должен быть если подобные города посещаешь часто

Посещал. И не только такие города. Но это закончилось в начале 90-х, а уехал я в 99-ом. К тому времени это уже не было под контролем. Проблем не было. Более того, перед отъездом оформлял ПМЖ. Везде куда ходил за справками говорили - удачи тебе парень в новой стране. Военкомат вообще снял с учета.

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 30 Sep 2003 12:44

awaken wrote:
zVlad wrote:A Fig Lee, what you mean "уже". Это было в 80-е. Ты что раньше что ли свинтил? В автобусе проверяли у тех кто там живет (не уверен однако). А те кто просто приехал - милости просим на КПП.
"Сороковка" это была. Прекрасный город.

ныне Озерск, он же Челябинск-65. а как же тебе удалось за границу уехать?
ведь невыездной же должен быть если подобные города посещаешь часто

Точно? Он не был Челябинск-40 или Челябинск-45?

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 30 Sep 2003 13:12

Париж-4
Бостон-13
NYC-18

awaken · Post by **awaken** » 30 Sep 2003 13:12

A. Fig Lee wrote:Точно? Он не был Челябинск-40 или Челябинск-45?

40 давно переименовали в 65. есть еще 70 (Снежинск)

flip_flop · Post by **flip_flop** » 30 Sep 2003 16:21

awaken wrote:
A. Fig Lee wrote:Точно? Он не был Челябинск-40 или Челябинск-45?

40 давно переименовали в 65. есть еще 70 (Снежинск)

A Арзамас ХХ и Красноярск-26 кто-то помнит?

Amirko · Post by **Amirko** » 30 Sep 2003 18:35

Начало 80-х, появляется на столе Д3-28 c дисплеем и клавиатурой. Очень похоже на персональный компьютер. Ломается, дисплей глотает символы при выводе, но -- мой. Саму машину я знаю, уже много на ней программировал в кодах, и вот теперь она превращается в нечто большее, светлое и прекрасное. Программ практически нет. Пишем с товарищем текстовый редактор. Приглашение командного режима выглядит вот так:

ЖДУ КОМАНДЫ:

Редактор написан, работает замечательно, подключаю машинку системы Консул и печатаю всяческие документы. Заведующий кафедрой, где я тогда ассистенствовал, проявляет интерес и просит показать. Показываю все что есть, и конечно же редактор. Тут на первой же строчке дисплей проявляет свой норов и глотает сразу 2 символа, да каких! Потрясенный, я смотрю на экран, где светло-зеленым по темно-зеленому светится:

ЖДУ МАНДЫ:

Слiн · Post by **Слiн** » 30 Sep 2003 19:43

flip_flop wrote:
zVlad wrote:Про секретные объекты.
Приезжаем на КПП. Мне объясняют, что пропуска на меня нет. . И, о чудо, куда-то там они звонят и меня пропускают в город без пропуска.

... А у солдат по уставу полагалось сверять фэйс с паспортом не менее семи/девяти секунд.
...

Знакомая тетенька, впрочем, скаталась за зону и обратно по ошибке прихватив пропуск мужа. Боец из Азии призадумался над окончанием фамилии -- ну да мало ли, кто их знает. Причина задумчивости бойца разрешилась лишь дома

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 01 Oct 2003 08:26

Amirko wrote:Начало 80-х, появляется на столе Д3-28 c дисплеем и клавиатурой. Очень похоже на персональный компьютер. Ломается, дисплей глотает символы при выводе, но -- мой. Саму машину я знаю, уже много на ней программировал в кодах, и вот теперь она превращается в нечто большее, светлое и прекрасное. Программ практически нет. Пишем с товарищем текстовый редактор. Приглашение командного режима выглядит вот так:

ЖДУ КОМАНДЫ:

Редактор написан, работает замечательно, подключаю машинку системы Консул и печатаю всяческие документы. Заведующий кафедрой, где я тогда ассистенствовал, проявляет интерес и просит показать. Показываю все что есть, и конечно же редактор. Тут на первой же строчке дисплей проявляет свой норов и глотает сразу 2 символа, да каких! Потрясенный, я смотрю на экран, где светло-зеленым по темно-зеленому светится:

ЖДУ МАНДЫ:

Да, а Вы знаете что было директору гостинницы ЛЕНИНГРАД когда одна неоновая буква перегорела ?

А Д3_28 я помню
Какая машина !
Какая замечательная каша из возможных типов команд...
А набор команд - слева тетрада (4битика лампочками) справа кнопки от 00 до 15

awaken · Post by **awaken** » 01 Oct 2003 09:39

Amirko wrote:ЖДУ МАНДЫ:

а я вспомнил когда работал на СМ-ке (она же PDP11) в ОС TSX+, наши "русифицированные" терминалы имели такую кодировку где русские буквы находятся поверх малых латинских (КОИ7 что ли).
а командный интерпретатор системы все сообщения выдавал соответственно в ASCII.
некоторые наиболее забавные сообщения об ошибках:
НО ФИЛЕС ИН ЯУЕУЕ.
и уж совсем ругательное

ДЕЖИЦЕ ИЗ МОУНТЕД БЫ АНОТХЕР ЙОБ!

совсем извратно выглядели программы на C, т.к. в отличие от Паскаля язык case-sensitive

МАИН
Ш
/* ... */
ИФ()
Ш
Щ

Щ

изучать такой извратный язык не очень то и хотелось хотя компилятор был,
поэтому по настоящему я выучил C только когда пересел на писишку с Turbo C.

zVlad · Post by **zVlad** » 01 Oct 2003 12:34

awaken wrote:
Amirko wrote:ЖДУ МАНДЫ:

а я вспомнил когда работал на СМ-ке (она же PDP11) в ОС TSX+,
............
поэтому по настоящему я выучил C только когда пересел на писишку с Turbo C.

Декада (или месячник?) воспоминаний продолжается.
А мне вспомнилось когда в году 86-87 нас объединили с конторой обслуживающей СМ ЭВМ (мы обслуживали ЕС ЭВМ) меня удивили мои новые коллеги с СМ тем, что они были убеждены в том что IBM mainframe на западе будет скоро вытеснен VAX-ми, ну и соответсвенно в СССР-е СМ вытеснит ЕС. Года через два все знакомые СМ-щики писали на ПК-ах. Вот с тех пор я жду когда же ну хоть что нибудь вытеснит mainframe.

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 01 Oct 2003 12:40

Эх, VAX
Какая машина была... Билл Гейтс еще под себя ходил когда у них кластер заработал, не говоря о нормальной вытясняющей многозадачности о 32 битах виртуальной памяти, которая была с самомго начала

awaken · Post by **awaken** » 01 Oct 2003 13:22

а кто работал на Digital Alpha? слышал что там ассемблер похож на VAX-овский , или есть режим эмуляции ваксовских команд

Amirko · Post by **Amirko** » 02 Oct 2003 11:44

awaken wrote:а кто работал на Digital Alpha? слышал что там ассемблер похож на VAX-овский , или есть режим эмуляции ваксовских команд

У нас на них кластер вычислительный стоял в Казани, собственно до сих пор наверное стоит. Но вот работать на них не пришлось, к тому времени я уже только админствовал...

А забавного в доРСшную эру много было. И Д3-28, и Наири (первые были вообще чудо, проследняя же напротив, уродецъ, -- поддерживала систему команд PDP-11, в качестве внешней памяти имела какой-то жуткий магнитный барабан, а вот дисплей отсутствовал), потом все эти СМки, Электроники, венгерские VT-20, потом БК и наконец РС -- стыковка с ЕС, подключение ЕСной периферии (магнитофонов, печати) к РС...Потом первые модемы, Интернет до Webа, Fido... Есть что вспомнить.

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 02 Oct 2003 12:00

У НАИРИ система команд PDP-11 ????
Не знал
Думал это чисто наша разработка вроде БЭСМ 6
А вот кто на последней работал ? Какая там архитектура была ?

zVlad · Post by **zVlad** » 02 Oct 2003 12:18

Не безинтересно будет вспомнить что в следующем, 2004 году, исполняется 40 лет с аннонсирования ИБМ-ом S/360 - первой серии мэйнфрэймов. И, кстати. 20 лет от старта ИБМ ПК.
S/360 тоже не на пустом месте появились. Но до этой серии делали ЭВМ-ы так сказать для единичного, уникального применения. S/360 стала первой универсальной системой с такими принципами как совместимость.
А история с VAX печальна. Маркет убил неплохое дитя. А убийцами были RISC машины?

Ascender · Post by **Ascender** » 02 Oct 2003 13:11

awaken wrote:совсем извратно выглядели программы на C, т.к. в отличие от Паскаля язык case-sensitive

МАИН
Ш
/* ... */
ИФ()
Ш
Щ

Щ

изучать такой извратный язык не очень то и хотелось хотя компилятор был,
поэтому по настоящему я выучил C только когда пересел на писишку с Turbo C.

помнится это до некоторой степени лечилось заведением конструкций

#ДЕФИНЕ IF ИФ
#ДЕФИНЕ FOR ФОР

итд для всех ключевых слов языка

ListenMeNow · Post by **ListenMeNow** » 02 Oct 2003 16:29

На моей первой московской работе я "попал" на проект , клиентская часть
которого писалась на дельфи . Когда я впервые нажал на кнопку "запустить приложение" ,
мне пришлось ждать около минуты . Подозревая неладное , я полез смотреть на
размер exe-шника и не поверил своим глазам : он был около 30 метров .
Через неделю я там уже не работал :-)

IA72 · Post by **IA72** » 02 Oct 2003 17:18

ListenMeNow wrote:На моей первой московской работе я "попал" на проект , клиентская часть
которого писалась на дельфи . Когда я впервые нажал на кнопку "запустить приложение" ,
мне пришлось ждать около минуты . Подозревая неладное , я полез смотреть на
размер exe-шника и не поверил своим глазам : он был около 30 метров .
Через неделю я там уже не работал

Что говорит только о вашем знании Delphi. Если вы включили "include TD32 debug info" в линкере, то другого ждать и не приходиться.

Amirko · Post by **Amirko** » 02 Oct 2003 19:02

Dmitry67 wrote:У НАИРИ система команд PDP-11 ????
Не знал
Думал это чисто наша разработка вроде БЭСМ 6
А вот кто на последней работал ? Какая там архитектура была ?

Если память мне не изменяет, она была все же краденая, в отличие от БЭСМ, но ничего общего с PDP. Просто когда она уже умирала, вследствие распространенности СМ, они ее в этом направлении модернизировали.

См:

http://www.yercsi.am/new/rus/history1.htm

Aleut · Post by **Aleut** » 03 Oct 2003 03:04

Родственная организация делала электронную систему отображения целей для Минобороны. Все работало классно, но местные полковники забраковали.
Оказалось - в обычной диспетчерской установлен стеклянный экран на котором девушки-военнослужащие в коротких юбочках вывешивают цели.
И отказаться от радующей глаз картины они не согласились.