"you cannot get vacciated " было в интерпретации газет а сами они так не писали. Я кинула линк на то что у них было написано.
Даже учитывая это, верояность получить эту побочку менее 1 на миллион. Это в десять раз меньше вероятности погибнуть в автомобильной аварии.
Если вы прослушаете о чем говорит профессор, то увидите , что реакции на вакцину вовсе не исключения, а правило, и к чему эти реакции с большой вероятнoстью приведут.
Шапочку и пейсы носят для красоты, а для того чтобы кирпич не упал на голову евреи не ходят там где падают кирпичи. Что касается побочных эффектов от вакцины, то если вы молодой и здоровый (а может даже и богатый), то от прививки наверно действительно лучше воздержаться. Но что-то мне подсказывает, что вы, как и большинство здесь присутствующих, уже немолодой, бедный и больной. Так что таки будет лучше рискнуть получить то что 1 на миллион чем то что 1 на пару сотен.Мальчик-Одуванчик wrote: ↑11 Jun 2021 19:38Но ведь евреи шапочку одевают? Хоть вероятность падения кирпича гораздо ниже.
Странно. Вокруг меня привиты ВСЕ, вообще ВСЕ. Про какие то там реакции - пара дней плохого самочувствия - из наверное сотни человек говорили человек 5. Где же те реакции которые _правило_?TanyaC wrote: ↑11 Jun 2021 17:09Если вы прослушаете о чем говорит профессор, то увидите , что реакции на вакцину вовсе не исключения, а правило, и к чему эти реакции с большой вероятнoстью приведут.
Для всех вакцинированных - да. А вот для подростков вероятность куда выше.
OK, слушать не желаем, вот в письменном виде:StrangerR wrote: ↑12 Jun 2021 02:16Странно. Вокруг меня привиты ВСЕ, вообще ВСЕ. Про какие то там реакции - пара дней плохого самочувствия - из наверное сотни человек говорили человек 5. Где же те реакции которые _правило_?TanyaC wrote: ↑11 Jun 2021 17:09Если вы прослушаете о чем говорит профессор, то увидите , что реакции на вакцину вовсе не исключения, а правило, и к чему эти реакции с большой вероятнoстью приведут.
Вы опять передергиваете - СDC пишет о заметно высоком риске осложнений для молодых парней в возрасте от 16 до 24 лет.
На самом деле всё ещё сложнее. Только в Нью-Йорке до начала массовой вакцинации больше ста детей и подростков умерло от васкулита, воспаления кровеносных сосудов. Который, скорее всего, был следствием заражения коронавирусом. Теперь, когда подростков начали вакцинировать, всё окончательно запуталось. Кто заболел от коронавируса, кто от прививки от коронавируса, хрен поймёшь. Я своего ребёнка решил пока не вакцинировать, хотя сам укололся при первой возможности.Мальчик-Одуванчик wrote: ↑12 Jun 2021 06:11Вы опять передергиваете - СDC пишет о заметно высоком риске осложнений для молодых парней в возрасте от 16 до 24 лет.
Среди них смертность от вируса ничтожная. Вы таких знаете? - ведь же сами топили прошлым летом за то, чтобы они массово перезаражались на пляжах.
И нафига тогда молодежи вакцинация? Кто в области риска итак провакцинируется и (с Ваших же слов) вакцина предохранит от всех мутаций.
В той же повестке CDC как то резко озаботился о пользе и рисках вакцинации для детей.
Казалось бы - с чего такая суета, что возникла необходимость выносить это на экстренное заседание?
Вот умерших или даже серьезно болевших ковидом детей мы не знаем. Нафига их вакцинировать по Вашей логике?
Только чтобы значок прицепить?
Заметно высоком это сколько ? 1 на 10 миллионов или ниже?? А вот от вируса даже для молодежи смертность 1 на 1000 - ну 1 на 10 тысяч в лучшем случае.Мальчик-Одуванчик wrote: ↑12 Jun 2021 06:11Вы опять передергиваете - СDC пишет о заметно высоком риске осложнений для молодых парней в возрасте от 16 до 24 лет.
Среди них смертность от вируса ничтожная. Вы таких знаете? - ведь же сами топили прошлым летом за то, чтобы они массово перезаражались на пляжах.
И нафига тогда молодежи вакцинация? Кто в области риска итак провакцинируется и (с Ваших же слов) вакцина предохранит от всех мутаций.
В той же повестке CDC как то резко озаботился о пользе и рисках вакцинации для детей.
Казалось бы - с чего такая суета, что возникла необходимость выносить это на экстренное заседание?
Вот умерших или даже серьезно болевших ковидом детей мы не знаем. Нафига их вакцинировать по Вашей логике?
Только чтобы значок прицепить?
Опять сказки: один на 10тысяч это обыкновенная статистика. Смотрим на ожиревшую мексиканскую Контра-Косту: 20 тыс заболевших в возрасте 13-30 лет, двое умерших.
There is no spike protein in the mRNA vaccines:
absolutely nothing has changed with respect to our understanding of the incredible safety and efficacy of the COVID-19 vaccines – they are our best tools to fight the COVID-19 pandemic.
there are no peer-reviewed publications (or data, or pre-prints) which support Bridle's claims.
all of the data Bridle claims to have "revealed" have been publically available for months.
. . .
But it's not just her show that uncritically platforms those spreading misinformation. A concerned listener has documented misinformation on a wide range of topics presented on Global News Radio. They demonstrate the extent of Global News' abdication of responsibility with respect to their radio content.
https://byrambridle.com/
CLAIM: COVID-19 vaccines make people produce a spike protein that is a toxin and can spread to other parts of the body and damage organs.
THE FACTS: COVID-19 vaccines do instruct the body to produce spike proteins that teach the immune system to combat the spikes on the coronavirus, but experts say these proteins are not toxic and do not damage organs. “The spike protein is immunogenic, meaning it causes an immune response, but it is not a toxin,” said William Matchett, a vaccine researcher at the University of Minnesota Medical School.
Dr. Byram Bridle, an associate professor in viral immunology at the University of Guelph’s Ontario Veterinary College, forwarded the fringe theory about the spike protein being a toxin during a radio interview with Alex Pierson in Ontario, Canada.
We made a big mistake. We didn’t realize it until now, we thought the spike protein was a great target antigen. We never knew the spike protein itself was a toxin and was a pathogenic protein so by vaccinating people we are inadvertently inoculating them with a toxin,” said Bridle, who described himself as pro-vaccine.
But scientists and researchers say that is not the case. Dr. Daniel Kaul, an infectious disease expert at the University of Michigan, noted that the vaccines have been proven safe and effective through clinical trials and the millions of people who have so far received the vaccines in the U.S.
“In terms of the spike protein itself being pathogenic in some way that’s just simply not true,” he said in response to Bridle’s claims.
All the vaccines that received emergency use authorization in the U.S. do not contain live COVID-19 virus. Nor do they contain actual spike protein from the virus, which is what allows the virus to easily infect the human cell and replicate.
...
In the interview, Bridle says that the spike proteins generated by the vaccines don’t stay in the shoulder muscle, but spread and cause “so much damage in other parts of the bodies of the vaccinated.”
But Dr. Adam Ratner, a pediatric infectious disease specialist at NYU Langone Health, said that vaccines are mostly concentrated at the site of injection or the local lymph nodes.
“What was said in the radio show was completely inaccurate,” Ratner said. “There is no spike protein in the vaccines first of all. The amounts that are made after the mRNA is injected are very small and it almost exclusively stays locally. It is nowhere near the amount he was talking about.”
https://www.berkshireeagle.com/ap/factc ... 6dad8.html
Therefore, COVID-19 vaccines targeting the spike protein might protect the cells not only from SARS-CoV-2 infection but also from the endothelial damage caused by the spike protein, contradicting Bridle’s claim.
. . .
I have personally discussed these biodistribution data (as obtained by Bridle and colleagues) on my blog, as I teach pharmacokinetics to pharmacy students. The data is pretty clear: the number of vaccines needed to be injected in a 12-year old to reproduce the findings observed in rats and reported as “terrifying” would be equivalent to 60,000 doses given at once, to reproduce the number of nanoparticles used in that study.
https://healthfeedback.org/claimreview/ ... s-studies/
Потому что все с коронавирусом на сегодня Emergency. Им же надо открывать массовую вакцинацию детей, да и вакцинация подростков уже идет. ВОт и решили посмотреть. Если без емердженси то это было бы месяца через три, что смысла не имеет.
Факт чекеры подтянулисьSergeyM800 wrote: ↑12 Jun 2021 20:26 Прям научный диспут тут с доктором Bridle.
Therefore, COVID-19 vaccines targeting the spike protein might protect the cells not only from SARS-CoV-2 infection but also from the endothelial damage caused by the spike protein, contradicting Bridle’s claim.
. . .
I have personally discussed these biodistribution data (as obtained by Bridle and colleagues) on my blog, as I teach pharmacokinetics to pharmacy students. The data is pretty clear: the number of vaccines needed to be injected in a 12-year old to reproduce the findings observed in rats and reported as “terrifying” would be equivalent to 60,000 doses given at once, to reproduce the number of nanoparticles used in that study.
https://healthfeedback.org/claimreview/ ... s-studies/
Посуте это инструкция и тренинг имунной системы. Там нет ничего не нормального. Тот же самый процесс работает и при попадании в организм самого вируса. Только в случае с mRNA нет вреда от размножения самого вируса и его атаки на разные части организма.
Чуть мудрёнее и тоже с картинками.https://www.genome.gov/genetics-glossary/messenger-rna
Messenger RNAs, also known as mRNA, are one of the types of RNA that are found in the cell.
... the machinery that actually makes proteins, binds to these mRNA molecules and reads the code on the mRNA to make a specific protein
It’s actually basic human biology.
DNA (deoxyribonucleic acid) is a double-stranded molecule that stores the genetic instructions your body’s cells need to make proteins. Proteins, on the other hand, are the ‘workhorses’ of the body. Nearly every function in the human body – both normal and disease-related – is carried out by one or many proteins.
https://www.modernatx.com/mrna-technolo ... technology
