Маразм крепчал и скрепы гнулись

[petrovich999]

Это вопрос веры. А с верующими, как известно, спорить бесполезно.

Это и к вам относится в полной мере.

[klsk]

Это ваши фантазии. Ничего общего с реальностью не имеющие.

Не понял. Какие мои фантазии, о чем?

МОСКВА, 29 дек — РИА Новости. Против Алексея Навального возбудили уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, сообщила официальный представитель Следственного комитета Светлана Петренко.
"Главным следственным управлением СК России собраны достаточные данные, на основании которых в отношении Алексея Навального и иных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере)", — сказала она.

https://ria.ru/20201229/navalnyy-1591480753.html

Понятно. То есть у вас нет никаких сомнений в том, что все эти левые обвинения окажутся правдой в "самом гуманном в мире российском суде". К сожалению, таки да, вы, похоже, правы. Что еще раз подчеркивает, что у власти в России находятся подонки. Которые, очень надеюсь, когда-нибудь сами окажутся на скамье подсудимых. И, надеюсь, судить их будет честный независимый суд.

[klsk]

Это вопрос веры. А с верующими, как известно, спорить бесполезно.

Это и к вам относится в полной мере.

Ну конечно же. Соврал Лавров, но лжецы при этом находятся на Пенсилвания авеню. Логика потрясающая

[StrangerR]

Не знаю где там глупость. Лавров все правильно сказал. Запад с ума уже сошел на почве ненужной обществу толерантности к извращенцам всех видов и фасонов.

[Flash-04]

Однако, сравнивать его "кровавость и поганость" со сталинской я бы все-таки не стал. Совершенно разные масштабы у этих людей, с моей точки зрения.

А я вот не уверен.
Ну до того удобная позиция - для всех, заметьте! - после смерти Сталина - тиран, "извратил идеи", и т.д. Будто он сам все доносы писал, сам всех политических арестовывал, сам суды проволил и сам же всех расстреливал.

То что он эту среду создал и культивировал - факт.

[Flash-04]

Вдогонку, кое-какие посылы статьи по ссылке более-менее укладываются в русло того, что я о тех временах знаю от своих предков:
1. Масштабы "сталинских репрессий" все-таки сильно раздули;
2. самый ужас творился в самом начале, то есть самым кровавым упырем был Ленин.

В самом начале была гражданская война. Смысл слова "война" надо объяснять?

[petrovich999]

Понятно. То есть у вас нет никаких сомнений в том, что все эти левые обвинения окажутся правдой в "самом гуманном в мире российском суде". К сожалению, таки да, вы, похоже, правы. Что еще раз подчеркивает, что у власти в России находятся подонки. Которые, очень надеюсь, когда-нибудь сами окажутся на скамье подсудимых. И, надеюсь, судить их будет честный независимый суд.

Не надейтесь.(с)

То, что российский суд самый гуманный суд в мире - это не новость, это все знают. Именно российский суд оставил на свободе дважды осужденного преступника, оба раза приговорив вора-рецидивиста лишь к условному наказанию, небывалый случай крайнего гуманизма не только в российской, но и, полагаю, в мировой практике. Именно российские власти дали разрешение на выезд за границу на лечение упомянутого вора-рецидивиста, находящегося под подпиской о невыезде, это верх гуманизма. Однако гуманизмом нельзя злоупотреблять, и тем более на него нельзя рассчитывать, совершая дальнейшее воровство.

Действительно, нет никаких сомнений, что новые обвинения против берлинского пациента будут признаны судом, и он получит-таки свой червонец. Оправдательные приговоры - большая редкость, экзотика в российских судах. Если дело рассыпается, то его до суда не доводят, как рассыпалось дело против Голунова. Но если собраны убедительные, железобетонные доказательства вины, то суду не остается ничего другого, кроме как вынести обвинительный приговор. Но и в этом случае суд зачастую проявляет гуманность, давая условные сроки, как в случае с Егором Жуковым. Что еще раз подчеркивает, что у власти в России находятся честные и благородные люди. В отличие от находящихся на Пенсильвания авеню.

[deliasmith]

Понятно. То есть у вас нет никаких сомнений в том, что все эти левые обвинения окажутся правдой в "самом гуманном в мире российском суде". К сожалению, таки да, вы, похоже, правы. Что еще раз подчеркивает, что у власти в России находятся подонки. Которые, очень надеюсь, когда-нибудь сами окажутся на скамье подсудимых. И, надеюсь, судить их будет честный независимый суд.

Не надейтесь.(с)

То, что российский суд самый гуманный суд в мире - это не новость, это все знают.

Это стеб? Вы стебетесь ?

https://www.kp.ru/daily/28299.5/4439238/
https://prokuror-sledovatel.ru/obvineni ... 0%B8%D1%8F.

[klsk]

Это стеб? Вы стебетесь ?

У меня тоже постоянно этот вопрос возникает. Но нет, он утверждает, что серьезен.

Если честно, сложно поверить, что серьезно можно такие вещи писать.

[StrangerR]

Понятно. То есть у вас нет никаких сомнений в том, что все эти левые обвинения окажутся правдой в "самом гуманном в мире российском суде". К сожалению, таки да, вы, похоже, правы. Что еще раз подчеркивает, что у власти в России находятся подонки. Которые, очень надеюсь, когда-нибудь сами окажутся на скамье подсудимых. И, надеюсь, судить их будет честный независимый суд.

Не надейтесь.(с)

То, что российский суд самый гуманный суд в мире - это не новость, это все знают.

Это стеб? Вы стебетесь ?

https://www.kp.ru/daily/28299.5/4439238/
https://prokuror-sledovatel.ru/obvineni ... 0%B8%D1%8F.

Ну, то что суд в России весьма мягкий - факт общеизвестный.

[petrovich999]

Ну конечно же. Соврал Лавров, но лжецы при этом находятся на Пенсилвания авеню. Логика потрясающая

Не я, ты сказал. (с)

То, что на Пенсильвания авеню находятся лжецы, воры и убийцы - это такая же аксиома, как то, что в Каспийское море впадает Волга, а не Миссисипи, и выступление Лаврова к этому неопровержимому факту никакого отношения не имеет.

Маразм - это когда после 20 лет войны, потратив 2 триллиона долларов американских налогоплательщиков, убив 200 тысяч туземцев и потеряв убитыми две с лишних тысячи американцев, не считая покалеченных, приходится с позором убираться восвояси после очередной проигранной грязной войны. Не первая и не последняя из этой серии, к сожалению.

Неужели вас не обеспокоили эти триллионы ваших же денег, выброшенных на помойку? Вы же в демократической стране. Вы написали своему сенатору, конгрессмену, выразили свое возмущение по этому поводу? Где демонстрации, где дискуссии по ТВ, где газетные статьи с обличением кровавого режима на Пенсильвании? Я не видел. Зато для вас очень важны какие-то загадочные "убийства политических оппонентов" в России. А теперь вы вцепились, как энцефалитный клещ, в какую-то совершенно ничтожную, проходную, не имеющую абсолютно никакого значения ни для кого, кроме вас, реплику Лаврова и усердно раздуваете из мухи слона. Имеете право, правилами не запрещено, у каждого свои приоритеты.

[petrovich999]

Это стеб? Вы стебетесь ?

И не думал даже. Я привел конкретные примеры. С чем из моего поста вы не согласны?

[petrovich999]

Это стеб? Вы стебетесь ?

У меня тоже постоянно этот вопрос возникает. Но нет, он утверждает, что серьезен.

Если честно, сложно поверить, что серьезно можно такие вещи писать.

Могу вернуть вам комплимент - у меня от ваших постов возникает точно такое же чувство. Но, пока нет перехода на личности, не вижу причин выходить из дискуссии, сколь бы странной она ни казалась.

[KinDzaDza]

Понятно. То есть у вас нет никаких сомнений в том, что все эти левые обвинения окажутся правдой в "самом гуманном в мире российском суде". К сожалению, таки да, вы, похоже, правы. Что еще раз подчеркивает, что у власти в России находятся подонки. Которые, очень надеюсь, когда-нибудь сами окажутся на скамье подсудимых. И, надеюсь, судить их будет честный независимый суд.

Не надейтесь.(с)

То, что российский суд самый гуманный суд в мире - это не новость, это все знают.

Это стеб? Вы стебетесь ?

https://www.kp.ru/daily/28299.5/4439238/
https://prokuror-sledovatel.ru/obvineni ... 0%B8%D1%8F.

А вы не читайте перед обедом всякую лажу.
По первой ссылке судья сбил кого-то на машине и воспользовался служебным положением чтобы уйти от ответственности. Урод, спору нет, но причем здесь вся судебная система РФ? Вам накидать похожих ситуаций из любой страны, что хотя формально перед законом все равны, но некоторые гораздо равнее?
Вторая ссылка так вообще прямо при входе предлагает консультацию адвоката. Не бесплатно конечно же.
Да на таком сайте вам и не про такие ужасы карательной психиатрии расскажут, главное чтобы клиент созрел и сам скорее захотел заплатить.

Давайте заглянем на сайт Верховного Суда РФ.
http://www.supcourt.ru/press_center/mass_media/29212/
Кстати, этот же самый материал опубликовала и ваша любимая КП:
https://www.kp.ru/daily/217175.5/4278948/
Как же так?

Сравните там % оправдательных приговоров между разными странами, там всякие цифры есть. Да в Японии оказывается оголтелый произвол прокуроров.
И наверное вы в курсе, что нельзя сравнивать просто процент оправдательных приговоров например в США и в РФ напрямую. Потому что если на пальцах объяснять, то то, что в США доходит до суда и получает оправдательный приговор и попадает в статистику судебных приговоров, в РФ может не то что до суда, а и до прокурора не дойти и быть закрыто следователем. И ни в какую статистику именно судебных приговоров вообще не попадет. Ни обвинительных, ни оправдательных.
Так что сравнивая две цифры надо представлять как они посчитаны.

[dama123]

Вам накидать похожих ситуаций из любой страны, что хотя формально перед законом все равны, но некоторые гораздо равнее?

Накидайте. Хотелось бы посмотреть на такое: судья в штатах совершает hit-and-run, дело раскрыто, но ничего не делается. Ведь это судья.

[Ion Tichy]

Вам накидать похожих ситуаций из любой страны, что хотя формально перед законом все равны, но некоторые гораздо равнее?

Накидайте. Хотелось бы посмотреть на такое: судья в штатах совершает hit-and-run, дело раскрыто, но ничего не делается. Ведь это судья.

https://www.reuters.com/investigates/sp ... isconduct/
Я уже готов к возражениям типа "Сравнили Божий Дар с яичницей! То, что в статье - это так, милые невинные шалости, куда им до путинского Мордора!"

[KinDzaDza]

Вам накидать похожих ситуаций из любой страны, что хотя формально перед законом все равны, но некоторые гораздо равнее?

Накидайте. Хотелось бы посмотреть на такое: судья в штатах совершает hit-and-run, дело раскрыто, но ничего не делается. Ведь это судья.

Да легко. Давайте посмотрим на Камалу Харрис. Не судья, а прокурор, но это тоже не хрен собачий. Сидит? Осуждена? Ага, сидит. В Белом Доме вице-президентом!
А за ней дерьма вагон и тележка. Наслаждайтесь.
https://www.telanganamata.com/corruptio ... -covering/

[dama123]

Вам накидать похожих ситуаций из любой страны, что хотя формально перед законом все равны, но некоторые гораздо равнее?

Накидайте. Хотелось бы посмотреть на такое: судья в штатах совершает hit-and-run, дело раскрыто, но ничего не делается. Ведь это судья.

https://www.reuters.com/investigates/sp ... isconduct/
Я уже готов к возражениям типа "Сравнили Божий Дар с яичницей! То, что в статье - это так, милые невинные шалости, куда им до путинского Мордора!"

Вот видите, сами догадались. Представьте что в России судья совершит "страшное" преступление: пошлет коллегам фото члена. И журналюги потребуют судью за это убрать. Знаете какая будет реакция? Народ у виска покрутит.

Что, никакого убийства не нашлось ? Ну пусть будет не судья, пусть прокурор какой.
В России я вам таких случаев сколько хотите найду. И не только судьи/прокуроры, мэры, а и начальники Газпромов. В Мордоре их не то что не садят, а садят противоположную сторону за то что "своим телом помяли Бэху".

Конечно, если какой критикан Путина устроит аварию, тут вопросов нет, дадут в 2 раза больше чем обычно. Так что в среднем все правильно.

[dama123]

Вам накидать похожих ситуаций из любой страны, что хотя формально перед законом все равны, но некоторые гораздо равнее?

Накидайте. Хотелось бы посмотреть на такое: судья в штатах совершает hit-and-run, дело раскрыто, но ничего не делается. Ведь это судья.

Да легко. Давайте посмотрим на Камалу Харрис. Не судья, а прокурор, но это тоже не хрен собачий. Сидит? Осуждена? Ага, сидит. В Белом Доме вице-президентом!
А за ней дерьма вагон и тележка. Наслаждайтесь.
https://www.telanganamata.com/corruptio ... -covering/

Проклятый сайт стер мой пост . В кратце: никаких доказанных фактов там нет. Только какие то притянутые за уши сомнения.

“Kamala Devi Harris was born to Donald Harris, her Jamaican-born father and Dr. Shyamala Gopalan, her Tamil Brahmin mother from India. Her father is a Marxist economist who taught at Stanford University."
Это ужасно, конечно.

Ничего близкого с тем чтобы убить человека среди бела дня и близко нет.
В России за такое надо было бы уволить 146% чиновников.
Поэтому вы и живете здесь, а не там, правда?

[KinDzaDza]

Вам накидать похожих ситуаций из любой страны, что хотя формально перед законом все равны, но некоторые гораздо равнее?

Накидайте. Хотелось бы посмотреть на такое: судья в штатах совершает hit-and-run, дело раскрыто, но ничего не делается. Ведь это судья.

Да легко. Давайте посмотрим на Камалу Харрис. Не судья, а прокурор, но это тоже не хрен собачий. Сидит? Осуждена? Ага, сидит. В Белом Доме вице-президентом!
А за ней дерьма вагон и тележка. Наслаждайтесь.
https://www.telanganamata.com/corruptio ... -covering/

Проклятый сайт стер мой пост . В кратце: никаких доказанных фактов там нет. Только какие то притянутые за уши сомнения.

“Kamala Devi Harris was born to Donald Harris, her Jamaican-born father and Dr. Shyamala Gopalan, her Tamil Brahmin mother from India. Her father is a Marxist economist who taught at Stanford University."
Это ужасно, конечно.

Там ужасно совсем другое. Что она коррумпирована с ног до головы, мухлеж с доказательствами, закрытие неудобных дел для друзей и т.п. Но вы конечно же этого не заметили. Вот в роликах Навального показывают только одну правду. А в этой статейке все за уши притянуто. Я понимаю, это другое.
Вот вам еще немного случаев для иллюстрации что не все равны перед законом. Там и США, и Китай, и Тайланд. Там все как вы просили про США - пьянь угробил несколько человек в аварии, но - не виновен. Самый справедливый и гуманный суд так решил. Потому что он внезапно оказался болен редкой болезнью и не может отвечать за свои поступки. Т.е. права ему выдать можно, а за последствия пьяной аварии - не, не может.

[petrovich999]

Силовые структуры, правоохранительная и судебная системы Российской Федерации вполне соответствуют современным общепринятым взглядам на то, как это все должно быть устроено и как должно действовать в демократической стране. По многим параметрам в России они даже действуют намного мягче, чем в якобы "цивилизованных" странах. Это принципиальная политика президента Путина - не доводить ситуацию до такого разгрома, как "там" или тем более вна Украине, душить провокации и провокаторов в зародыше, пока бросают в полицию бумажные стаканчики и бутылки с водой, не дожидаясь, пока сделают апгрейд до коктейлей Молотова.

Новейшей истории было угодно продемонстрировать нам два как бы эксперимента с одинаковыми - или очень близкими - начальными условиями, но принципиально разным поведением власти и соответственно совершенно различными результатами. Украина представила нам убедительные доказательства того, что с внутренними террористами бесполезно договариваться, а Белоруссия блестяще продемонстрировала, что гадюку вполне можно задавить, если действовать решительно, не обращая внимания на вопли и визги с той стороны.

Понятно, что в условиях интенсивной холодной войны силовики подвергаются информационным атакам, но, к счастью, задурить россиянам голову еще раз, как удалось в СССР, уже не получится.

[dama123]

Там ужасно совсем другое. Что она коррумпирована с ног до головы, мухлеж с доказательствами, закрытие неудобных дел для друзей и т.п. Но вы конечно же этого не заметили.

Нет сомнений что от ее делишек дурно пахнет. Но и только. Вы почему-то отказываетесь принять и понять что никаких _доказательств_ там нет. Не открыла дело! Wow. А должна? Прокурор не обязан открывать дело в каждом случае. Может ли быть замешена личная заинтерессованность? Может. А может и нет.

Вот если бы она среди бела дня застрелила кого, другое дело.

Вот вам еще немного случаев для иллюстрации что не все равны перед законом. Там и США, и Китай, и Тайланд. Там все как вы просили про США - пьянь угробил несколько человек в аварии, но - не виновен. Самый справедливый и гуманный суд так решил. Потому что он внезапно оказался болен редкой болезнью и не может отвечать за свои поступки. Т.е. права ему выдать можно, а за последствия пьяной аварии - не, не может.

Из всех "ужасных" примеров реально плохо только в Тайланде. Открыли дело, арестовали, потом отпустили под залог, а позже дело замяли. Хотим ли мы чтобы в России было также плохо как в Таиланде? Наверное, вы скажете нет. Погодите! России до уровня Таиланда еше очень далеко.

В аналогичном случае в России дело не открыли, виноватых не арестовали. И в итоге, несмотря на записи камер и свидетелей признали виноватой погибшую пострадавшую. Ну что тут скажешь. Мордор он и есть Мордор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B4%D0%B0

[deliasmith]

Силовые структуры, правоохранительная и судебная системы Российской Федерации вполне соответствуют современным общепринятым взглядам на то, как это все должно быть устроено и как должно действовать в демократической стране. По многим параметрам в России они даже действуют намного мягче

Совсем не обязательно нам официальные сводки пересказывать , чай не на комсомольском собрании.
А то россияне массово поглупели и не видят , что у них суды продажные.
Вы нам цифры , пожалуйста , цифры. Шершавым языком плаката, как сказал поэт.

[KinDzaDza]

Нет сомнений что от ее делишек дурно пахнет. Но и только. Вы почему-то отказываетесь принять и понять что никаких _доказательств_ там нет.

Да что вы говорите. Особенно удачно нет никаких доказательств по уже открытому делу про педофилов-священников. Вот они были, и тут раз - ой, а их уже нету. Не, все честно, доказательств-то нет. Прокурорша их (не)удачно потеряла. Ну мало ли что потом от церкви пожертвования пришли угадайте кому - ну так это же на благое дело, прокурор-то хороший. Это же просто совпадение.
Вот вам совсем показали кинцо про "дворец Путина". А как насчет "Вы почему-то отказываетесь принять и понять что никаких _доказательств_ там нет" в этом случае?

Не открыла дело! Wow. А должна? Прокурор не обязан открывать дело в каждом случае. Может ли быть замешена личная заинтерессованность? Может. А может и нет.

Да это просто песня какая-то.
Т.е. на любой высер Навального СК РФ просто-таки обязан возбудиться и роняя тапки бежать проводить как минимум (до)следственную проверку.
А тут оказывается нечистый на руку окружной прокурор хочет - открывает дело, хочет - закрывает. Не биг дил. Почему например ФБР не возбудиться и не начнет расследование? Ведь в газетах такое написали!!!

Из всех "ужасных" примеров реально плохо только в Тайланде. Открыли дело, арестовали, потом отпустили под залог, а позже дело замяли.

Т.е. в США пьяный урод убил нескольких человек и не сел за это - вы как-то опять не заметили. Удобненько. Но вот зато в Мордоре!!! Ну почему я не удивлен?

[KinDzaDza]

Вы нам цифры , пожалуйста , цифры. Шершавым языком плаката, как сказал поэт.

Чукча не читатель? Буквально парой постов выше ответ на ваш же вопрос про стёб:

Давайте заглянем на сайт Верховного Суда РФ.
http://www.supcourt.ru/press_center/mass_media/29212/

Там вам и цифры и проценты и сравнения со светочами мировых демократий, все как вы просили.
Но я почему-то уверен, что они вам не понравятся