Маразм крепчал и скрепы гнулись

[Uzito]

Надо было Шовену медаль дать за боевые заслуги, а ему 12.5 лет впаяли продажные судьи
Недавно был установлен праздник отмены рабства, что произошло в 1765 году
У кого из нас реальность искажена до неузнаваемости, догадаетесь с трех раз?

Поправьте чтоль...

[Flash-04]

По жертвам от американских агрессий по всему миру, США давно обогнали любимую вашу нацистскую Германию. .

Это чё, пятиминутка ненависти была?

[NikOdim]

В Ваших постах реальность искажена покруче чем в картинах Дали, прямо "я художник, я так вижу"
dama123 говорит не о невозможности убийства в принципе, а о невозможности сделать это безнаказанно.
Флойда убили по неосторожности, никакого линча и близко не было, а вот последствий непропорционально много для всех включая садиста под коленом которого Флойд скончался от сердечного приступа.
Эшли Бабит застрелил охранник, когда она в составе штурмовавшей капитолий толпы пыталась ворваться в офис через разбитое стекло двери. Что общего Вы нашли в этих совершенно разных убийствах, кроме резонанса в СМИ - непонятно.

Ну, правильно. Всего-то девять с половиной минут белый полицейский неосторожно душил несчастного негра коленом. Не нарочно, а случайно, с кем не бывает, и никакой нужды не было резонанс в СМИ по этому поводу поднимать, подумаешь, <здесь слово на N, которое нельзя писать> убили, делов-то. Надо было Шовену медаль дать за боевые заслуги, а ему 12.5 лет впаяли продажные судьи, где справедливость?

Душил - нарочно, убить (скорее всего) не хотел. Что дали тюремный срок и приводить этот случай как безнаказанное убийство нельзя возражения есть? Или только старая песня о "ККК многие годы"

Недавно был установлен праздник отмены рабства, что произошло в 1765 году, но в некоторых штатах в брак вступать белому с цветными было уголовным преступлением аж до 1968 года, когда запретили запрет на межрасовые браки.

Это к чему? Манифест об отмене крепостного права царь подписал в 1861 году принятие 13 поправки к конституции США в 1865м ... Вы пытаетесь сказать, что вещаете о реальности из фантастического романа альтернативной истории?
Да, от формальной отмены рабства до искоренения последствий путь долгий + осложнённый расовой ксенофобией итп.
Я в топике про параллели проголосовал за 2й пункт, но не могу не поддаться на "магию чисел" - кроме формальной отмены рабства почти в один год, ещё и отмеченное Вами 50 летие решения по межрасовым бракам близко к 50-летию формального-же освобождения крестьян от крепостного права в СССР:
https://www.kommersant.ru/doc/1147485
первая попытка раскрепостить крестьян была предпринята в 1967м

"Согласно действующему законодательству,— писал Полянский,— выдача паспортов в нашей стране распространяется только на лиц, проживающих в городах, районных центрах и поселках городского типа (в возрасте 16 лет и старше). Те, кто живет в сельской местности, не имеют права на получение этого основного документа, удостоверяющего личность советского гражданина. Такой порядок в настоящее время ничем не оправдан...
При голосовании по предложенному Полянским постановлению Политбюро самые маститые его члены — Брежнев и Суслов — проект не поддержали

Паспорта колхозникам таки стали выдавать в 1974м... но фактической свободы они не получили

Созданная для подготовки паспортной реформы комиссия Политбюро учитывала интересы всех сторон, работала неспешно и подготовила свои предложения лишь в следующем, 1974 году:

"Полагали бы необходимым принять новое Положение о паспортной системе в СССР, поскольку действующее сейчас Положение о паспортах, утвержденное в 1953 году, в значительной мере устарело и некоторые установленные им правила требуют пересмотра... Проектом предусматривается выдавать паспорта всему населению. Это создаст более благоприятные условия для осуществления гражданами своих прав и будет способствовать более полному учету движения населения. При этом для колхозников сохраняется существующий порядок приема их на работу на предприятия и стройки, т. е. при наличии справок об отпуске их правлениями колхозов".

В результате колхозники ничего, кроме возможности доставать из штанин "краснокожую паспортину", так и не получили. Зато на проходившем в том же 1974 году в Хельсинки совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе, где вопрос о правах человека в СССР дебатировался достаточно остро, никто не мог бросить упрек Брежневу, что у него шестьдесят миллионов человек лишены свободы передвижения. А то, что они как работали при крепостном праве, так и продолжали работать за гроши, оставалось второстепенной деталью.

- почувствуйте разницу

Да, я так вижу. Имею право. У кого из нас реальность искажена до неузнаваемости, догадаетесь с трех раз?

С одного - см. догадку о альтернативной истории выше

[NikOdim]

По жертвам от американских агрессий по всему миру, США давно обогнали любимую вашу нацистскую Германию. .

Это чё, пятиминутка ненависти была?

Да она 24х7, я потому Frukt в игнор и поставил давно

[ie]

По жертвам от американских агрессий по всему миру, США давно обогнали любимую вашу нацистскую Германию. .

Это чё, пятиминутка ненависти была?

Да она 24х7, я потому Frukt в игнор и поставил давно

а как ВЫ реагируете на агрессию убиства 100 тыс. людей?

[Flash-04]

последняя масштабная агрессия США была во Вьетнаме. Эта война оставила глубокую рану в сознании американцев. Ессно плохое и мрачное событие. Что тут обсуждать?
"Буря в пустыне" - так, спортивное развлечение на ее фоне.

[MaxSt]

'We tortured some folks' -- Obama

[ie]

'We tortured some folks' -- Obama

да, да.. мы дрон-бомб фолькс in pakistan, yemen, syria, iraq, lybia, list goes on..
but it is putin who is "killer"

не перепутайте

[NikOdim]

последняя масштабная агрессия США была во Вьетнаме. Эта война оставила глубокую рану в сознании американцев. Ессно плохое и мрачное событие. Что тут обсуждать?
"Буря в пустыне" - так, спортивное развлечение на ее фоне.

Симптоматично, что это "спортивное развлечение" таки устроили и одна из вероятных причин - закрасить "глубокую рану" дабы можно было продолжать в том-же духе. Но про проблемы США лучше обсудить в отдельном топике - перевод стрелок на "негров линчуют" говорит об отсутствии аргументов про-путинцев по теме

[petrovich999]

Современная Россия - совершенно однозначно бандитское государство. У власти в которой находятся бандиты и подонки, которые подчинили себе все, что можно. Такими темпами, как все происходит сейчас, в скором времени страна превратится в Северную Корею.

В современной Россия свято соблюдаются демократические свободы и права человека, соответствующие самым высоким стандартам классической демократии, не изгаженной либеральным тотаритаризмом ЛГБТ и прочих новомодного дерьма. В России власть реально принадлежит народу, так как выборы в органы власти всех уровней из многих кандидатов проводятся путем прямого равного голосования под контролем многочисленных наблюдателей. Разумеется, живущие на иностранном финансировании внутренние террористы-экстремисты не могут быть избранными, и представлять себе берлинского пациента или Любку Соболь в госдуме - все равно, что представлять ныне покойного Бин-Ладена в конгрессе США.

[NikOdim]

Разумеется, живущие на иностранном финансировании внутренние террористы-экстремисты не могут быть избранными, и представлять себе берлинского пациента или Любку Соболь в госдуме - все равно, что представлять ныне покойного Бин-Ладена в конгрессе США.

Не только "внутренние террористы-экстремисты" которые покусились на несменяемость власти в кремлёвском паханате, но и причастные к Фонду Борьбы с Коррупцией. Фигню об "иностранном финансировании" оставим на Вашей совести, почему граждане РФ поддерживавшие ФБК финансово тоже не могут быть избраны?

[petrovich999]

А 2.5 года Кириллу Жукову за саечку полицейскому - это, с вашей точки зрения, адекватное наказание?

Вполне.

Насколько я заметил, 2.5 года - это стандартный срок за простое нападение на полицейского без нанесения тяжких телесных повреждений, сложившаяся в России судебная практика еще по результатам "болотного дела" в 2011 году. Не вижу причин сочувствовать Жукову, он знал, на что идет, участвуя в незаконном мероприятии и нападая на полицейского, это такой же его выбор, как выбор берлинского пациента сесть в тюрьму, а не остаться на благословенном западе.

[petrovich999]

Не только "внутренние террористы-экстремисты" которые покусились на несменяемость власти в кремлёвском паханате, но и причастные к Фонду Борьбы с Коррупцией. Фигню об "иностранном финансировании" оставим на Вашей совести, почему граждане РФ поддерживавшие ФБК финансово тоже не могут быть избраны?

Потому что приняли такой закон.

[petrovich999]

Как забавно вы переобулись на лету. С каким энтузиазмом вы тут вещали о том, что в США убивают около 50 человек в день, но когда выяснилось, что в России количество убийств на душу населения почти в 2 раза выше, вы тут же перескочили на "проблемы есть в обоих странах". Браво!!!

То, что я не вижу большой разницы между внутренней жизнью в США и России - это моя постоянная позиция, и если я что-то негативное говорю о США, то только в уравновешивание ваших нападок на Россию. На ваш "маразм в России" я отвечаю "маразмом в США". Лучше всего это сформулировал Путин на вопрос об убийце - кто так обзывается, тот сам так называется, но есть и еще несколько аналогичного содержания:

Чем кумушек считать-трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться.

В чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать.

[NikOdim]

Не только "внутренние террористы-экстремисты" которые покусились на несменяемость власти в кремлёвском паханате, но и причастные к Фонду Борьбы с Коррупцией. Фигню об "иностранном финансировании" оставим на Вашей совести, почему граждане РФ поддерживавшие ФБК финансово тоже не могут быть избраны?

Потому что приняли такой закон.

ага, "она утонула" Чтобы не мучатся с кучей бредовых законов, приняли бы один - что никого короме путина и членов партии жуликов и воров избирать нельзя (ну как была 6-я статья Конституции СССР о руководящей роли КПСС)

[petrovich999]

Чтобы не мучатся с кучей бредовых законов, приняли бы один - что никого короме путина и членов партии жуликов и воров избирать нельзя (ну как была 6-я статья Конституции СССР о руководящей роли КПСС)

Хорошая идея.

Россия - демократическая страна, где любая идея может стать законом в установленном конституцией порядке. Подайте заявление в избирательную комиссию, проведите агитацию, выиграйте выборы, получите депутатское удостоверение, внесите проект закона на рассмотрение, а после одобрения госдумой он пойдет на утверждение президенту и вступит в действие после публикации в Российской Газете.

[NikOdim]

Чтобы не мучатся с кучей бредовых законов, приняли бы один - что никого короме путина и членов партии жуликов и воров избирать нельзя (ну как была 6-я статья Конституции СССР о руководящей роли КПСС)

Хорошая идея.

Россия - демократическая страна, где любая идея может стать законом в установленном конституцией порядке. Подайте заявление...

Без меня найдётся кому, например космическая политическая проститутка - терешкова.

[klsk]

Современная Россия - совершенно однозначно бандитское государство. У власти в которой находятся бандиты и подонки, которые подчинили себе все, что можно. Такими темпами, как все происходит сейчас, в скором времени страна превратится в Северную Корею.

В современной Россия свято соблюдаются демократические свободы и права человека, соответствующие самым высоким стандартам классической демократии, не изгаженной либеральным тотаритаризмом ЛГБТ и прочих новомодного дерьма. В России власть реально принадлежит народу, так как выборы в органы власти всех уровней из многих кандидатов проводятся путем прямого равного голосования под контролем многочисленных наблюдателей. Разумеется, живущие на иностранном финансировании внутренние террористы-экстремисты не могут быть избранными, и представлять себе берлинского пациента или Любку Соболь в госдуме - все равно, что представлять ныне покойного Бин-Ладена в конгрессе США.

Вы же сами в соседней теме назвали дебилами тех россиян, которые отказываются делать прививку. Я не ошибаюсь, это были вы? А это большинство населения страны. Так не те же "дебилы". как вы любезно обозвали россиян, которые отказываются делать прививку, голосуют за бандитов и воров, которые сейчас находятся у власти?

[klsk]

А 2.5 года Кириллу Жукову за саечку полицейскому - это, с вашей точки зрения, адекватное наказание?

Вполне.

Насколько я заметил, 2.5 года - это стандартный срок за простое нападение на полицейского без нанесения тяжких телесных повреждений, сложившаяся в России судебная практика еще по результатам "болотного дела" в 2011 году. Не вижу причин сочувствовать Жукову, он знал, на что идет, участвуя в незаконном мероприятии и нападая на полицейского, это такой же его выбор, как выбор берлинского пациента сесть в тюрьму, а не остаться на благословенном западе.

О каком нападении вы говорите? Вы видели видео? Он пытался шлем снять с полицейского. Он еле коснулся этого шлема. И за это - 2.5 года?

Ну и естественно, мою просьбу найти что-то подобное в США вы не заметили. И правильно. Не найдете.

Натуральные бандиты у власти, которые подчинили себе все ее ветви.

[klsk]

Как забавно вы переобулись на лету. С каким энтузиазмом вы тут вещали о том, что в США убивают около 50 человек в день, но когда выяснилось, что в России количество убийств на душу населения почти в 2 раза выше, вы тут же перескочили на "проблемы есть в обоих странах". Браво!!!

То, что я не вижу большой разницы между внутренней жизнью в США и России - это моя постоянная позиция, и если я что-то негативное говорю о США, то только в уравновешивание ваших нападок на Россию. На ваш "маразм в России" я отвечаю "маразмом в США". Лучше всего это сформулировал Путин на вопрос об убийце - кто так обзывается, тот сам так называется, но есть и еще несколько аналогичного содержания:

Чем кумушек считать-трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться.

В чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать.

На этом форуме, стараниями одного ника, очень много тем о США. Почему бы вам не писать в них? Вам обязательно нужно негативить о США в теме про маразм Министра иностранных дел России?

Не находите, что вы действуете по принципу "сам дурак"?

[petrovich999]

Ну и естественно, мою просьбу найти что-то подобное в США вы не заметили. И правильно. Не найдете.

Эшли Бабит, даже и искать не надо. Прихлопнули, как муху, без лишних разговоров.

[klsk]

Ну и естественно, мою просьбу найти что-то подобное в США вы не заметили. И правильно. Не найдете.

Эшли Бабит, даже и искать не надо. Прихлопнули, как муху, без лишних разговоров.

Неужели вы не понимаете, что это некорректное сравнение? Я прошу дать ссылку на то, как человека в США осудили на срок за то, что он слегка коснулся полицейского.

[petrovich999]

Неужели вы не понимаете, что это некорректное сравнение? Я прошу дать ссылку на то, как человека в США осудили на срок за то, что он слегка коснулся полицейского.

Некорректное, согласен. Эшли Бабит полицейского даже не коснулась, но получила пулю в лоб.

[solution]

Как забавно вы переобулись на лету. С каким энтузиазмом вы тут вещали о том, что в США убивают около 50 человек в день, но когда выяснилось, что в России количество убийств на душу населения почти в 2 раза выше, вы тут же перескочили на "проблемы есть в обоих странах". Браво!!!

То, что я не вижу большой разницы между внутренней жизнью в США и России - это моя постоянная позиция, и если я что-то негативное говорю о США, то только в уравновешивание ваших нападок на Россию. На ваш "маразм в России" я отвечаю "маразмом в США". Лучше всего это сформулировал Путин на вопрос об убийце - кто так обзывается, тот сам так называется, но есть и еще несколько аналогичного содержания:

Чем кумушек считать-трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться.

В чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать.

На этом форуме, стараниями одного ника, очень много тем о США. Почему бы вам не писать в них? Вам обязательно нужно негативить о США в теме про маразм Министра иностранных дел России?

Не находите, что вы действуете по принципу "сам дурак"?

Тут скорее принцип "Всё познаётся в сравнении"
ну и вытекающая из этого аксиома
"у кого что болит тот о том и говорит"
- позволяющая людям делать сравнения и умозаключения различные с вашими.

[klsk]

Неужели вы не понимаете, что это некорректное сравнение? Я прошу дать ссылку на то, как человека в США осудили на срок за то, что он слегка коснулся полицейского.

Некорректное, согласен. Эшли Бабит полицейского даже не коснулась, но получила пулю в лоб.

Ну понятно. Привести пример подобного случая в США вы не можете, но и признаться в этом не хотите. Поэтому сравниваете несравнимое.