Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём.
Посмотрел лекцию Андрея Ланькова на тему объединения корей - сценарий не то чтобы утопический, т.к. если информационная блокада будет случайно прорвана и северяне решат, что южане живут на 2 порядка лучше и это при прочих равных (как минимум, вообще у северян старт был лучше) то может случится тот редкий сценарий, когда низы обходятся без верхов. Картинка конечно мрачная - автор говорит, что рисовал с германий - там было не так страшно т.к. разрыв был не такой гигантский, разница в численности несущественная и элиты не дрались до последнего патрона за старый строй. Лично мне вспомнился развал СССР - его интеграция в мировую экономику фактически совпадала с описанием причин, почему северяне будут лишними их заводы можно будет пустить только на металлолом итп.
Конкретно Ланьков вангует, что будет бойня как в сирии, т.к. северная элита понимает, что потеря власти будет угрозой жизни, но даже без этого:
1. будет общая эйфория от объединения (это фетиш в кореях вдалбливаемый поколениями) - молодёж в южной и партийная верхушка с олигархами северной не хотят (северяне понимают, что это будет катастрофа, южанам больше пофиг и подозревают, что хорошо не кончится) но большинство народа на данный момент будет очень за.
2. северяне действительно будут жить сильно лучше - благо сейчас рис едят по праздникам и холодильники недавно стали доступны не только супербогачам, но сильно хуже южан
3. кто-то эмигрирует, кто-то переучится, но большинство вытеснят всех гастарбайтеров и уронит цены на черновые работы. Все сильно упадут в уровне - типа в лучшем случае врачи станут мед братьями, а инженеры чернорабочими.
4. северяне на старой сонате будут наклеивать портреты кимов с ностальгией вспоминая времена величия чучхе, южане будут их считать неблагодарными варварами и проклинать за большие налоги\криминал\итп
Интересный тут момент - что это всё довольно очевидно и предсказуемо и хотя от риторики "объединения" политики отказаться не могут, но реально такой сценарий видят только в кошмарах (особенно если добавить перспективу десятка-другого ракет с ядерными боеголовками в стране охваченной революционным бардаком).
В связи с чем подумалось о теории "хитрого плана" развала СССР демократиями и вообще идеи, что им де перманентно хочется свалить диктатора цветной революцией, дабы завладеть ресурсами. Смотрим на статус-кво:
- ядрёный арсенал под надёжной охраной
- ресурсы добываются недорогой рабочей силой, вся ответственность за эксплуатацию которой на диктаторе
- кое-какие работы выполняются по низким ценам той-же рабочей силой
- разок начали помирать с голода и пришлось подкармливать (буквально пятилетку с 1995го)
что получим кроме "морального удовлетворения" после свержения:
- вероятная утечка ядерных технологий и шанс на утечку оружия
- гуманитарную катастрофу (опять ножки буша итп)
- беженцы, криминал итп
- ненависть к оккупантам развалившим великую страну с потенциальными движениями реваншистов итп
т.е. явно помогать диктатору удержатся политикам может быть сложно - придётся как-то маскировать, но скорее будут сотрудничать с целью помочь "стабильности" чем свергать или даже помогать революционерам.
Посмотрел лекцию Андрея Ланькова на тему объединения корей - сценарий не то чтобы утопический, т.к. если информационная блокада будет случайно прорвана и северяне решат, что южане живут на 2 порядка лучше и это при прочих равных (как минимум, вообще у северян старт был лучше) то может случится тот редкий сценарий, когда низы обходятся без верхов. Картинка конечно мрачная - автор говорит, что рисовал с германий - там было не так страшно т.к. разрыв был не такой гигантский, разница в численности несущественная и элиты не дрались до последнего патрона за старый строй. Лично мне вспомнился развал СССР - его интеграция в мировую экономику фактически совпадала с описанием причин, почему северяне будут лишними их заводы можно будет пустить только на металлолом итп.
Конкретно Ланьков вангует, что будет бойня как в сирии, т.к. северная элита понимает, что потеря власти будет угрозой жизни, но даже без этого:
1. будет общая эйфория от объединения (это фетиш в кореях вдалбливаемый поколениями) - молодёж в южной и партийная верхушка с олигархами северной не хотят (северяне понимают, что это будет катастрофа, южанам больше пофиг и подозревают, что хорошо не кончится) но большинство народа на данный момент будет очень за.
2. северяне действительно будут жить сильно лучше - благо сейчас рис едят по праздникам и холодильники недавно стали доступны не только супербогачам, но сильно хуже южан
3. кто-то эмигрирует, кто-то переучится, но большинство вытеснят всех гастарбайтеров и уронит цены на черновые работы. Все сильно упадут в уровне - типа в лучшем случае врачи станут мед братьями, а инженеры чернорабочими.
4. северяне на старой сонате будут наклеивать портреты кимов с ностальгией вспоминая времена величия чучхе, южане будут их считать неблагодарными варварами и проклинать за большие налоги\криминал\итп
Интересный тут момент - что это всё довольно очевидно и предсказуемо и хотя от риторики "объединения" политики отказаться не могут, но реально такой сценарий видят только в кошмарах (особенно если добавить перспективу десятка-другого ракет с ядерными боеголовками в стране охваченной революционным бардаком).
В связи с чем подумалось о теории "хитрого плана" развала СССР демократиями и вообще идеи, что им де перманентно хочется свалить диктатора цветной революцией, дабы завладеть ресурсами. Смотрим на статус-кво:
- ядрёный арсенал под надёжной охраной
- ресурсы добываются недорогой рабочей силой, вся ответственность за эксплуатацию которой на диктаторе
- кое-какие работы выполняются по низким ценам той-же рабочей силой
- разок начали помирать с голода и пришлось подкармливать (буквально пятилетку с 1995го)
что получим кроме "морального удовлетворения" после свержения:
- вероятная утечка ядерных технологий и шанс на утечку оружия
- гуманитарную катастрофу (опять ножки буша итп)
- беженцы, криминал итп
- ненависть к оккупантам развалившим великую страну с потенциальными движениями реваншистов итп
т.е. явно помогать диктатору удержатся политикам может быть сложно - придётся как-то маскировать, но скорее будут сотрудничать с целью помочь "стабильности" чем свергать или даже помогать революционерам.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7732
- Joined: 07 Jan 2005 01:33
Re: Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
Статус- кво: плодами труда 25 млн человек пользуются они же (ну и немножко Кимы).NikOdim wrote: ↑12 Jul 2021 03:31...
В связи с чем подумалось о теории "хитрого плана" развала СССР демократиями и вообще идеи, что им де перманентно хочется свалить диктатора цветной революцией, дабы завладеть ресурсами. Смотрим на статус-кво:
- ядрёный арсенал под надёжной охраной
- ресурсы добываются недорогой рабочей силой, вся ответственность за эксплуатацию которой на диктаторе
- кое-какие работы выполняются по низким ценам той-же рабочей силой
- разок начали помирать с голода и пришлось подкармливать (буквально пятилетку с 1995го)
что получим кроме "морального удовлетворения" после свержения:
- вероятная утечка ядерных технологий и шанс на утечку оружия
- гуманитарную катастрофу (опять ножки буша итп)
- беженцы, криминал итп
- ненависть к оккупантам развалившим великую страну с потенциальными движениями реваншистов итп
т.е. явно помогать диктатору удержатся политикам может быть сложно - придётся как-то маскировать, но скорее будут сотрудничать с целью помочь "стабильности" чем свергать или даже помогать революционерам.
...
После свержения: сумевшие устроиться при новом режиме работают на чоболей, не сумевшие тихо догнивают. Овчинка вполне стоит выделки, не так жырно конечно как получилось с СССР но вполне достойно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
Проблема даже не в том, что кимы очень множко пользуются и кроме самих кимов ещё пользуются кучка их лакеев, проблема в том, что под чутким руководством кимов северяне живут в 25 раз хуже (по скорее оптимистичным оценкам кимов). Так что даже "не сумевшие" материально будут жить сильно лучше, а те кто " работают на чоболей" сильно лучше .1% северян допущенных сейчас к кормушке. И это всё при том, что китай субсидирует "стабильность" в размере 1-2 миллиардов $ только по известным фактам помощи. Вот для южан это будет засада:Blender wrote: ↑12 Jul 2021 04:25 Статус- кво: плодами труда 25 млн человек пользуются они же (ну и немножко Кимы).
После свержения: сумевшие устроиться при новом режиме работают на чоболей, не сумевшие тихо догнивают. Овчинка вполне стоит выделки, не так жырно конечно как получилось с СССР но вполне достойно.
Нужно отметить ряд проблем, которые наверняка возникнут в связи с объединением Северной и Южной Кореи:
Затраты
На восстановление экономики Северной Кореи – точнее на подтягивание ее до 60%-го уровня Южной – понадобится около трех-пяти годовых ВВП Южной Кореи. Суммы огромные, нужны они для спасения северокорейской промышленности и инфраструктуры. В бедственном положении находятся дороги: главная дорога страны грунтовая, а большинство железных дорог однопутные со средней скоростью порядка 20 км/ч. Российские инженеры в один голос заявляют: нужно сносить и строить заново.
2. Социальные вопросы
Значительная часть северокорейского населения живет в технологической культуре 30-х годов XX века. Средний класс Северной Кореи относительно хорошо образован и подготовлен, но его прикладные знания практически бессмысленны. Они обслуживают советскую технику 50-х–60-х годов и не знают современных стандартов. В случае объединения северокорейский средний класс не сможет приспособиться к современным реалиям и окажется не у дел.
· Миграция с севера на юг
С объединением страны огромная часть северокорейских жителей уедет на юг. Они готовы работать на абсолютно неприемлемых условиях, что делает их привлекательной рабочей силой. Южная Корея для них – невероятно богатая страна. Пример: рис на севере – еда для особо торжественных случаев, для юга же – каждодневная трапеза.
«А здесь они [северокорейцы] приезжают и едят рис. Каждый день. С мясом. И живут в контейнере всего на 10 человек. А контейнер еще и отапливаемый»
Хлынувшая с севера дешевая и неприхотливая рабочая сила нанесет существенный удар низко- и средне-квалифицированным южнокорейским работникам, которые просто не смогут выдержать конкуренции и будут вынуждены уехать.
· Миграция с юга на север
Но мало защитить Южную Корею от Северной, есть и другая задача – защита Северной Кореи от Юга. А точнее – от помещиков, которые отправятся на север за землей. После земельной реформы Ким Ир Сена 1946 года многие северокорейские помещики ушли на юг, забрав с собой документы на землю. Сейчас в Южной Корее – около 1.5 млн людей с легально признаваемыми правами на землю в Северной Корее. Соответственно, проблем с переделом земли при объединении не избежать.
3. Медицина
«Для такой бедной страны Северная Корея имеет очень хорошую медицину и образование. Но здесь важно не забывать – для такой бедной страны»
Реальной же уровень здоровья населения Северной Кореи гораздо ниже уровня Южной Кореи. Массово распространены туберкулез, гепатит B. Безусловно, нельзя забывать титанический труд врачей Северной Кореи в годы голода и число спасенных ими жизней, но северокорейские врачи не знакомы с современной медициной. Как будет чувствовать себя врач, в один момент пониженный до медсестры? Эйфория от объединения пройдет куда быстрее, чем кажется.
Переучивать придется и северокорейских учителей. Их история имеет к реальной весьма отдаленное отношение: в учебниках описаны несостоявшиеся сражения, никогда не существовавшие организации.
4. Культура
После объединения Северной и Южной Кореи внутреннее разделение сохранится, причем разделение довольно глубокое. Быстро сформируется негативное отношение Юга к отсталому Северу, высасывающему все средства.
Конфликт возникнет и на культурной почве. Северокорейцы более склонны к агрессивному поведению и применению физической силы, чем южнокорейцы, стремящиеся к компромиссу. В Северной Корее куда большее значение придается родственным связям.
«Это объединение, — заключает Андрей Ланьков, — станет серьезным ударом для южнокорейского государства. Оно выбросит Корею из ряда развитых стран. Если нынешняя Южная Корея – страна с уровнем дохода Франции и Италии, то после объединения она опустится до уровня Португалии. Невыгодно это объединение и соседям. Россия будет не рада появлению очень нестабильного государства с ядерным оружием по соседству. Китай также выступает за сохранение статус-кво и готов систематически вкладывать серьезные денежные суммы в Северную Корею. Главная задача Китая – не допустить объединения Кореи, поскольку это создаст ряд трудностей и изменит расстановку сил на Востоке.
https://vk.com/@fmeimp-lekciya-professo ... k-mechta-i
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 21835
- Joined: 11 Apr 1999 09:01
- Location: RU
Re: Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
Ну да, объясните Госдепу что им "нафиг не нужно свержение" к примеру кубинского режима.
Посмотрим на результат...
Посмотрим на результат...
War does not determine who is right - only who is left.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7732
- Joined: 07 Jan 2005 01:33
Re: Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
Да с чего вдруг лучше? За чей счет? Я сильно сомневаюсь что ЮК будет их содержать, она и своих-то не балует социалкой.NikOdim wrote: ↑12 Jul 2021 05:16Проблема даже не в том, что кимы очень множко пользуются и кроме самих кимов ещё пользуются кучка их лакеев, проблема в том, что под чутким руководством кимов северяне живут в 25 раз хуже (по скорее оптимистичным оценкам кимов). Так что даже "не сумевшие" материально будут жить сильно лучше, ...Blender wrote: ↑12 Jul 2021 04:25 Статус- кво: плодами труда 25 млн человек пользуются они же (ну и немножко Кимы).
После свержения: сумевшие устроиться при новом режиме работают на чоболей, не сумевшие тихо догнивают. Овчинка вполне стоит выделки, не так жырно конечно как получилось с СССР но вполне достойно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
ЮК как раз занялась социалкой - минимальная зарплата итп. И да за счёт ЮК - куда им деваться то будет? Если это будет одна страна, то полстраны с грунтовками и электростанциями 1930х никак не останется - придётся и инфраструктуру поднимать и народ переучивать (иначе люмпены такой крайм рейт устроят, что наши "90е" цветочками будут)Blender wrote: ↑12 Jul 2021 13:57Да с чего вдруг лучше? За чей счет? Я сильно сомневаюсь что ЮК будет их содержать, она и своих-то не балует социалкой.NikOdim wrote: ↑12 Jul 2021 05:16Проблема даже не в том, что кимы очень множко пользуются и кроме самих кимов ещё пользуются кучка их лакеев, проблема в том, что под чутким руководством кимов северяне живут в 25 раз хуже (по скорее оптимистичным оценкам кимов). Так что даже "не сумевшие" материально будут жить сильно лучше, ...Blender wrote: ↑12 Jul 2021 04:25 Статус- кво: плодами труда 25 млн человек пользуются они же (ну и немножко Кимы).
После свержения: сумевшие устроиться при новом режиме работают на чоболей, не сумевшие тихо догнивают. Овчинка вполне стоит выделки, не так жырно конечно как получилось с СССР но вполне достойно.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7732
- Joined: 07 Jan 2005 01:33
Re: Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
Ну там далеко не 1930-е все же. Вообще, как известно - даже у самого плохого человека можно найти что-то хорошее - надо только тщательнее обыскивать. К странам это тоже относится.NikOdim wrote: ↑12 Jul 2021 16:41 И да за счёт ЮК - куда им деваться то будет? Если это будет одна страна, то полстраны с грунтовками и электростанциями 1930х никак не останется - придётся и инфраструктуру поднимать и народ переучивать (иначе люмпены такой крайм рейт устроят, что наши "90е" цветочками будут) ...
Но вот уж по части держания электората в рамках и КНДР и ЮК съели не одну собаку, так что никаких бунтов и крайм рейтов там не будет. В крайнем случае загонят всех "неперестроившихся" за колючку да будут рис по счету выдавать пока те не попередохнут.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
Люди там работавшие (присутствовавшие на лекции из 1-го поста) говорят, что именно 1930х ещё японцами построенные.Blender wrote: ↑12 Jul 2021 18:44Ну там далеко не 1930-е все же.NikOdim wrote: ↑12 Jul 2021 16:41 И да за счёт ЮК - куда им деваться то будет? Если это будет одна страна, то полстраны с грунтовками и электростанциями 1930х никак не останется - придётся и инфраструктуру поднимать и народ переучивать (иначе люмпены такой крайм рейт устроят, что наши "90е" цветочками будут) ...
Своеобразное у Вас представление о хорошем. Они уже загоняли и рис там праздничная еда, белый так вообще только в ресторанах. По счёту выдают уже полвека и все считали это замечательным достижением, пока в 1995м не перестали выдаватьВообще, как известно - даже у самого плохого человека можно найти что-то хорошее - надо только тщательнее обыскивать. К странам это тоже относится.
Но вот уж по части держания электората в рамках и КНДР и ЮК съели не одну собаку, так что никаких бунтов и крайм рейтов там не будет. В крайнем случае загонят всех "неперестроившихся" за колючку да будут рис по счету выдавать пока те не попередохнут.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9258
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
Re: Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
Какая-то странная постановка вопроса. Никто никогда, кроме либерастов, не говорил, что демократиям нужны свержения диктатур.
Всегда были важны конкретные цели. И ради них демократии свергали диктаторов и ставили сукиных сынов.
Нужны стали нефтяные месторождения Ливии, пошли бомбардировки и свержение Кадаффи.
Нужны стали месторождения лития в Боливии, сразу президент стал диктатором. И т.д. и т.п..
Конкретно с объединением Корей - это никому кроме самих Корей не нужно. В Северной Корее нет ничего кроме Кима и гор.
Японии, Китаю, России нафиг не нужен сильный игрок в регионе. Для Японии это вообще вопрос выживания.
Штатам выгодна напряженность под боком Китая и той же России.
Всегда были важны конкретные цели. И ради них демократии свергали диктаторов и ставили сукиных сынов.
Нужны стали нефтяные месторождения Ливии, пошли бомбардировки и свержение Кадаффи.
Нужны стали месторождения лития в Боливии, сразу президент стал диктатором. И т.д. и т.п..
Конкретно с объединением Корей - это никому кроме самих Корей не нужно. В Северной Корее нет ничего кроме Кима и гор.
Японии, Китаю, России нафиг не нужен сильный игрок в регионе. Для Японии это вообще вопрос выживания.
Штатам выгодна напряженность под боком Китая и той же России.
Миру мир
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
Проблема с этой стройной теорией - что на практике работает строго наоборот. Нужен литий - молитесь, чтобы диктатора не скинули... иначе:adb wrote: ↑12 Jul 2021 18:54 Какая-то странная постановка вопроса. Никто никогда, кроме либерастов, не говорил, что демократиям нужны свержения диктатур.
Всегда были важны конкретные цели. И ради них демократии свергали диктаторов и ставили сукиных сынов.
Нужны стали нефтяные месторождения Ливии, пошли бомбардировки и свержение Кадаффи.
Нужны стали месторождения лития в Боливии, сразу президент стал диктатором. И т.д. и т.п..
https://rg.ru/2019/11/12/kak-na-rynke-l ... livii.html
С диктатором всё предсказуемо и дёшево, если не гнушаться коррупции, то можно даже долгосрочный контракт с демпинговыми ценами заключить как китайцы с пу.
А вот нестабильность в сырьевой стране приводит строго к повышению цен на сырьё - неоднократно наблюдалось с нефтью, наблюдается сейчас с литием - одна надежда: выход на рынок Австралии.
Нет, просто никому (ну кроме народа северной кореи, но кто их спросит).Конкретно с объединением Корей - это никому кроме самих Корей не нужно.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7732
- Joined: 07 Jan 2005 01:33
Re: Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
Ну и что. Я работал в US на заводе построенном в 19 веке, там до сих пор есть оборудование 1917 года выпуска. Завод в целом считается и фактически является вполне современным, выпускает достаточно передовой продукт.NikOdim wrote: ↑12 Jul 2021 18:52Люди там работавшие (присутствовавшие на лекции из 1-го поста) говорят, что именно 1930х ещё японцами построенные.Blender wrote: ↑12 Jul 2021 18:44Ну там далеко не 1930-е все же.NikOdim wrote: ↑12 Jul 2021 16:41 И да за счёт ЮК - куда им деваться то будет? Если это будет одна страна, то полстраны с грунтовками и электростанциями 1930х никак не останется - придётся и инфраструктуру поднимать и народ переучивать (иначе люмпены такой крайм рейт устроят, что наши "90е" цветочками будут) ...
До сих пор "загоняли" - это было образное выражение. Могут загнать буквально - как завещал лорд Китченер. И пайку давать именно с расчетом на медленное подыхание, а не на хреновое, но выживание.Своеобразное у Вас представление о хорошем. Они уже загоняли и рис там праздничная еда, белый так вообще только в ресторанах. По счёту выдают уже полвека и все считали это замечательным достижением, пока в 1995м не перестали выдаватьВообще, как известно - даже у самого плохого человека можно найти что-то хорошее - надо только тщательнее обыскивать. К странам это тоже относится.
Но вот уж по части держания электората в рамках и КНДР и ЮК съели не одну собаку, так что никаких бунтов и крайм рейтов там не будет. В крайнем случае загонят всех "неперестроившихся" за колючку да будут рис по счету выдавать пока те не попередохнут.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
Не есть оборудование 1930х, а электростанции построенные японцами в 1930х (которые начали ломатся и лепестричество у северян кончилось). Заводы тоже "передовой продукт" не выпускают, за редкими исключениями работающими на оборонку таких чудес техники как станки с ЦПУ отсутствуют (потому сами запчасти к электростанциям произвести немогут).Blender wrote: ↑12 Jul 2021 20:16Ну и что. Я работал в US на заводе построенном в 19 веке, там до сих пор есть оборудование 1917 года выпуска. Завод в целом считается и фактически является вполне современным, выпускает достаточно передовой продукт.NikOdim wrote: ↑12 Jul 2021 18:52Люди там работавшие (присутствовавшие на лекции из 1-го поста) говорят, что именно 1930х ещё японцами построенные.Blender wrote: ↑12 Jul 2021 18:44Ну там далеко не 1930-е все же.NikOdim wrote: ↑12 Jul 2021 16:41 И да за счёт ЮК - куда им деваться то будет? Если это будет одна страна, то полстраны с грунтовками и электростанциями 1930х никак не останется - придётся и инфраструктуру поднимать и народ переучивать (иначе люмпены такой крайм рейт устроят, что наши "90е" цветочками будут) ...
[/quote]До сих пор "загоняли" - это было образное выражение. Могут загнать буквально - как завещал лорд Китченер. И пайку давать именно с расчетом на медленное подыхание, а не на хреновое, но выживание.Своеобразное у Вас представление о хорошем. Они уже загоняли и рис там праздничная еда, белый так вообще только в ресторанах. По счёту выдают уже полвека и все считали это замечательным достижением, пока в 1995м не перестали выдавать...В крайнем случае загонят всех "неперестроившихся" за колючку да будут рис по счету выдавать пока те не попередохнут.
Чегой-то "образное выражение"? Очень даже буквальное - концлагеря там легендарные и весьма востребованы (особенно при прежнем киме были).
В 95м из 9 уровней распределения, нижним не "с расчетом на медленное подыхание", а вообще нифига не давали, остальным отоваривали частично. Короче, Ваши мрачные сценарии ухудшения бледнеют на фоне реальности которую они не так давно пережили - но это всё у северян под кимом, а у южан такое непрокатит.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7732
- Joined: 07 Jan 2005 01:33
Re: Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
сами то не замечаете противоречий в ваших рассуждениях?NikOdim wrote: ↑12 Jul 2021 21:17 Не есть оборудование 1930х, а электростанции построенные японцами в 1930х (которые начали ломатся и лепестричество у северян кончилось). Заводы тоже "передовой продукт" не выпускают, за редкими исключениями работающими на оборонку таких чудес техники как станки с ЦПУ отсутствуют (потому сами запчасти к электростанциям произвести немогут).
население КНДР после корейской войны только росло.Чегой-то "образное выражение"? Очень даже буквальное - концлагеря там легендарные и весьма востребованы (особенно при прежнем киме были).
В 95м из 9 уровней распределения, нижним не "с расчетом на медленное подыхание", а вообще нифига не давали, остальным отоваривали частично. Короче, Ваши мрачные сценарии ухудшения бледнеют на фоне реальности которую они не так давно пережили - но это всё у северян под кимом, а у южан такое непрокатит.
И южане вдруг у вас очень уж добрые... С чего бы?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
В приведённой цитате - нет.Blender wrote: ↑12 Jul 2021 23:31сами то не замечаете противоречий в ваших рассуждениях?NikOdim wrote: ↑12 Jul 2021 21:17 Не есть оборудование 1930х, а электростанции построенные японцами в 1930х (которые начали ломатся и лепестричество у северян кончилось). Заводы тоже "передовой продукт" не выпускают, за редкими исключениями работающими на оборонку таких чудес техники как станки с ЦПУ отсутствуют (потому сами запчасти к электростанциям произвести немогут).
и какие Вы делаете из этого выводы?население КНДР после корейской войны только росло.
не добрые, а если объединятся то деваться им некуда будет (от чего станут совсем злые)И южане вдруг у вас очень уж добрые... С чего бы?
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7732
- Joined: 07 Jan 2005 01:33
Re: Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
Ну то есть вас не удивляет что для производства "запчастей к электростанциям 30-х годов" нужны оказывается станки с ЦПУ?NikOdim wrote: ↑13 Jul 2021 00:47В приведённой цитате - нет.Blender wrote: ↑12 Jul 2021 23:31сами то не замечаете противоречий в ваших рассуждениях?NikOdim wrote: ↑12 Jul 2021 21:17 Не есть оборудование 1930х, а электростанции построенные японцами в 1930х (которые начали ломатся и лепестричество у северян кончилось). Заводы тоже "передовой продукт" не выпускают, за редкими исключениями работающими на оборонку таких чудес техники как станки с ЦПУ отсутствуют (потому сами запчасти к электростанциям произвести немогут).
Что Кимы таки заботились о сохранении насления КНДР (своей кормовой базы) и те ужосы-ужосы о которых вы рассказываете применяли в очень ограниченных масштабах. Южанам (точнее чоболям которые там рулят) же на население, тем более на северян пилювать и никаких оснований беречь "невписавшихся в рынок" северян у них не будет.и какие Вы делаете из этого выводы?население КНДР после корейской войны только росло.
Ну вот - станут злые и таки применят проверенные технологии изобретенные лордом Китченером.не добрые, а если объединятся то деваться им некуда будет (от чего станут совсем злые)И южане вдруг у вас очень уж добрые... С чего бы?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 31438
- Joined: 21 Nov 2004 05:12
- Location: камбуз на кампусе
Re: Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
что за технологии соотечественника?
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7732
- Joined: 07 Jan 2005 01:33
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
Станки с ЦПУ нужны для производства запчастей к ракетам, потому например на производство автомобилей их не хватит. Некоторые запчасти к электростанциям 30-х годов таки производят - поэтому они не все сдохли, но не для всего были станки - японцы не ставили целью наладить в корее полный цикл производства для электростанций и СССР наладить полный цикл производства не ставила (например запчасти к истребителям поставляли).Blender wrote: ↑13 Jul 2021 14:18Ну то есть вас не удивляет что для производства "запчастей к электростанциям 30-х годов" нужны оказывается станки с ЦПУ?NikOdim wrote: ↑13 Jul 2021 00:47В приведённой цитате - нет.Blender wrote: ↑12 Jul 2021 23:31сами то не замечаете противоречий в ваших рассуждениях?NikOdim wrote: ↑12 Jul 2021 21:17 Не есть оборудование 1930х, а электростанции построенные японцами в 1930х (которые начали ломатся и лепестричество у северян кончилось). Заводы тоже "передовой продукт" не выпускают, за редкими исключениями работающими на оборонку таких чудес техники как станки с ЦПУ отсутствуют (потому сами запчасти к электростанциям произвести немогут).
По Вашей логике, чоболи заботились не хуже кимов - южан в 2 раза больше северян. Правда логика не учитывает глобальный тренд на понижение коэффициента https://en.wikipedia.org/wiki/Total_fertility_rate фертильности с повышением образования и появлением социальных гарантий. У северян он тоже упал, хотя пока не так сильно как у южан, но если объединятся то будет такой же.Что Кимы таки заботились о сохранении насления КНДР (своей кормовой базы) и те ужосы-ужосы о которых вы рассказываете применяли в очень ограниченных масштабах. Южанам (точнее чоболям которые там рулят) же на население, тем более на северян пилювать и никаких оснований беречь "невписавшихся в рынок" северян у них не будет.и какие Вы делаете из этого выводы?население КНДР после корейской войны только росло.
Вы почему-то считаете, что после объединения можно будет легально разделить южан и северян - это противоречит смыслу объединения, нельзя будет загнать в концлагеря именно северян... бывших партийных босов или там охранку - можно (потому они будут сражаться), а всех северян - нет.
https://carnegieendowment.org/2021/06/2 ... -pub-84821
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7732
- Joined: 07 Jan 2005 01:33
Re: Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
Не-не, поздняк вилять - все записано! Вы сказали что станки с ЦПУ отсустствуют и поэтому сами запчасти к электростанциям произвести немогут. А электростанцыи по-вашему - 30-х годов.NikOdim wrote: ↑13 Jul 2021 15:39Станки с ЦПУ нужны для производства запчастей к ракетам, потому например на производство автомобилей их не хватит.Blender wrote: ↑13 Jul 2021 14:18Ну то есть вас не удивляет что для производства "запчастей к электростанциям 30-х годов" нужны оказывается станки с ЦПУ?NikOdim wrote: ↑13 Jul 2021 00:47В приведённой цитате - нет.Blender wrote: ↑12 Jul 2021 23:31сами то не замечаете противоречий в ваших рассуждениях?NikOdim wrote: ↑12 Jul 2021 21:17 Не есть оборудование 1930х, а электростанции построенные японцами в 1930х (которые начали ломатся и лепестричество у северян кончилось). Заводы тоже "передовой продукт" не выпускают, за редкими исключениями работающими на оборонку таких чудес техники как станки с ЦПУ отсутствуют (потому сами запчасти к электростанциям произвести немогут).
У вас превратное представление о промышленности КНДР. Если бы все было так как вы опейсали - то кндр бы рухнула еще в 80-х.Некоторые запчасти к электростанциям 30-х годов таки производят - поэтому они не все сдохли, но не для всего были станки - японцы не ставили целью наладить в корее полный цикл производства для электростанций и СССР наладить полный цикл производства не ставила (например запчасти к истребителям поставляли).
по моей логике Кимы заботились не хуже чоболейПо Вашей логике, чоболи заботились не хуже кимов - южан в 2 раза больше северян.
смысл будет такой какой назначат чоболиВы почему-то считаете, что после объединения можно будет легально разделить южан и северян - это противоречит смыслу объединения
конечно можно, что же может этому помешать?нельзя будет загнать в концлагеря именно северян...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
Да, электростанцыи, в том числе 30-х (кое-что им китайцы в 80х построили), а противоречие Вы видимо видите т.к. опустили деталь - "за редкими исключениями работающими на оборонку". Полноценной промышленности нет - потому не могут, а даже неполноценной НО современной - потому неконкурентоспособны.Blender wrote: ↑13 Jul 2021 16:29Не-не, поздняк вилять - все записано! Вы сказали что станки с ЦПУ отсустствуют и поэтому сами запчасти к электростанциям произвести немогут. А электростанцыи по-вашему - 30-х годов.NikOdim wrote: ↑13 Jul 2021 15:39Станки с ЦПУ нужны для производства запчастей к ракетам, потому например на производство автомобилей их не хватит.
так и рухнула бы, но СССР поддерживала и китайцы впряглисьУ вас превратное представление о промышленности КНДР. Если бы все было так как вы опейсали - то кндр бы рухнула еще в 80-х.Некоторые запчасти к электростанциям 30-х годов таки производят - поэтому они не все сдохли, но не для всего были станки - японцы не ставили целью наладить в корее полный цикл производства для электростанций и СССР наладить полный цикл производства не ставила (например запчасти к истребителям поставляли).
декады пропагандыпо моей логике Кимы заботились не хуже чоболейПо Вашей логике, чоболи заботились не хуже кимов - южан в 2 раза больше северян.смысл будет такой какой назначат чоболиВы почему-то считаете, что после объединения можно будет легально разделить южан и северян - это противоречит смыслу объединенияконечно можно, что же может этому помешать?нельзя будет загнать в концлагеря именно северян...
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7732
- Joined: 07 Jan 2005 01:33
Re: Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
Я что-то очень сомневаюсь что вы знакомы с раскладами по промышленности кндр чтобы рассуждать о ее не/полноценности. Я тоже невеликий специалист по кндр, но я точно знаю что создать бонбу которая взрывается когда ын на кнопочку нажмет и ракеты которые летают куда направишь - без полноценной промышленности невозможно. И эта "полноценность" должна быть везде, не только на избранных заводах. Но да, эта промышленность ориентирована на оборонку поэтому на гражданские дела оставалось мало. Но промышленность таки есть и перспектива ее заполучить (не всю целиком конечно, но некоторые привлекательные куски) может выглядеть вполне привлекательно для устроителей цветных революций.
Всю пропаганду можно легко и недорого развернуть куда заблагорассудится и через примерно год электорат совершенно позабудет что там ему говорили в течение этих декад.декады пропагандыконечно можно, что же может этому помешать?нельзя будет загнать в концлагеря именно северян...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15475
- Joined: 27 Sep 2007 22:53
Re: Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
Вообще-то исторически Южная Корея была сельскохозяйственной, а Северная - промышленной, благодаря тому что именно на её территории сосредоточены основные запасы полезных ископаемых.
И этот дисбаланс сохраняется до сих пор - несмотря на то, что Южная подняла и промышленность и добычу, обеспечить себя ресурсами она не может в полном обьеме, в то время как Северная не только полностью обеспечивает себя, но и массово гонит на экспорт.
В этом контексте Северная Корея - лакомый кусок для поджигателей цветных революций.
И этот дисбаланс сохраняется до сих пор - несмотря на то, что Южная подняла и промышленность и добычу, обеспечить себя ресурсами она не может в полном обьеме, в то время как Северная не только полностью обеспечивает себя, но и массово гонит на экспорт.
В этом контексте Северная Корея - лакомый кусок для поджигателей цветных революций.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 742
- Joined: 08 Apr 2021 01:54
Re: Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
если Северная Корея и так "массово гонит на экспорт", зачем кому-либо нужна цветная революция? Из природной вредности?Мальчик-Одуванчик wrote: ↑14 Jul 2021 05:41 Вообще-то исторически Южная Корея была сельскохозяйственной, а Северная - промышленной, благодаря тому что именно на её территории сосредоточены основные запасы полезных ископаемых.
И этот дисбаланс сохраняется до сих пор - несмотря на то, что Южная подняла и промышленность и добычу, обеспечить себя ресурсами она не может в полном обьеме, в то время как Северная не только полностью обеспечивает себя, но и массово гонит на экспорт.
В этом контексте Северная Корея - лакомый кусок для поджигателей цветных революций.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12059
- Joined: 15 Feb 2002 10:01
- Location: TX
Re: Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
Зачем нам Кореи, когда можно поговорить об открытых границах, как средстве уничтижения США. И все базируется на теории, видении общества без границ, одно государство, все бедные и счастливы что живы. Сначала уничтожат США, потом Канаду, потом пойдут в Европу, если Африка замешкается.
Вон смотрите, либеральная пресса вместе с Белым домом боятся сказать, что на Кубе протесты против правительства и социализма, врут, что просят прививок. Как-то так совком потянуло с етим бидоном. А социализм ето никакая не демократия, ето диктатура пролетариата
Вон смотрите, либеральная пресса вместе с Белым домом боятся сказать, что на Кубе протесты против правительства и социализма, врут, что просят прививок. Как-то так совком потянуло с етим бидоном. А социализм ето никакая не демократия, ето диктатура пролетариата
-
- Уже с Приветом
- Posts: 21835
- Joined: 11 Apr 1999 09:01
- Location: RU
Re: Почему демократиям нафиг не нужны свержения диктатур революционным путём
Санкции вечно путают картину, не дают провести чистый научный эксперимент.
На мой взгляд левые не особенно отрицают плохую экономическую ситуацию на Кубе, но говорят что в основном санкции виноваты.
На мой взгляд левые не особенно отрицают плохую экономическую ситуацию на Кубе, но говорят что в основном санкции виноваты.
War does not determine who is right - only who is left.